[image]

Этого не могло быть! НО...

Мы не переделываем Историю. Мы рисуем корабли....
 
1 124 125 126 127 128 132
RU Вованыч_1977 #22.10.2015 15:50  @kkg1960#22.10.2015 01:02
+
-
edit
 
kkg1960> Володя, 60-й в картину не вписывается, имхо.

Эт почему? Всё вписывается. Там просто в ангаре уровень палубы ниже ВПП.

kkg1960> Может 90-й лучше? Правда он немного больше :) и не совсем вертолет

Я стока не выкурю :)
   46.0.2490.7146.0.2490.71
UA kkg1960 #22.10.2015 18:03  @Вованыч_1977#22.10.2015 15:50
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

kkg1960>> Володя, 60-й в картину не вписывается, имхо.
В.1.> Эт почему? Всё вписывается...

Понял :D пишу развернуто: внешний вид корабля и вертолета различный. Корабль имеет "авангардный" внешний вид, вертолет из 80-х, что-то европейско-мериканьське, имхо.

kkg1960>> Может 90-й лучше? ...
В.1.> Я стока не выкурю :)

А КБ Камова выкурит!!! :D
Прикреплённые файлы:
pic_50.jpg (скачать) [496x159, 10,5 кБ]
 
 
   41.041.0
RU Вованыч_1977 #22.10.2015 20:26  @kkg1960#22.10.2015 18:03
+
-
edit
 
kkg1960> внешний вид корабля и вертолета различный. Корабль имеет "авангардный" внешний вид, вертолет из 80-х

Ну, не знаю - Вам, барин, и не угодишь: то девки пьяны, то самогон палёный :)

kkg1960> А КБ Камова выкурит!!! :D

На сегодняшний день ближайшая перспектива для военно-морского геликоптера - это именно Ка-60. И то - кое-какие вещи под вопросом. Я пальцем к носу прикинул, что якобы к 2020 г. (подписание приёмного акта на "Адмирал Ушаков") его уже примут на вооружение. А у Ка-90 только сертификационные испытания (невоенного, подчёркиваю, варианта) ожидаются (при самых благоприятных раскладах) в 2018-20 гг.
   46.0.2490.7146.0.2490.71
UA kkg1960 #23.10.2015 01:19  @Вованыч_1977#22.10.2015 20:26
+
+1
-
edit
 

kkg1960

опытный

В.1.>... А у Ка-90 только сертификационные испытания (невоенного, подчёркиваю, варианта) ожидаются (при самых благоприятных раскладах) в 2018-20 гг.

Вот те раз! - подумал Штирлиц. :D
Подумалося, что тема "Этого не могло..." как раз в тему :D Ну ладно, не надо так ненадо.
   41.041.0
RU Вованыч_1977 #23.10.2015 08:18  @kkg1960#23.10.2015 01:19
+
+1
-
edit
 
kkg1960> Вот те раз! - подумал Штирлиц. :D

Вот те два! - подумал Борман, замахиваясь ещё раз ©

kkg1960> Подумалося, что тема "Этого не могло..." как раз в тему :D Ну ладно, не надо так ненадо.

Я когда-то уже озвучивал, что в своих рисунках стараюсь изображать реальное (возможное реальное) вооружение, сообразуясь с историческими периодами. Т.е. в 1938 г., к примеру, я никогда не поставлю на эсминец спарку В-11, а в 2010 г. - модуль "панциря". Фантазии в этом вопросе д.б. реальными.
Ну, а если кто хочет нарисовать военно-морской трансглюкатор на многосредном боевом корабле © - дык, в чём проблема? Рисуйте на здоровье.
   41.041.0
+
+1
-
edit
 

sahureka

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фотошоп и флот.
ВМС Кубы: Малый противолодочный корабль проекта 1241ПЭ (321) на на заключительном этапе ремонта на верфи " bahía de Mariel " Кубы



;) Моя интерпретация многоцелевой с противокорабельными ракетами


Пишите текст ссылки тут


:D и версия с Х-35 Уран
   35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 02.11.2015 в 17:51
+
+1
-
edit
 

sahureka

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фотошоп и флот.
;) кто знает, если рано или поздно вы увидите картинку знаменитый
проект 11356 (класс Krivak) из Северной Кореи, было бы достаточно, даже черно-белый.


Пишите текст ссылки тут
   35.0.1916.11435.0.1916.114
RU diletant2010 #15.11.2015 18:59  @Вованыч_1977#23.10.2015 08:18
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
В.1.> Рисуйте на здоровье.

МРК проекта 31513
Водоизмещение полное 650т
Длина 70м
Ширина 11,2 м
Высота борта на миделе 6,4 м
Осадка 2,6 м
Скорость полного хода 40уз.
Дальность при скорости14 уз., 3000м.м.,
Автономность 10сут.
Экипаж 42 чел.
ГЭУ дизель-газотурбинная, 17000 кВт
Мореходность по использованию оружия 5 баллов
Вооружение -1х1 100мм АУ АК-190Э
-2х4 ПУ ПКРК «Яхонт»
-ЗАРК «Каштан»
С уважением
Прикреплённые файлы:
31513.jpg (скачать) [3395x1891, 433 кБ]
 
 
   
RU mikes #21.11.2015 01:34  @diletant2010#15.11.2015 18:59
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

diletant2010> МРК проекта 31513

А в чём преимущество таранного форштевня?
   1515
RU diletant2010 #21.11.2015 08:25  @mikes#21.11.2015 01:34
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
mikes> А в чём преимущество таранного форштевня?

Где-то так: "Главный резерв снижения волнового сопротивления водоизмещающего судна заключается в уменьшении высоты и массы носовой волны, возникающей в зоне повышенного гидродинамического давления при встрече движущегося корпуса с невозмущенной еще массой воды. Высота этой волны и ее профиль зависят от распределения гидродинамического давления вблизи форштевня и водоизмещения по длине корпуса, от остроты обводов носовой оконечности судна. Волновое сопротивление может быть снижено в результате использования принципа интерференции — наложения двух последовательных волновых систем таким образом, чтобы они взаимно гасили друг друга. Одно из конструктивных решений этой задачи состоит в применении бульбовых обводов носовой оконечности судна. Бульб, представляющий собой хорошо обтекаемое тело, движущееся под водой впереди форштевня судна, формирует свою собственную волну. Поток воды, сбегающий с бульба, подходит к месту подъема гребня носовой волны с пониженным давлением (если бы не было корпуса судна, то здесь образовалась бы впадина на поверхности воды). Происходит наложение впадины волны от бульба на гребень волны от форштевня. В результате носовая волна «оседает», уменьшается также высота поперечных волн по всей длине судна".
С уважением
   
RU mikes #22.11.2015 11:35  @diletant2010#21.11.2015 08:25
+
-
edit
 

mikes

втянувшийся

mikes>> А в чём преимущество таранного форштевня?
diletant2010> Бульб, представляющий собой хорошо обтекаемое тело, движущееся под водой впереди форштевня судна, формирует свою собственную волну.
Для чего предназначен бульб, я в общих чертах знаю. И, возможно, при 14 узлах он будет уменьшать волновое сопротивление. Только с таким шнобелем ваш МРК никогда не выйдет на глиссирование (что подразумевается, исходя из короткого и широкого корпуса с транцем) и не разовьёт 40 узлов. Мне кажется, он там лишний.
С уважением.
   1515
RU diletant2010 #22.11.2015 15:22  @mikes#22.11.2015 11:35
+
+1
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
mikes> Для чего предназначен бульб. Мне кажется, он там лишний.

Наверное, Вы правы.
Но:
1. см. стр. 1 "Только одно ограничение: ни каких инженерных дискуссий и расчётов, полная анархия".
2. Корпус - реальная проработка института Крылова для кораблей данного класса где-то середины 90-х, или чуть позже. Номер проекта и ТТХ тоже их.
С уважением
   
RU mikes #22.11.2015 19:26  @diletant2010#22.11.2015 15:22
+
+1
-
edit
 

mikes

втянувшийся

diletant2010> 1. см. стр. 1 "Только одно ограничение: ни каких инженерных дискуссий и расчётов, полная анархия".
Ну тут спорить не буду, хотя мне ближе такой подход.
стараюсь изображать реальное (возможное реальное) вооружение, сообразуясь с историческими периодами. Т.е. в 1938 г., к примеру, я никогда не поставлю на эсминец спарку В-11, а в 2010 г. - модуль "панциря". Фантазии в этом вопросе д.б. реальными.
 
Сам частенько рисую (правда только карандашом) что-нибудь типа "модернизация линкора типа "Севастополь" в линейный крейсер". :)
diletant2010> 2. Корпус - реальная проработка института Крылова для кораблей данного класса где-то середины 90-х, или чуть позже. Номер проекта и ТТХ тоже их.
А не сохранилось ссылок на проект с предполагаемым обликом? Интересно. То, что нашёл, только с ТТХ.
   1515
RU diletant2010 #22.11.2015 20:59  @mikes#22.11.2015 19:26
+
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
mikes> А не сохранилось ссылок на проект с предполагаемым обликом?

Рисунок был в книге "Корабли военно-морского флота" - достаточно простой цветной рисунок. Ссылок нет, я из самой книги брал. Ну а подробности я уж добавил.. :)
С уважением
   
RU diletant2010 #22.11.2015 21:06  @mikes#22.11.2015 19:26
+
+2
-
edit
 

diletant2010

опытный
★☆
mikes> Сам частенько рисую (правда только карандашом) что-нибудь типа "модернизация линкора типа "Севастополь" в линейный крейсер". :)

Тоже люблю это дело. :)
В Автокаде можно легко взять корпус одного корабля, и "оснастить" всем, что есть под рукой (в полном соответствии с п.1 ;) ).
С уважением
   
UA Bilial #28.01.2016 20:40  @diletant2010#22.11.2015 21:06
+
-
edit
 
Рисунок перспективного атомного авианосца для ВМФ России.
Прикреплённые файлы:
00_2.png (скачать) [1680x550, 381 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Ещё один выдуманный . (АТАВКР) проекта 1143.8 "Бородино". Если было сорри ,удалю. :)
Прикреплённые файлы:
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
+
-
edit
 

sahureka

опытный

Сообщение было перенесено из темы Фотошоп и флот.
используя контейнерный комплекс ракетного оружия «CLUB-K» С РАКЕТОЙ Х-35УЭ , в случае необходимости, также Проект 22460 береговой охраны может дать хороший оборонительно-наступательный вклад


Пишите текст ссылки тут

и, для миссии, чтобы полностью отказаться от вертолета Ка-226, возможно, даже могучий «CLUB-K» пусковая установка вертикального (для ракет 3М-54КЭ, 3М-54КЭ1, 3М-14КЭ)


даже небольшое корвет/OPV, вооружен-220 57 мм + два АК-630 (АК-306)


Пишите текст ссылки тут
   35.0.1916.11435.0.1916.114
Это сообщение редактировалось 18.02.2016 в 16:56
Атомный крейсер "Лонг Бич" с системой "Иджис" (нереализованный проект).
Прикреплённые файлы:
CSGN1ng.jpg (скачать) [1023x720, 342 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
Это сообщение редактировалось 22.02.2016 в 22:37
+
+1
-
edit
 
Вверху — "классический" CSGN. Внизу — его упрощенная версия CGN-42 (атомный крейсер "Вирджиния" с системой "Иджис").
Прикреплённые файлы:
1394919540_plan.jpg (скачать) [1272x620, 80 кБ]
 
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134
23.02.2016 05:43, Полл: +1: Спасибо! Хорошо видно, откуда пошла такая архитектура корабля с размещением ВПП на полуюте.
RU Вованыч_1977 #23.02.2016 22:30  @KoSmoS#22.02.2016 22:30
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Bilial> Атомный крейсер "Лонг Бич" с системой "Иджис" (нереализованный проект).

Когда "Лонг Бич" строился и вступал в строй (я уж молчу про "проектировался") - никакой системы "Иджис" не было и в помине. Она появилась намного позже.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
UA Bilial #24.02.2016 08:54  @Вованыч_1977#23.02.2016 22:30
+
-
edit
 
Bilial>> Атомный крейсер "Лонг Бич" с системой "Иджис" (нереализованный проект).
В.1.> Когда "Лонг Бич" строился и вступал в строй (я уж молчу про "проектировался") - никакой системы "Иджис" не было и в помине. Она появилась намного позже.

Вова я в курсе ,проект так и остался в силу ряда причин нереализованным.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Вованыч_1977 #24.02.2016 11:50  @KoSmoS#24.02.2016 08:54
+
+1
-
edit
 
Bilial> Вова я в курсе ,проект так и остался в силу ряда причин нереализованным.

Я про то, что "Иджиса" тогда никакого не было. Вообще. Эта система появилась позже.
Это всё равно, что сказать - нереализованный пр.68-бис с ЗРАК "Кортик" или РК "Калибр".
   44.044.0
RU Полл #24.02.2016 11:55  @Вованыч_1977#24.02.2016 11:50
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
В.1.> Это всё равно, что сказать - нереализованный пр.68-бис с ЗРАК "Кортик" или РК "Калибр".
Почему-то никому не приходило в голову, взглянув на вооружение проекта 68-бис, назвать его "Кортиком" или "Калибром".
   44.044.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Вованыч_1977 #24.02.2016 12:33  @Полл#24.02.2016 11:55
+
-
edit
 
Полл> Почему-то никому не приходило в голову, взглянув на вооружение проекта 68-бис, назвать его "Кортиком" или "Калибром".

Наверное, потому, что на момент проектирования не было ни первого, ни второго. Так и с "длинным пляжем"...
   44.044.0
1 124 125 126 127 128 132

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru