Проект 58250: последний шанс украинских корабелов

ДимитриUS>> лучше уж кубинский опыт - отобрать несколько ходовых сейнеров, да и прикрутить на них пару пушечек, а может даже ракеток каких-нибудь, допустим термитов со складов ...
Otstoiy> Нету у них ничего, даже "Термитов" для "Прилук". И с учетом прихода рыжего американца, ничего не предвидится в ближайшие 4 года. Даже денег. Поэтому тема корвета по сути закрыта.

Вместо 2-х П-15 можно установить побортно 2х4 Exoset/Garpoon в НПУ.

Другой вопрос, что ВМСУ просто обязаны достроить "Володимира Великого", в независимости от фин. обстановки.
(да, сцуко, со всеми откатами и интеграцией в стандарты НАТО с соответствующим ценником)
Иначе, траулерный флот... и балкерные порты принимающие флаг Белиза и Панамы...

Otstoiy>> И с учетом прихода рыжего американца, ничего не предвидится в ближайшие 4 года. Даже денег. Поэтому тема корвета по сути закрыта.
Kostya-Vet> если вы про эту новость, то надо посмотреть как это будет расходоваться.

Дык... Это жеж Обама обещал. А тут такое дело... Выборы и... Клинтон не победила. А Дональду явно наср наплевать на проблемы юного украинского государства.

Kostya-Vet> если вы про эту новость, то надо посмотреть как это будет расходоваться.

Уверен, что Трамп закроет это финансирование. Он сразу дал понять, что любые чужие аппетиты будут удовлетворяться за чужой счет. Ничего личного, только бизнес.

Otstoiy> Уверен, что Трамп закроет это финансирование. Он сразу дал понять, что любые чужие аппетиты будут удовлетворяться за чужой счет. Ничего личного, только бизнес.
есть еще один вариант финансирования - это Европейский Союз. Там-то сможет Президент Украины наверняка выбить средства для достройки продолжения строительства головного корвета.

Kostya-Vet> есть еще один вариант финансирования - это Европейский Союз. Там-то сможет Президент Украины наверняка выбить средства для достройки продолжения строительства головного корвета.

Вы шутите? ЕС по уставу не может финансировать ВС внешних стран. Могут некоторые члены ЕС, но лишь списанным вооружением. Премьер/президент, предложивший скинуться на армию Украины, рискует тут же лишиться кресла.

К.н.4.> "Термиты" в качестве ударного вооружения отсутствуют в принципе, как класс.
К.н.4.> По крайней мере, в РФ.
Вот как! А что тогда этот катер делает на ЧФ? "Понты колотит"?

К.н.4.>> "Термиты" в качестве ударного вооружения
YAV> А что тогда этот катер делает на ЧФ?

Надо же кому-то мишени запускать на учениях

Кстати, "Володимир Великий" уже переименовали? А то имя какое-то не кошерное по нынешним временам...

Seaglory> Надо же кому-то мишени запускать на учениях
В связи с этим понравилась фраза на известном ресурсе: Этот последний из оставшихся в строю ЧФ ракетный катер с ПКР "Термит" в настоящее время активно используется по прямому назначению.

Seaglory> Кстати, "Володимир Великий" уже переименовали? А то имя какое-то не кошерное по нынешним временам...

Обсуждали уже на форуме. Вроде "Вінниця" должен быть. Но последнего пограничного "Альбатроса" пока не списали вроде.

Seaglory> Кстати, "Володимир Великий" уже переименовали? А то имя какое-то не кошерное по нынешним временам...
Кошерное будет так וולודימיר מוקדון

YAV> ракетный катер с ПКР "Термит" в настоящее время активно используется по прямому назначению

Наверное имели ввиду, что ходит и стреляет

"Кортик" на нём испытали в своё время, теперь можно и для обкатки "Панциря" приспособить.

К.н.4.>> "Термиты" в качестве ударного вооружения отсутствуют в принципе, как класс.
К.н.4.>> По крайней мере, в РФ.
YAV> Вот как! А что тогда этот катер делает на ЧФ? "Понты колотит"?

Разве он не с "Москитом"?!


__________________________

Флот, сцуко, вещь люто дорогая, многим не нужная. Но с другой стороны, и люто полезная в плане самоидентификации.
Да достройте же наконец закладную секцию и будете снова корабелостроителями!
А не пункт приёма на иголки...
Серьёзно, искренне желаю!

YAV>> ракетный катер с ПКР "Термит" в настоящее время активно используется по прямому назначению ...

А чне не понятно? Стреляет РМ-15, обеспечивая тем самым боевую подготовку расчетам ЗРК и артиллеристам

К.н.4.> Разве он не с "Москитом"?!
Не-а

cobra> А чне не понятно? Стреляет РМ-15, обеспечивая тем самым боевую подготовку расчетам ЗРК и артиллеристам

Стало быть прав "Ключ на 46", не ударный он вовсе.

YAV> Стало быть прав "Ключ на 46", не ударный он вовсе.

Для ВМР РФ не ударный, но залпа "Р-71" хватит, что бы вывести из строя любой румынский или болгарский фрегат.

ДимитриUS> лучше уж кубинский опыт - отобрать несколько ходовых сейнеров, да и прикрутить на них пару пушечек
Если под сейнерами подразумеваются недостроенные 12883 на ЧСЗ, то там будет два плюса: несколько корпусов физически есть, и второй - БАТМ, если посадить оба главных только на вал, может развить под 20 узлов. Все остальное, для артиллерийской платформы, там будет только в минус.

Otstoiy> Для ВМР РФ не ударный, но залпа "Р-71" хватит, что бы вывести из строя любой румынский или болгарский фрегат.

Залп ракетами - мишенями? Или ПКР "Термит" таки применяются в ВМФ РФ и Ваше утверждение в более раннем посте о том, что, цитирую: ""Термиты" в качестве ударного вооружения отсутствуют в принципе, как класс. По крайней мере, в РФ" было ошибочным?

ДимитриUS>> лучше уж кубинский опыт - отобрать несколько ходовых сейнеров, да и прикрутить на них пару пушечек
kaouri> Если под сейнерами подразумеваются недостроенные 12883 на ЧСЗ, то там будет два плюса: несколько корпусов физически есть, и второй - БАТМ, если посадить оба главных только на вал, может развить под 20 узлов. Все остальное, для артиллерийской платформы, там будет только в минус.
мое имхо:
1. коли нет специализ.морских девайсов - выбор один - брать сухопутные образцы и на кораблик пристраивать ...
2. именно кубинский вариант интересен - довольно крупный корабль, чтоб можно было обеспечить взлет-посадку Ми-8 и Ми-14 (вроде 3 шт было у них- значит нужно 3 сейнера как минимум переделать в СКР-ДК - чтоб даже ПЛО попытаться изобразить) ...
3. из арты - ставить 2-3 дистанционно управляемых морских боевых модуля БМ-5М.01 «Катран-М» Украинские морские боевые модули "Катран-М" - bmpd ...
4. ПКР у них нет - но ракетки нужны - можно воткнуть пару ПУ с РСЗО БМ-21 вперед, для огневой поддержки десанта, так сказать...
5. в перспективе, если бабло появиться от зарубеж.спонсоров, могут воткнуть на кораблики какой-нибудь ЗРК МД (допустим барак-1) и взять китайские/иранские клоны экзосетов ...
6. в результате сформируется "паллиативная КУГ" : сагайдачный + 3 сейнера ака СКР-ДК с вертушками для десантирования + десяток катеров (несколько проекта 58150 "Гюрза", если смогут построить + несколько RIB для десанта, что с борта сейнера спустить можно)...

как то так, чтоб не слишком накладно вышло

пысы: и вот только после этого стоит корвет достраивать - так хотя бы личный состав ВМС сохранят-потренируют, а то пока корвет достроят - на пенсию все бывшие советские мореманы уйдут, где новых моряков-офицеров то брать??? в батальоне азов что ли?

Otstoiy> Шо, опять?
Пока речь идет о переуступке контракта, ведь миллиард гривен стоит на кону в этом году
Все закупки по корвету велись до 2013 года еще при Януковиче, но при этом следует помнить, что импортные комплектующие с 2013 года выросли в цене минимум в три раза в гривнах. С учетом того, что ракетное оружие ЗУР, ПКР и многое др. это импорт, то ценник корабля также вырастает практически в три раза. И еще остается вопрос: как быстро сможет новый контрагент приступить к работам и где гарантия, что он сможет после получения денег завершить работы (если пока делают разве, что бронекатера в 50т)?

brazil> И еще остается вопрос: как быстро сможет новый контрагент приступить к работам и где гарантия, что он сможет после получения денег завершить работы (если пока делают разве, что бронекатера в 50т)?

Странно, что вообще всплыла эта тема после многих лет заморозки, когда все вроде поняли, что Украина не осилит корабль такого ранга. Поэтому выделение непонятно на что целого миллиарда похоже на откровеный распил.

Otstoiy> Странно, что вообще всплыла эта тема после многих лет заморозки, когда все вроде поняли, что Украина не осилит корабль такого ранга. Поэтому выделение непонятно на что целого миллиарда похоже на откровеный распил.
Для начала нужно было обосновать причину достройки корвета, потом пере подписать контракт под свою контору и после того получить бюджетные деньги. Но где взять подготовленные кадры для достройки корабля при условии, что большинство оборудования будет импортным?

Otstoiy> Шо, опять?
- брехня, весь бюджет на оборонку чуть больше 130 млрд гривен, и там нет никакого 1 млрд. для корвета который будет неизвестно когда...

Otstoiy> Поэтому выделение непонятно на что целого миллиарда похоже на откровеный распил.
- какой такой распил? фирма которая строила корвет принадлежит олигарху, который как бы не совсем лоялен власти, и поэтому ему никто денег не даст от слова совсем