-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
Читатель1
Полл> Нет, РадиоЛокационный Комплекс Целеуказания сюда не входит.
Полл> Да, это данные из старого пресс-релиза.
3,5тон за станину это реально.+4 тон 4ПКР в ТПК=7,5 тон
1,5тон на аппаратную для каждой ПУ? При большом желании можно получить,смотря какие требования по живучести....(прямое попадание боеприпаса мегатонного класса там) Итого 18 тон
Когда начинают фигурировать все эти цифры и особенно когда их сравнивают с западными аналогами,то вопрос все же больше к требованиям военных. насколько они адекватны .
Полл> Да, это данные из старого пресс-релиза.
3,5тон за станину это реально.+4 тон 4ПКР в ТПК=7,5 тон
1,5тон на аппаратную для каждой ПУ? При большом желании можно получить,смотря какие требования по живучести....(прямое попадание боеприпаса мегатонного класса там) Итого 18 тон
Когда начинают фигурировать все эти цифры и особенно когда их сравнивают с западными аналогами,то вопрос все же больше к требованиям военных. насколько они адекватны .
инфо
инструменты
Читатель1> 3,5тон за станину это реально.+4 тон 4ПКР в ТПК=7,5 тон
Ты перепутал комплексы. Это веса "Урана". Примерно 800 на каждый ТПК с ракетой плюс килограмм триста на саму раму.
Читатель1> 1,5тон на аппаратную для каждой ПУ? При большом желании можно получить,смотря какие требования по живучести....(прямое попадание боеприпаса мегатонного класса там) Итого 18 тон
Посмотри, для начала, сколько весит гостированный разъем военной приемки вроде COM. Или даже сам COM в гражданском индустриальном исполнении.
Читатель1> Когда начинают фигурировать все эти цифры и особенно когда их сравнивают с западными аналогами,
Прямых западных аналогов у наших комплексов нет. Даже Х-35, очень похожий на "Гарпун" - в реальности сильно другой. В "Гарпуне" никаких алгоритмов распознавания ордеров и своей цели среди них нет.
Ты перепутал комплексы. Это веса "Урана". Примерно 800 на каждый ТПК с ракетой плюс килограмм триста на саму раму.
Читатель1> 1,5тон на аппаратную для каждой ПУ? При большом желании можно получить,смотря какие требования по живучести....(прямое попадание боеприпаса мегатонного класса там) Итого 18 тон
Посмотри, для начала, сколько весит гостированный разъем военной приемки вроде COM. Или даже сам COM в гражданском индустриальном исполнении.
Читатель1> Когда начинают фигурировать все эти цифры и особенно когда их сравнивают с западными аналогами,
Прямых западных аналогов у наших комплексов нет. Даже Х-35, очень похожий на "Гарпун" - в реальности сильно другой. В "Гарпуне" никаких алгоритмов распознавания ордеров и своей цели среди них нет.
Читатель1>> 3,5тон за станину это реально.+4 тон 4ПКР в ТПК=7,5 тон
Полл> Ты перепутал комплексы. Это веса "Урана". Примерно 800 на каждый ТПК с ракетой плюс килограмм триста на саму раму.
всегда считал что Х-35 в ТПК весит 1040 кг.(цифра в голове сидит) вот кстати посмотри ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
Полл> Ты перепутал комплексы. Это веса "Урана". Примерно 800 на каждый ТПК с ракетой плюс килограмм триста на саму раму.
всегда считал что Х-35 в ТПК весит 1040 кг.(цифра в голове сидит) вот кстати посмотри ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
Читатель1> всегда считал что Х-35 в ТПК весит 1040 кг.(цифра в голове сидит) вот кстати посмотри ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
Ты про:
Масса комплекса (2 пусковые установки по 4 контейнера), т 12,5
Это?
Да бог его знает, что там в "комплексе" сидит.
Здесь же: ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
Стартовая масса ракеты, кг
...
- корабельного (берегового) базирования - 670
Сколько весит 4,5 м стеклопластиковой трубы диаметром 40 см?
Ты про:
Масса комплекса (2 пусковые установки по 4 контейнера), т 12,5
Это?
Да бог его знает, что там в "комплексе" сидит.
Здесь же: ОАО «Корпорация Тактическое Ракетное Вооружение»
Стартовая масса ракеты, кг
...
- корабельного (берегового) базирования - 670
Сколько весит 4,5 м стеклопластиковой трубы диаметром 40 см?
Я просто фигею с некоторых форумных аналитиков.
Дрочат на компьютерные рекламные картинки ( ядерный реактор условно не показан ), а тот факт что для размещения всего 8 ракет на проекте 21631 понадобилось целых 1000т водоизмещения, при весьма скромных ходовых, отсутствии ГАС и ЗРК, напрочь игнорируют.
Пофиг, что 21630 после установки ПУ для 8 ракет подрос на 500 тон.
Лучше влажно помечтаем о том как 300тонный Дюгонь будет по 8 калибров таскать.
Дрочат на компьютерные рекламные картинки ( ядерный реактор условно не показан ), а тот факт что для размещения всего 8 ракет на проекте 21631 понадобилось целых 1000т водоизмещения, при весьма скромных ходовых, отсутствии ГАС и ЗРК, напрочь игнорируют.
Пофиг, что 21630 после установки ПУ для 8 ракет подрос на 500 тон.
Лучше влажно помечтаем о том как 300тонный Дюгонь будет по 8 калибров таскать.
Это сообщение редактировалось 17.02.2016 в 21:50
Полл> Это?
да
Полл> Сколько весит 4,5 м стеклопластиковой трубы диаметром 40 см?
если смотреть по аналогии с зур "штиль" или "астер" то 300 кг минимум, так что если сравнивать 800 или 1040 то вторая логичнее. но суть не в этом,просто "станина" это всеж более тяжелое изделие. КМК масса таких наклонных ПУ не будет меньше половины массы Ракет в ТПК. а то и больше. Был в свое время спор что ошибка в массе наклонной ПУ для 8 ПКР "оникс" в 15 тон,но учитывая что масса 8 пкр 32 тонны то вполне реально.
да
Полл> Сколько весит 4,5 м стеклопластиковой трубы диаметром 40 см?
если смотреть по аналогии с зур "штиль" или "астер" то 300 кг минимум, так что если сравнивать 800 или 1040 то вторая логичнее. но суть не в этом,просто "станина" это всеж более тяжелое изделие. КМК масса таких наклонных ПУ не будет меньше половины массы Ракет в ТПК. а то и больше. Был в свое время спор что ошибка в массе наклонной ПУ для 8 ПКР "оникс" в 15 тон,но учитывая что масса 8 пкр 32 тонны то вполне реально.
xab> Пофиг, что 21630 после установки ПУ для 8 ракет подрос на 500 тон.
xab> Лучше влажно помечтаем о том как 300тонный Дюгонь будет по 8 калибров таскать.
"слышишь звон - да не знаешь где он" ©
---> упускаешь из виду что дюгонь, что пр.22160 УЖЕ ИМЕЮТ В КОРПУСЕ место под десантируемую технику и два 40-фут.контейнера - потому установка туда таких же контейнеров Клаб-К никаким образом не влияет на ВИ этих посудин 
но вот ежели кто захочет вставку сделать в РКА чтоб УКСК впендюрить - тогда да, жди роста ВИ на 200-300тн - и кстати именно поэтому пр.22160 имеет ВИ 1,3ктн, а не 1ктн, будь он покороче на 15-20м, потому как пришлось в корме для 2х 12м контейнеров место выделить...
xab> Лучше влажно помечтаем о том как 300тонный Дюгонь будет по 8 калибров таскать.
"слышишь звон - да не знаешь где он" ©
---> упускаешь из виду что дюгонь, что пр.22160 УЖЕ ИМЕЮТ В КОРПУСЕ место под десантируемую технику и два 40-фут.контейнера - потому установка туда таких же контейнеров Клаб-К никаким образом не влияет на ВИ этих посудин но вот ежели кто захочет вставку сделать в РКА чтоб УКСК впендюрить - тогда да, жди роста ВИ на 200-300тн
- и кстати именно поэтому пр.22160 имеет ВИ 1,3ктн, а не 1ктн, будь он покороче на 15-20м, потому как пришлось в корме для 2х 12м контейнеров место выделить...
Третий 22160 заложен.
Интерфакс-Агентство Военных Новостей
Интерфакс - Агентство Военных Новостей - информация о военно-политической ситуации в стране, о деятельности Министерства обороны и других силовых министерств, о ситуации в Российской армии и Военно-промышленном комплексе России. // www.militarynews.ru
BigLoM 1
Mikey> Третий 22160 заложен.
Mikey> http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=403655
Тут с ТТД попроще
Нет ни Калибров, ни модульности... Зато скорость 30 узлов вместо 27.
Mikey> http://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=403655
Тут с ТТД попроще
Нет ни Калибров, ни модульности... Зато скорость 30 узлов вместо 27.Третий патрульный корабль проекта 22160 заложен в Татарстане | Еженедельник «Военно-промышленный курьер»
«На заводе прошла церемония закладки патрульного корабля проекта 22160 «Павел Державин», закладную доску в основание судна установили почетные гости, в том числе командующий Черноморским флотом России Александр Витко, начальник управления Минобороны РФ по обеспечению гособоронзаказа Павел Печковский, и вице-премьер Татарстана Василь Шайхразиев», - сказал Спиридонов. Головной корабль проекта 22160 «Василий Быков» был заложен в конце февраля 2014 года, второй представитель типа, «Дмитрий Рогачев» - летом того же года. // Дальше — vpk-news.ru
народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
Retvizan> народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
В теме Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт", это самый популярный вопрос
В теме Малый ракетный корабль-корвет проекта 22800 "Каракурт", это самый популярный вопрос
Retvizan> народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
надо так вопрос задавать: зачем плодить аж 8 проектов (Карл, 8!!) - 20380, 20385, 20386, 21631, 21635, 22160, 22800, а теперь еще МПК пр.23420 - и всё в одной весовой категории "корвет ОВР-БМЗ с ВИ 1-1,3ктн" (ну кроме недофрегатов пр.20380-20385-20386) ???
разве нельзя было сделать 1 (один) универсальный и дешевый корвет а-ля китайский пр.056а?!? - ответ никто не знает - наверное это наша отечественная традиция, типа каждому заводу свой ОБТанк, как в советские времена - и щас также, каждая судоверфь под себя одеяло госзаказа перетягивает...
...да, ВИ у такого единого универсального корвета вырастет до 1,5-1,7ктн - ну и ладно, нынче не корабельная сталь основную стоимость боевого корабля составляет...
ps: ежели Полл заявит - а мне нужен ПЛО-вертолет на таком корвете - может попробовать альтернативу поюзать, типа БЭК с ПЛО-девайсами, что-то типа этого?? -->
New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare
Read more @ Defence-Update: http://defense-update.com/20160209_seagull_usv.html Anti-submarine warfare (ASW) and Mine-Countermeasures (MCM) operations are two of the missions envisioned for the new unmanned boat.
отказ от вертушки позволит имхо серьезно сэкономить и по цене, и по ВИ...
надо так вопрос задавать: зачем плодить аж 8 проектов (Карл, 8!!) - 20380, 20385, 20386, 21631, 21635, 22160, 22800, а теперь еще МПК пр.23420 - и всё в одной весовой категории "корвет ОВР-БМЗ с ВИ 1-1,3ктн" (ну кроме недофрегатов пр.20380-20385-20386) ???
разве нельзя было сделать 1 (один) универсальный и дешевый корвет а-ля китайский пр.056а?!? - ответ никто не знает - наверное это наша отечественная традиция, типа каждому заводу свой ОБТанк, как в советские времена - и щас также, каждая судоверфь под себя одеяло госзаказа перетягивает...
...да, ВИ у такого единого универсального корвета вырастет до 1,5-1,7ктн - ну и ладно, нынче не корабельная сталь основную стоимость боевого корабля составляет...
ps: ежели Полл заявит - а мне нужен ПЛО-вертолет на таком корвете - может попробовать альтернативу поюзать, типа БЭК с ПЛО-девайсами, что-то типа этого?? -->
New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare
Read more @ Defence-Update: http://defense-update.com/20160209_seagull_usv.html Anti-submarine warfare (ASW) and Mine-Countermeasures (MCM) operations are two of the missions envisioned for the new unmanned boat.
New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare - Defense Update:
Elbit Systems today unveiled its latest unmanned system – the Seagull autonomous, modular, multi-mission Unmanned Surface Vessel (USV). The vessels are designed primarily for Anti-submarine warfare (ASW) and Mine-Countermeasures (MCM) operations. - Defense Update: // defense-update.comотказ от вертушки позволит имхо серьезно сэкономить и по цене, и по ВИ...
Это сообщение редактировалось 18.02.2016 в 14:32
Traveler
Retvizan> народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
Retvizan>> народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
Traveler> Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Traveler> Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
главное, судя по мурзилкам, там ПЛО не будет - от слова СОВСЕМ - как грится "дальше можно не читать"
- ибо моветон корвет ОВР делать только как ракетную платформу для калибров...
Traveler> Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Traveler> Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
главное, судя по мурзилкам, там ПЛО не будет - от слова СОВСЕМ - как грится "дальше можно не читать"
- ибо моветон корвет ОВР делать только как ракетную платформу для калибров...
ДимитриUS> надо так вопрос задавать: зачем плодить аж 8 проектов (Карл, 8!!) - 20380, 20385, 20386, 21631, 21635, 22160, 22800, а теперь еще МПК пр.23420 - и всё в одной весовой категории
ДимитриUS> ...да, ВИ у такого единого универсального корвета вырастет до 1,5-1,7ктн - ну и ладно, нынче не корабельная сталь основную стоимость боевого корабля составляет...
ДимитриUS> может попробовать альтернативу поюзать, типа БЭК с ПЛО-девайсами, что-то типа этого?? -->
ДимитриUS> New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare - YouTube
ДимитриUS> New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare - Defense Update:
Что еще? )))
к аж 8 проектов[/u] (Карл, 8!!)
Еще девятый проект? )))
ДимитриUS> ...да, ВИ у такого единого универсального корвета вырастет до 1,5-1,7ктн - ну и ладно, нынче не корабельная сталь основную стоимость боевого корабля составляет...
ДимитриUS> может попробовать альтернативу поюзать, типа БЭК с ПЛО-девайсами, что-то типа этого?? -->
ДимитриUS> New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare - YouTube
ДимитриUS> New Seagull USV Sets for Anti-Submarine, Counter-Mine Warfare - Defense Update:
Что еще? )))
к аж 8 проектов[/u] (Карл, 8!!)
Еще девятый проект? )))
Рогачёв на сегодня:
«Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»
«Павел Державин» — такое имя получил заложенный сегодня патрульный корабль, подобного которому пока что нет на вооружении российских моряков. Предполагается, что серия будет одной из самых больших в новейшей истории ВМФ. Интересно, что предполагавшийся изначально немецкий «движок» MAN на нем заменят на отечественную разработку. Как рассказал «БИЗНЕС Online» генеральный директор спроектировавшего корабль Северного ПКБ Владимир Спиридопуло, у проекта 22160 весьма хорошие экспортные перспективы. // www.business-gazeta.ru
Прикреплённые файлы:
К.3.> Рогачёв на сегодня:
К.3.> «Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»
Это барбет АУ в центре секции?
К.3.> «Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»
Это барбет АУ в центре секции?
Retvizan>> народ, я что-то не пойму: а зачем тогда каракурты?
Traveler> Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Traveler> Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
если не имеете ответа на вопрос, то нечего и писать, а уж тем более тыкать человеку, с которым на брудершафт не пили.
Traveler> Расскажи тогда нам всем точные ТТХ Каракурта.
Traveler> Или ты не понимаешь, чего не знаешь? Это так сейчас модно ))
если не имеете ответа на вопрос, то нечего и писать, а уж тем более тыкать человеку, с которым на брудершафт не пили.
Закладная
Прикреплённые файлы:
К.3.> Рогачёв на сегодня:
Ещё вид Рогачёва
Ещё вид Рогачёва
Прикреплённые файлы:
Retvizan> если не имеете ответа на вопрос, то нечего и писать, а уж тем более тыкать человеку, с которым на брудершафт не пили.
Не возражая, напомню, что "обращение на ты" - входит в правила данного ресурса, с которыми ты согласился при регистрации.
К.3.> Ещё вид Рогачёва
Хорошенькая такая "закладная секция" получается!!
Не возражая, напомню, что "обращение на ты" - входит в правила данного ресурса, с которыми ты согласился при регистрации.
К.3.> Ещё вид Рогачёва
Хорошенькая такая "закладная секция" получается!!
Плютень Путайяра
втянувшийся
К.3.>> Ещё вид Рогачёва
Полл> Хорошенькая такая "закладная секция" получается!!
Рогачев уже больше чем в полкорпуса? Значит Быков точно к спуску почти готов. Эх, посмотреть бы фотки.
Полл> Хорошенькая такая "закладная секция" получается!!
Рогачев уже больше чем в полкорпуса? Значит Быков точно к спуску почти готов. Эх, посмотреть бы фотки.
К.3.> Закладная
А это нормально, что на закладной нет имени корабля?
А это нормально, что на закладной нет имени корабля?
К.3.> Рогачёв на сегодня:
К.3.> «Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»
ПОчему Рогачев? Закладывали же Державина?
К.3.> «Включишь телевизор – кризис, а у завода имени Горького сегодня новая работа»
ПОчему Рогачев? Закладывали же Державина?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
