Bilial
инфо
инструменты
mike 101
vmart2005
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i66/thumb/2015/0118/9c/128x128-crop/e0ed9e81bc31128ed4ed0663b7b94f9c.jpeg)
Картины маринистов - корабли
Теги:
Рисунок с модельной коробки.
Прикреплённые файлы:
в Балтийском море
Прикреплённые файлы:
Вот такой героический "парусник"
П. П. Павлинов
П. П. Павлинов
Прикреплённые файлы:
D1024> Вот такой героический "парусник"
Между прочим - реальный факт.
Между прочим - реальный факт.
D1024>> Вот такой героический "парусник"
В.1.> Между прочим - реальный факт.
Его командир
В.1.> Между прочим - реальный факт.
Его командир
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 03.03.2016 в 22:28
А.Ю. Заикин "НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный и амер. АВ Мидуэй в Японском море 25.10.1975." (Бумага, темпера, гуашь.41х46, 2011). Предоставил Марков В.В.
Оригинальный размер фото 8,8 мб - открывается - три точки внизу справа - "ещё" - "открыть оригинал"
А.Ю. Заикин НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный и амер. АВ Мидуэй в Японском море 25.10.1975. (Бумага, темпера, гуашь.41х46, 2011). .jpg
Фото, автор alexej.barsik102 на Яндекс.Фотках // fotki.yandex.ruОригинальный размер фото 8,8 мб - открывается - три точки внизу справа - "ещё" - "открыть оригинал"
Прикреплённые файлы:
murzik> А.Ю. Заикин "НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный...
Напрашивается на обложку монографии по пр.56
Напрашивается на обложку монографии по пр.56
murzik> А.Ю. Заикин "НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный и амер. АВ Мидуэй в Японском море 25.10.1975."
Сказка!
Саша Заикин художник,как для меня,единственный пишет корабли-железо
лучше всех! /в любом случае как увидел его работы с 1991 по 2016г..25 лет!
Добавлю еще его личное обаяние,довелось видется дважды.
И как раз на перекрестных путях,в Москве и Одессе. /он в Москве чуть на поезд не опоздал. 
Сказка!
Саша Заикин художник,как для меня,единственный пишет корабли-железо
лучше всех! /в любом случае как увидел его работы с 1991 по 2016г..25 лет!
Добавлю еще его личное обаяние,довелось видется дважды.
И как раз на перекрестных путях,в Москве и Одессе.
/он в Москве чуть на поезд не опоздал.
Иллюстрации К. К. Арцеулова к книге "Рассказы о боевых кораблях" (З. Н. Перля, Воениздат, 1954 г.)
Это сообщение редактировалось 08.03.2016 в 15:41
vmart2005> Иллюстрации К. К. Арцеулова к книге "Рассказы о боевых кораблях" (З. Н. Перля, Воениздат, 1954 г.)
Это сообщение редактировалось 08.03.2016 в 15:43
vmart2005> Иллюстрации К. К. Арцеулова к книге "Рассказы о боевых кораблях" (З. Н. Перля, Воениздат, 1954 г.)
между прочим,лучшие картины нашего детства!
между прочим,лучшие картины нашего детства!
vmart2005>> Иллюстрации К. К. Арцеулова к книге "Рассказы о боевых кораблях" (З. Н. Перля, Воениздат, 1954 г.)
А это работы его брата Н. К. Арцеулова.
Броненосец "Севастополь" и спуск "Императрицы Марии".
Sorry, если было.
А это работы его брата Н. К. Арцеулова.
Броненосец "Севастополь" и спуск "Императрицы Марии".
Sorry, если было.
wolf-mens
новичок
murzik>> А.Ю. Заикин "НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный и амер. АВ Мидуэй в Японском море 25.10.1975."
Анатолий> Сказка!
Анатолий> Саша Заикин художник,как для меня,единственный пишет корабли-железо
Анатолий> лучше всех! /в любом случае как увидел его работы с 1991 по 2016г..25 лет!
Анатолий> Добавлю еще его личное обаяние,довелось видется дважды
А Лубянов из Севастополя?
Анатолий> Сказка!
Анатолий> Саша Заикин художник,как для меня,единственный пишет корабли-железо
Анатолий> лучше всех! /в любом случае как увидел его работы с 1991 по 2016г..25 лет!
Анатолий> Добавлю еще его личное обаяние,довелось видется дважды
А Лубянов из Севастополя?
murzik>> А.Ю. Заикин "НАПЕРЕРЕЗ АВИАНОСЦУ. ЭМ Вдохновенный...
В.1.> Напрашивается на обложку монографии по пр.56
Верно. Вообще- хороший маркетинговый ход: картина, а не фото корабля на обложке. На суперобложке. За бугром это давно поняли: книга становится притягательной. Её хочется приобрести.
В.1.> Напрашивается на обложку монографии по пр.56
Верно. Вообще- хороший маркетинговый ход: картина, а не фото корабля на обложке. На суперобложке. За бугром это давно поняли: книга становится притягательной. Её хочется приобрести.
Прикреплённые файлы:
wolf-mens> А Лубянов из Севастополя?
И Андрей Лубянов также!
И Андрей Лубянов также!
В.1.>> Напрашивается на обложку монографии по пр.56
mkg81> Верно. Вообще- хороший маркетинговый ход: картина, а не фото корабля на обложке. На суперобложке. За бугром это давно поняли: книга становится притягательной. Её хочется приобрести.
Согласен!
Но в любом случае художник и в частности в этом случае,за основу всеодно берется Фото...просто из головы,такие техн.подробности,кистью не проработать./что впрочем совсем не умаляет работу!
Можно отпечатать и на стену повесить!
mkg81> Верно. Вообще- хороший маркетинговый ход: картина, а не фото корабля на обложке. На суперобложке. За бугром это давно поняли: книга становится притягательной. Её хочется приобрести.
Согласен!
Но в любом случае художник и в частности в этом случае,за основу всеодно берется Фото...просто из головы,такие техн.подробности,кистью не проработать./что впрочем совсем не умаляет работу!
Можно отпечатать и на стену повесить!
Анатолий> Можно отпечатать и на стену повесить!
На стену в своём доме лучше вешать картину. Фоторепродукции картин хороши на обложках книг, в качестве иллюстраций в книге.
На стене дома или квартиры- дурной вкус, на мой взгляд.
На стену в своём доме лучше вешать картину. Фоторепродукции картин хороши на обложках книг, в качестве иллюстраций в книге.
На стене дома или квартиры- дурной вкус, на мой взгляд.
D1024> Вот такой героический "парусник"
D1024> П. П. Павлинов
Позанудствую.. нос у Щ-421 был такой, как у её систершипа - Щ-422..
И, ЕМНИП, П.П. Павлинов является автором приличной картины североморской Л-20 или Л-22, но почему назвал её Д-3..
D1024> П. П. Павлинов
Позанудствую.. нос у Щ-421 был такой, как у её систершипа - Щ-422..
И, ЕМНИП, П.П. Павлинов является автором приличной картины североморской Л-20 или Л-22, но почему назвал её Д-3..
Прикреплённые файлы:
vmart2005>> Иллюстрации К. К. Арцеулова к книге "Рассказы о боевых кораблях" (З. Н. Перля, Воениздат, 1954 г.)
Справа - балтийская "щука" V-бис-2 серии, если до войны - кто-то из Щ-309, Щ-310 или Щ-311.. а если после - Щ-310..
Справа - балтийская "щука" V-бис-2 серии, если до войны - кто-то из Щ-309, Щ-310 или Щ-311.. а если после - Щ-310..
Докер58> Позанудствую.. нос у Щ-421 был такой, как у её систершипа - Щ-422..
Думаю занудствовать не стоит. Такая деталь как "нетакой нос", не умаляет художественной ценности картины. Да и главная тема не детали техники (ведь грубых ошибок нет), а подвиг экипажа.
Это все же картина, а не чертеж или фотография.
ИМХО
Думаю занудствовать не стоит. Такая деталь как "нетакой нос", не умаляет художественной ценности картины. Да и главная тема не детали техники (ведь грубых ошибок нет), а подвиг экипажа.
Это все же картина, а не чертеж или фотография.
ИМХО
D1024> Думаю занудствовать не стоит. Такая деталь как "нетакой нос", не умаляет художественной ценности картины. Да и главная тема не детали техники (ведь грубых ошибок нет), а подвиг экипажа.
D1024> Это все же картина, а не чертеж или фотография.
D1024> ИМХО
Вот картина А. Лубянова..
Щ-204 была единственной на начало войны "щукой" с носовым 76-мм орудием, установленным на палубе.. когда её нашли, то долго не могли опознать тип лодки из-за орудия.. можно было нарисовать её как все "щуки", но художник постарался и мне картина нравится, а вот с орудием на банкетке - не понравилась бы.. прикиньте, лежит Даная, а правая рука у неё - без пальцев или вообще - мужская?? Впечатление от картины - не то!
D1024> Это все же картина, а не чертеж или фотография.
D1024> ИМХО
Вот картина А. Лубянова..
Щ-204 была единственной на начало войны "щукой" с носовым 76-мм орудием, установленным на палубе.. когда её нашли, то долго не могли опознать тип лодки из-за орудия.. можно было нарисовать её как все "щуки", но художник постарался и мне картина нравится, а вот с орудием на банкетке - не понравилась бы.. прикиньте, лежит Даная, а правая рука у неё - без пальцев или вообще - мужская?? Впечатление от картины - не то!
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.03.2016 в 22:22
Докер58> Вот картина А. Лубянова..
Докер58> Впечатление от картины - не то!
А это не проекция ли сегодняшних знаний? Если не ошибаюсь, П.П. Павлинов писал свою Щ-421 в конце 40х, когда они были еще в строю и информация о них (тем более о отлчительных деталях разных серий) была малодоступна, если вообще была.
Докер58> Впечатление от картины - не то!
А это не проекция ли сегодняшних знаний? Если не ошибаюсь, П.П. Павлинов писал свою Щ-421 в конце 40х, когда они были еще в строю и информация о них (тем более о отлчительных деталях разных серий) была малодоступна, если вообще была.
D1024> А это не проекция ли сегодняшних знаний? Если не ошибаюсь, П.П. Павлинов писал свою Щ-421 в конце 40х, когда они были еще в строю и информация о них (тем более о отличительных деталях разных серий) была малодоступна, если вообще была.
Вот его "Гвардейская Д-3 возвращается .. "
Здесь всё нравится, никаких претензий, даже секция шпигатов, но нарисована Л-20 после весны 1943г... см. погоны, а Д-3 погибла в июне 1942г..
Не, похоже, писал в 1960-70-хх или даже позже..
З.Ы. Вспомнилось, ЕМНИП,: "Дьявол скрывается в деталях".. именно от деталей зависит, будет ли работа сделана хорошо или плохо...
Вот его "Гвардейская Д-3 возвращается .. "
Здесь всё нравится, никаких претензий, даже секция шпигатов, но нарисована Л-20 после весны 1943г... см. погоны, а Д-3 погибла в июне 1942г..
Не, похоже, писал в 1960-70-хх или даже позже..
З.Ы. Вспомнилось, ЕМНИП,: "Дьявол скрывается в деталях".. именно от деталей зависит, будет ли работа сделана хорошо или плохо...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 10.03.2016 в 22:57
wolf-mens> А Лубянов из Севастополя?
Лубянов похуже, он пр.56 не рисовал. Или я просто не видел картины, где у Лубянова 56-й? Покажите, сравню у кого лучше.
У Заикина есть во Вдохновенном грубые ошибки:
1. Почему-то отсутствуют АУ 2М-3М.
2. Номер этот был не в 1975, а в 1968 году.
3. Мостик у Вдохновенного был с постройки с большим выступом под 1-НМ.
4. Вместо плотов СПС-12 уже должны стоять ПСН-10.
5. Катер должен быть пр.1390, а не пр.378.
6. Должен быть второй АП РЛС "Дон".
Наверное какие-нибудь мелочи пропустил, но на них наплевать. А то, что написал сразу в глаза бросилось.
Лубянов похуже, он пр.56 не рисовал.
Или я просто не видел картины, где у Лубянова 56-й? Покажите, сравню у кого лучше. У Заикина есть во Вдохновенном грубые ошибки:
1. Почему-то отсутствуют АУ 2М-3М.
2. Номер этот был не в 1975, а в 1968 году.
3. Мостик у Вдохновенного был с постройки с большим выступом под 1-НМ.
4. Вместо плотов СПС-12 уже должны стоять ПСН-10.
5. Катер должен быть пр.1390, а не пр.378.
6. Должен быть второй АП РЛС "Дон".
Наверное какие-нибудь мелочи пропустил, но на них наплевать. А то, что написал сразу в глаза бросилось.
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
USSRNAVY> У Заикина есть во Вдохновенном грубые ошибки:
Да. И ошибки есть (в том числе и- грубые) и у других художников- маринистов советского и сразу постсоветского периода. Тем более, что моряками многие из них и не были. Но тем не менее это- эпоха. Эпоха отечественной маринистики определённого периода. Эпоха, когда детализация корабля и строгое соответствие изображаемого корабля определённому времени были не главными. "Прокатило" у Айвазовского, а дальше- пошло-поехало.
Значит ли это, что уровень мастерства художника прошлых лет понизился в разы?
Нет, конечно.
Но отрадно, что на ошибки художников последние пару лет стали обращать внимание. Заставляет собраться тех, кто намерен писать корабли и дальше.
Да. И ошибки есть (в том числе и- грубые) и у других художников- маринистов советского и сразу постсоветского периода. Тем более, что моряками многие из них и не были. Но тем не менее это- эпоха. Эпоха отечественной маринистики определённого периода. Эпоха, когда детализация корабля и строгое соответствие изображаемого корабля определённому времени были не главными. "Прокатило" у Айвазовского, а дальше- пошло-поехало.
Значит ли это, что уровень мастерства художника прошлых лет понизился в разы?
Нет, конечно.
Но отрадно, что на ошибки художников последние пару лет стали обращать внимание. Заставляет собраться тех, кто намерен писать корабли и дальше.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.04.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
