-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2020/07/128x128-crop/27-8878381-rpksn-pr.955a-k-549-knyaz-vladimir-2.jpg)
Подводные лодки проекта 955 и 955а
(шифр "Борей")Теги:
ААА8297
Посмотрел сейчас фильм Цари океанов, в основном о пр.955 и 885. Съемки в основном велись на А. Невском. Один из членов экипажа, боцманенок, в интервью помимо прочего заявил, что они могут лечь на дно и всплыть затем. Понимаю, что контрактник, но все-же человек связан по должностным обязанностям с управлением кораблем. Кто просветит, прав он или нет?
инфо
инструменты
ААА8297> Посмотрел сейчас фильм Цари океанов, в основном о пр.955 и 885. Съемки в основном велись на А. Невском. Один из членов экипажа, боцманенок, в интервью помимо прочего заявил, что они могут лечь на дно и всплыть затем. Понимаю, что контрактник, но все-же человек связан по должностным обязанностям с управлением кораблем. Кто просветит, прав он или нет?
Если этот Руль был не Госах. То он знает что говорит. На заводских и Государственных испытаниях гоняют все режимы. по крайней мере Так было.
Если этот Руль был не Госах. То он знает что говорит. На заводских и Государственных испытаниях гоняют все режимы. по крайней мере Так было.
m.G.> Если этот Руль был не Госах. То он знает что говорит. На заводских и Государственных испытаниях гоняют все режимы. по крайней мере Так было.
А как же водозаборные отверстия в донной части корпуса? Эффект присоса большой площади того-же корпуса ко дну? Или новые нанотехнологии?
У тех-же америкосов читал, когда они проводили свои секретные операции в Охотском море по снятию информации с наших подводных кабелей связи, их Си Вулф, еще та, старая, чуть не утопла, когда приблизилась ко дну. Она на дно не ложилась, встала на спец.салазки, до дна было несколько метров, и то все приемники забортной воды забились илом и песком. Читал давно, чего-то еще там было аварийного, вообщем, еле они тогда уползли.
А как же водозаборные отверстия в донной части корпуса? Эффект присоса большой площади того-же корпуса ко дну? Или новые нанотехнологии?
У тех-же америкосов читал, когда они проводили свои секретные операции в Охотском море по снятию информации с наших подводных кабелей связи, их Си Вулф, еще та, старая, чуть не утопла, когда приблизилась ко дну. Она на дно не ложилась, встала на спец.салазки, до дна было несколько метров, и то все приемники забортной воды забились илом и песком. Читал давно, чего-то еще там было аварийного, вообщем, еле они тогда уползли.
ААА8297> А как же водозаборные отверстия в донной части корпуса? Эффект присоса большой площади того-же корпуса ко дну? Или новые нанотехнологии?
Обсуждалось. Тема "Грунт" БДшки.
Обсуждалось. Тема "Грунт" БДшки.
m.G.> Обсуждалось. Тема "Грунт" БДшки.
Где найти? Ссылку дайте, пож-ста.
Где найти? Ссылку дайте, пож-ста.
m.G.>> Обсуждалось. Тема "Грунт" БДшки.
ААА8297> Где найти? Ссылку дайте, пож-ста.
Помнил бы точно где, дал бы. Попробуйте поиском. Помоему в БДРах. Обсуждались заборние устройства. Ну и это за одно.
ААА8297> Где найти? Ссылку дайте, пож-ста.
Помнил бы точно где, дал бы. Попробуйте поиском. Помоему в БДРах. Обсуждались заборние устройства. Ну и это за одно.
m.G.> Помнил бы точно где, дал бы. Попробуйте поиском. Помоему в БДРах. Обсуждались заборние устройства. Ну и это за одно.
Прочел. Больше вопросов появилось. Там приведен пример с К-487. Экспериментальное погружение, глубина 200 м, но я не увидел в тексте, что лодка легла именно на грунт. Примечательна Ваша реакция- " После этого только на завод". У Илии там первоначально фигурирует- " Это был удар о грунт. После чего они аварийно всплыли." Лодку заранее готовили, были переделки, возможно и район "прилунения" был подобран соответствующий. Но опять же, единичный случай, и непонятно, чем закончился, выводами некому поделиться. По-моему, у тех-же амеров при попытке отойти от места "приземления" салазки засосало в грунт и они еле вылезли тогда после неоднократных попыток, но водоизмещение и форма корпуса той СиВулф не в пример сегодняшним пароходам.
Прочел. Больше вопросов появилось. Там приведен пример с К-487. Экспериментальное погружение, глубина 200 м, но я не увидел в тексте, что лодка легла именно на грунт. Примечательна Ваша реакция- " После этого только на завод". У Илии там первоначально фигурирует- " Это был удар о грунт. После чего они аварийно всплыли." Лодку заранее готовили, были переделки, возможно и район "прилунения" был подобран соответствующий. Но опять же, единичный случай, и непонятно, чем закончился, выводами некому поделиться. По-моему, у тех-же амеров при попытке отойти от места "приземления" салазки засосало в грунт и они еле вылезли тогда после неоднократных попыток, но водоизмещение и форма корпуса той СиВулф не в пример сегодняшним пароходам.
ААА8297> Прочел. Больше вопросов появилось. Там приведен пример с К-487. Экспериментальное погружение, глубина 200 м, но я не увидел в тексте, что лодка легла именно на грунт. Примечательна Ваша реакция- " После этого только на завод". У Илии там первоначально фигурирует- " Это был удар о грунт. После чего они аварийно всплыли." Лодку заранее готовили, были переделки, возможно и район "прилунения" был подобран соответствующий. Но опять же, единичный случай, и непонятно, чем закончился, выводами некому поделиться. По-моему, у тех-же амеров при попытке отойти от места "приземления" салазки засосало в грунт и они еле вылезли тогда после неоднократных попыток, но водоизмещение и форма корпуса той СиВулф не в пример сегодняшним пароходам.
Тема "Грунт" закрыта до сих пор. По тем ипытаниям на флоте тольло пересуды. С разной степенью достоверности.
А постановку на якорь в подводном положении мы нормально отрабатывали.
Тема "Грунт" закрыта до сих пор. По тем ипытаниям на флоте тольло пересуды. С разной степенью достоверности.
А постановку на якорь в подводном положении мы нормально отрабатывали.
m.G.> А постановку на якорь в подводном положении мы нормально отрабатывали.
Согласитесь, это несколько иное. Мы тоже это проходили. А вот ложиться на грунт атомоходу- ранее, по крайней мере, у нас на дивизии, считалось потерять корабль. Помнится, когда прошла первая информация в СМИ о том, что Курск лег на дно, якобы по тех.причинам и с ним пытаются установить связь, для меня сразу не осталось сомнений, что лодка потерпела катастрофу и л/с погиб.
Согласитесь, это несколько иное. Мы тоже это проходили. А вот ложиться на грунт атомоходу- ранее, по крайней мере, у нас на дивизии, считалось потерять корабль. Помнится, когда прошла первая информация в СМИ о том, что Курск лег на дно, якобы по тех.причинам и с ним пытаются установить связь, для меня сразу не осталось сомнений, что лодка потерпела катастрофу и л/с погиб.
ААА8297> Согласитесь, это несколько иное. Мы тоже это проходили. А вот ложиться на грунт атомоходу- ранее, по крайней мере, у нас на дивизии, считалось потерять корабль. Помнится, когда прошла первая информация в СМИ о том, что Курск лег на дно, якобы по тех.причинам и с ним пытаются установить связь, для меня сразу не осталось сомнений, что лодка потерпела катастрофу и л/с погиб.
Как элемент боевого элемента "маневрирования" фактически одно и тоже.
Также возможна (предположительно ) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.
Как элемент боевого элемента "маневрирования" фактически одно и тоже.
Также возможна (предположительно
) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.
m.G.> Также возможна (предположительно ) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.
Ну да, проверить на прочность обтекатель ГАК!
) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.Ну да, проверить на прочность обтекатель ГАК!
m.G.>> Также возможна (предположительно ) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.
ААА8297> Ну да, проверить на прочность обтекатель ГАК!
Просто любят при обсуждении этой темы предлагать подобный вариант... .
) постановка в виде касания носовой оконечностью на склон. Но тут надо быть уверенным в местной гидрологии а именно течениях.ААА8297> Ну да, проверить на прочность обтекатель ГАК!
Просто любят при обсуждении этой темы предлагать подобный вариант... .
ААА8297>> Ну да, проверить на прочность обтекатель ГАК!
m.G.>
m.G.> Просто любят при обсуждении этой темы предлагать подобный вариант... .
Первое, что на ум приходит.
Второе- ЦГБ
m.G.>
m.G.> Просто любят при обсуждении этой темы предлагать подобный вариант... .
Первое, что на ум приходит.
Второе- ЦГБ
m.G.>> А постановку на якорь в подводном положении мы нормально отрабатывали.
ААА8297> Согласитесь, это несколько иное. Мы тоже это проходили. А вот ложиться на грунт атомоходу- ранее, по крайней мере, у нас на дивизии, считалось потерять корабль.
Уж не знаю на сколько достоверно, но Овечкин писал, что отрабатывали покладку на грунт:
ААА8297> Согласитесь, это несколько иное. Мы тоже это проходили. А вот ложиться на грунт атомоходу- ранее, по крайней мере, у нас на дивизии, считалось потерять корабль.
Уж не знаю на сколько достоверно, но Овечкин писал, что отрабатывали покладку на грунт:
Отрабатывали мы как-то задачу с покладкой на грунт. Нашли место себе поприятнее с дном помягче да поровнее, глубина небольшая, метров сто восемьдесят, решили, что тут и будем ложиться. На ста метрах отдифферентовались без хода и начали вниз тихонько опускаться. А снизу у нас из лёгкого корпуса торчит лаг - прибор для измерения скорости. В заведовании он у штурманов находится вместе со всякими гироскопами, карандашами и секстантами, но они же штурмана, они его, как от пирса отчаливаем, откидывают и забывают о нём. Опускаемся. Гидроакустики докладывают глубину под килем: 20 метро, 15, 10...
Якорь
Ну а как вы себе думали? На подводной лодке тоже есть якорь - это же как-бы корабль. А ещё на подводной лодке случаются командиры дивизий со свербящим в жопе шилом и, когда две эти субстанции пересекаются в пространстве и времени, то происходят всякие казусы. Отрабатывали мы как-то задачу с покладкой на грунт. Нашли место себе поприятнее с дном помягче да поровнее, глубина небольшая, метров сто восемьдесят, решили, что тут и будем ложиться. На ста метрах отдифферентовались без хода и начали вниз тихонько опускаться. // Дальше — legal-alien.ru
downpour> Уж не знаю на сколько достоверно, но Овечкин писал, что отрабатывали покладку на грунт:
Это 941-е так могли. Корабли с уникальными свойствами, жаль их. Но их время ушло, будущее за Бореями.
А это ЮД уходит в Белое
Это 941-е так могли. Корабли с уникальными свойствами, жаль их. Но их время ушло, будущее за Бореями.
А это ЮД уходит в Белое
Прикреплённые файлы:
downpour> Уж не знаю на сколько достоверно, но Овечкин писал, что отрабатывали покладку на грунт:
Прочел. Но чем-то это мне напомнило "Расстрелять" Покровского. Несерьезно. Тем более и там, даже если это имело место быть, "сесть" на дно им помешал лаг.
Прочел. Но чем-то это мне напомнило "Расстрелять" Покровского. Несерьезно. Тем более и там, даже если это имело место быть, "сесть" на дно им помешал лаг.
Hydro> Это 941-е так могли. Корабли с уникальными свойствами, жаль их. Но их время ушло, будущее за Бореями.
Hydro> А это ЮД уходит в Белое
Откуда у Вас эта информация? Насколько достоверно?
Помнится, от Ф-РО флотилии лично слышал, а он выходец с 18-й дивизии, служил на 667Б, затем 941 пр., что Акулы последнее время часто ходили на БС в Белое море, но не на дно ложились, а становились на СГБХ на всю БС.
Hydro> А это ЮД уходит в Белое
Откуда у Вас эта информация? Насколько достоверно?
Помнится, от Ф-РО флотилии лично слышал, а он выходец с 18-й дивизии, служил на 667Б, затем 941 пр., что Акулы последнее время часто ходили на БС в Белое море, но не на дно ложились, а становились на СГБХ на всю БС.
ААА8297> Прочел. Но чем-то это мне напомнило "Расстрелять" Покровского. Несерьезно. Тем более и там, даже если это имело место быть, "сесть" на дно им помешал лаг.
Ну, Овечкин описывает свои будни, с юмором, куда ж без него. А если прочитали, то там и написано, что лаг убрали и легли.
Даже Кулешов пишет про 941 проект:
Ну, Овечкин описывает свои будни, с юмором, куда ж без него. А если прочитали, то там и написано, что лаг убрали и легли.
Даже Кулешов пишет про 941 проект:
Также впервые была осуществлена покладка на грунт на 3 суток, в состоянии готовности к нанесению ракетно-ядерного удара.
Тяжелый ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941УМ "Дмитрий Донской"
Написал для " Защищать Россию " про крупнейшую в мире атомную подлодку, предназначенную для испытания баллистической ракеты «Булава». Увидите в тексте… // kuleshovoleg.livejournal.com
downpour> А если прочитали, то там и написано, что лаг убрали и легли.
Ну да верно. Пропустил. Просто с правилами пунктуации в рассказе напряжно.
Ну да верно. Пропустил. Просто с правилами пунктуации в рассказе напряжно.
downpour> Даже Кулешов пишет про 941 проект:
Прочел. Спасибо.
Прочел. Спасибо.
Hydro>> Это 941-е так могли. Корабли с уникальными свойствами, жаль их. Но их время ушло, будущее за Бореями.
Hydro>> А это ЮД уходит в Белое
ААА8297> Откуда у Вас эта информация? Насколько достоверно?
ААА8297> Помнится, от Ф-РО флотилии лично слышал, а он выходец с 18-й дивизии, служил на 667Б, затем 941 пр., что Акулы последнее время часто ходили на БС в Белое море, но не на дно ложились, а становились на СГБХ на всю БС.
Не успел ответить, товариши выше пояснили
Hydro>> А это ЮД уходит в Белое
ААА8297> Откуда у Вас эта информация? Насколько достоверно?
ААА8297> Помнится, от Ф-РО флотилии лично слышал, а он выходец с 18-й дивизии, служил на 667Б, затем 941 пр., что Акулы последнее время часто ходили на БС в Белое море, но не на дно ложились, а становились на СГБХ на всю БС.
Не успел ответить, товариши выше пояснили
Bilial
Нужна информация по этой фотографии. Кто из Бореев и время ?
Прикреплённые файлы:
Bilial> Нужна информация по этой фотографии. Кто из Бореев и время ?
Александр Невский
судя по эксифу оригинала 2012-12-26
Александр Невский
судя по эксифу оригинала 2012-12-26
downpour>> А если прочитали, то там и написано, что лаг убрали и легли.
ААА8297> Ну да верно. Пропустил. Просто с правилами пунктуации в рассказе напряжно.
Лаг ваще вторично)))Низззяяя исполину на дно ложится))))Насосы охлождения дерьма со дна хапнут,пипец будет.)))))
ААА8297> Ну да верно. Пропустил. Просто с правилами пунктуации в рассказе напряжно.
Лаг ваще вторично)))Низззяяя исполину на дно ложится))))Насосы охлождения дерьма со дна хапнут,пипец будет.)))))
mendex> Александр Невский
mendex> судя по эксифу оригинала 2012-12-26
Большое спасибо.
mendex> судя по эксифу оригинала 2012-12-26
Большое спасибо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
