Oniks
инфо
инструменты
DDR
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imgur/i/128x128-crop/Vf8RQBv.jpg)
Подводные лодки проекта 667бдр
и их экипажи.Теги:
Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?
Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.
Гарант стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе — "Красная звезда", 19.03.2021
Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.
Гарант стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе — "Красная звезда", 19.03.2021
Oniks> Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?
Oniks> http://redstar.ru/garant-stabilnosti-v-aziatsko-tihookeanskom-regione/, 19.03.2021
Чертовски любопытно.
Все же Кр. Звезда, не агентство ОБС, да и натуральный вице-адмирал (это ж две немаленькие звездочки) говорит совершенно недвусмысленно "перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ". Двух прочтений невозможно.
Но вроде информации о переоборудовании лодки не было. Значит, можно предположить, что ракеты выгрузили, в шахты приняли балласт (если требуется) - и в бой в качестве ПЛА. В конце-концов, на АПЛ имеются ГАК и ТА...
Oniks> http://redstar.ru/garant-stabilnosti-v-aziatsko-tihookeanskom-regione/, 19.03.2021
Чертовски любопытно.
Все же Кр. Звезда, не агентство ОБС, да и натуральный вице-адмирал (это ж две немаленькие звездочки) говорит совершенно недвусмысленно "перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ". Двух прочтений невозможно.
Но вроде информации о переоборудовании лодки не было. Значит, можно предположить, что ракеты выгрузили, в шахты приняли балласт (если требуется) - и в бой в качестве ПЛА. В конце-концов, на АПЛ имеются ГАК и ТА...
Oniks> Судя по этому сообщению, "Рязань" уже не РПКСН ? Если да, то в чем смысл - временное затыкание дыр на ТОФ из-за нехватки многоцелевых АПЛ ?
Oniks> Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.
Oniks> Страница не найдена — "Красная звезда"
Просто закончился срок эксплуатации для ракет Р-29Р, а у лодки остался чуток ресурса.
Обидно читать такую чушь.
От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!
Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".
Oniks> Как всегда, не обошлось без торпедных стрельб. И здесь отличилась атомная подводная лодка «Рязань», которая перешла из разряда ракетных подводных крейсеров в новое качество – многоцелевой АПЛ, получив новую жизнь, новую историю. В результате экипаж подводного крейсера завоевал приз главнокомандующего ВМФ России.
Oniks> Страница не найдена — "Красная звезда"
Просто закончился срок эксплуатации для ракет Р-29Р, а у лодки остался чуток ресурса.
Обидно читать такую чушь.
От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!
Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".
WWWW> Просто закончился срок эксплуатации для ракет Р-29Р, а у лодки остался чуток ресурса.
WWWW> Обидно читать такую чушь.
WWWW> От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!
WWWW> Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
WWWW> Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".
Коллега, насчет вышесказанного вами ничуть не спорю. Вопрос вовсе не о боевой ценности Рязани. Понятно, что там Р-29 (не знаю уж, какой модификации), очевидно, срок истек, а лодка осталась. Вопрос в том, что имеем по факту факт переклассификации действующей ПЛ, а это немаловажно как для оценки потенциала МСЯС, так и для, ну, скажем, Потапыча - лодку в другой раздел перетаскивать надо.
WWWW> Обидно читать такую чушь.
WWWW> От того что вышел срок у бомб, бомбардировщик не становится истребителем!
WWWW> Там музейный ГАК и слабое торпедное вооружение.
WWWW> Потом лодка в силу своей древности шибко "гремучая".
Коллега, насчет вышесказанного вами ничуть не спорю. Вопрос вовсе не о боевой ценности Рязани. Понятно, что там Р-29 (не знаю уж, какой модификации), очевидно, срок истек, а лодка осталась. Вопрос в том, что имеем по факту факт переклассификации действующей ПЛ, а это немаловажно как для оценки потенциала МСЯС, так и для, ну, скажем, Потапыча - лодку в другой раздел перетаскивать надо.
Alex71> Коллега, насчет вышесказанного вами ничуть не спорю. Вопрос вовсе не о боевой ценности Рязани. Понятно, что там Р-29 (не знаю уж, какой модификации), очевидно, срок истек, а лодка осталась. Вопрос в том, что имеем по факту факт переклассификации действующей ПЛ, а это немаловажно как для оценки потенциала МСЯС, так и для, ну, скажем, Потапыча - лодку в другой раздел перетаскивать надо.
Надо подтягивать свои знания.
Р-29Р и Р-29РМ - совершенно разные ракеты, первая двухступенчатая , вторая трехступенчатая . Р-29Р не производится года так с 1990. Производство Р-29РМ в варианте Р-29РМУ, РМУ2, РМУ2.1 - было возобновлено в 2000-х гг. в России.
Рязань будет списана через считаные месяцы и заморачиваться с переклассификацией никто не будет!
"Дмитрий Донской' по факту давно никакой не ТРПКСН,но ведь классифицируется!
Рs Последний корпус 667БДР 1982 г . В следующем году -40 лет. Это предел пределов. Однозначно спишут а декабре этого года или в январе 2022 г.
Надо подтягивать свои знания.
Р-29Р и Р-29РМ - совершенно разные ракеты, первая двухступенчатая , вторая трехступенчатая . Р-29Р не производится года так с 1990. Производство Р-29РМ в варианте Р-29РМУ, РМУ2, РМУ2.1 - было возобновлено в 2000-х гг. в России.
Рязань будет списана через считаные месяцы и заморачиваться с переклассификацией никто не будет!
"Дмитрий Донской' по факту давно никакой не ТРПКСН,но ведь классифицируется!
Рs Последний корпус 667БДР 1982 г . В следующем году -40 лет. Это предел пределов. Однозначно спишут а декабре этого года или в январе 2022 г.
Это сообщение редактировалось 19.03.2021 в 22:25
WWWW> Р-29Р не производится года так с 1990.
Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Valera-871> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Valera-871>> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Вованыч> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Государственный ракетный центр отмечает, что да.
Вованыч> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Государственный ракетный центр отмечает, что да.
Valera-871>>> Комплекс Д-9РКУ-02 с ракетой Р-29РКУ-02 ("Станция-2") принят на вооружение в 2006 г.
Вованыч>> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что да.
Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Вованыч>> Если не ошибаюсь, последняя модификация комплекса/изделия.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что да.
Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
WWWW> Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
WWWW> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Да что Вы говорите...
"Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?
WWWW> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Да что Вы говорите...
"Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?
Valera-871> "Станция-2"
А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?
А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?
WWWW>> Так это модернизация существующих, а не новые изделия.
WWWW>> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Valera-871> Да что Вы говорите...
Valera-871> "Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Valera-871> Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?
Опять непонятки?
Есть модернизация изделий.
Есть выпуск новых изделий.
Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
WWWW>> А Р-29РМУ2,2.1 новенькие.
Valera-871> Да что Вы говорите...
Valera-871> "Р-29РМУ2,2.1 новенькие"? Не модернизация? И сильно они отличаются от Р-29РМУ1, например? По размерам БР, стартовой массе, забрасываемой массе, типом двигателя, количество степеней, типом амортизации ракеты?
Valera-871> Отличия, естественно, есть. Иначе не имело смысла разрабатывать и принимать на вооружение Р-29РМУ2 "Синева" и Р-29РМУ2.1 "Лайнер" в 2007 и 2014 гг. соответственно.
Valera-871> Государственный ракетный центр отмечает, что индексы ракеты по Договору с США у всех БР одинаковы - SSN-23. Вот было бы визгу! Ракеты новые, а индекс старый... Почему США не возмущается, что мы их обманули?
Опять непонятки?
Есть модернизация изделий.
Есть выпуск новых изделий.
Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
Вованыч> А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?
ГРЦ им. Макеева нигде не указывает. Я не встречал
ГРЦ им. Макеева нигде не указывает. Я не встречал
Вованыч> А РКУ-01 - это "Станция" или "Станция-1"? Или она вообще без шифра?
А "Станция" - это Р-29РМУ1.
А "Станция" - это Р-29РМУ1.
WWWW> Есть модернизация изделий.
WWWW> Есть выпуск новых изделий.
WWWW> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?
WWWW> Есть выпуск новых изделий.
WWWW> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?
WWWW>> Есть модернизация изделий.
WWWW>> Есть выпуск новых изделий.
WWWW>> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
Valera-871> А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?
В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
Возобновлено производство Р-29РМУ, но с боевым оснащением от ОКР «Станция» и модифицированной СУ. Так что да - в каком-то смысле эти новые изделия - действительно модифицированный вариант старых.
WWWW>> Есть выпуск новых изделий.
WWWW>> Производство Р29РМУ было именно возобновлено на Красноярском машзаводе.
Valera-871> А новые изделия не могут быть мод.вариантом старых?
В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
Возобновлено производство Р-29РМУ, но с боевым оснащением от ОКР «Станция» и модифицированной СУ. Так что да - в каком-то смысле эти новые изделия - действительно модифицированный вариант старых.
Опытно-конструкторская работа «Синева»
В июле 1998 г. на государственном уровне принимается решение о проведении ремонта ракетоносцев проекта 667БДРМ и определения необходимых объёмов и сроков дальнейшего производства ракет Р-29РМУ. В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2). В январе 2000 г. для дальнейшей разработки принят вариант ракеты «существующего типа» (без изменения габаритов ступеней) с четырёхблочным оснащением, при сохранении технической возможности применения десятиблочного боевого оснащения. // Дальше — makeyev.ru
mpashnev> В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.
Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.
mpashnev>> В октябре 1998 г. руководством страны был установлен порядок и сроки возобновления производства (модернизации) ракет Р-29РМ. Так было положено начало ОКР «Синева» (ракетный комплекс Д-9РМУ2 с ракетой Р-29РМУ2).
kluz> Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.
Звучит так, как пишет сам разработчик. РМУ2 от РМУ - опять же если верить информации разработчика, - отличается по сути новым боевым оснащением (изначально внедренным на РМУ1) и модернизированной системой управления. Главной же целью - и об этом говорилось многократно, - было собственно начало производства ракет заново и российской кооперацией. Если не затруднит, то поясните, пожалуйста, какое именно начало РМУ2 могло быть положено лет за 10 до 1998 года, если в указанный Вами период возобновлять производство чего-либо попросту не требовалось?
kluz> Звучит красиво, если забыть (или не знать), что начало РМУ2 было положено лет за 10 до вышеуказанного года.
Звучит так, как пишет сам разработчик. РМУ2 от РМУ - опять же если верить информации разработчика, - отличается по сути новым боевым оснащением (изначально внедренным на РМУ1) и модернизированной системой управления. Главной же целью - и об этом говорилось многократно, - было собственно начало производства ракет заново и российской кооперацией. Если не затруднит, то поясните, пожалуйста, какое именно начало РМУ2 могло быть положено лет за 10 до 1998 года, если в указанный Вами период возобновлять производство чего-либо попросту не требовалось?
От скандинавов фото ...
Без коментариев ...
Без коментариев ...
Прикреплённые файлы:
Не упомню - было или нет в таком размере 
Прикреплённые файлы:
Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
Vanguard1802> Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
В целом вполне соответствует. Отличить конкретную модификацию по такому мелкому снимку может лишь ракетчик-профессионал. Сомневаюсь, что он озвучит здесь свое мнение. Сравните с публикациями Миасса или А.В. Карпенко и убедитесь сами.
В целом вполне соответствует. Отличить конкретную модификацию по такому мелкому снимку может лишь ракетчик-профессионал. Сомневаюсь, что он озвучит здесь свое мнение. Сравните с публикациями Миасса или А.В. Карпенко и убедитесь сами.
kluz> В целом вполне соответствует. Отличить конкретную модификацию по такому мелкому снимку может лишь ракетчик-профессионал. Сомневаюсь, что он озвучит здесь свое мнение. Сравните с публикациями Миасса или А.В. Карпенко и убедитесь сами.
Что думаете насчёт мощности боевых блоков?
Что думаете насчёт мощности боевых блоков?
Vanguard1802> Вот в этом блоге ЖЖ «Дальний пирс», бухта Крашенинникова, Камчатка, 2000-е гг.: lot1959 — ЖЖ есть фотография боевой ступени ракеты Р-29РКУ-01/Р-29РКУ-02, как вы думаете можно ли доверять этим фотографиям или это постановочная съёмка?
Ссылка на мой ЖЖ.
Все фотки из интернета.
Что касается вопроса: Как, на хрен, постановка? Для кого? Военным морякам регулярно делать не...й, вот они постановочные фоты и устраивают, ага. Пригоняют лодку, привозят всю эту х...ю и давай кривляться друг для друга? А кто оплачивает этот цирк и для кого?
Ссылка на мой ЖЖ.
Все фотки из интернета.
Что касается вопроса: Как, на хрен, постановка? Для кого? Военным морякам регулярно делать не...й, вот они постановочные фоты и устраивают, ага. Пригоняют лодку, привозят всю эту х...ю и давай кривляться друг для друга? А кто оплачивает этот цирк и для кого?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vanguard1802> Что думаете насчёт мощности боевых блоков?
Дядя, вы или шпион, или дебил, или провокатор. Нужное подчеркнуть.
Дядя, вы или шпион, или дебил, или провокатор. Нужное подчеркнуть.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.09.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
