Serg Ivanov
инфо
инструменты
Shoehanger
LtRum
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/in/interpolit/_bl/70/128x128-crop/00308059.jpg)
АПЛ проекта 585. ОКР "Лайка-ВМФ"
Наше подводное будущее. Ранее АПЛ проекта 545 "Лайка"Теги:
Shoehanger> На МСЯС хотя бы бюджеты отбиваются. Необходимость запуска КР с 1 км глубины в неядерном оснащении ещё показать нужно.
Бюджеты отбиваются Калибрами из Каспийского и Средиземного моря. МСЯС не продаётся. В отличие от Club.
В 500 км от побережья США вполне может быть оправдано с 1 км.
А для экспортного варианта - и на 200 км придётся подходить.
Бюджеты отбиваются Калибрами из Каспийского и Средиземного моря. МСЯС не продаётся. В отличие от Club.
В 500 км от побережья США вполне может быть оправдано с 1 км.
А для экспортного варианта - и на 200 км придётся подходить.
Это сообщение редактировалось 28.03.2016 в 20:37
Barbarossa> А почему не сделать ракетный отсек всплывающие сменным. Как картридж.
А зачем весь отсек? Контейнеры с КР. Выпустили с большой глубины сколько нужно, ушли - через несколько часов пуск. Навигация ракет - по СНС. ПЛО прилетела - а там лодки и след простыл.
А зачем весь отсек? Контейнеры с КР. Выпустили с большой глубины сколько нужно, ушли - через несколько часов пуск. Навигация ракет - по СНС. ПЛО прилетела - а там лодки и след простыл.
Это сообщение редактировалось 28.03.2016 в 20:40
S.I.> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.
Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
S.I.>> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.
Shoehanger> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
Тоже мини-ПЛ?
Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
Shoehanger> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
Ракета хранится в специальной герметичной капсуле из стеклопластика и алюминия; после выстрела капсула всплывает на поверхность под углом 45°. Затем секции капсулы отстреливаются, у ПКР включается двигатель и раскрываются крылья.
Тоже мини-ПЛ?
Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
Shoehanger> Эскизный образец подводной лодки - это как? Кондовая атомная лодка (из дуба) в натуральную величину на весельной тяге?
S.I.>>> А зачем весь отсек? Контейнер с КР.
Shoehanger>> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
S.I.> Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
S.I.> Тоже мини-ПЛ?
Если вы такой упрямый и безграмотный - то объясню, да это тоже мини-ПЛ со своим двигателем, системой стабилизации и управления.
Калибр гарпуна - 340мм. Диаметр капсулы - 533. Т.е. для всплывающей с глубины 50м (Пятьдесят метров!) за десяток секунд капсулы - разница - полтора раза.
S.I.> Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.
ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
Shoehanger>> Вам же пишут, что контейнер и будет мини-ПЛ.
S.I.> Да фигню пишут. Гарпун выстреливается из ТА во всплывающем контейнере:
S.I.> Тоже мини-ПЛ?
Если вы такой упрямый и безграмотный - то объясню, да это тоже мини-ПЛ со своим двигателем, системой стабилизации и управления.
Калибр гарпуна - 340мм. Диаметр капсулы - 533. Т.е. для всплывающей с глубины 50м (Пятьдесят метров!) за десяток секунд капсулы - разница - полтора раза.
S.I.> Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.
ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
Соотношение объёмов Калибра и места в универсальной пусковой под Оникс/Калибр вполне позволяет запускать Калибр во всплывающей капсуле.
LtRum> Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.
Объём контейнера Оникса более 3,6 м3. Стартовый вес Калибра 2300 кг. Избыточная плавучесть 1300 кг. Минус вес капсулы - сами посчитаете или помочь?
LtRum> ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин..
LtRum> Ну метров эдак с 50 наверное да. Только зачем? А вот с 1000 капсула будет размером с булаву. Ну разве что покороче.
Объём контейнера Оникса более 3,6 м3. Стартовый вес Калибра 2300 кг. Избыточная плавучесть 1300 кг. Минус вес капсулы - сами посчитаете или помочь?
LtRum> ЗЫ. Идите лучше рассуждайте про политику. Или к паралаю на форум, ибо со своей безграмотной чушью вы уже давно здесь всех заколебали.
Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин..
S.I.> Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин..
Вам для размышления.
LtRum здесь по профессиональной принадлежности.
Вы - для развлечения.
Вам для размышления.
LtRum здесь по профессиональной принадлежности.
Вы - для развлечения.
sam7> LtRum здесь по профессиональной принадлежности.
По профессиональной принадлежности находятся в другом месте. Попытки бездоказательного самоутверждения на форумах - признак не профессионализма. Профессионал - доказывай цифрами, а не отсыланием. Послать я и сам могу.
sam7> Вы - для развлечения.
Я - там где мне интересно.
- Это Вам для размышления.
По профессиональной принадлежности находятся в другом месте. Попытки бездоказательного самоутверждения на форумах - признак не профессионализма. Профессионал - доказывай цифрами, а не отсыланием. Послать я и сам могу.
sam7> Вы - для развлечения.
Я - там где мне интересно.
- Это Вам для размышления.
S.I.> Объём контейнера Оникса более 3,6 м3. Стартовый вес Калибра 2300 кг. Избыточная плавучесть 1300 кг. Минус вес капсулы - сами посчитаете или помочь?
Вы неспособны понять насколько вы безграмотны.
Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн. При том, что он имеет переборки, а проходной внутренний диаметр шпангоутов менее 500мм. Это просто пример.
S.I.> Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин..
Брысть отсюда школота безграмотная!
Вы неспособны понять насколько вы безграмотны.
Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн. При том, что он имеет переборки, а проходной внутренний диаметр шпангоутов менее 500мм. Это просто пример.
S.I.> Вы бы сначала считать научились, а потом рассуждали кому и куда идти. Грамотей, млин..
Брысть отсюда школота безграмотная!
S.I.> По профессиональной принадлежности находятся в другом месте. Попытки бездоказательного самоутверждения на форумах - признак не профессионализма.
Так именно этим вы и занимаетесь - самоутверждением.
Лично я объясняю вам глубину ваших заблуждений. Ну, чтобы другие люди понимали.
Так именно этим вы и занимаетесь - самоутверждением.
Лично я объясняю вам глубину ваших заблуждений. Ну, чтобы другие люди понимали.
LtRum> Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн. При том, что он имеет переборки, а проходной внутренний диаметр шпангоутов менее 500мм.
Не верю! © Пример в студию!
LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
Хамство есть признак слабости аргументов.
Не верю! © Пример в студию!
LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
Хамство есть признак слабости аргументов.
LtRum> Лично я объясняю вам глубину ваших заблуждений.
Не вижу объяснений.
Не вижу объяснений.
S.I.> Не верю! © Пример в студию!
Я уже привел.
С верой - в церковь.
S.I.> LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
S.I.> Хамство есть признак слабости аргументов.
Это не хамство, а ваша исчерпывающая характеристика.
Я уже привел.
С верой - в церковь.
S.I.> LtRum> Брысть отсюда школота безграмотная!
S.I.> Хамство есть признак слабости аргументов.
Это не хамство, а ваша исчерпывающая характеристика.
Все остыли.
Дальше избыточные эмоции штрафуются
Дальше избыточные эмоции штрафуются
- sam7 [28.03.2016 21:46]: Административное предупреждение: sam7#28.03.16 21:46
sam7> Все остыли.
sam7> Дальше избыточные эмоции штрафуются
Это правильно.
Объясняю - естественно имелась ввиду капсула для ракеты не из стали с шпангоутами. Странно что специалист этого не понял.
Имелась ввиду конструкция подобная последней строчке в этой таблице:
А тут всё выглядит гораздо оптимистичнее даже для 6000 м и тем более для 1000м.
sam7> Дальше избыточные эмоции штрафуются
Это правильно.
Объясняю - естественно имелась ввиду капсула для ракеты не из стали с шпангоутами. Странно что специалист этого не понял.
Имелась ввиду конструкция подобная последней строчке в этой таблице:
А тут всё выглядит гораздо оптимистичнее даже для 6000 м и тем более для 1000м.
LtRum> Вес корпуса объекта с близкими размерами и глубиной погружения 800м более 3 тонн.
Тем не менее если реализировать идею того же Serg-a накачать контейнером давлением то вместо 3 тон он будет весит скажем 100кг (с потолка) и будем стравливать давлением 1 ата на 10 м что вполне решаемо технически
Тем не менее если реализировать идею того же Serg-a накачать контейнером давлением то вместо 3 тон он будет весит скажем 100кг (с потолка) и будем стравливать давлением 1 ата на 10 м что вполне решаемо технически
cholev> Тем не менее если реализировать идею того же Serg-a накачать контейнером давлением то вместо 3 тон он будет весит скажем 100кг (с потолка) и будем стравливать давлением 1 ата на 10 м что вполне решаемо технически
Совершенно верно. Так же никто не обещал что объём контейнера после выхода из пусковой не увеличится к примеру в два-три раза. Путём наддува газогенератором телескопической секции в верхней части или мягкой оболочки вокруг контейнера:
пс
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. 101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
Совершенно верно. Так же никто не обещал что объём контейнера после выхода из пусковой не увеличится к примеру в два-три раза.
Путём наддува газогенератором телескопической секции в верхней части или мягкой оболочки вокруг контейнера:- это было испытано на "Комсомольце"Еще стоит упомянуть специальную систему всплытия «Иридий», которая продувала балластные цистерны при помощи пороховых газогенераторов.
пс
Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. 101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
S.I.> Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя. 101-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова.
Что ж поделаешь, здесь - "полупрофессиональный форум" ©
А с размышлизмами с раздуваемыми контейнерами - на паралаевский форум.
Что ж поделаешь, здесь - "полупрофессиональный форум" ©
А с размышлизмами с раздуваемыми контейнерами - на паралаевский форум.
Barbarossa> А почему не сделать ракетный отсек всплывающие сменным. Как картридж.
Shoehanger>> Эскизный образец подводной лодки - это как? Кондовая атомная лодка (из дуба) в натуральную величину на весельной тяге?
S.I.> http://sfw.so/uploads/posts/2012-12/1356314112_6.jpg
Не помню такого понятия как предэскизный проект, тогда уж аванпроект. Тем паче, одна веселая картинка и на аванпроект никак не тянет.
Вчера видел балластную цистерну из клизмы, но это судомоделизм и не на километр. А вот балластные цистерны ПЛ, что не заполняются на глубине (см. Trim tanks) имеют повышенную прочность.
S.I.> http://sfw.so/uploads/posts/2012-12/1356314112_6.jpg
Не помню такого понятия как предэскизный проект, тогда уж аванпроект. Тем паче, одна веселая картинка и на аванпроект никак не тянет.
Вчера видел балластную цистерну из клизмы, но это судомоделизм и не на километр. А вот балластные цистерны ПЛ, что не заполняются на глубине (см. Trim tanks) имеют повышенную прочность.
S.I.> А тут всё выглядит гораздо оптимистичнее даже для 6000 м и тем более для 1000м.
На сколько я знаю ПК на всех шеститысячниках имеют положительную плавучесть:
на Sea Cliff и шинкай 6500 (точно название японца не помню) он титановый, на мирах вообще из стали правда весьма дорогой высоколегированной с пределом текучести порядка 200 кг. на 1 кв.мм.
Но там сферы, цилиндр будет тяжелее процентов на 20 за счет худшего отношения площади поверхности к объему. Так что сделать капсулу выдерживающую давление на глубине 1000 м. и весящую процентов 20 от ВИ вполне реально.
На сколько я знаю ПК на всех шеститысячниках имеют положительную плавучесть:
на Sea Cliff и шинкай 6500 (точно название японца не помню) он титановый, на мирах вообще из стали правда весьма дорогой высоколегированной с пределом текучести порядка 200 кг. на 1 кв.мм.
Но там сферы, цилиндр будет тяжелее процентов на 20 за счет худшего отношения площади поверхности к объему. Так что сделать капсулу выдерживающую давление на глубине 1000 м. и весящую процентов 20 от ВИ вполне реально.
drsvyat> на мирах вообще из стали правда весьма дорогой высоколегированной с пределом текучести порядка 200 кг. на 1 кв.мм.
Осетра не урежете?
Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
Осетра не урежете?
Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
sam7> Осетра не урежете?
Урежу до 150, писал то по памяти.
Вот источник:
Корпус аппаратов изготовлен из мартенситовой, сильно легированной стали, с 18 % никеля. Сплав имеет предел текучести — 150 кг на квадратный мм
sam7> Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
Лодочные стали оставим лодкам.
Урежу до 150, писал то по памяти.
Вот источник:
Глубоководные обитаемые аппараты МИР
Глубоководные обитаемые аппараты МИР (9 фотографий) // www.webpark.rusam7> Так, для сравнения, не так давно лодочные стали (АК), до 100 не дотягивали.
Лодочные стали оставим лодкам.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
drsvyat> сильно легированной стали,
А, ну раз Вы верите источникам, которые говорят о "сильно легированной стали", тогда конечно.
Для понимания.
Обычная сталь (Ст3, ВСт3Сп2) - 24, обычная судостроительная - 32-36, сталь, из которой строились наши надводные корабли (10ХСНД) - 40, новый атомный ледокол, где используется аналог старой лодочной стали - 50.
Порядок цифр думаю понятен.
А, ну раз Вы верите источникам, которые говорят о "сильно легированной стали", тогда конечно.
Для понимания.
Обычная сталь (Ст3, ВСт3Сп2) - 24, обычная судостроительная - 32-36, сталь, из которой строились наши надводные корабли (10ХСНД) - 40, новый атомный ледокол, где используется аналог старой лодочной стали - 50.
Порядок цифр думаю понятен.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 17.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
