"Хаски" - перспективный проект АПЛ 5-го поколения

Наше подводное будущее
Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 25
RU RalF ! #18.03.2016 13:14  @m-s Gelezniak#18.03.2016 12:37
+
-
edit
 

RalF !

опытный

m.G.> Вообще по определённым правилам численность экипажа определяется не возможностями автоматизации. А обеспечением живучести корабля. Правда периодически пытаются от этого уйти. Обжигаются и по новому кругу.
m.G.> Вот где все эти автоматы?

Конечно,я знаю про это,но что недавно было сказано,то было сказано.

Я только указал не кривую интерпретацию со стороны СМИ.
 1515
RU Alex II #18.03.2016 19:07  @m-s Gelezniak#18.03.2016 11:22
+
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
m.G.> Даже на нашем проекте командир иногда САМ мыл посуду после посиделок в салоне. По двум причинам.

это на каком проекте был салон?
все тлен  49.0.2623.8749.0.2623.87
RU m-s Gelezniak #18.03.2016 19:27  @Alex II#18.03.2016 19:07
+
-1
-
edit
 
m.G.>> Даже на нашем проекте командир иногда САМ мыл посуду после посиделок в салоне. По двум причинам.
A.I.> это на каком проекте был салон?
БДРМ во втором по правому борту. Размеры со столовку плюс каюта и душ с гальюном.
 8.08.0
+
+5
-
edit
 

Dark

опытный

U235>> Интересно, как будет называться проект стратега 5го поколения? "Доберман"? :)
matelot> Терзают смутные сомнения, что не обойдется без "водолаза". Хаски - сейчас модный сорт водки, вот и попалась на глаза...

Друзья! Предлагаю перейти к теме! Уже полторы страницы, состязаний в остроумии. Куда Сэм подевался? ;) Вот, что думают специалисты о наших подводных лодках 5-го поколения:

В настоящее время главными разработчиками лодок в стране считаются КБ «Рубин» и «Малахит». Конструкторы обоих КБ сходятся во мнении, что будущие подводные лодки окончательно перейдут к полуторакорпусной или однокорпусной архитектуре с обеспечением запаса плавучести на уровне 15%. В качестве основного конструкционного материала по-прежнему будет использоваться маломагнитная сталь, но при этом существенно вырастет доля использования композитных материалов как для внутреннего, так и для наружного применения. Помимо этого ведется поиск решений, позволяющих отказаться от традиционного ограждения выдвижных устройств в пользу альтернативных конструктивных решений, к примеру, выдвижного ходового мостика, складывающиеся в развитой надстройке и т.п. При этом на данный момент не существует особых предпосылок и необходимости по увеличению скорости хода, автономности или глубины погружения субмарин. Однако уменьшение водоизмещения может привести к уменьшению экипажа лодок и широкой автоматизации корабельных средств и оборудования.

На лодках 5-го поколения ожидается окончательный переход на водометные движители, возможно, даже с забортным расположением гребного электродвигателя в роли основного движительного комплекса лодки с окончательным вытеснением со сцены классических гребных винтов. Если же говорить о ракетном вооружении таких подлодок, то, скорее всего, оно будет обладать гиперзвуковыми скоростями полета. При этом развитие лодок будет осуществляться в направлении улучшения алгоритмов боевого использования и бортовой электроники.
 3.0.113.0.11
RU m-s Gelezniak #18.03.2016 21:12  @Dark#18.03.2016 20:48
+
+1
-
edit
 
Dark> Друзья! Предлагаю перейти к теме! ...
При этом остаётся актуальной работа во лдах. И резервирование систем.
Кстати выдвижной мостик в развитой надстройке приведёт к весьма странным последствиям.
Рубка и обтекатели шахт в основном влияли на ламинарность потока в районе ГВ. Ну вырастет "надстройка" до уровня обтекателя. выдвижной мостик не проломит лёд а давить всей площадью корпуса, так ограничения на плавучесть в 15%. Это так на вскидку. Впрочем можно конечно расчитывать на глобальное потепление :)
 8.08.0

WWWW

опытный

Dark> Друзья! Предлагаю перейти к теме!

А переход этот будет не веселым. Сейчас в строю 1 (одна) лодка четвертого поколения "Северодвинск". "Бореи" не в счет. По основным техническим решениям (догадались каким) это лодки поколения 3+

Поэтому практический опыт "наработок" на 5 поколение сейчас можно получить только используя ее как опытовую (что фактически и происходит).

Фактически у нас нет еще 4 поколения АПЛ, чтобы говорить о технических решениях 5.
А в вопросах кораблестроения без практики, теория дешево стоит, поверьте.
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616
+
+1
-
edit
 

paralay

опытный

Возможная номенклатура ракетного оружия перспективной АПЛ:
1. ПКР Яхонт, дальность до 500 км, 4 х 4 = 16 шт.
2. КР Калибр, дальность до 2500 км, 4 х 5 или 6 = 20 - 24 шт.
3. ПКР/КР Циркон, дальность 1300 км (КР), 4 х 4 = 16 шт.
4. КР Х-101М, дальность 5000 км, 4 х 3 = 12 шт.
5. МБР ..., дальность ..., 4 х 1 = 4 шт.

В роли МБР может выступать двухступенчатый вариант "Булавы". По диаметру пусковой и весу нормально подходит для лодки такого водоизмещения, по длине стандартная трёхступенчатая "Булава" велика.

Казалось бы мало четыре МБР...
Ориентировочное суммарное водоизмещение подводного флота России в нынешних границах (плюс Абхазия, Осетия, Новоросия и Крым) - 233752 тонны. При подводном водоизмещении перспективной единой атомной подводной лодки 6900 тонн, страна может себе позволить 233752 Т : 6900 т = 34 шт.
То есть, в угрожаемый период мы сможем вывести в море до 136 МБР с десятью боевыми блоками каждая и дальностью ~ 6000 км, или с меньшим количеством боевых частей, но большей дальностью.
В мирное время выход такой лодки на боевое дежурство изрядно добавит противнику забот, поскольку при обеспечении должного уровня секретности он не будет осведомлён о целях выхода (лодка-охотник или средство ядерного сдерживания) и типе оружия на борту.
Прикреплённые файлы:
weapons_apl_circon.JPG (скачать) [1013x872, 89 кБ]
 
 
Одно из неприятных свойств нашего времени состоит в том, что те, кто испытывает уверенность, глупы, а те, кто обладает хоть каким-то воображением и пониманием, исполнены сомнений и нерешительности  49.0.2623.8749.0.2623.87
Это сообщение редактировалось 18.03.2016 в 22:38

Dark

опытный

WWWW> А переход этот будет не веселым. Сейчас в строю 1 (одна) лодка четвертого поколения "Северодвинск"

Согласен. Веселого, будет мало. Небольшая ремарка. НАПЛ Санкт-Петербург, считается так же лодкой 4-го поколения, хотя на мой не профессиональный взгляд, она и до поколения 3+, явно не дотянула.
Но есть и позитивный пример, из опыта авиастроения в США. Они не имея истребителя третьего поколения, сразу скакнули к 4-ому и весьма успешно!
 3.0.113.0.11

sam7

координатор
★★★★★
Dark> Друзья! Предлагаю перейти к теме! Уже полторы страницы, состязаний в остроумии. Куда Сэм подевался? ;)

Да вся тема недалеко уехала от "Пилим якорь".
Не вижу смысла сносить ее с Морского, пока все держится в рамках Правил.
Хотите очередную пустышку - форум делают не модераторы, а участники.
Вот Вы в своем посте смазываете понятия двигатель и движитель.
Не любой новичок разберется.
Повторю, не модератор, а только участники могут сделать тему серьезной.
А зачистить... легко.
 11.011.0
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Dark> Вот, что думают специалисты о наших подводных лодках 5-го поколения:

Что за специалисты?

Dark> В настоящее время главными разработчиками лодок в стране считаются КБ «Рубин» и «Малахит».

Имхо, оставшиеся в живом виде коллективы.

Dark> Конструкторы обоих КБ сходятся во мнении...

А почему?

Dark> в пользу альтернативных конструктивных решений, к примеру, выдвижного ходового мостика, складывающиеся в развитой надстройке и т.п.

Это вроде проходили во время проектирования Лос Анжелеса на альтернативном варианте. Но победил Риковер.

Dark> При этом на данный момент не существует особых предпосылок и необходимости

А что так?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  44.044.0

sam7

координатор
★★★★★
Dark> В настоящее время главными разработчиками лодок в стране считаются КБ «Рубин» и «Малахит».

Сразу даже не обратил внимание.

А кроме двух упомянутых еще кто-то проектирует лодки?
 11.011.0

Dark

опытный

.
sam7> А кроме двух упомянутых еще кто-то проектирует лодки?

Как бы номинально, еще есть "Лазурит". Все же из последних разработок "Бестер", со счетов скидывать нельзя. Опять же -"Тритон-Т", так же в своем роде- мини подводная лодка. ;)
 3.0.113.0.11

sam7

координатор
★★★★★
Dark> Как бы номинально, еще есть "Лазурит".

Понятно, просто подумал, что у Вас есть еще секретное КБ :)
 11.011.0

Dark

опытный

sam7> Понятно, просто подумал, что у Вас есть еще секретное КБ :)

;) У нас есть, такие приборы!
Но мы Вам, о них не расскажем!
Аквалангисты! Это- хорошо! ;)
 3.0.113.0.11

WWWW

опытный

sam7> Да вся тема недалеко уехала от "Пилим якорь".
А что вы еще хотите от подобной темы?

sam7> Хотите очередную пустышку - форум делают не модераторы, а участники.

Эта тема просто обречена ближайшие ...цать лет быть сборником информационных "вбросов" и домыслов участников.

Конкретная информация? Она, конечно, есть. Но min 12 лет без интернета ? (и свободы, конечно) , кому это надо?
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

WWWW> Конкретная информация? ... кому это надо?

Да и смысл? За цать лет все еще поменяется плюс-минус сотка за барелль и выборы.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  42.0.2311.11142.0.2311.111

R_G
Roman_Gr

опытный

Dark> В качестве основного конструкционного материала по-прежнему будет использоваться маломагнитная сталь...
А на каких наших ПЛ за последние десятилетия в качестве основного конструкционного материала использовалась маломагнитная сталь?
 40.0.2214.11540.0.2214.115

Gogs

аксакал
★★☆
"В планах Главного командования ВМФ, также, развертывание строительства после 2020 года перспективной атомной многоцелевой подводной лодки,"

19 марта 2016 года – 110 годовщина со дня создания Подводных сил ВМФ России : Министерство обороны Российской Федерации

Ровно 110 лет назад, 19 (6) марта 1906 г. по указу императора Николая II в классификацию судов военного флота был включен новый класс кораблей – подводные лодки. Этим же указом в состав Российского флота были включены первые десять подводных лодок. // function.mil.ru
 
 33
RU тащторанга-01 #19.03.2016 19:56
+
-
edit
 

Российские субмарины 5-го поколения сделают из композитов

Отказ от металлических конструкций снизит шумовую заметность лодки и улучшит ее эксплуатационные характеристики // izvestia.ru
 
 49.0.2623.8749.0.2623.87
RU WWWW #19.03.2016 20:11  @тащторанга-01#19.03.2016 19:56
+
+4
-
edit
 

WWWW

опытный

Корабль 5-го поколения будет меньше и дешевле «Ясеня», — утверждает Андрей Фролов, — эта тенденция видна у американцев. У них есть аналог нашей субмарины — АПЛ типа SeaWolf. На ее базе идет работа над следующим поколением кораблей: меньших по размерам и менее технологичных по установленному на них оборудованию.



Видимо 12 построенных "Вирджиний" не в счет... :D:D:D

А вообще, раньше были предостережения о нежелательности на форуме "желтой" прессы.
"Известия" этому критерию удовлетворяют на 100%
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616
BY Traveler #19.03.2016 20:17  @тащторанга-01#19.03.2016 19:56
+
-2
-
edit
 

Traveler

опытный

тащторанга-01> Российские субмарины 5-го поколения сделают из композитов - Известия
Собственно, самое интересное уместилось в последнем абзаце :

...лодки 5-го поколения будут иметь не более 5–6 тыс. т надводного водоизмещения (у «Ясеня» — 8,9 тыс. т), выполнены по модульному принципу с унифицированными носовыми и кормовыми частями, чтобы их можно было использовать как для создания стратегических, так и ударных подводных крейсеров.

- ВИ в районе ПЛ Анчар.
- Унификация со стратегами.
- композиты .
 33
+
+6
-
edit
 

WWWW

опытный

Traveler> Собственно, самое интересное уместилось в последнем абзаце :
Traveler> ...лодки 5-го поколения будут иметь не более 5–6 тыс. т надводного водоизмещения (у «Ясеня» — 8,9 тыс. т), выполнены по модульному принципу с унифицированными носовыми и кормовыми частями, чтобы их можно было использовать как для создания стратегических, так и ударных подводных крейсеров.

Ну если так, то американцы нас еще в конце 50-х обскакали получив "Джордж Вашингтон" вставив в "Скипджек" ракетный отсек, только потом от этой идеи почему-то отказались. :D:D:D
Как известно, в Голландии Петр I учился корабельному делу.  1616
19.03.2016 21:41, RalF !: +1: Точно)))Но ему сложно что-то донести.
+
+1
-
edit
 

Gradient

втянувшийся

Какой восхитительный интеллектуальный пир духа породили голоса в голове новостного редактора РИА, которые он (а скорее она) считает источником в оборонно-промышленном комплексе или ракетно-космической отрасли, в зависимости от контекста бреда.
 33
RU Alex II #20.03.2016 17:41  @Shoehanger#18.03.2016 22:42
+
+2
-
edit
 

Alex II

опытный
☆★★★
Dark>> Вот, что думают специалисты о наших подводных лодках 5-го поколения:
Shoehanger> Что за специалисты?

они все тут :)
одних спецов по шпигатам 30 тысяч ©
все тлен  49.0.2623.8749.0.2623.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-1
-
edit
 
1 2 3 4 5 6 7 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru