[image]

Околострелковый флейм

 
1 34 35 36 37 38 234
RU Анархист 86 #01.04.2016 10:24  @U235#01.04.2016 10:10
+
-
edit
 
А.8.>> так получилось что я один из тех о ком вы говорите. в центр ростовой фигуры никто не целится, всегда берется превышение.
U235>
все таки в основном в живот а не в пах. превышение и тд в первую очередь зависит не от "барабанчика"))) а от правильно определенной дистанции и условий стрельбы- ветер, высота , деривация и тд. у нас в ходу не только свд)
я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя
   49.0.2623.11049.0.2623.110

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Превышение считается с таким расчетом, чтоб попасть в центр фигуры, то есть, в случае ростовой - в пах :)

Надо отметить, что сверху человек много шире, чем снизу. Так что вероятность поражения не линейно зависит от роста :)



Тут явно не в паху геометрический центр фигуры :D
   33
RU Анархист 86 #01.04.2016 10:28  @Balancer#01.04.2016 10:25
+
-
edit
 
Balancer> Надо отметить, что сверху человек много шире, чем снизу. Так что вероятность поражения не линейно зависит от роста :)
Balancer>

Balancer> Тут явно не в паху геометрический центр фигуры :D
совершенно верно!
   49.0.2623.11049.0.2623.110

RU U235 #01.04.2016 10:52  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> все таки в основном в живот а не в пах. превышение и тд в первую очередь зависит не от "барабанчика"))) а от правильно определенной дистанции и условий стрельбы- ветер, высота , деривация и тд. у нас в ходу не только свд)

Если у тебя цель на 400, а прицел выставлен так, чтоб попадать в марку на 500 метров, то марку надо будет выносить ниже цели, а если прицел барабаном вертикальной поправки установлен в 300, то уже вверх
   45.045.0
RU U235 #01.04.2016 10:58  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя

Вообще-то попадание винтовочной пулей в любую часть цели - гарантия выхода ее из строя. С пулевым ранением особенно не повоюешь. Это ж не контртеррор, когда критически важно, чтоб цель умерла мгновенно. Если зацепил, то тушка вместо того, чтоб воевать, уже будет занята своим спасением, а то и еще несколько бойцов на спасение раненного отвлекутся. А труп - он уже труп, он не орет, что у него детки малые сиротами останутся, не давит на психику и не просит помощи. Хуже ему уже не будет, так что на его срочный вынос с поля никто от выполнения боевой задачи отвлекаться не будет

Я ж говорю: у армейских снайперов несколько иная логика, чем у спецов-киллеров или контртеррористов. Зацепил - и ладно. Во-первых - пораженный уже не особо боец, а во-вторых раненный обременительнее убитого как непосредственно на поле боя, так и для экономики противника
   45.045.0
RU Анархист 86 #01.04.2016 11:05  @U235#01.04.2016 10:52
+
-
edit
 
U235> Если у тебя цель на 400, а прицел выставлен так, чтоб попадать в марку на 500 метров, то марку надо будет выносить ниже цели, а если прицел барабаном вертикальной поправки установлен в 300, то уже вверх

если я знаю что до цели 400 то и прицел ставлю на 400. я ж говорю важно определить верно дистанцию
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #01.04.2016 11:08  @U235#01.04.2016 10:58
+
-
edit
 
А.8.>> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя
U235> Вообще-то попадание винтовочной пулей в любую часть цели - гарантия выхода ее из строя.
дорогой уран! я вам открою маленький секрет! :) боец не всегда понимает что в него попали, это я вам на собственном примере могу сказать. да, потом доходит шок и тд. был случай что человек с пулей в сердечной сумке еще бегал и стрелял около двух минут. так что тут всяко бывает. а в общем да, винтовочная пуля в основном сразу выводит из строя
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU U235 #01.04.2016 16:56  @Анархист 86#01.04.2016 11:05
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> если я знаю что до цели 400 то и прицел ставлю на 400. я ж говорю важно определить верно дистанцию

Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее. Поэтому и используют ускоренные методы, как то взятие поправки выносом марки прицела, или вообще стрельба без вертикальных поправок прямым выстрелом
   45.045.0
RU Анархист 86 #01.04.2016 19:46  @U235#01.04.2016 16:56
+
-
edit
 
U235> Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее. Поэтому и используют ускоренные методы, как то взятие поправки выносом марки прицела, или вообще стрельба без вертикальных поправок прямым выстрелом
а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
   49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Bredonosec #02.04.2016 18:14  @Анархист 86#01.04.2016 19:46
+
-
edit
 
А.8.> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
хотите сказать, с некоторых позиций цель будет картинно стоять ждать? :)
   26.026.0
RU ahs #02.04.2016 18:24  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А.8.> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя

?
Это если антитеррор или заказное убийство - нужно именно убивать. А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:28  @Bredonosec#02.04.2016 18:14
+
-
edit
 
А.8.>> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
Bredonosec> хотите сказать, с некоторых позиций цель будет картинно стоять ждать? :)
с хорошей позиции работаешь спокойней, да много плюсов! вы чего троллите меня?
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU U235 #02.04.2016 18:29  @Анархист 86#01.04.2016 19:46
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!

Да на какой бы позиции ты ни находился, вскрывшийся на фланге пулеметчик за секунды покрошит кучу твоих твоих товарищей, а гранатометчик - сожжет бронетехнику. Часто все решают секунды: или ты угробишь внезапно возникшую опасную цель, или цель кого-то угробит и повернет ход боя в свою пользу. Поэтому низовым армейским снайперам, или марксманам, как их называют в западных армиях, часто приходится стрелять быстро. Кстати и свободы выбора позиций они часто лишены, т.к. действуют в порядках своего пехотного подразделения
   45.045.0
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:30  @ahs#02.04.2016 18:24
+
-
edit
 
ahs> Это если антитеррор или заказное убийство - нужно именно убивать. А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.
да что вы? в первую очередь просто вывести из строя! а в каком качестве это уже нюансы
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:33  @U235#02.04.2016 18:29
+
-
edit
 
А.8.>> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
U235>
согласен! та же свд и была на это рассчитана- быстрый огонь. часто стреляли просто на подавление плюс беспокоящий огонь. да и в тех условиях кстати я не был прикован к боевым порядкам. брал прикрытие и работал откуда мне было удобней
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU ahs #02.04.2016 18:35  @Анархист 86#02.04.2016 18:30
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А.8.> да что вы? в первую очередь просто вывести из строя! а в каком качестве это уже нюансы

Об этих нюансах жестко спорят специалисты, когда подбирают пули/патроны или размеры осколков для вооружения частей армий. По той же причине метилирующие ОВ остались на вооружении до последнего наряду с колоссально более смертоносными нервно-паралитическими, а остальное химоружие померло намного раньше.

А спорить начал ты, говоря, что стрелять в голову нужно из-за "выведения из строя". Если видно и голову и торс из окопа, то целиться надо по центру торса.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:51  @ahs#02.04.2016 18:35
+
+1
-
edit
 
ahs> А спорить начал ты, говоря, что стрелять в голову нужно из-за "выведения из строя". Если видно и голову и торс из окопа, то целиться надо по центру торса.
не, я не спорил) я просто сказал что если уверен в попадании, можно и в голову). редко это происходило, но было. а так да, грудь - оптимал
   49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Bredonosec #02.04.2016 19:22  @Анархист 86#02.04.2016 18:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
А.8.> вы чего троллите меня?
с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.
   26.026.0
RU pytnic #02.04.2016 19:33  @Bredonosec#02.04.2016 19:22
+
+2
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
А.8.>> вы чего троллите меня?
Bredonosec> с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.

Позвольте подвести итог дискуссии?
Надеюсь все принявшие участие в обсуждении темы, соглясятся с моим мнением, что исходный пост - лажовый?
Пулевое попадание "Под ключицу" - верняк, а не повод для госпитала.
В мобильных условиях, выцеливать пах - "маловозможно", а в условиях окопной войны - скорее - невозможно.
Фоток этих "ранений" мы не увидим, а тактику снайперской войны обсудим в надлежащей ветке.
Пы.Сы. уже снесли.. ;)
   49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 02.04.2016 в 19:41
RU Анархист 86 #02.04.2016 19:42  @Bredonosec#02.04.2016 19:22
+
+2
-
edit
 
А.8.>> вы чего троллите меня?
Bredonosec> с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.
а я не про игрушки и говорю
   49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

ahs> ... А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.

Именно. В свое время была инфа, что один тяжело раненый (неходячий) американский солдат во Вьетнаме требовал 4 солдат (не считая техники) для своей транспортировки с поля боя до госпиталя. Так что большое количество таких раненых на поле боя будет сильно ослаблять любую современную армию.
   33
LT Bredonosec #03.04.2016 01:39  @Анархист 86#02.04.2016 19:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
А.8.> а я не про игрушки и говорю
потому эти слова и глупость.
   26.026.0
RU Анархист 86 #03.04.2016 16:07  @Bredonosec#03.04.2016 01:39
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
А.8.>> а я не про игрушки и говорю
Bredonosec> потому эти слова и глупость.

Где вы глупость увидели? Вы участвовали в реальных боевых действиях чтобы так рассуждать?
   49.0.2623.10549.0.2623.105
LT Bredonosec #04.04.2016 19:40  @Анархист 86#03.04.2016 16:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
А.8.> Где вы глупость увидели?
в ваших словах. Напомню, если вы страдаете провалами в памяти:
U235> Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее.
 

Вы решили возразить -
а вот это уже вопрос выбора позиции!
 
Ну ок, а как насчет обоснования?
Если желаете доказать свою позицию - расскажите, как выбор позиции заставит цель картинно стоять в полный рост, давая море времени для ковыряний в носу перед выстрелом.
А если сами понимаете, что глупость спороли, то к чему упорствовать?
   26.026.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Анархист 86 #04.04.2016 21:00  @Bredonosec#04.04.2016 19:40
+
-1
-
edit
 
Bredonosec> Если желаете доказать свою позицию - расскажите, как выбор позиции заставит цель картинно стоять в полный рост, давая море времени для ковыряний в носу перед выстрелом.
Bredonosec> А если сами понимаете, что глупость спороли, то к чему упорствовать?
реально бредите. все элементарно - высота, фланг и тд. и ходят они как на ладони в полный рост. там хоть в жопе можете ковырять.
   49.0.2623.11049.0.2623.110
1 34 35 36 37 38 234

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru