Околострелковый флейм

 
1 34 35 36 37 38 172
RU Анархист 86 #01.04.2016 10:24  @U235#01.04.2016 10:10
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> так получилось что я один из тех о ком вы говорите. в центр ростовой фигуры никто не целится, всегда берется превышение.
U235>
все таки в основном в живот а не в пах. превышение и тд в первую очередь зависит не от "барабанчика"))) а от правильно определенной дистанции и условий стрельбы- ветер, высота , деривация и тд. у нас в ходу не только свд)
я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя
 49.0.2623.11049.0.2623.110

Balancer

администратор
★★★★★
U235> Превышение считается с таким расчетом, чтоб попасть в центр фигуры, то есть, в случае ростовой - в пах :)

Надо отметить, что сверху человек много шире, чем снизу. Так что вероятность поражения не линейно зависит от роста :)



Тут явно не в паху геометрический центр фигуры :D
 33
RU Анархист 86 #01.04.2016 10:28  @Balancer#01.04.2016 10:25
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Balancer> Надо отметить, что сверху человек много шире, чем снизу. Так что вероятность поражения не линейно зависит от роста :)
Balancer>

Balancer> Тут явно не в паху геометрический центр фигуры :D
совершенно верно!
 49.0.2623.11049.0.2623.110

RU U235 #01.04.2016 10:52  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> все таки в основном в живот а не в пах. превышение и тд в первую очередь зависит не от "барабанчика"))) а от правильно определенной дистанции и условий стрельбы- ветер, высота , деривация и тд. у нас в ходу не только свд)

Если у тебя цель на 400, а прицел выставлен так, чтоб попадать в марку на 500 метров, то марку надо будет выносить ниже цели, а если прицел барабаном вертикальной поправки установлен в 300, то уже вверх
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU U235 #01.04.2016 10:58  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя

Вообще-то попадание винтовочной пулей в любую часть цели - гарантия выхода ее из строя. С пулевым ранением особенно не повоюешь. Это ж не контртеррор, когда критически важно, чтоб цель умерла мгновенно. Если зацепил, то тушка вместо того, чтоб воевать, уже будет занята своим спасением, а то и еще несколько бойцов на спасение раненного отвлекутся. А труп - он уже труп, он не орет, что у него детки малые сиротами останутся, не давит на психику и не просит помощи. Хуже ему уже не будет, так что на его срочный вынос с поля никто от выполнения боевой задачи отвлекаться не будет

Я ж говорю: у армейских снайперов несколько иная логика, чем у спецов-киллеров или контртеррористов. Зацепил - и ладно. Во-первых - пораженный уже не особо боец, а во-вторых раненный обременительнее убитого как непосредственно на поле боя, так и для экономики противника
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU Анархист 86 #01.04.2016 11:05  @U235#01.04.2016 10:52
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

U235> Если у тебя цель на 400, а прицел выставлен так, чтоб попадать в марку на 500 метров, то марку надо будет выносить ниже цели, а если прицел барабаном вертикальной поправки установлен в 300, то уже вверх

если я знаю что до цели 400 то и прицел ставлю на 400. я ж говорю важно определить верно дистанцию
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #01.04.2016 11:08  @U235#01.04.2016 10:58
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя
U235> Вообще-то попадание винтовочной пулей в любую часть цели - гарантия выхода ее из строя.
дорогой уран! я вам открою маленький секрет! :) боец не всегда понимает что в него попали, это я вам на собственном примере могу сказать. да, потом доходит шок и тд. был случай что человек с пулей в сердечной сумке еще бегал и стрелял около двух минут. так что тут всяко бывает. а в общем да, винтовочная пуля в основном сразу выводит из строя
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU U235 #01.04.2016 16:56  @Анархист 86#01.04.2016 11:05
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> если я знаю что до цели 400 то и прицел ставлю на 400. я ж говорю важно определить верно дистанцию

Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее. Поэтому и используют ускоренные методы, как то взятие поправки выносом марки прицела, или вообще стрельба без вертикальных поправок прямым выстрелом
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU Анархист 86 #01.04.2016 19:46  @U235#01.04.2016 16:56
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

U235> Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее. Поэтому и используют ускоренные методы, как то взятие поправки выносом марки прицела, или вообще стрельба без вертикальных поправок прямым выстрелом
а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
 49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Bredonosec #02.04.2016 18:14  @Анархист 86#01.04.2016 19:46
+
-
edit
 
А.8.> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
хотите сказать, с некоторых позиций цель будет картинно стоять ждать? :)
RU ahs #02.04.2016 18:24  @Анархист 86#01.04.2016 10:24
+
+2
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А.8.> я же говорю если уверен что попадешь - в голову стрелять нужно даже , так как это 100% гарантия выхода противника из строя

?
Это если антитеррор или заказное убийство - нужно именно убивать. А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:28  @Bredonosec#02.04.2016 18:14
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
Bredonosec> хотите сказать, с некоторых позиций цель будет картинно стоять ждать? :)
с хорошей позиции работаешь спокойней, да много плюсов! вы чего троллите меня?
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU U235 #02.04.2016 18:29  @Анархист 86#01.04.2016 19:46
+
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
А.8.> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!

Да на какой бы позиции ты ни находился, вскрывшийся на фланге пулеметчик за секунды покрошит кучу твоих твоих товарищей, а гранатометчик - сожжет бронетехнику. Часто все решают секунды: или ты угробишь внезапно возникшую опасную цель, или цель кого-то угробит и повернет ход боя в свою пользу. Поэтому низовым армейским снайперам, или марксманам, как их называют в западных армиях, часто приходится стрелять быстро. Кстати и свободы выбора позиций они часто лишены, т.к. действуют в порядках своего пехотного подразделения
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  45.045.0
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:30  @ahs#02.04.2016 18:24
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

ahs> Это если антитеррор или заказное убийство - нужно именно убивать. А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.
да что вы? в первую очередь просто вывести из строя! а в каком качестве это уже нюансы
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:33  @U235#02.04.2016 18:29
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> а вот это уже вопрос выбора позиции! и этому тож надо учится!
U235>
согласен! та же свд и была на это рассчитана- быстрый огонь. часто стреляли просто на подавление плюс беспокоящий огонь. да и в тех условиях кстати я не был прикован к боевым порядкам. брал прикрытие и работал откуда мне было удобней
 49.0.2623.11049.0.2623.110
RU ahs #02.04.2016 18:35  @Анархист 86#02.04.2016 18:30
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А.8.> да что вы? в первую очередь просто вывести из строя! а в каком качестве это уже нюансы

Об этих нюансах жестко спорят специалисты, когда подбирают пули/патроны или размеры осколков для вооружения частей армий. По той же причине метилирующие ОВ остались на вооружении до последнего наряду с колоссально более смертоносными нервно-паралитическими, а остальное химоружие померло намного раньше.

А спорить начал ты, говоря, что стрелять в голову нужно из-за "выведения из строя". Если видно и голову и торс из окопа, то целиться надо по центру торса.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  49.0.2623.11049.0.2623.110
RU Анархист 86 #02.04.2016 18:51  @ahs#02.04.2016 18:35
+
+1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

ahs> А спорить начал ты, говоря, что стрелять в голову нужно из-за "выведения из строя". Если видно и голову и торс из окопа, то целиться надо по центру торса.
не, я не спорил) я просто сказал что если уверен в попадании, можно и в голову). редко это происходило, но было. а так да, грудь - оптимал
 49.0.2623.11049.0.2623.110
LT Bredonosec #02.04.2016 19:22  @Анархист 86#02.04.2016 18:28
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
А.8.> вы чего троллите меня?
с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.
RU pytnic #02.04.2016 19:33  @Bredonosec#02.04.2016 19:22
+
+2
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
А.8.>> вы чего троллите меня?
Bredonosec> с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.

Позвольте подвести итог дискуссии?
Надеюсь все принявшие участие в обсуждении темы, соглясятся с моим мнением, что исходный пост - лажовый?
Пулевое попадание "Под ключицу" - верняк, а не повод для госпитала.
В мобильных условиях, выцеливать пах - "маловозможно", а в условиях окопной войны - скорее - невозможно.
Фоток этих "ранений" мы не увидим, а тактику снайперской войны обсудим в надлежащей ветке.
Пы.Сы. уже снесли.. ;)
 49.0.2623.11049.0.2623.110
Это сообщение редактировалось 02.04.2016 в 19:41
RU Анархист 86 #02.04.2016 19:42  @Bredonosec#02.04.2016 19:22
+
+2
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> вы чего троллите меня?
Bredonosec> с того, что вы глупость написали. Это не игрушка, где некий бот крутится или стоит картинно.
а я не про игрушки и говорю
 49.0.2623.11049.0.2623.110
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

ahs> ... А так тяжелораненый гораздо хуже для противника, чем убитый на месте, азы.

Именно. В свое время была инфа, что один тяжело раненый (неходячий) американский солдат во Вьетнаме требовал 4 солдат (не считая техники) для своей транспортировки с поля боя до госпиталя. Так что большое количество таких раненых на поле боя будет сильно ослаблять любую современную армию.
 33
LT Bredonosec #03.04.2016 01:39  @Анархист 86#02.04.2016 19:42
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
RU Анархист 86 #03.04.2016 16:07  @Bredonosec#03.04.2016 01:39
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

Анархист 86

опытный

А.8.>> а я не про игрушки и говорю
Bredonosec> потому эти слова и глупость.

Где вы глупость увидели? Вы участвовали в реальных боевых действиях чтобы так рассуждать?
 49.0.2623.10549.0.2623.105
LT Bredonosec #04.04.2016 19:40  @Анархист 86#03.04.2016 16:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
А.8.> Где вы глупость увидели?
в ваших словах. Напомню, если вы страдаете провалами в памяти:
U235> Это если есть время барабанчики крутить. А его у армейского снайпера в бою часть нет. Там и мишень не ждет, пока ее подстрелят, да и цели бывают такие, что завалить их надо как можно быстрее.
 

Вы решили возразить -
а вот это уже вопрос выбора позиции!
 
Ну ок, а как насчет обоснования?
Если желаете доказать свою позицию - расскажите, как выбор позиции заставит цель картинно стоять в полный рост, давая море времени для ковыряний в носу перед выстрелом.
А если сами понимаете, что глупость спороли, то к чему упорствовать?
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Анархист 86 #04.04.2016 21:00  @Bredonosec#04.04.2016 19:40
+
-1
-
edit
 

Анархист 86

опытный

Bredonosec> Если желаете доказать свою позицию - расскажите, как выбор позиции заставит цель картинно стоять в полный рост, давая море времени для ковыряний в носу перед выстрелом.
Bredonosec> А если сами понимаете, что глупость спороли, то к чему упорствовать?
реально бредите. все элементарно - высота, фланг и тд. и ходят они как на ладони в полный рост. там хоть в жопе можете ковырять.
 49.0.2623.11049.0.2623.110
1 34 35 36 37 38 172

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru