imaex> А в чем провокация - можно пояснить? Договор от 73-го года, так?
он самый...
imaex> В 89-ом на Балтике сам был свидетелем регулярных облетов самолетами НАТО нашего корабля.
Дистанции у наших небольшие, фото-то какие, прям таки протяни руку - за хвост самолет ухватишь, вот когда Кука на ЧМ тролили, там дистации иные были
imaex>никто на корабле кипежь не поднимал, дипломатических нот не писал.
так разрядка, новые мышление, да и вообще у нас похоже не пользуются такой возможносттью в информационной борьбе, а зря, бывает полезно, иначе складывается впечатление по публичным заявлениям, что такие трюки только наши совершают, тут и иностранцами спорить труднее, пока они киват на репортажи, а что у нас, только ссылки на рассказы служивших, ни фото, ни заявлений.
imaex> Ничего экстраординарного на приведенных видео нет, по сравнению с тем, что видел тогда. Даже по реакции команды Кука это заметно.
для незнакомых с историей вопроса это покажется очень близко и провокационно, сейчас главное ведь не как было на самом деле, а как в репортаже по ТВ показали и как в твиттере/фейсбуке написали и фоточку приложили..
нашим самим нужно было камеру в кабине поставить и эсминец снимать на пролете..