-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/fb/fbcdn/xx/scontent-a/hphotos-xaf1/t31.0-8/128x128-crop/10644228_785319081558826_8844888998621918925_o.jpg)
Современный Тихоокеанский флот
Корабельный составТеги:
Вованыч
Alex71> На СФ более старый 1452й Памир жив-здоров.
К слову... Снимал в ноябре прошлого года.
К слову... Снимал в ноябре прошлого года.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Alex71> ЗЫ: все же возраст - не всегда приговор. На СФ более старый 1452й Памир жив-здоров.
Тут, скорее, дислокация имеет значение. То, с какой виртуозностью на ТОФ гробят корабли, стало притчей во языцех.
Тут, скорее, дислокация имеет значение. То, с какой виртуозностью на ТОФ гробят корабли, стало притчей во языцех.
Alex71>> ЗЫ: все же возраст - не всегда приговор. На СФ более старый 1452й Памир жив-здоров.
havron> Тут, скорее, дислокация имеет значение. То, с какой виртуозностью на ТОФ гробят корабли, стало притчей во языцех.
кораблики угроблены давно, прост стояли и числились, тот же Аракс, 8 лет назад ощущение, что уже лет 10 стоял. Машук тоже, болтался, от пирса к пирсу.
ТОфовские РКА в Корсакове.
havron> Тут, скорее, дислокация имеет значение. То, с какой виртуозностью на ТОФ гробят корабли, стало притчей во языцех.
кораблики угроблены давно, прост стояли и числились, тот же Аракс, 8 лет назад ощущение, что уже лет 10 стоял. Машук тоже, болтался, от пирса к пирсу.
ТОфовские РКА в Корсакове.
Прикреплённые файлы:
Уважаемые товарищи тихоокеанцы ! Тут пишут, что 30 сентября Варяг и Пантелеев отправятся в дальний поход на 3 месяца,
и что
Может кто-нибудь в курсе, когда начало ? Хотя бы примерно - утром, вечером ?
и что
30 сентября в военной гавани Владивостока перед выходом кораблей в дальнее плавание пройдет торжественная церемония проводов
Может кто-нибудь в курсе, когда начало ? Хотя бы примерно - утром, вечером ?
Amur73> "Аракс", вполне, с Сов гавани, 8 лет назад уже никакой стоял, закрытый. фотки выкладывал. Швартовались к нему.
Ну неудивительно, списан в декабре 2007 года. Почти 11 лет ждал последнего приказа.
Ну неудивительно, списан в декабре 2007 года. Почти 11 лет ждал последнего приказа.
Amur73> на 0.36 еще один кораблик!!! ВТР-... с Совгавани имхо, стоял там 8 лет назад.
Не похож на ВТР-86, тот рыжий весь стоял в грунте и разукомплектованный, а этот целенький и цвет другой.
Может ВТР-89 с Вилючинска?
Не похож на ВТР-86, тот рыжий весь стоял в грунте и разукомплектованный, а этот целенький и цвет другой.
Может ВТР-89 с Вилючинска?
Amur73>> на 0.36 еще один кораблик!!! ВТР-... с Совгавани имхо, стоял там 8 лет назад.
havron> Не похож на ВТР-86, тот рыжий весь стоял в грунте и разукомплектованный, а этот целенький и цвет другой.
havron> Может ВТР-89 с Вилючинска?
ИМХО кандидат вероятный - ВТР-91. Кроме того, о ВТР-85 после 2014 г. ничего не слышно.
А ВТР-89 на Водном значится как "затонуло/заброшено". Сомнительно, что совсем заброшенный оставался на плаву и удалось бы отбуксировать его в море.
havron> Не похож на ВТР-86, тот рыжий весь стоял в грунте и разукомплектованный, а этот целенький и цвет другой.
havron> Может ВТР-89 с Вилючинска?
ИМХО кандидат вероятный - ВТР-91. Кроме того, о ВТР-85 после 2014 г. ничего не слышно.
А ВТР-89 на Водном значится как "затонуло/заброшено". Сомнительно, что совсем заброшенный оставался на плаву и удалось бы отбуксировать его в море.
Cheslav> Уважаемые товарищи тихоокеанцы ! Тут пишут, что 30 сентября Варяг и Пантелеев отправятся в дальний поход на 3 месяца,
Cheslav> и что
Cheslav> Может кто-нибудь в курсе, когда начало ? Хотя бы примерно - утром, вечером ?
Бутома еще пойдет, с майором - танкистом на пенсии в качестве моториста на борту))
Cheslav> и что
Cheslav> Может кто-нибудь в курсе, когда начало ? Хотя бы примерно - утром, вечером ?
Бутома еще пойдет, с майором - танкистом на пенсии в качестве моториста на борту))
Amur73> на 0.36 еще один кораблик!!!
та я уже понял, спасибо!
та я уже понял, спасибо!
Из одноклассников, Машук после расстрела:
Прикреплённые файлы:
С.1.> Из одноклассников, Машук после расстрела:
Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
С.1.>> Из одноклассников, Машук после расстрела:
havron> Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
А я вот подумал... Если б реальные боевые условия. В корабль то попали и жахнуло сильно. В результате надстройка пробита, часть экипажа погибла. И Т.П. НО корабль остался на плаву. И не особо заметно следов серьезного пожара.
Понятно, что корабль выведен из строя и этого в общем достаточно.
НО действительно ли так и задумано, что именно топить корабль ракетой необязательно? Т.е. результат стрельбы и попадания - положительный.
Действительно интересно. ЧТо спецы скажут?
havron> Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
А я вот подумал... Если б реальные боевые условия. В корабль то попали и жахнуло сильно. В результате надстройка пробита, часть экипажа погибла. И Т.П. НО корабль остался на плаву. И не особо заметно следов серьезного пожара.
Понятно, что корабль выведен из строя и этого в общем достаточно.
НО действительно ли так и задумано, что именно топить корабль ракетой необязательно? Т.е. результат стрельбы и попадания - положительный.
Действительно интересно. ЧТо спецы скажут?
Alex71> Действительно интересно. ЧТо спецы скажут?
Сильно не спрашивай - торпеда в догон - и желательно на полигоне. Войны не будет, в том понимании - за которую во всем мире деньжища пилят - либо - раз и все (3-я), либо нам свыше не дадут - вспомни "чудеса" НЛО над базами МБР: у нас и в штатах в восьмидесятых прошлого столетия) - "обменялись" силами в кулачном бою и харэ, или как у нас и наших партнеров - Международные военные игры.
А так - "толстосумы" - будут усердствовать на поддержкудоллара терроризма во всем мире - вот где главное не оплошать.
Сильно не спрашивай - торпеда в догон - и желательно на полигоне. Войны не будет, в том понимании - за которую во всем мире деньжища пилят - либо - раз и все (3-я), либо нам свыше не дадут - вспомни "чудеса" НЛО над базами МБР: у нас и в штатах в восьмидесятых прошлого столетия) - "обменялись" силами в кулачном бою и харэ, или как у нас и наших партнеров - Международные военные игры.
А так - "толстосумы" - будут усердствовать на поддержку
С.1.>>> Из одноклассников, Машук после расстрела:
havron>> Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
Alex71> А я вот подумал... Если б реальные боевые условия. В корабль то попали и жахнуло сильно. В результате надстройка пробита, часть экипажа погибла. И Т.П. НО корабль остался на плаву. И не особо заметно следов серьезного пожара.
Alex71> Понятно, что корабль выведен из строя и этого в общем достаточно.
Alex71> НО действительно ли так и задумано, что именно топить корабль ракетой необязательно? Т.е. результат стрельбы и попадания - положительный.
Alex71> Действительно интересно. ЧТо спецы скажут?
"Еруслан" - после пожара, во первых, само нахождение на борту очень неприятно вроде ничего, но жар.. плавит стекло. Сильно не поборешься. После - поведенный отпущенный металл связей, палуб, переборок.
То есть после пожара хорошего - много возни на ремонт.
Второе - на военном кораблике гдето боезапас. Он тоже не только горит, но и бабахает неплохо. Топливо, масло....
Третье - а куда ракете попадать? под воду трудно угадать. Эксперименты с ныряющими головками закончились, броненосцев нет, остальное - хорошо рвется на свастики с фейерверком и так))
торпеды тоже злые стали, ломают киль, а не попадают в борт.
пс, а остальные кораблики довели? и куда довели? Совгавань?
havron>> Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
Alex71> А я вот подумал... Если б реальные боевые условия. В корабль то попали и жахнуло сильно. В результате надстройка пробита, часть экипажа погибла. И Т.П. НО корабль остался на плаву. И не особо заметно следов серьезного пожара.
Alex71> Понятно, что корабль выведен из строя и этого в общем достаточно.
Alex71> НО действительно ли так и задумано, что именно топить корабль ракетой необязательно? Т.е. результат стрельбы и попадания - положительный.
Alex71> Действительно интересно. ЧТо спецы скажут?
"Еруслан" - после пожара, во первых, само нахождение на борту очень неприятно вроде ничего, но жар.. плавит стекло. Сильно не поборешься. После - поведенный отпущенный металл связей, палуб, переборок.
То есть после пожара хорошего - много возни на ремонт.
Второе - на военном кораблике гдето боезапас. Он тоже не только горит, но и бабахает неплохо. Топливо, масло....
Третье - а куда ракете попадать? под воду трудно угадать. Эксперименты с ныряющими головками закончились, броненосцев нет, остальное - хорошо рвется на свастики с фейерверком и так))
торпеды тоже злые стали, ломают киль, а не попадают в борт.
пс, а остальные кораблики довели? и куда довели? Совгавань?
havron> Как новенький. А если на судне был бы экипаж и была бы борьба за живучесть?
Наверняка ракета была ПРАКТИЧЕСКОЙ, то есть без боевой части.
Наверняка ракета была ПРАКТИЧЕСКОЙ, то есть без боевой части.
Mex> Наверняка ракета была ПРАКТИЧЕСКОЙ, то есть без боевой части.
БОЕВАЯ вестимо. Именно по видео попадания в Машука не видно, но Аракс бабахнул неслабо.
Да и по Звезде устали восторгаться что все боеприпасы в Востоке-2018 боевые.
БОЕВАЯ вестимо. Именно по видео попадания в Машука не видно, но Аракс бабахнул неслабо.
Да и по Звезде устали восторгаться что все боеприпасы в Востоке-2018 боевые.
Alex71> А я вот подумал... Если б реальные боевые условия. В корабль то попали и жахнуло сильно. В результате надстройка пробита, часть экипажа погибла. И Т.П. НО корабль остался на плаву. И не особо заметно следов серьезного пожара.
Топливо с корабля слито, обесточен, все ценное и горючее с борта снято, трюмы забиты чем-нибудь для поддержания плавучести.
Топливо с корабля слито, обесточен, все ценное и горючее с борта снято, трюмы забиты чем-нибудь для поддержания плавучести.
Попробую подсчитать по имеющимся с ТОФа фото,ВТР проекта 1823.Названия соединений могут быть старыми.
Вилючинск (819 грсо) : ВТР-89,ВТР-90.
Петропавловск-Камчатский (164 днсо) : ВТР-76.
Фокино (грсо): ВТР-85.
Совгавань: ВТР-86.
Думаю,что с Севера вряд ли списанные суда повели бы на юг для расстрела в недавних учениях.А вот фокинский ВТР-85 самый подходящий кандидат.Год постройки 1967.Вот цвет немного не тот.На видео ВТР с черным корпусом, а на всех фото ВТР-85 с шаровым.
Вилючинск (819 грсо) : ВТР-89,ВТР-90.
Петропавловск-Камчатский (164 днсо) : ВТР-76.
Фокино (грсо): ВТР-85.
Совгавань: ВТР-86.
Думаю,что с Севера вряд ли списанные суда повели бы на юг для расстрела в недавних учениях.А вот фокинский ВТР-85 самый подходящий кандидат.Год постройки 1967.Вот цвет немного не тот.На видео ВТР с черным корпусом, а на всех фото ВТР-85 с шаровым.
Vedi> Попробую подсчитать по имеющимся с ТОФа фото,ВТР проекта 1823.Названия соединений могут быть старыми.
Vedi> Вилючинск (819 грсо) : ВТР-89,ВТР-90.
Vedi> Петропавловск-Камчатский (164 днсо) : ВТР-76.
Vedi> Фокино (грсо): ВТР-85.
Vedi> Совгавань: ВТР-86.
Vedi> Думаю,что с Севера вряд ли списанные суда повели бы на юг для расстрела в недавних учениях.А вот фокинский ВТР-85 самый подходящий кандидат.Год постройки 1967.Вот цвет немного не тот.На видео ВТР с черным корпусом, а на всех фото ВТР-85 с шаровым.
Но этот список - тут смешаны живые и мертвые.
Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
ВТР-76 - живой по сост. на 2017.
ВТР-85 - живой на 2014 г., но вероятно списан впоследствии.
ВТР-86 - не эксплуатируется, рыжий
ВТР-89 - затонуло/заброшен
ВТР-90 - живой по сост. на 2016 г.
+ инфо, что на ТОФ был (неизвестно когда) списан 1823 выпуска 1970 (± год) г., что нам ничего не дает, т.к. даты вступления в строй 1823-х почти неизвестны.
Т.о., если ВТР-89 затонул/заброшен (т.е. предположительно нетранспортабелен), остаются наиболее вероятными на расстрел ВТР-85 и ВТР-86. Это если не списаны ВТР-76 и ВТР-90.
Vedi> Вилючинск (819 грсо) : ВТР-89,ВТР-90.
Vedi> Петропавловск-Камчатский (164 днсо) : ВТР-76.
Vedi> Фокино (грсо): ВТР-85.
Vedi> Совгавань: ВТР-86.
Vedi> Думаю,что с Севера вряд ли списанные суда повели бы на юг для расстрела в недавних учениях.А вот фокинский ВТР-85 самый подходящий кандидат.Год постройки 1967.Вот цвет немного не тот.На видео ВТР с черным корпусом, а на всех фото ВТР-85 с шаровым.
Но этот список - тут смешаны живые и мертвые.
Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
ВТР-76 - живой по сост. на 2017.
ВТР-85 - живой на 2014 г., но вероятно списан впоследствии.
ВТР-86 - не эксплуатируется, рыжий
ВТР-89 - затонуло/заброшен
ВТР-90 - живой по сост. на 2016 г.
+ инфо, что на ТОФ был (неизвестно когда) списан 1823 выпуска 1970 (± год) г., что нам ничего не дает, т.к. даты вступления в строй 1823-х почти неизвестны.
Т.о., если ВТР-89 затонул/заброшен (т.е. предположительно нетранспортабелен), остаются наиболее вероятными на расстрел ВТР-85 и ВТР-86. Это если не списаны ВТР-76 и ВТР-90.
Alex71> Но этот список - тут смешаны живые и мертвые.
Alex71> Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
Вы выше писали про ВТР-91, а был ли мальчик вообще?
Alex71> Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
Вы выше писали про ВТР-91, а был ли мальчик вообще?
Alex71>> Но этот список - тут смешаны живые и мертвые.
Alex71>> Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
havron> Вы выше писали про ВТР-91, а был ли мальчик вообще?
Я привел список из тех, что назвал Vedi.
ВТР-91 по моим предположениям списан. Так что под расстрел мог бы быть и он.
Словом, мало надежных данных, чтобы вычислить в кого стреляли.
С Машуком вот сомнений не было, там все проще.
Alex71>> Если сверить по Водному и Russianships + инфо в прессе, что получим?
havron> Вы выше писали про ВТР-91, а был ли мальчик вообще?
Я привел список из тех, что назвал Vedi.
ВТР-91 по моим предположениям списан. Так что под расстрел мог бы быть и он.
Словом, мало надежных данных, чтобы вычислить в кого стреляли.
С Машуком вот сомнений не было, там все проще.
Полл> трюмы забиты чем-нибудь для поддержания плавучести.
Полл>> трюмы забиты чем-нибудь для поддержания плавучести.
johnkey68>
тссс, Жень, водой забили!! она нейтральна по плавучести))
Аракс 8 лет назад:
johnkey68>
тссс, Жень, водой забили!! она нейтральна по плавучести))
Аракс 8 лет назад:
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 29.09.2018 в 02:34
А ВТР-86 могли и перекрасить, 9 лет назад он был ходовой и живой.
Прикреплённые файлы:
Полл>>> трюмы забиты чем-нибудь для поддержания плавучести.
johnkey68>>
Amur73> тссс, Жень, водой забили!! она нейтральна по плавучести))
Лех , ты , мне , танкеристу , с 20+++стажем что пытаешься сказать ? 
johnkey68>>
Amur73> тссс, Жень, водой забили!! она нейтральна по плавучести))
Лех , ты , мне , танкеристу , с 20+++стажем что пытаешься сказать ?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.04.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
