Черноморский эсминец " Дерзкий"

Andru> В "Морской кампании" вроде про них было..
С английскихъ чертежей..

Andru>> В "Морской кампании" вроде про них было..
Andru> С английскихъ чертежей..

Да этого "моркампа" в сети, как гуталина на фабрике у дядюшки в известном мультике....
А есть что-то, что не печаталось в обозримом недалеком прошлом?

Andru>>> В "Морской кампании" вроде про них было..
Andru>> С английскихъ чертежей..
ZENTA> Да этого "моркампа" в сети, как гуталина на фабрике у дядюшки в известном мультике....
ZENTA> А есть что-то, что не печаталось в обозримом недалеком прошлом?
Обратитесь к автору рисунка из моркампа, он точно теорию рисовал, судя по нумерации шпангоутов на проекции корпус.

машинер233> Обратитесь к автору рисунка из моркампа, он точно теорию рисовал, судя по нумерации шпангоутов на проекции корпус.
Такая теория подойдёт?

m.> Такая теория подойдёт?


Добрый вечер.
Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?
С уважением.

ZENTA> Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?


Заявляют величину метрическую, равную 533 мм., но это ошибка. Шпация была дюймовая, равная 21 дюйму или 533,4 мм.
Просто воспринимаю точность, как норму. Так сложилось.
171 шпация не будет равна заявленной длине корпуса между перпендикулярами - 91.204,0 мм. Будет немного больше - 91.211,4 мм., имхо.

Файл 9600 х 3426 пикс., 4068 Кб.

kkg1960> Файл 9600 х 3426 пикс., 4068 Кб.

80 процентов

ZENTA> Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?
Могу, показываю.

m.> Могу, показываю.

СПАСИБО! СПАСИБО! СПАСИБО!
Это то, что искал.

Уважаемый diletant2010 что то тут в координаторы напролезали не самые приятные люди. Я приостановлю активность на балансере. Если что надо, пишите на майл pz(тчк)kpfw(собака)mail(тчк)РУ

Pz.beob.wg> Я приостановлю активность на балансере.

Принято.
С уважением

cap23co>> А что если
Pz.beob.wg> Ваша сова давно подохла от постоянных натяжек, что за некрофилия?!

Максим,спасибо за сову - улыбнуло А по поводу некрофилии - да,бывает что гробы открываются... И мне очень приятно, что когда-то созданная мною тема пришла к таким прекрасным результатам - кстати, не без Вашей помощи (за что еще раз спасибо). Надеюсь, что обсуждение данной серии кораблей будет продолжено и дальше в том же практическом ключе.

С уважением: Олег

cap23co>> А что если все-таки взять за основу теорию и чертеж Керчи из древнего МК ?
ZENTA> Добрый вечер. Номер и год журнала не подскажете?

Здравствуйте! К сожалению не подскажу - у меня это просто вырванные страницы... Статья называлась "Погибаю,но не сдаюсь!"

cap23co>>> А что если все-таки взять за основу теорию и чертеж Керчи из древнего МК ?
ZENTA>> Добрый вечер. Номер и год журнала не подскажете?
cap23co> Здравствуйте! К сожалению не подскажу - у меня это просто вырванные страницы... Статья называлась "Погибаю,но не сдаюсь!"

Моделист-Конструктор 1980-11 "Погибаю,но не сдаюсь!"

AnisovD> Моделист-Конструктор 1980-11 "Погибаю,но не сдаюсь!"
есть архив данного номера в достаточно приличном качестве,могу отправить на э-мейл.

ZENTA>> Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?
m.> Могу, показываю.
m.>

Отличные чертежи, спасибо! Всегда приятно иметь дело с оригинальными изображениями. Только вот хотел уточнить: судя по срезу полубака, это все-таки Керчь?

Заранее спасибо !

Это из комплекта отчетных чертежей "Петровского" (в масштабе 1:50). От 6 июля 1925 года.

А.Л.> Это из комплекта отчетных чертежей "Петровского" (в масштабе 1:50). От 6 июля 1925 года.

ОК, спасибо ! Значит, Корфу...

ZENTA>> Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?
m.> Могу, показываю.
Благодарю за теоретический чертеж. В корме он сел идеально, да и в носу практически все сошлось, только в нижней части у Петровского высокий подъем в отличии от представленного бокового вида, может кто знает почему так?

ZENTA>>> Показать разметку по килю или указать размер шпации - можете?
m.>> Могу, показываю.
VOV13> Благодарю за теоретический чертеж. В корме он сел идеально, да и в носу практически все сошлось, только в нижней части у Петровского высокий подъем в отличии от представленного бокового вида, может кто знает почему так?

Может этот ракурс что-то прояснит?

VOV13> ... в носу ... в нижней части у Петровского высокий подъем в отличии от представленного бокового вида, может кто знает почему так?

В 80-е читал литературу по судостроению, где описывался такой тип форштевня, как прогрессивный, и характерный для кораблей кон.19 - нач.20 в.в. Смысл заключался в развитии паротурбинных силовых установок для достижения высокой скорости, в сочетании с исследованиями в опытовых бассейнах ведущих европейских научных учреждений. При испытаниях моделей корпусов кораблей и гребных винтов выяснилось, что модели с подобной формой форштевня имеют более высокие мореходные качества, т.как ходкость, устойчивость на курсе и способность преодоления волны без зарывания, в определенных условиях.

Я не силен в гидродинамике, но могу сказать, что такие формообразования корпуса в носовой части, ниже ГВЛ, характерны в первую очередь для скоростных плавсредств.
Но существует компромис между улучшением одних характеристик и ухудшением других. Это мож. быть потеря в водоизмещении, что отрицательно повлияет на запас плавучести. В следствии чего уклон на корпусах следующих серий уменьшали, и носовая подводная часть "полнела". Это, так сказать, общий случай.

Сравниваются силуэты Фидониси(1917) и Корфу(1925). Оба для Черноморского ТВД. Носовая часть Ф. более полная. Возможно при достройке К. через 8 лет, исходили из каких-то иных требований к кораблю, например хотели улучшить вышеприведенные мореход. качества.

А еще была проблема в нехватке кадров, материалов и оборудования, общей послевоенной разрухе, ... Ведь на дворе был только 1925-й год. Государство еще не со всеми басмачами разобралось. Это уже "лирика". Но без неё нельзя.

cap23co> Сравнив приведенные фото Дерзкого и чертеж Фидониси,у меня получилось,что Дерзкий подходит под теорию Корфу...

Интересно, какие "моменты" на это указывают?

cap23co>> Сравнив приведенные фото Дерзкого и чертеж Фидониси,у меня получилось,что Дерзкий подходит под теорию Корфу...
kkg1960> Интересно, какие "моменты" на это указывают?

Вот... Понимаю, что очень условно, но все же.