Новости Су-57 (Т-50)

 
1 112 113 114 115 116 135

ahs

старожил
★★★★
U235> Да просто потому что тюнингованные АК с качественными патронами не имеют существенных отличий в кучности от западных автоматических винтовок.

Я не силен в стрелковых вопросах, но емнип тюнинг будет в другом стволе в т.ч.? Просто зачастую народ не понимает, откуда у нас взялось сочетание копеечного патрона и живучего ствола под него.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
RU Анархист 86 #27.06.2016 15:24  @ahs#27.06.2016 15:17
+
-1
-
edit
 

Анархист 86

опытный


ahs> Когда ф-22 научится реальной работе? Год не спрогнозируешь?

На сегодня последнее ( ограничение) отвечу коротко другим. степан ты читай дальше мурзилки ага. уран, Вы с 200 метров очередью попадете с вероятностью 50 в ростовую. В грудную 30 вероятность. В движущуюся еще меньше. Мне надо больше. Кто Вам сказал что спецы не используют импортное?)))) еще как. Проблема что им никто его особо не дает, покупают сами кстати. По ф-22. А когда т-50 научится? :)
 49.0.2623.10549.0.2623.105
BY V.Stepan #27.06.2016 15:33  @Анархист 86#27.06.2016 15:24
+
+2
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Всё-таки предварительный диагноз оказался точен — из "просрали".
"Класс – это исключение случайностей"  38.938.9
RU ahs #27.06.2016 15:36  @Анархист 86#27.06.2016 15:24
+
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
А.8.> По ф-22. А когда т-50 научится? :)

Я думаю, что если Т-50 научится раньше ф22 по земле, например, то это будет номер!
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
+
+5
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
V.Stepan> из "просрали".

Причем сами не знают, что конкретно просрано. Хочется им пепелац, про который в газете напишут "true five" и все тут.

Я, наверное, никогда не забуду, как российской армии пеняли, что нету ПНВ на каждом солдате, и как потом обосрались грузины с ПНВ, над которыми "люстры" вешали.

Ф22 хороший самолет, и Ф35 в чем-то неплох, но рвать на себе штаны, чтоб непременно их и непременно в воздушном бою и непременно сегодня - это странно.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.10351.0.2704.103
MD Serg Ivanov #27.06.2016 15:44  @Анархист 86#27.06.2016 14:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
А.8.> Вы читаете что я пишу? Зачем уподоблятся? Можем же делать наши ответы ассиметричными?
Т-50 никак не ассиметричный ответ.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #27.06.2016 15:50  @Анархист 86#27.06.2016 15:05
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
А.8.> Я не говорю что попаболь. Просто я не мог гарантировать поражение цели на дистанции до 150-200 метров короткой очередью что мог сделать из м-4
Так это твоя проблема.
Муж: — Моя жена не устраивает меня как женщина. Теща: — Подумаешь, принц Датский! Всю Одессу устраивает, а его — нет!
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU спокойный тип #27.06.2016 15:52  @Анархист 86#27.06.2016 15:15
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
А.8.> Когда они освоили производство ф-22? Год напомнить? Мы только к этому пришли. И да, не факт что т-50 будет лучше. Отличное обновление, чё сказать. Не напоминает отличный, хорошо освоеный и-16 против бф-109 ф?

и что теперь, ну сделали позже - война то не началась? значит приоритеты были верно расставлены, главное что у РВСН всё пучком и РПКСН новые с Булавой фигачат,и крылатки из Каспия покрывают огого сколько,
теперь вот и до т-50 очередь дошла

и не факт что хуже, отставить панику :D
и-16 совершенно не напоминает

вон тебе Сирия - чем не тогдашняя Испания...и что-то я не вижу там подавляющего господства так сказать F-22...
эволюционируй или вымри  47.047.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
ahs> Я не силен в стрелковых вопросах, но емнип тюнинг будет в другом стволе в т.ч.? Просто зачастую народ не понимает, откуда у нас взялось сочетание копеечного патрона и живучего ствола под него.

Патрон раздора

Почему российские боеприпасы ругают, но покупают // lenta.ru
 
Конечно, стальная гильза и биметаллическая оболочка быстрее изнашивают ствол оружия — после отказа от медных сплавов ресурс винтовок сократился примерно в четыре раза. Эта проблема была решена за счет хромирования стволов и патронников.
..
Вообще, замена патрона — это крайне дорогое дело. «В масштабах такой армии, как наша, переход с калибра на калибр дороже, чем принять на вооружение новое поколение ядерных ракет, — рассуждает Михаил Дегтярев. — Эта продукция производится миллиардами штук, а цикл жизни патрона составляет несколько десятилетий — изготовление, хранение, перемещение, периодические испытания, и т. д.». Достаточно вспомнить, что запасы автоматов Калашникова на армейских складах, по оценке бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова, сделанной в 2011 году, превышают 17 миллионов единиц.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112

LT Bredonosec #28.06.2016 11:50  @Serg Ivanov#27.06.2016 16:48
+
-
edit
 
MD Wyvern-2 #28.06.2016 13:03  @Serg Ivanov#27.06.2016 15:44
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

А.8.>> Вы читаете что я пишу? Зачем уподоблятся? Можем же делать наши ответы ассиметричными?
S.I.> Т-50 никак не ассиметричный ответ.

Именно, что ассиметричный: сделали 4 шт. Т-50 в ответ на 187 Ф-22 общей стоимостью (держите шляпу!) за ~70 лярдов ихней зелени - а вонииии :lol:

Эти самые "пятого поколения" нафиг никому на самом деле не сдались - только как летающие стенды. У американцев в данном случае в натуре "22" - перебор ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  47.047.0
MD Serg Ivanov #28.06.2016 13:37  @Wyvern-2#28.06.2016 13:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Wyvern-2> Эти самые "пятого поколения" нафиг никому на самом деле не сдались - только как летающие стенды. У американцев в данном случае в натуре "22" - перебор ;)
Ну для отдельных специальных операций - вполне могут пригодиться. Сбить кого-нибудь незаметно или разбомбить. Как бесшумный пистолет типа. Но это не может быть массовой машиной.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
RU spam_test #28.06.2016 13:40  @Serg Ivanov#27.06.2016 16:48
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.>
при всем при этом, в России есть патронные производства под разные калибры, в т.ч. НАТО, и что самое интересное, при немеряных запасах стрелковки в войска поступают новые автоматы и пулеметы. ну и плюс к тому, периодически уничтожаются патроны, которые по сроку уже негодны.
 33
+
+5
-
edit
 

PSS

литератор
★★
А.8.>> И? Что особо изменилось то? Кучнее стал?
S.I.> А зачем? Весь мир воюет им, а не М-16 или М-4. Значит кучность потребителя устраивает. Много ли боёв провёл Ф-22?

Вообще история Ф-22 мне напоминает историю линкоров. Которые были очень грозным оружием, но настолько дорогим, что из-за боязни их потерять воевали в первую очередь эсминцами... :)
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/  33
LT Bredonosec #29.06.2016 21:50  @Wyvern-2#28.06.2016 13:03
+
-
edit
 
Wyvern-2> Эти самые "пятого поколения" нафиг никому на самом деле не сдались - только как летающие стенды.
а что сдалось? орды ан-2?
Я думал, это глупое шапкозакидательство кончилось в школе.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
MD Serg Ivanov #06.07.2016 15:24
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠

Испытания Т-50 находятся на завершающей стадии

Всего выполнено более 700 испытательных полётов Т-50, которые подтвердили соответствие самолета техническому заданию Минобороны.Испытания перспективного авиакомплекса Т-50 перешли в завершающую стадию… // mt.topwar.ru
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #06.07.2016 15:27  @Bredonosec#29.06.2016 21:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Wyvern-2>> Эти самые "пятого поколения" нафиг никому на самом деле не сдались - только как летающие стенды.
Bredonosec> а что сдалось? орды ан-2?
Bredonosec> Я думал, это глупое шапкозакидательство кончилось в школе.
Программа ALPHA соревновалась с полковником ВВС США в отставке Джином Ли, за плечами которого многолетний опыт ведения боев. Помимо этого полковник Ли консультирует специалистов по вопросам тактики воздушного боя.

В ходе поединка полковник ни разу не смог выиграть виртуальные воздушные сражения у программы. При этом он терял свои «жизни» в каждом длительном бою. После завершения поединка Джин Ли выразил удивление возможностями программы-соперника, которая по словам полковника обладает навыками предвидения следующих шагов противника. При этом программа оперативно реагирует на любые действия соперника, избегая попадания снарядов и моментально меняя технику боя.

Программа также принимала участие в спарринге с другими экспертами, но победа все равно была на ее стороне. Опытные стратеги проиграли искусственному интеллекту даже тогда, когда разработчики специально ухудшили его стратегические параметры, уменьшив скорость самолетов и точность выстрелов.
 
 49.0.2623.11249.0.2623.112
LT Bredonosec #06.07.2016 19:02  @Serg Ivanov#06.07.2016 15:27
+
-1
-
edit
 
я в курсе об этой программе. Только вот она, напомню, в бвб выигрывала. В дальнем бою, когда времени на решения море, выигрывает тот, кто первый увидит и атакует противника. Что доказано практикой множества учений.
Далее жевать? :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
MD Serg Ivanov #06.07.2016 19:09  @Bredonosec#06.07.2016 19:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Bredonosec> я в курсе об этой программе. Только вот она, напомню, в бвб выигрывала. В дальнем бою, когда времени на решения море, выигрывает тот, кто первый увидит и атакует противника. Что доказано практикой множества учений.
Bredonosec> Далее жевать? :)

Всё уже давно пережёвано - глотай :)

Дальний Ракетный Бой

Альтернативная История Даже часы истории имеют своих часовщиков. (Богуслав Войнар) Данный материал выкладывается на сайт в продолжение темы, поднятой в обсуждении статьи "Почему F-35 останется второсортным истребителем за $460 млрд". В данном цикле постов я собираюсь выложить свой перевод статьи "Обещания и реальность - воздушный бой вне визуальной видимости" написанной подполковником Патриком Хигби ( Patrick Higby ) в 2005 году/ Оригинал можно найти по ссылке Поскольку сам текст по стилю несколько неформальный, я, по возможности буду пользоваться более строгими отечественными формулировками, но не везде. // Дальше — alternathistory.com
 
Несмотря на огромные вложения в возможность самолетом вести дальний ракетный бой во время всей Холодной Войны, Таблица 3 показывает, что ракеты с ПАРГСН привели только к 14% от всех воздушных побед. Вдвое больше количество побед ( 27% ) было получено за счет пушечного вооружения и вчетверо больше ( 58% ) – за счет ракет с ИКГСН.
..
Но что еще более смущает в случае побед посредством ракет с ПАРГСН так это то, что огромное количество их применений приходится на случай визуальной видимости ( 69 из 73 или 95% ), как показано в Таблице 4. И это при том, что смысл принятия на вооружения системы F-4/AIM-7 был именно в том, чтобы иметь возможность точно поражать цель вне визуальной видимости – для этого она и была сделана. К сожалению, на практике эта доктрина себя не оправдала (даже в Израиле) ввиду уже упомянутой выше слабости системы опознавания «свой-чужой». Но даже в тех случаях, когда было достоверно известно, что самолет – «чужой» и по нему был произведен пуск вне визуальной дальности, только в четырех пусках из 61 цель была сбита, что, переводя на язык вероятности, дает нам вероятность поражения только 6.6% .
 

еще более недавней операции «Южное Наблюдение» в Ираке 5 января 1999 года воздушный бой произошел после того, как два иракских Миг-25 пересекли южную зону, запретную для полетов, которую контролировали дальними радарами два F-15C. Ответом со стороны F-15C был пуск трех ракет AIM-7 и одной AIM-120. Все четыре ракеты целей не поразили. Затем два F-14 ВМС произвели пуск двух AIM-54 «Феникс» по этим же двум Миг-25. Несмотря на то, что AIM-54 была более дорогой ракетой и, казалось бы, более способна к поражению целей среди всех ракет класса «воздух-воздух» когда либо сделанных, обе ракеты опять не поразили цели. Миг-25 опять нарушали пространство запретной зоны на следующий день и опять избежали потерь. Таким образом оказалось, что ракеты с полуактивной радиолокационной головкой самонаведения опять пополнили свой печальный счет промахов, который начал отсчет во времена войны во Вьетнаме, особенно для ситуации дальнего ракетного боя.
 

При завоевании превосходства в воздухе США в будущем столкнется с ассиметричным ответом – использованием антирадиолокационных ракет, радиоэлектронным подавлением средств коммуникации, электромагнитным оружием или обычными геополитическими ограничениями в плане международного права. Последовательное наращивание способности истребителей вести дальний ракетный бой ( например F-22 плюс AMRAAM ) не помогут преодолеть эти вызовы.
 
 51.0.2704.10351.0.2704.103
Это сообщение редактировалось 07.07.2016 в 09:40
MD Wyvern-2 #06.07.2016 20:51  @Bredonosec#06.07.2016 19:02
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Bredonosec> я в курсе об этой программе. Только вот она, напомню, в бвб выигрывала. В дальнем бою, когда времени на решения море, выигрывает тот, кто первый увидит и атакует противника. Что доказано практикой множества учений.
Bredonosec> Далее жевать? :)

Ага. Например о той ситуации, когда дроны будут на аффтомате идти на сверхнизкой (на НЕреально сверхнизкой для пилотируемых) с огибанием рельефа (с НЕреальным огибанием рельефа на 20-30g) -и ДВД вообще исключен в принципе Что доказано практикой множества учений. (правда на пилотируемых машинах)
Жевать будем? :)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  40.040.0
LT Bredonosec #06.07.2016 21:34  @Serg Ivanov#06.07.2016 19:09
+
-1
-
edit
 
S.I.> Всё уже давно пережёвано - глотай :)
альтернативную историю? Нет, спасибо, такое г**но только для вас.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
LT Bredonosec #06.07.2016 21:46  @Wyvern-2#06.07.2016 20:51
+
-
edit
 
Wyvern-2> Ага. Например о той ситуации, когда дроны будут на аффтомате идти на сверхнизкой (на НЕреально сверхнизкой для пилотируемых) с огибанием рельефа (с НЕреальным огибанием рельефа на 20-30g)

А они уже умеют. И я об этом писал. Причем, не раз

Век БПЛА [Bredonosec#06.02.16 13:13]

БПЛА "Зенит" добавили технологию "чувствовать и избегать" для полетов в сложных ландшафтах Официально сообщают, что это мол для инспекции телекоммуникационных башен, пилонов ветростанций, мостов, зданий. Реально - думаю, не только. БЛА может не касаться структур, продолжая передавать изображения, видео и данные третьим лицам на землю. Первичным рынком называют дорогие инспекции и поддержание протяженных структур (нефтепроводы?), мостов, ветрогенераторов. Расстояние до столкновения можно…// Авиационные новости
 

Век БПЛА [Bredonosec#06.07.16 21:43]

Беспилотная авиация | АВИАЦИЯ | ВКонтакте АВИАЦИЯ 3 мар 2016 в 1:07 КОролевский австралийский флот оснастил свои СканИглы системой ViDAR (аналог радара в оптическом диапазоне?),в результате чего оычный тактический бла стал способен разведовать в 80 раз бОльшую площадь за один полет.В испытательном полете вдоль берега длительностью 10.5 часов аппарат показал способность отсканировать более 13 000 квадратных морских миль за 12-часовой полет.В ходе испытаний он успешно обнаружил 2 выставленных в…// Авиационные новости
 

Только вот им зачастую не нужно таких перегрузок ввиду способности более адекватно организовывать маршрут.
Но, аз ох н вэй, это умеют дроны дапры и прочие американские. А не российские. Так что, их достижениями шапкозакидывать не получится - раз, и второе - далеко не везде есть такой рельеф, за который можно спрятаться от взгляда сверху.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  26.026.0
MD Wyvern-2 #06.07.2016 21:54  @Bredonosec#06.07.2016 21:46
+
+1
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Bredonosec> Но, аз ох н вэй, это умеют дроны дапры и прочие американские. А не российские. Так что, их достижениями шапкозакидывать не получится - раз, и второе - далеко не везде есть такой рельеф, за который можно спрятаться от взгляда сверху.

Ты как то сразу перешел от спора со мной по поводу тактики к антисоветчине "ах. барин. усё пропало!" Поверь - рекламные агитки ДАРП-ы очень многокрасочны. а первые отделы Рассеи-матери оч. суровы ;)
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  40.040.0
RU spam_test #07.07.2016 07:34  @Wyvern-2#06.07.2016 21:54
+
-3
-
edit
 

spam_test

аксакал

Wyvern-2> Поверь - рекламные агитки ДАРП-ы очень многокрасочны.
А российские военные пока не получат п...лей эти агитки считают исключительно бумажными тиграми.
 33
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
s.t.> А российские военные пока не получат п...лей эти агитки считают исключительно бумажными тиграми.

Пока что военные производителей агиток получали от нашего оружия колоссально чаще, чем наши российские/советские военные от их вундерваффе. Со времён Корейской перевес п...лей все растёт, не скатываясь в бесконечность только за счёт предательских действий турок, например.
Как показали исследования, те кто занимается утренней гимнастикой умирают гораздо реже, потому что их гораздо меньше.  51.0.2704.8151.0.2704.81
1 112 113 114 115 116 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru