-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fl/fleetphoto/photo/01/14/45/128x128-crop/114450.jpg)
Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России
Пограничные корабли и катера с 1991 года, включая корабли ФПС РоссииТеги:
YAV
Neon> ещё парочка снимков. 1998 г.
На втором снимке видны две ПТРки проекта 431. Одна видимо выведенный из Таллина ПСКР-488 (экс-ПТР-51). А вот второй интересно кто. Наверное ПСКР-487 (эксПТР-50). Я правда не знаю, где он служил. В Высоцке изначально или тоже Прибалтийский. Наверное всё же Высоцкий. В Таллине была своя ПТР, а другие Прибалтийские части МЧПВ не имели в своём составе радиотехнических подразделений на островах, которые необходимо было снабжать. Тогда как в Высоцкой бригаде такие были.
На втором снимке видны две ПТРки проекта 431. Одна видимо выведенный из Таллина ПСКР-488 (экс-ПТР-51). А вот второй интересно кто. Наверное ПСКР-487 (эксПТР-50). Я правда не знаю, где он служил. В Высоцке изначально или тоже Прибалтийский. Наверное всё же Высоцкий. В Таллине была своя ПТР, а другие Прибалтийские части МЧПВ не имели в своём составе радиотехнических подразделений на островах, которые необходимо было снабжать. Тогда как в Высоцкой бригаде такие были.
инфо
инструменты
parohod
parohod>> Пограничные моторные лодки, служебно-разъездные моторные лодки типа «Мастер-651»
ssv1965> ЧА-410 и ЧА-412 в перечне нет.
будут
я все-таки не волшебик - я только учусь
ssv1965> ЧА-410 и ЧА-412 в перечне нет.
будут
я все-таки не волшебик - я только учусь
ПСКР "Минск"
Прикреплённые файлы:
Всех по паре. Сочи 12.10.2015
Прикреплённые файлы:
YAV> На втором снимке видны две ПТРки проекта 431. Одна видимо выведенный из Таллина ПСКР-488 (экс-ПТР-51). А вот второй интересно кто. Наверное ПСКР-487 (эксПТР-50). Я правда не знаю, где он служил.
Скорее всего Кувшинская ПТР-ка. Её в Высоцк перегоняли и "Ладога" буксировала до Белого моря. Командиром ПТР-ки на перегоне насколько я помню был Балуев.
Отогнали её в Высоцк и там и оставили. В Кувшинку тогда уже пришёл 3-ий транспорт пр. 18236.
ПТР-ка - машина - зверь! Руль у неё на цепях поворачивается.
Скорее всего Кувшинская ПТР-ка. Её в Высоцк перегоняли и "Ладога" буксировала до Белого моря. Командиром ПТР-ки на перегоне насколько я помню был Балуев.
Отогнали её в Высоцк и там и оставили. В Кувшинку тогда уже пришёл 3-ий транспорт пр. 18236.
ПТР-ка - машина - зверь! Руль у неё на цепях поворачивается.
В.1.> Скорее всего Кувшинская ПТР-ка. Её в Высоцк перегоняли
Спасибо большое за информацию А в каком году был перегон не вспомните?
Спасибо большое за информацию А в каком году был перегон не вспомните?
YAV> Спасибо большое за информацию А в каком году был перегон не вспомните?
1989 или 1990
1989 или 1990
В.1.> 1989 или 1990
Спасибо больше. Интересно, а почему у ПТР-50 и ПТР-51 изменились ЛЦО на ПСКР-487 и 488, а ПТР-52 не изменилось?. По идее ПТР-52 должен был стать ПСКР-489. Но ПСКР-489 это танкер проекта 1481 на Амуре. Кстати не так давно проскакивал по тендерам на ремонт. Видимо кто-то из нынешних РСО-37 и РСО-40 и есть ПСКР-489.
Спасибо больше. Интересно, а почему у ПТР-50 и ПТР-51 изменились ЛЦО на ПСКР-487 и 488, а ПТР-52 не изменилось?. По идее ПТР-52 должен был стать ПСКР-489. Но ПСКР-489 это танкер проекта 1481 на Амуре. Кстати не так давно проскакивал по тендерам на ремонт. Видимо кто-то из нынешних РСО-37 и РСО-40 и есть ПСКР-489.
22120
Прикреплённые файлы:
В.1.> 22120
Это когда он к шведам заходил на переходе.
Это когда он к шведам заходил на переходе.
Не знаю было или нет, он же на СМП
Прикреплённые файлы:
YAV> Не знаю было или нет, он же на СМП
А какие цели у 22120 в БОХР? Извиняюсь за такой вопросик, но хотелось бы понять.
А какие цели у 22120 в БОХР? Извиняюсь за такой вопросик, но хотелось бы понять.
Dark> А какие цели у 22120 в БОХР?
Охрана морских биоресурсов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе
Охрана морских биоресурсов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе
VAS63> Охрана морских биоресурсов
Ну не только. Не давать всяким гринписам мешаться нефте-газодобыче. Пресекать любую незаконную экономическую деятельность (не только биоресурсы) в нашей зоне... Ну и ты пы
Ну не только. Не давать всяким гринписам мешаться нефте-газодобыче. Пресекать любую незаконную экономическую деятельность (не только биоресурсы) в нашей зоне... Ну и ты пы
Werewolf.72> Ну не только.
Я кратко сказал.
Развернуто будет так:
защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также охрана за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации запасов анадромных видов рыб, образующихся в реках Российской Федерации, трансграничных видов рыб и далеко мигрирующих видов рыб в соответствии с международными договорами Российской Федерации и (или) законодательством Российской Федерации.
Отсюда
Я кратко сказал.
Развернуто будет так:
защита и охрана экономических и иных законных интересов Российской Федерации в пределах исключительной экономической зоны и континентального шельфа Российской Федерации, а также охрана за пределами исключительной экономической зоны Российской Федерации запасов анадромных видов рыб, образующихся в реках Российской Федерации, трансграничных видов рыб и далеко мигрирующих видов рыб в соответствии с международными договорами Российской Федерации и (или) законодательством Российской Федерации.
Отсюда
Dark>> А какие цели у 22120 в БОХР?
VAS63> Охрана морских биоресурсов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе
Чем охраняет? За кем гоняется в северных морях? Помнится, изначально этот девайс заказывался, как таможенное судно ледового класса. Чем же он так привлек внимание БОХР? Ведь даже базирование вертолета Ка-226, не постоянное! Поставлю вопрос немного по другому. Что, ПСКРом может в современных условиях, быть любой пароход с ходом в 20-25 узла, без вооружения и с более-менее комфортными условиями обитания?
Хочется просто ругнуться сильно матерно. Мля, хоть бы АК-306 или МТПУ одну бы воткнули на ПСКР! На мой дилетантский взгляд, эта мода пошла с Херлуфов Бидструпов, и Спрута. Тенденция очень вредная. Тов. Сталин и Берия, быстренько бы навели порядок с вредителями в нынешних МЧПВ ФСБ РФ.
VAS63> Охрана морских биоресурсов в исключительной экономической зоне и на континентальном шельфе
Чем охраняет? За кем гоняется в северных морях? Помнится, изначально этот девайс заказывался, как таможенное судно ледового класса. Чем же он так привлек внимание БОХР? Ведь даже базирование вертолета Ка-226, не постоянное! Поставлю вопрос немного по другому. Что, ПСКРом может в современных условиях, быть любой пароход с ходом в 20-25 узла, без вооружения и с более-менее комфортными условиями обитания?
Хочется просто ругнуться сильно матерно. Мля, хоть бы АК-306 или МТПУ одну бы воткнули на ПСКР! На мой дилетантский взгляд, эта мода пошла с Херлуфов Бидструпов, и Спрута. Тенденция очень вредная. Тов. Сталин и Берия, быстренько бы навели порядок с вредителями в нынешних МЧПВ ФСБ РФ.
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 00:57
Dark> Чем охраняет?
Самим собой и своим экипажем
Dark> За кем гоняется в северных морях?
За нарушителями. Кстати,не в северных морях, а в дальневосточных.
Dark> Помнится, изначально этот девайс заказывался, как таможенное судно ледового класса. Чем же он так привлек внимание БОХР?
Привлек внимание тем, что таможня от него отказалась, судно зависло. А для целей патрулирования экономзоны вполне пригодно и уже было построено.
Dark> Что ПСКРом может в современных условиях, быть любой пароход с ходом в 20-25 узла, без вооружения и с более-менее комфортными условиями обитания?
А это не ПСКР, а патрульное судно, проще говоря, рыбнадзор.
Самим собой и своим экипажем
Dark> За кем гоняется в северных морях?
За нарушителями. Кстати,не в северных морях, а в дальневосточных.
Dark> Помнится, изначально этот девайс заказывался, как таможенное судно ледового класса. Чем же он так привлек внимание БОХР?
Привлек внимание тем, что таможня от него отказалась, судно зависло. А для целей патрулирования экономзоны вполне пригодно и уже было построено.
Dark> Что ПСКРом может в современных условиях, быть любой пароход с ходом в 20-25 узла, без вооружения и с более-менее комфортными условиями обитания?
А это не ПСКР, а патрульное судно, проще говоря, рыбнадзор.
Dark> Чем охраняет? За кем гоняется в северных морях? Что ПСКРом может в современных условиях, быть любой пароход с ходом в 20-25 узла, без вооружения и с более-менее комфортными условиями обитания?
Вот смотришь на подобные фото и каждый раз задаёшься вопросом: и что вам дало, что у вас ак-100, РБУ, ТА, ЗРК и пара АК-630 (ещё и БУГАС в корме). Не давит нигде, не? Э-эх, ещё бы УКСК (и пару лишних шлангов) и вааще....
А Находкинские "Молнии", имея на борту полный арсенал противолодочного корабля, гонялись с баграми за рыбацкими шхунами наверное ради спокойного сна товарищей Сталина, Берии и ув. Dark
Вот смотришь на подобные фото и каждый раз задаёшься вопросом: и что вам дало, что у вас ак-100, РБУ, ТА, ЗРК и пара АК-630 (ещё и БУГАС в корме). Не давит нигде, не? Э-эх, ещё бы УКСК (и пару лишних шлангов) и вааще....
А Находкинские "Молнии", имея на борту полный арсенал противолодочного корабля, гонялись с баграми за рыбацкими шхунами наверное ради спокойного сна товарищей Сталина, Берии и ув. Dark
Прикреплённые файлы:
YAV> ещё бы УКСК (и пару лишних шлангов) и вааще....
Когда-то уже выкладывал, но повторюсь - вот он, оптимал для таких задач
Когда-то уже выкладывал, но повторюсь - вот он, оптимал для таких задач
Прикреплённые файлы:
YAV> А Находкинские "Молнии", имея на борту полный арсенал противолодочного корабля, гонялись с баграми за рыбацкими шхунами наверное ради спокойного сна товарищей Сталина, Берии и ув. Dark
В конце 90-х начале 2000-х, частенько в интернете, выкладывались видео, совсем другого характера. Там ПСКР из АК-630 лупит по оборзевшему Япошке, и Ка-27 поливает НУРС и топит кого-то. Это я понимаю- борьба с нарушителями! Фото, где охота на "рыбака" с баграми, я бы прокомментировал так. У командира-свадьба, на стол нужна икра и крабы! А эти су-и, делиться не хотят. Не пускать же добро на дно! Ловить его баграми! Все поставлено на коммерческие рельсы?
В конце 90-х начале 2000-х, частенько в интернете, выкладывались видео, совсем другого характера. Там ПСКР из АК-630 лупит по оборзевшему Япошке, и Ка-27 поливает НУРС и топит кого-то. Это я понимаю- борьба с нарушителями! Фото, где охота на "рыбака" с баграми, я бы прокомментировал так. У командира-свадьба, на стол нужна икра и крабы! А эти су-и, делиться не хотят. Не пускать же добро на дно! Ловить его баграми!
Все поставлено на коммерческие рельсы?
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 00:48
Dark> охота на "рыбака" с баграми
Такихбагров случаев большинство. Гораздо больше, нежели с открытием огня...
Таких
Dark>> охота на "рыбака" с баграми
В.1.> Такихбагров случаев большинство. Гораздо больше, нежели с открытием огня...
Так я и спрашиваю, нахрена БОХР строить корабли, когда для таких целей полно вполне мореходных и невооруженных "шаланд"? Главное оружие, все-равно багор и водяная пушка! Вот и заказывали бы багры, кошки и прочие атрибуты, коли других целей нет.
Коли серьезно, то Нереи для МЧПВ конечно перебор. Но все же на пограничном корабле, должна быть хотя бы одна АК-306 и куча зарезервированных мест под что-то более серьезное, на всякий случай! Вот пр. 22460, вполне подходит для современного ПСКР.
В.1.> Таких
Так я и спрашиваю, нахрена БОХР строить корабли, когда для таких целей полно вполне мореходных и невооруженных "шаланд"? Главное оружие, все-равно багор и водяная пушка! Вот и заказывали бы багры, кошки и прочие атрибуты, коли других целей нет.
Коли серьезно, то Нереи для МЧПВ конечно перебор. Но все же на пограничном корабле, должна быть хотя бы одна АК-306 и куча зарезервированных мест под что-то более серьезное, на всякий случай! Вот пр. 22460, вполне подходит для современного ПСКР.
Это сообщение редактировалось 17.10.2015 в 01:06
Dark> Но все же на пограничном корабле, должна быть хотя бы одна АК-306 и куча зарезервированных мест под что-то более серьезное, на всякий случай! Вот пр. 22460, вполне подходит для современного ПСКР.
Дык так и делают. "Светляки" с парой 30-мм шестистволок, "Охотники" тоже с АК-306. Ну на "Полярную звезду" 76-мм поставили (не знаю зачем), видимо за широту просторов будущего служебного применения))))
А сабж, с которого дискуссия началась (проект 22120) ПСКРом не является. Владимир VAS63 это уже объяснил. Служебные задачи этого судна несколько отличаются от задач ПСКР. В связи с этим вооружение ему в общем-то ни к чему. Там даже экипаж гражданский)))
Дык так и делают. "Светляки" с парой 30-мм шестистволок, "Охотники" тоже с АК-306. Ну на "Полярную звезду" 76-мм поставили (не знаю зачем), видимо за широту просторов будущего служебного применения))))
А сабж, с которого дискуссия началась (проект 22120) ПСКРом не является. Владимир VAS63 это уже объяснил. Служебные задачи этого судна несколько отличаются от задач ПСКР. В связи с этим вооружение ему в общем-то ни к чему. Там даже экипаж гражданский)))
Dark> нахрена БОХР строить корабли, когда для таких целей полно вполне мореходных и невооруженных "шаланд"?
Случаи разные бывают. Равно, как и цели у этих самых "шаланд" - тоже разные. Вы ж не будете требовать наличие уранов, к примеру, у той же Рыбинспекции?
Dark> на пограничном корабле, должна быть хотя бы одна АК-306 и куча зарезервированных мест под что-то более серьезное, на всякий случай!
Правильно - есть "корабль" (ПСКР), а есть "судно" (ПС) [как обсуждаемый Вами сабж]. Отсюда и разница в решаемых задач, и наличие/отсутствие того или иного вида вооружения.
Случаи разные бывают. Равно, как и цели у этих самых "шаланд" - тоже разные. Вы ж не будете требовать наличие уранов, к примеру, у той же Рыбинспекции?
Dark> на пограничном корабле, должна быть хотя бы одна АК-306 и куча зарезервированных мест под что-то более серьезное, на всякий случай!
Правильно - есть "корабль" (ПСКР), а есть "судно" (ПС) [как обсуждаемый Вами сабж]. Отсюда и разница в решаемых задач, и наличие/отсутствие того или иного вида вооружения.
В.1.> Правильно - есть "корабль" (ПСКР), а есть "судно" (ПС) [как обсуждаемый Вами сабж]. Отсюда и разница в решаемых задач, и наличие/отсутствие того или иного вида вооружения.
...Вот если бы мне в школе, так доходчиво объясняли... (72 метра)
...Вот если бы мне в школе, так доходчиво объясняли...
(72 метра)
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.04.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
