Shoehanger
инфо
инструменты
Deniz
duke58
dps
Shoehanger
Snake
Shoehanger
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/10-3506975-cznitka.jpg)
ВМФ Китая [2]
Военно-морской флот Народно-освободительной армии КитаяТеги:
Deniz>> Это типа сарказм? А к чему он?
Ещё пример. Китай в отличие от индийцевпосле горького опыта (двойное зачёркивание) выдачи реверс инженерии за отказ не рассчитывает на сервис.
Ещё пример. Китай в отличие от индийцев
Snake> Не совсем так. HQ-16 всё таки не разработанный в РФ, а творчески обработанный напильником в самом Китае.
Вот только руки направляющие этот напильник белые и волосатые, прям как в случае L-15 ну или с HQ-9.
Вот только руки направляющие этот напильник белые и волосатые, прям как в случае L-15 ну или с HQ-9.
Shoehanger> Китай в отличие от индийцев после горького опыта (двойное зачёркивание) выдачи реверс инженерии за отказ не рассчитывает на сервис.
Китай вообще не Индия ни разу, во всем, а не только в этом. Но вы чересчур близко к сердцу воспринимаете индийское нытьё, оно как и танцы и много чего другого у них в крови.
Китай вообще не Индия ни разу, во всем, а не только в этом. Но вы чересчур близко к сердцу воспринимаете индийское нытьё, оно как и танцы и много чего другого у них в крови.
В Шанхае встретили, из похода возвращалась. Номеров на ней никаких не нашёл.
| ShipSpotting.com |
 |
| © Vladimir Knyaz |
| ShipSpotting.com |
 |
| © Vladimir Knyaz |
Shoehanger> Но до наших технологий им далеко (SkyGuard73: "Как нужно упороться, что б ставить Китай и Россию в технологии производства...")
Вот, кстати, да.
Так они мало того, что технологически нам не ровня - до них понимание ненужности катапульт на авианосце всё никак не дойдёт (в отличие от видных знатоков из СССР и РФ).
И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
Явно же - "белые волосатые руки" там за "наличие денег". ©©Deniz
Далеко им до нас с нашими технологиями...
(картинки отсюда: http://imp-navigator.livejournal.com/530821.html)
Вот, кстати, да.
Так они мало того, что технологически нам не ровня - до них понимание ненужности катапульт на авианосце всё никак не дойдёт (в отличие от видных знатоков из СССР и РФ).
И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
Явно же - "белые волосатые руки" там за "наличие денег". ©©Deniz
Далеко им до нас с нашими технологиями...
(картинки отсюда: http://imp-navigator.livejournal.com/530821.html)
dps> Так они мало того, что технологически нам не ровня - до них понимание ненужности катапульт на авианосце всё никак не дойдёт (в отличие от видных знатоков из СССР и РФ).
Британцы, например отказались от катапульт, сделали себе с трамплином. Для Кузнецова с его не большим авиакрылом это также не критично. У Китая достаточно причин для катапульт. Для 6 авианосец это имеет смысл. Но Варяг и 001А без катапульт и небольшим авиакрылом. Катапульты пойдут на третий корабль, который будет размером с 11347 и самолетов там будет больше. В конечном итоге 5 и 6 корабли будут как Форд, а для большого авиакрыла без катапульты не обойтись.
dps> И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
А вы знаете какой ресурс двигателей у J-15? Вот это как раз одна из причин для катапульты - беречь ресурс
Британцы, например отказались от катапульт, сделали себе с трамплином. Для Кузнецова с его не большим авиакрылом это также не критично. У Китая достаточно причин для катапульт. Для 6 авианосец это имеет смысл. Но Варяг и 001А без катапульт и небольшим авиакрылом. Катапульты пойдут на третий корабль, который будет размером с 11347 и самолетов там будет больше. В конечном итоге 5 и 6 корабли будут как Форд, а для большого авиакрыла без катапульты не обойтись.
dps> И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
А вы знаете какой ресурс двигателей у J-15? Вот это как раз одна из причин для катапульты - беречь ресурс
dps> Так они мало того, что технологически нам не ровня - до них понимание ненужности катапульт на авианосце всё никак не дойдёт (в отличие от видных знатоков из СССР и РФ).
Слушайте видный знаток, вам лето то есть столько сколько Кузнецову? Или своим "гениальным" послезнанием блеснуть решили?
dps> И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
Сухие Су-33 сделали 30 лет назад, а Китай через тридцать с помощью Сухих и уже готового Су-33. И зачем Сухим делать самолет для катапульты если кораблей с катапультой нет, ваше самолюбие через 30 почесать?
dps> Далеко им до нас с нашими технологиями...
Чё сказать хотели, или так "почесать" зашли? Или у Китая уже есть свои Форд с F-35 и прочими ништяками на борту? Пока они СССР-овские (и не только) разработки больше чем 30-ти летней давности копируют.
dps> Явно же - "белые волосатые руки" там за "наличие денег". ©©Deniz
Да, да все сами, все сами! А то что похоже, да ещё и с официальными контрактами на разработку - то все ложь и пропаганда.
Слушайте видный знаток, вам лето то есть столько сколько Кузнецову? Или своим "гениальным" послезнанием блеснуть решили?
dps> И J-15 под катапультный старт зачем-то сделали, а не как Сухие с Су-33.
Сухие Су-33 сделали 30 лет назад, а Китай через тридцать с помощью Сухих и уже готового Су-33. И зачем Сухим делать самолет для катапульты если кораблей с катапультой нет, ваше самолюбие через 30 почесать?
dps> Далеко им до нас с нашими технологиями...
Чё сказать хотели, или так "почесать" зашли? Или у Китая уже есть свои Форд с F-35 и прочими ништяками на борту? Пока они СССР-овские (и не только) разработки больше чем 30-ти летней давности копируют.
dps> Явно же - "белые волосатые руки" там за "наличие денег". ©©Deniz
Да, да все сами, все сами! А то что похоже, да ещё и с официальными контрактами на разработку - то все ложь и пропаганда.
Замечательно, Deniz!
Китайцы копируют технологии американцев 40-летней давности, а американцы копируют советские
Deniz> 30-летней
Зато мы ничего не копируем. А зачем? Обгоняем же американцев на тридцать лет, а китайцев на семьдесят. Можем передохнуть. Зачем нам копировать советский авианосец двадцатилетней давности, отказались. Только вперед!
Китайцы копируют технологии американцев 40-летней давности, а американцы копируют советские
Deniz> 30-летней
Зато мы ничего не копируем. А зачем? Обгоняем же американцев на тридцать лет, а китайцев на семьдесят. Можем передохнуть. Зачем нам копировать советский авианосец двадцатилетней давности, отказались. Только вперед!
Главком Королев побывал на Ляонине
Осмотрели полетную палубу
И побывали в ангаре
Интересно какой длины ангар?
Осмотрели полетную палубу
И побывали в ангаре
Интересно какой длины ангар?
- VAS [10.11.2016 16:00]: Перенос сообщений в Флейм на морскую тематику.
brazil> Интересно какой длины ангар?
Фото маловато
А так складывается впечатление, что соответствует кузнецовскому
Фото маловато
А так складывается впечатление, что соответствует кузнецовскому
brazil>> Интересно какой длины ангар?
Givchik11435> Фото маловато
Givchik11435> А так складывается впечатление, что соответствует кузнецовскому
Писали, что вообще 183 м,
а не 153 м
Дело в том, что на проекте 11436 изменили конструкцию кормовой части полетной палубы и спонсона, что позволило несколько увеличить размеры ангара.
Вот это несколько я так и не нашел. А делали ли китайцы с ангаром, что-либо еще я не в курсе.
Givchik11435> Фото маловато
Givchik11435> А так складывается впечатление, что соответствует кузнецовскому
Писали, что вообще 183 м,
а не 153 м Дело в том, что на проекте 11436 изменили конструкцию кормовой части полетной палубы и спонсона, что позволило несколько увеличить размеры ангара.
Вот это несколько я так и не нашел. А делали ли китайцы с ангаром, что-либо еще я не в курсе.
brazil> Писали, что вообще 183 м, а не 153 м
brazil> Дело в том, что на проекте 11436 изменили конструкцию кормовой части полетной палубы и спонсона, что позволило несколько увеличить размеры ангара.
brazil> Вот это несколько я так и не нашел. А делали ли китайцы с ангаром, что-либо еще я не в курсе.
носовая переборка ангара практически идентична таковой на кузнецове...
что там с кормой, не видно, фотографий я не нашел...
но удлинение на 30 метров...
это означает переделка всей кормовой части ...
в этом случае слишком изменится весовая нагрузка...
если китайцы это действительно сделали...
останется только снять перед их конструкторами шляпу..
а не 153 м brazil> Дело в том, что на проекте 11436 изменили конструкцию кормовой части полетной палубы и спонсона, что позволило несколько увеличить размеры ангара.
brazil> Вот это несколько я так и не нашел. А делали ли китайцы с ангаром, что-либо еще я не в курсе.
носовая переборка ангара практически идентична таковой на кузнецове...
что там с кормой, не видно, фотографий я не нашел...
но удлинение на 30 метров...
это означает переделка всей кормовой части ...
в этом случае слишком изменится весовая нагрузка...
если китайцы это действительно сделали...
останется только снять перед их конструкторами шляпу..
Shoehanger>> Собрали!
Прикреплённые файлы:
Shoehanger>>> Собрали!
Вас сейчас упрекнут в фэнбоизме ))
Вас сейчас упрекнут в фэнбоизме ))
Shoehanger>>>> Собрали!
Shoehanger> Вас сейчас упрекнут в фэнбоизме ))
Вот жеж шустрики...
Честно говоря, я не удивлюсь, если они уже атомный где-нибудь под навесом собирают
Вон и катапульту уже гоняют...
Кстати... А остров то отличатся...
Он мне почему то напомнил остров 1143.7
Shoehanger> Вас сейчас упрекнут в фэнбоизме ))
Вот жеж шустрики...
Честно говоря, я не удивлюсь, если они уже атомный где-нибудь под навесом собирают
Вон и катапульту уже гоняют...
Кстати... А остров то отличатся...
Он мне почему то напомнил остров 1143.7
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 11.11.2016 в 12:34
RoyalJib> Вон и катапульту уже гоняют...
Нельзя 146% исключать, что обманывают. СССР тоже трубы по Красной площади возил. То что делают факт, что сделали/ют — нет.
Нельзя 146% исключать, что обманывают. СССР тоже трубы по Красной площади возил. То что делают факт, что сделали/ют — нет.
Givchik11435> носовая переборка ангара практически идентична таковой на кузнецове...
Тогда про 183м это фейк, а вернее опечатка в кормовой части ангар несколько больше, на одном сайте писали, что дополнительно помещаются 2 самолета. Вот бы найти продольный разрез Варяга
Тогда про 183м это фейк, а вернее опечатка
в кормовой части ангар несколько больше, на одном сайте писали, что дополнительно помещаются 2 самолета. Вот бы найти продольный разрез Варяга
RoyalJib> Кстати... А остров то отличатся...
RoyalJib> Он мне почему то напомнил остров 1143.7
Не только остров, есть отдельные отличия и по корпусу.
RoyalJib> Он мне почему то напомнил остров 1143.7
Не только остров, есть отдельные отличия и по корпусу.
dps> (картинки отсюда: http://imp-navigator.livejournal.com/530821.html)
Вообще-то картинки отсюда
Вообще-то картинки отсюда
Chinese Navy catapult and J-15A | PLA RealTalk
So, for my first proper entry after the last six month hiatus, I will be talking about recent rumours of a successful test of the J-15A catapult compatible // plarealtalk.com
brazil> Тогда про 183м это фейк, а вернее опечатка в кормовой части ангар несколько больше, на одном сайте писали, что дополнительно помещаются 2 самолета. Вот бы найти продольный разрез Варяга
В Джейн по моему до сих пор размеры ангара 11435 указаны 180х25х7,5
Может просто бездумно перенесли и в ляонин
в кормовой части ангар несколько больше, на одном сайте писали, что дополнительно помещаются 2 самолета. Вот бы найти продольный разрез ВарягаВ Джейн по моему до сих пор размеры ангара 11435 указаны 180х25х7,5
Может просто бездумно перенесли и в ляонин
brazil> Интересно какой длины ангар?
Интересные решетки пеногенераторов...
Если конечно там остались эти самые пеногенераторы...
Нет фото более высокого разрешения?
Интересные решетки пеногенераторов...
Если конечно там остались эти самые пеногенераторы...
Нет фото более высокого разрешения?
Хорошая фото в духе соцреализма. Люди за работой.
Контр-адмирал, технический эксперт курирующий катапульты и ЕЭЭС.
+++
Китайский переводчик напряжённо работает, ловит слова, переводя слова Королёва. Русский переводчик-аналитик (весь слух) внешне расслабленно анализирует (шёпот за спиной).
Контр-адмирал, технический эксперт курирующий катапульты и ЕЭЭС.
+++
Китайский переводчик напряжённо работает, ловит слова, переводя слова Королёва. Русский переводчик-аналитик (весь слух) внешне расслабленно анализирует (шёпот за спиной).
Ещё (через китайский интернет нашёл)
Фуражка у главкома знатная (сравните с китайской). Переводчики тоже интересные физии состроили ))
Фуражка у главкома знатная (сравните с китайской). Переводчики тоже интересные физии состроили ))
Быт китайских варяжцев
+++
Картинка-сравнение ЭМ, ФР ВМС НОАК 2016-2020
и статья про крейсер 055 с этого же сайта
+++
Картинка-сравнение ЭМ, ФР ВМС НОАК 2016-2020
и статья про крейсер 055 с этого же сайта
055 class hull and deck configuration | PLA RealTalk
Introduction: Over the last few months, a number of pictures from Jiangnan Changxing shipyard have surfaced, seemingly depicting a number of large hull modules // plarealtalk.com
Это сообщение редактировалось 11.11.2016 в 22:18
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Givchik11435> Нет фото более высокого разрешения?
Нету, только такие
Нету, только такие
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.11.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
