[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 46 47 48 49 50 392

brazil

аксакал

Dark> Не было там никогда 8-мь ячеек под "Калибр". Было всегда 2-а четырех ракетных контейнера в кормовой части.
а как же 2 по 4 :eek: 8 же ракет :p
   53.0.2785.11653.0.2785.116

Dark

опытный

Dark>> Не было там никогда 8-мь ячеек под "Калибр". Было всегда 2-а четырех ракетных контейнера в кормовой части.
brazil> а как же 2 по 4 :eek: 8 же ракет :p

Дело не в математике. Ячейка, это одно, а контейнер- совсем другое! :p
   3.0.113.0.11
RU Евгений 11 #18.09.2016 21:30  @brazil#18.09.2016 18:22
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

brazil> А как все хорошо начиналось: Штиль-1 на 24 ячейки и 8 ячеек для Калибров... :D

Это была просто модель. Там почти сразу две всплыли. А насчет 8 ячеек калибра, там где? Такого вроде не было, был только Штиль.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Dark #18.09.2016 22:51  @Евгений 11#18.09.2016 21:30
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

Е.1.> Это была просто модель. Там почти сразу две всплыли. А насчет 8 ячеек калибра, там где? Такого вроде не было, был только Штиль.

Это обсуждалось почти на нескольких страницах. Но повторюсь, для тех, кто может пропустил. Да простят меня все читающие. ;) Вот первая модель 22160. См. на кормовой отсек.
Прикреплённые файлы:
22160.jpg (скачать) [4320x3240, 2,3 МБ]
 
контейнера.JPG (скачать) [1417x984, 408 кБ]
 
 
   3.0.113.0.11
RU Евгений 11 #18.09.2016 22:57  @Dark#18.09.2016 22:51
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Dark> Да простят меня все читающие. ;) Вот первая модель 22160. См. на кормовой отсек.

Не прощу, это контейнеры, где УКСК вертикальный? Нет его.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Dark #18.09.2016 22:59  @Евгений 11#18.09.2016 22:57
+
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> Да простят меня все читающие. ;) Вот первая модель 22160. См. на кормовой отсек.
Е.1.> Не прощу, это контейнеры, где УКСК вертикальный? Нет его.

А я что-то говорил про УКСК? :eek: Это вопрос к brazil.
   3.0.113.0.11
RU Евгений 11 #18.09.2016 23:53  @Dark#18.09.2016 22:59
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

Dark> А я что-то говорил про УКСК? :eek: Это вопрос к brazil.

А зачем тогда сказали? Ячеек от УКСК на имеющихся моделях никогда не было.
   53.0.2785.11653.0.2785.116

brazil

аксакал

Dark> А я что-то говорил про УКСК? :eek: Это вопрос к brazil.
А я что-то говорил про УКСК? ;) пока вообще не понятно, что там из ракетного вооружения будет
   53.0.2785.11653.0.2785.116
RU Dark #19.09.2016 08:59  @Евгений 11#18.09.2016 23:53
+
+2
-
edit
 

Dark

опытный

Dark>> А я что-то говорил про УКСК? :eek: Это вопрос к brazil.
Е.1.> А зачем тогда сказали? Ячеек от УКСК на имеющихся моделях никогда не было.

Будьте внимательны. Перейдите па предыдущую страницу и прочтите последний пост.
   3.0.113.0.11
RU Werewolf.72 #19.09.2016 09:09  @Traveler#18.09.2016 11:41
+
+1
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

Traveler> По мне, главная прелесть 22160, способность взять на свой борт два контейнерного Калибра. Для меня 22160 это узаконивание таких контейнеров. Сколько этих контейнеров?
А если вместо тех контейнеров с Калибрами поставить контейнеры для аварийно-спасательных или водолазных работ от КАМПО? Как раз по поводу контейнеров он получается очень широкого профиля если надо :)
   47.047.0
RU Werewolf.72 #22.09.2016 13:00
+
+2
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

"Головной корабль можно будет увидеть на следующий год, в марте мы спускаем его на воду, начинаем проведение всех необходимых испытаний, и в следующем году он уже появится здесь, на Черном море", — сказал Мистахов на международной выставке "Гидроавиасалон-2016".
 
   47.047.0
DE vmart2005 #22.09.2016 14:42
+
+3
-
edit
 

vmart2005

аксакал

22 сен — РИА Новости. Пятый патрульный корабль проекта 22160 для Черноморского флота будет заложен на Зеленодольском судостроительном заводе в октябре, сообщил РИА Новости в четверг генеральный директор предприятия Ренат Мистахов на международной выставке "Гидроавиасалон-2016".
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU Kostya-Vet #22.09.2016 21:59  @Werewolf.72#22.09.2016 13:00
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

Werewolf.72> В марте на воду спустят головной патрульный корабль проекта 22160 | РИА Новости
Зеленодольцы стали терять квалификацию? Строить корабль водоизмещением в 1800 тон за 3 года - это непозволительная роскошь для них.
Так можно и в аутсайдеры уйти.
   1616
+
-
edit
 

Dark

опытный

Werewolf.72>> В марте на воду спустят головной патрульный корабль проекта 22160 | РИА Новости
Kostya-Vet> Зеленодольцы стали терять квалификацию? Строить корабль водоизмещением в 1800 тон за 3 года - это непозволительная роскошь для них.
Kostya-Vet> Так можно и в аутсайдеры уйти.

Костя! Это же-головной корабль! До Северной верфи, им еще скакать и скакать. Вот когда, начнут растягивать на 8-мь лет, как 20380, тогда и побороться за аутсайдерство можно! :D
   3.0.113.0.11

Olegg

опытный

Dark> Костя! Это же-головной корабль! До Северной верфи, им еще скакать и скакать. Вот когда, начнут растягивать на 8-мь лет, как 20380, тогда и побороться за аутсайдерство можно! :D
мда, а я думал это дно.. :(
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

Dark> Костя! Это же-головной корабль!
В придачу на него собирались ставить МТУ с которым не срослось из-за санкций. Так что надо было еще найти замену двигунам и возможно что-то под них перепроектировати и даже переделать
   47.047.0
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

Traveler> Не на столько богаты, что бы за пиратами гонятся отправлять фрегаты и крейсера.

Дипломатической канонерке хотя бы ЗРК иметь стоило бы.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


Gloire> Дипломатической канонерке хотя бы ЗРК иметь стоило бы.


хе хе хе а наводить будут методом "на кого бох пошлет ?" или ИБМК совместимые с Штилем и Редутом уже готовы ?
   49.049.0
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

t.b.> хе хе хе а наводить будут методом "на кого бох пошлет ?"

Вопрос необходимости, а не конкретного решения.
Ситуация "случайного" и не очень налёта для корабля присутствия довольно типовая. А весь смысл их строительства, насколько можно судить, - существенное завышение порога, когда ВМФ придётся высылать что-то более крупное.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


Gloire> Вопрос необходимости, а не конкретного решения.
Gloire> Ситуация "случайного" и не очень налёта для корабля присутствия довольно типовая. А весь смысл их строительства, насколько можно судить, - существенное завышение порога, когда ВМФ придётся высылать что-то более крупное.

как бы они (если не брешут конечно макетами) заложили резервы по водоизмещению и внутрикорабельным коммуникациям ... а в остальном когда будет готово тогда и поставят ... щас же насколько понимаю задача спустить головняк и отработать шо оно из себя ваще такое есть ...
   49.049.0
Это сообщение редактировалось 26.09.2016 в 14:26
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

народ, если обсуждалось, ткните носом хоть когда приблизительно: а почему для 1800 тонн водоизмещения у него такая мелкая АУ? неужели А-190 нельзя было поставить?
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

Olegg

опытный

Retvizan> народ, если обсуждалось, ткните носом хоть когда приблизительно: а почему для 1800 тонн водоизмещения у него такая мелкая АУ? неужели А-190 нельзя было поставить?
ну он же как патрульный идет.. зачем ему большая пуха?
   53.0.2785.11653.0.2785.116
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

Olegg> ну он же как патрульный идет.. зачем ему большая пуха?

ну просто 57 мм, как мне кажется совсем мало. ну и что значит как патрульный? мол, он не будет вступать в бой, используя артогонь, с полноценными корветами и фрегатами? а Буян-М, значит будет? зачем тогда буянам 100-мм артиллерия, при том, что у них водоизмещение заметно меньше.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
Это сообщение редактировалось 27.09.2016 в 23:16
+
-
edit
 

sdn82

втянувшийся

Retvizan> ну просто 57 мм, как мне кажется совсем мало. ну и что значит как патрульный? мол, он не будет вступать в бой, используя артогонь, с полноценными корветами и фрегатами? а Буян-М, значит будет? зачем тогда буянам 100-мм артиллерия, при том, что у них водоизмещение заметно меньше.

Может по максимуму облегчали вооружение, по причине максимального увеличения автономности? Большее пространство корпуса отдавалась под запасы и комфорт экипажа? Ну, как вариант, может такова изначальная концепция? Всё же патрульный корабль. Исключительно из размышлений, габариты комплексов не изучал )
   53.0.2785.11653.0.2785.116
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

runner

новичок

Retvizan> зачем тогда буянам 100-мм артиллерия, при том, что у них водоизмещение заметно меньше.

действительно уже обсуждалось, писали что получается перегруз на нос, и при таком ВИ 100мм это все же перебор
   49.049.0
1 46 47 48 49 50 392

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru