-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/09/128x128-crop/30-4304171-dmb-22-05-80-srz-more.jpg)
Рабочие катера
Маленьким работникам больших кораблей посвящаю.Теги:
sam7
agel12> Тут зависит до какого качества мы хотим довести изображение.
Если без философии, то у Вас получается очень хорошо.
У меня это занимает много времени.
Вот и попросил поделиться секретами.
Пока не понял, где я неправильно (неоптимально) делаю.
Если без философии, то у Вас получается очень хорошо.
У меня это занимает много времени.
Вот и попросил поделиться секретами.
Пока не понял, где я неправильно (неоптимально) делаю.
инфо
инструменты
pytnic> Именно что "Желко-красная бумага"
pytnic> Сканер Canon Lide 120.
pytnic> Очень напрягает размер "простынок".
pytnic> Ибо чертежи в 10 масштабе.
pytnic> Разрешение ставлю 1600+1200
Тогда думаю целесообразней делать цветные сканы, просто при уборке "шума" не будут так страдать элементы самой графики. Можно будет больше линий сохранить при небольших трудозатратах.
Разрешение условно избыточное, мне бы хватило 600.
pytnic> Сканер Canon Lide 120.
pytnic> Очень напрягает размер "простынок".
pytnic> Ибо чертежи в 10 масштабе.
pytnic> Разрешение ставлю 1600+1200
Тогда думаю целесообразней делать цветные сканы, просто при уборке "шума" не будут так страдать элементы самой графики. Можно будет больше линий сохранить при небольших трудозатратах.
Разрешение условно избыточное, мне бы хватило 600.
sam7> Вот и попросил поделиться секретами.
sam7> Пока не понял, где я неправильно (неоптимально) делаю.
Наверно все дело в практике. Я дизайнер и работаю фотошопом каждый день.
Вообще тема ретуши интересная ее наверно надо отдельно где повести. Я могу пару примеров описать показать как я делаю, опять же может кому пригодится.
sam7> Пока не понял, где я неправильно (неоптимально) делаю.
Наверно все дело в практике. Я дизайнер и работаю фотошопом каждый день.
Вообще тема ретуши интересная ее наверно надо отдельно где повести. Я могу пару примеров описать показать как я делаю, опять же может кому пригодится.
kkg1960
sam7> А не поделитесь, как чистили?
Та руками.
Как ещё?
А если серьёзно, то сначала коррекция перспективы и вращение, потом экспозиция и детализация, четкость и резкость. В ACDSee_Pro_8, но руками. И не всегда добиваешься нужного какчества. Вот с РК почти получилось.
Та руками.
Как ещё?А если серьёзно, то сначала коррекция перспективы и вращение, потом экспозиция и детализация, четкость и резкость. В ACDSee_Pro_8, но руками. И не всегда добиваешься нужного какчества. Вот с РК почти получилось.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 01.10.2016 в 21:41
p
agel12> Тогда думаю целесообразней делать цветные сканы, просто при уборке "шума" не будут так страдать элементы самой графики. Можно будет больше линий сохранить при небольших трудозатратах.
agel12> Разрешение условно избыточное, мне бы хватило 600.
Разрешение можно регулировать, а вот "в цвете", получаются слишком "тяжелыми" для отправки на сайт.
agel12> Тогда думаю целесообразней делать цветные сканы, просто при уборке "шума" не будут так страдать элементы самой графики. Можно будет больше линий сохранить при небольших трудозатратах.
agel12> Разрешение условно избыточное, мне бы хватило 600.
Разрешение можно регулировать, а вот "в цвете", получаются слишком "тяжелыми" для отправки на сайт.
agel12> Наверно все дело в практике. Я дизайнер и работаю фотошопом каждый день.
Я, натюрлих, нет.
Говорим о чертежах.
Вот у Вас получился контрастный чертеж со множеством шумовых точек.
Убрать ластиком их на свободных пространствах нет проблем.
Но, к примеру, пространства между леерами или балясинами - Вы их тоже, просто стираете ластиком?
А ведь встречаются и еще более плотные линии.
Как в таких случаях?
Я, натюрлих, нет.
Говорим о чертежах.
Вот у Вас получился контрастный чертеж со множеством шумовых точек.
Убрать ластиком их на свободных пространствах нет проблем.
Но, к примеру, пространства между леерами или балясинами - Вы их тоже, просто стираете ластиком?
А ведь встречаются и еще более плотные линии.
Как в таких случаях?
kkg1960> А если серьёзно, то сначала коррекция перспективы и вращение, потом экспозиция и детализация, четкость и резкость.
Ну, здесь я охренел..
Ты пальцем покажи ©
У меня все программы на английском, так что не уловил последовательность обработки изображения
Ну, здесь я охренел..
Ты пальцем покажи ©
У меня все программы на английском, так что не уловил последовательность обработки изображения
sam7> Но, к примеру, пространства между леерами или балясинами - Вы их тоже, просто стираете ластиком?
sam7> А ведь встречаются и еще более плотные линии.
sam7> Как в таких случаях?
Пером обводим место очистки, переводим перо в выделение, удаляем содержимое снимаем выделение, следующая зона, процесс повторить.
Если зоны однотипные (условно квадрат), делает на отдельном слое белый квадрат и просто зажав альт (копирование при перетаскивание) перетаскиваем такие "заплатки" на нужные места.
Это нулевой алгоритм, там могут быть варианты в зависимости от исходника и конечных задач. Ну и конечно это не аксиома, а просто я так делаю.
sam7> А ведь встречаются и еще более плотные линии.
sam7> Как в таких случаях?
Пером обводим место очистки, переводим перо в выделение, удаляем содержимое снимаем выделение, следующая зона, процесс повторить.
Если зоны однотипные (условно квадрат), делает на отдельном слое белый квадрат и просто зажав альт (копирование при перетаскивание) перетаскиваем такие "заплатки" на нужные места.
Это нулевой алгоритм, там могут быть варианты в зависимости от исходника и конечных задач. Ну и конечно это не аксиома, а просто я так делаю.
pytnic> Разрешение можно регулировать, а вот "в цвете", получаются слишком "тяжелыми" для отправки на сайт.
Можно исходники заливать куда-нибудь на яндекс диск или т.п. и выкладывать сюда ссылками, а тот кто шьет и чистит (благо нас таких много) уже вывесит готовый продукт.
Но так то по большому счету и то что у вас есть для работы подходит.
Чертеж есть, фото есть, надо строить модельку
Можно исходники заливать куда-нибудь на яндекс диск или т.п. и выкладывать сюда ссылками, а тот кто шьет и чистит (благо нас таких много) уже вывесит готовый продукт.
Но так то по большому счету и то что у вас есть для работы подходит.
Чертеж есть, фото есть, надо строить модельку
sam7> Ну, здесь я охренел..
Та не боись, методом тыка, да за полгода будешь не хуже Паганини пилить скрипку.
Вот, сравнивай. 
Та не боись, методом тыка, да за полгода будешь не хуже Паганини пилить скрипку.
Вот, сравнивай.
Прикреплённые файлы:
agel12> Чертеж есть, фото есть, надо строить модельку
Завтра скину разрезы и кривые элементов теоретического..
Завтра скину разрезы и кривые элементов теоретического..
agel12>> Пером обводим
sam7> Давно уже пошел оффтоп, но потом перенесем связную дискуссию.
Я бы проголосовал за "оставить".
Здесь и сами обработанные изображения, и объяснения...
Всё в купе. Всё в масть.
А после переноса - ищи, пытайся понять...
Пусть остаётся?
sam7> Давно уже пошел оффтоп, но потом перенесем связную дискуссию.
Я бы проголосовал за "оставить".
Здесь и сами обработанные изображения, и объяснения...
Всё в купе. Всё в масть.
А после переноса - ищи, пытайся понять...
Пусть остаётся?
pytnic> Пусть остаётся?
Есть отдельная тема, причем здесь рабочие катера?
В той теме много полезных советов по работе с изображениями для моделистов.
Есть отдельная тема, причем здесь рабочие катера?
В той теме много полезных советов по работе с изображениями для моделистов.
pytnic>> Пусть остаётся?
sam7> Есть отдельная тема, причем здесь рабочие катера?
sam7> В той теме много полезных советов по работе с изображениями для моделистов.
надерганных из разных обсуждений....
sam7> Есть отдельная тема, причем здесь рабочие катера?
sam7> В той теме много полезных советов по работе с изображениями для моделистов.
надерганных из разных обсуждений....
pytnic> надерганных из разных обсуждений....
Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
pytnic> надерганных из разных обсуждений....
одни и теже грабли - кто будет искать советов
по работе с чертежами в теме Рабочие катера ?
одни и теже грабли - кто будет искать советов
по работе с чертежами в теме Рабочие катера ?
puffer> одни и теже грабли - кто будет искать советов
puffer> по работе с чертежами в теме Рабочие катера ?
Самое верное - перечертить всё(или не всё) самому в М 2 :1 от требуемого для модели.
puffer> по работе с чертежами в теме Рабочие катера ?
Самое верное - перечертить всё(или не всё) самому в М 2 :1 от требуемого для модели.
pytnic>> надерганных из разных обсуждений....
sam7> Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
Да ладно тебе!
В конце то концов, ведь это твоя работа... блюсти стройность и упорядоченность.
sam7> Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
Да ладно тебе!
В конце то концов, ведь это твоя работа... блюсти стройность и упорядоченность.
К.Н.> И на "Стрижа"...
ГДР-овские, из МБХ подойдут?
Вот кстати. Как германцы видели упомянутый здесь катер пр. 337.
Или это какой-то другой проект?
ГДР-овские, из МБХ подойдут?
Вот кстати. Как германцы видели упомянутый здесь катер пр. 337.
Или это какой-то другой проект?
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.10.2016 в 01:14
serg1610
К.Н.>> И на "Стрижа"...
kkg1960> ГДР-овские, из МБХ подойдут?
Там проблемка маленькая--корпус не Стрижа
я натаскал себе схемки из сети --из руководства,плюс там пара сечений.а вот чертежи это вопрос
kkg1960> ГДР-овские, из МБХ подойдут?
Там проблемка маленькая--корпус не Стрижа
я натаскал себе схемки из сети --из руководства,плюс там пара сечений.а вот чертежи это вопрос
serg1610> Там проблемка маленькая--корпус не Стрижа
Аааааа, значит и с катером проекта 1390 "глухо как в танке".
Аааааа, значит и с катером проекта 1390 "глухо как в танке".
- ОТ-2456 [02.10.2016 07:09]: Перенос сообщений в Суда и корабли с паровыми машинами
pytnic>> надерганных из разных обсуждений....
sam7> Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
Тема Компьютерные программы и прочие"премудрости" в помощь судомоделисту[советы,подсказки,вопросы...]
но перенести всё что касается работы с графикой туда не получится, переплетено всё и про катер и про обработку графики.
sam7> Нет, есть толковая тема именно на эту тему, я не помню линк, но ОТ-2456 наверняка знает.
Тема Компьютерные программы и прочие"премудрости" в помощь судомоделисту[советы,подсказки,вопросы...]
но перенести всё что касается работы с графикой туда не получится, переплетено всё и про катер и про обработку графики.
kkg1960> Аааааа, значит и с катером проекта 1390 "глухо как в танке".
если не поленюсь вечером выложу, что есть
если не поленюсь вечером выложу, что есть
Прикреплённые файлы:
- sam7 [02.10.2016 17:07]: Перенос сообщений в Компьютерные программы и прочие"премудрости" в помощь судомоделисту[советы,подсказки,вопросы...]
boris2005
kkg1960>> Аааааа, значит и с катером проекта 1390 "глухо как в танке".
serg1610> если не поленюсь вечером выложу, что есть
Да не сильно он от МБХ отличается.Я сверялся. Если в 1/350,так вообще....
serg1610> если не поленюсь вечером выложу, что есть
Да не сильно он от МБХ отличается.Я сверялся. Если в 1/350,так вообще....
serg1610> если не поленюсь вечером выложу, что есть
По вашим данным соединил два миделя. Дааааа, что-то очень своеобразно германцы интерпретировали "Стрижа".
Но должен заметить, их корпус более мореходный, если это не фантастика.
И, не разобрался с величиной ширины. 2400(мм), это с привальным брусом или нет?
По вашим данным соединил два миделя. Дааааа, что-то очень своеобразно германцы интерпретировали "Стрижа".
Но должен заметить, их корпус более мореходный, если это не фантастика.
И, не разобрался с величиной ширины. 2400(мм), это с привальным брусом или нет?
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 30.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
