[image]

Броненосцы типа "Бородино". [2]

Броненосцы "Бородино", "Император Александр III", "Орёл", "Князь Суворов", "Слава", чертежи, фото, описание.
 
1 29 30 31 32 33 50
RU Тросик39 #04.11.2016 20:39  @me109k2#04.11.2016 19:06
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

me109k2> На Орле и Бородино крамбол стоял в нише за якорными полками на коническом основании.

Ну и где здесь ниша?
Прикреплённые файлы:
4bc5f14f284a.jpg (скачать) [1000x757, 136 кБ]
 
 
   44
UA kkg1960 #04.11.2016 21:32  @АндрейВ#04.11.2016 08:52
+
-
edit
 

kkg1960

опытный

АндрейВ> якорь

Интересный якорь. Похож то ли на як. ПОРТЕРа, то на ИНГЛФИЛЬДа, а шток похож на МАРТЕНовский. Заковыка то какая. :( Подскажите, кто знает.
   45.045.0
Это сообщение редактировалось 04.11.2016 в 21:38
RU АндрейВ #04.11.2016 22:48  @kkg1960#04.11.2016 21:32
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

АндрейВ>> якорь
kkg1960> Интересный якорь. Похож то ли на як. ПОРТЕРа, то на ИНГЛФИЛЬДа, а шток похож на МАРТЕНовский. Заковыка то какая. :( Подскажите, кто знает.
Делал как Мартена по чертежам.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU АндрейВ #04.11.2016 22:50  @me109k2#04.11.2016 19:06
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

АндрейВ>> Нужно ли сделать тоньше ролики?
me109k2> А почему он просто на палубе у вас?На Орле и Бородино крамбол стоял в нише за якорными полками на коническом основании.
Он не на палубе стоит, а на конусном основании части корпуса, наверно ракурс Вам не понятен.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU АндрейВ #04.11.2016 22:55
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Башня 305 мм в разборе механизм поворота пока не довёл до ума(он будет не как оригинальный а адаптированный под модель 1 к 200)
Прикреплённые файлы:
гк_02.jpg (скачать) [2500x1500, 358 кБ]
 
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU АндрейВ #04.11.2016 23:00
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

В сборе.
Критикуйте, пожалуйста(если возможно с примерами как нужно)
Прикреплённые файлы:
гк.jpg (скачать) [2500x1500, 840 кБ]
 
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
UA FOBOSDEMOS #05.11.2016 00:23  @АндрейВ#04.11.2016 22:50
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

☠☠
АндрейВ> Он не на палубе стоит, а на конусном основании части корпуса, наверно ракурс Вам не понятен.

Видимо он был только с левого борта:

   44
RU me109k2 #05.11.2016 03:00  @Тросик39#04.11.2016 20:39
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
me109k2>> На Орле и Бородино крамбол стоял в нише за якорными полками на коническом основании.
Тросик39> Ну и где здесь ниша?

На этом сильно ретушированном фото вряд ли можно что то рассмотреть.
Вот фото Бородино,на Орле так же было сделано-крамбол на конической подставке.
Прикреплённые файлы:
01027010.jpg (скачать) [2122x1507, 439 кБ]
 
 
   54.0.2840.8754.0.2840.87
UA FOBOSDEMOS #05.11.2016 12:55  @me109k2#05.11.2016 03:00
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

☠☠
me109k2> Вот фото Бородино,на Орле так же было сделано-крамбол на конической подставке.
Настаиваю, что на Орле коническая подставка в углублении только с левой стороны. Может кто нибудь прояснить ситуацию с чертежами выложенными Kronma? Там показап правый борт, или проекция левого? Выемка там есть, но без перегородки отделяющей выемку с подставкой от якорной полки.

Возможно ниши заделывались. Либо сверху были закрыты а с боку открыты(что наиболее вероятный вариант, так-как на основных фото хорошего качества броненосец мы видим сбоку, а закрыта углубление или нет попресту с такого ракурса не видно).

как-то так :)
   44
Это сообщение редактировалось 05.11.2016 в 13:21
RU me109k2 #05.11.2016 15:40  @FOBOSDEMOS#05.11.2016 12:55
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
так-как на основных фото хорошего качества броненосец мы видим сбоку, а закрыта углубление или нет попресту с такого ракурса не видно).
FOBOSDEMOS> http://s008.radikal.ru/i303/1611/b0/93590b8d7e35t.jpg
FOBOSDEMOS> как-то так :)
Неохота фотку искать,где Орел белый,на достройке с правого борта.Там качество не очень,но конусную подставку под крамбол рассмотреть можно.
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU АндрейВ #06.11.2016 09:47
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Вот такое есть фото.Тумба закрыта но утоплена.
Прикреплённые файлы:
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Тросик39 #06.11.2016 10:00  @АндрейВ#06.11.2016 09:47
+
-
edit
 

Тросик39

опытный

АндрейВ> Вот такое есть фото.Тумба закрыта но утоплена.
Посмотрите внимательно фото в начале страницы, "На баке русского броненосца".
Тумба на палубе. То, что она идет вниз, это и ежу понятно, трос крамбола тянулся шпилем.
   44
GB cerberusjf #06.11.2016 16:03  @FOBOSDEMOS#05.11.2016 12:55
+
+1
-
edit
 

cerberusjf

новичок

I hope this image answers the question.


:)


me109k2>> Вот фото Бородино,на Орле так же было сделано-крамбол на конической подставке.
FOBOSDEMOS> Настаиваю, что на Орле коническая подставка в углублении только с левой стороны. Может кто нибудь прояснить ситуацию с чертежами выложенными Kronma? Там показап правый борт, или проекция левого? Выемка там есть, но без перегородки отделяющей выемку с подставкой от якорной полки.
FOBOSDEMOS> http://s018.radikal.ru/i505/1611/d4/08ec0eeda069t.jpg
FOBOSDEMOS> Возможно ниши заделывались. Либо сверху были закрыты а с боку открыты(что наиболее вероятный вариант, так-как на основных фото хорошего качества броненосец мы видим сбоку, а закрыта углубление или нет попресту с такого ракурса не видно).
FOBOSDEMOS> http://s008.radikal.ru/i303/1611/b0/93590b8d7e35t.jpg
FOBOSDEMOS> как-то так :)
   54.0.2840.8754.0.2840.87
GB cerberusjf #06.11.2016 16:17  @cerberusjf#06.11.2016 16:03
+
-
edit
 

cerberusjf

новичок

And starboard is the same, I think.




cerberusjf> I hope this image answers the question.
cerberusjf>

cerberusjf> :)
   54.0.2840.8754.0.2840.87
GB cerberusjf #06.11.2016 16:20  @cerberusjf#06.11.2016 16:17
+
-
edit
 

cerberusjf

новичок

duplicate post
   54.0.2840.8754.0.2840.87
Это сообщение редактировалось 06.11.2016 в 17:59
UA FOBOSDEMOS #06.11.2016 20:19  @cerberusjf#06.11.2016 16:03
+
-
edit
 

FOBOSDEMOS

опытный

☠☠
cerberusjf> I hope this image answers the question.
no, I'm just more questions :(
On your photo, the bow stand closed.
Niches, recesses, pictured after Tsushima, is not visible.
   44
Это сообщение редактировалось 06.11.2016 в 20:25
RU АндрейВ #07.11.2016 12:51
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Сейчас тумба под крамболом правильно сделано?
Прикреплённые файлы:
Orol_04.jpg (скачать) [2500x1500, 1,72 МБ]
 
 
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU GOLF_stream #07.11.2016 13:15  @АндрейВ#07.11.2016 12:51
+
-
edit
 

GOLF_stream

опытный
★☆
АндрейВ> Сейчас тумба под крамболом правильно сделано?

А для кого тут кучу фотографий выкладывали? Вы на них вообще не смотрели?
   49.049.0
UA kkg1960 #07.11.2016 13:43  @GOLF_stream#07.11.2016 13:15
+
+1
-
edit
 

kkg1960

опытный

АндрейВ>> Сейчас тумба под крамболом правильно сделано?
G.s.> А для кого тут кучу фотографий выкладывали? Вы на них вообще не смотрели?

Андрюша, в миру "ГольфСтрим", а ты сам смотрел? :D:D:D
На фото от me109k2, тумба коническая, с фланцем вверху. Но находится в каком-то "кармане".
На фото ОВ корабля от АндрейВ, тумба - призма прямоугольная, видны 3 грани;
На фото-фрагментах от cerberusjf - тумба имеет конус в основании и выше - цилиндр.
Смотрел с очками. :D И у меня возникает чисто риторический вопрос, это разные корабли или нет? Потому, что модернизация тумбы кран-балки, это из области НФ, даже для реалий ВМФ РИ.
   45.045.0
Это сообщение редактировалось 07.11.2016 в 13:57
RU me109k2 #07.11.2016 16:51  @FOBOSDEMOS#05.11.2016 12:55
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
FOBOSDEMOS> Возможно ниши заделывались. Либо сверху были закрыты
Возможно,сверху заделали,чтоб матросам было удобнее работать
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU me109k2 #07.11.2016 17:16  @GOLF_stream#07.11.2016 13:15
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
АндрейВ>> Сейчас тумба под крамболом правильно сделано?
G.s.> А для кого тут кучу фотографий выкладывали? Вы на них вообще не смотрели?
Да на Орел совсем не похоже.Вот еще фотография,известная-вид с левого борта.Хоть и смазанная,но блик от конусной "подставки" крана просматривается вполне определенно.
Прикреплённые файлы:
a44cf5af359f.jpg (скачать) [3000x1909, 2,2 МБ]
 
 
   54.0.2840.8754.0.2840.87
RU АндрейВ #07.11.2016 17:34
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

Может кто то ещё высказаться по модели тумб под крамбол?
2 й вариант представленный мной на 3d модели правильный?(если можно без наводящий вопросов)
Я всё читаю и смотрю так как мнение на этом форуме очень важно для меня.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU АндрейВ #07.11.2016 17:37  @me109k2#07.11.2016 17:16
+
-
edit
 

АндрейВ

втянувшийся

АндрейВ>>> Сейчас тумба под крамболом правильно сделано?
G.s.>> А для кого тут кучу фотографий выкладывали? Вы на них вообще не смотрели?
me109k2> Да на Орел совсем не похоже.Вот еще фотография,известная-вид с левого борта.Хоть и смазанная,но блик от конусной "подставки" крана просматривается вполне определенно.
Этот отблеск может быть отражением солнца от края и прямоугольной тумбы.
   54.0.2840.7154.0.2840.71
RU me109k2 #07.11.2016 18:13  @АндрейВ#07.11.2016 17:37
+
-
edit
 

me109k2

втянувшийся
.
АндрейВ> Этот отблеск может быть отражением солнца от края и прямоугольной тумбы.
Вы себя пытаетесь убедить,меня или еще кого то ?Нравится вам то,что нарисовали,считаете,что так правильно-оставляйте.
   54.0.2840.8754.0.2840.87
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU иван1958 #07.11.2016 18:22  @АндрейВ#07.11.2016 17:37
+
-
edit
 

иван1958

втянувшийся

АндрейВ> Этот отблеск может быть отражением солнца от края и прямоугольной тумбы.
Отчетная модель"Бородино", фото и чертеж "Орла".Только в отличии от модели за счет кожуха ограждения, выглядит утопленным.
Прикреплённые файлы:
04.jpg (скачать) [2272x1704, 747 кБ]
 
07011634d649 (1).jpg (скачать) [2350x2991, 643 кБ]
 
07011634d649.jpg (скачать) [1710x1280, 357 кБ]
 
07011634d649 (2).jpg (скачать) [2456x3184, 838 кБ]
 
 
   1616
Это сообщение редактировалось 07.11.2016 в 18:48
1 29 30 31 32 33 50

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru