Курдыбаев
инфо
инструменты
Snake
BigLoM 1
Bronetemkin
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/cdn/uploads/posts/2015-01/thumbs/128x128-crop/1422579835_vmf.jpg)
Ракетные крейсера проекта 1164
Теги:
Курдыбаев>> наоборот высоко, получил 2 степень минуя 3, по тем временам - это большая редкость
Snake> Высоко была бы 1-я степень или Андрей
1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея
Snake> Высоко была бы 1-я степень или Андрей
1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея
Snake>> Высоко была бы 1-я степень или Андрей
Курдыбаев> 1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея
Суворов получил Георгия первой степени за Рымник, а Андрея за Кинбурн. Как-то не считаю, что Синоп заслуживает меньшего.
Курдыбаев> 1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея
Суворов получил Георгия первой степени за Рымник, а Андрея за Кинбурн. Как-то не считаю, что Синоп заслуживает меньшего.
Snake> Суворов получил Георгия первой степени за Рымник, а Андрея за Кинбурн. Как-то не считаю, что Синоп заслуживает меньшего.
При Николае награждение производилось по измененному статуту ордена, чем при Екатерине, при ней могли сразу дать высшую степень минуя низшие и степеней у ордена тогда было три, а не четыре
При Николае награждение производилось по измененному статуту ордена, чем при Екатерине, при ней могли сразу дать высшую степень минуя низшие и степеней у ордена тогда было три, а не четыре
Что это такое с ПУ Базальт?
Прикреплённые файлы:
B.1.> Что это такое с ПУ Базальт?
Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.
Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.
B.1.>> Что это такое с ПУ Базальт?
fnk24> Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.
Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
fnk24> Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.
Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
B.1.> Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.
Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.
А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.
Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.
А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
B.1.>> Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
fnk24> Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.
fnk24> Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.
fnk24>
fnk24> А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
А ты продавай их Морскому форуму. Давай,чего уж...
fnk24> Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.
fnk24> Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.
fnk24>
fnk24> А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
А ты продавай их Морскому форуму. Давай,чего уж...
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»
- VAS [15.08.2016 13:02]: Предупреждение пользователю: Блиц#15.08.16 09:39
В начале 2017 года "Маршал Устинов" должен отправится на боевую службу в Средиземное море.
"Маршал Устинов" выйдет на ходовые испытания осенью
Ракетный крейсер "Маршал Устинов" приступит к ходовым испытаниям в море осенью этого года. Ранее сообщалось, что испытания отремонтированного корабля начнутся в конце лета. // flotprom.ru
B.1.> В начале 2017 года "Маршал Устинов" должен отправится на боевую службу в Средиземное море.
Может ли означать сие, что Москва уйдёт на ремонт в межфлотский переход, а Устинов займет место флагмана ЧФ? Или Устинов и.о. флагмана ЧФ вряд ли?
Может ли означать сие, что Москва уйдёт на ремонт в межфлотский переход, а Устинов займет место флагмана ЧФ? Или Устинов и.о. флагмана ЧФ вряд ли?
sevdj> Может ли означать сие, что Москва уйдёт на ремонт в межфлотский переход, а Устинов займет место флагмана ЧФ? Или Устинов и.о. флагмана ЧФ вряд ли?
да скорее возможно так и будет.
Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.
да скорее возможно так и будет.
Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.
Kostya-Vet> да скорее возможно так и будет.
Kostya-Vet> Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.
Думаю, что вряд ли "Устинов" сменит флот приписки. В СЗМ можно приходить и с Севера, а временный перевод крейсера весьма дорогое и бессмысленное занятие. Вдобавок для оперативной зоны ЧМ ракетный крейсер на мой взгляд избыточен. Ему даже стрелять негде.
Kostya-Vet> Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.
Думаю, что вряд ли "Устинов" сменит флот приписки. В СЗМ можно приходить и с Севера, а временный перевод крейсера весьма дорогое и бессмысленное занятие. Вдобавок для оперативной зоны ЧМ ракетный крейсер на мой взгляд избыточен. Ему даже стрелять негде.
Кто подскажет, у Устинова после модернизации какие ПКР стоят? Или это тайна за семью печатями?
rubidiy> Кто подскажет, у Устинова после модернизации какие ПКР стоят? Или это тайна за семью печатями?
Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Блиц> Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Ни чего не путаете? А что про этот комплекс говорят в "спортлото"? Они одинаковое с Севмашем отношение к "Устинову" имеют.
Ни чего не путаете? А что про этот комплекс говорят в "спортлото"? Они одинаковое с Севмашем отношение к "Устинову" имеют.
Блиц> Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Было такое сообщение
А что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации? Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?
Было такое сообщение
Крейсер "Маршал Устинов" получит новый ракетный комплекс и вернется в строй в 2016 году
В боевой состав Северного флота ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант" был принят в сентябре 1986 года // tass.ruА что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации?
Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?
brazil> Было такое сообщение
brazil> ТАСС: Армия и ОПК - Крейсер "Маршал Устинов" получит новый ракетный комплекс и вернется в строй в 2016 году
brazil> А что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации? Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?
Скорее всего это косяк корресподента и имелся в виду обычный "Вулкан", еще не поставленный на "Звездочку". Нереально, что бы не принятый на вооружение комплекс поставили на "Устинова", возвратив его в строй в течении года.
brazil> ТАСС: Армия и ОПК - Крейсер "Маршал Устинов" получит новый ракетный комплекс и вернется в строй в 2016 году
brazil> А что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации?
Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?Скорее всего это косяк корресподента и имелся в виду обычный "Вулкан", еще не поставленный на "Звездочку". Нереально, что бы не принятый на вооружение комплекс поставили на "Устинова", возвратив его в строй в течении года.
Userg> Ни чего не путаете? А что про этот комплекс говорят в "спортлото"? Они одинаковое с Севмашем отношение к "Устинову" имеют.
Попутал-бывает.Конечно -же "Звёздочка". Ну и отдаю должное Вашему остроумию.
Попутал-бывает.Конечно -же "Звёздочка". Ну и отдаю должное Вашему остроумию.
- VAS [21.08.2016 22:19]: Перенос сообщений в ...del
Ну а с другой стороны-не дорого ли и не надолго ли встанет полная замена комплекса(скажем-на какой-нибудь Оникс),где потребуется огромный объём работ с вырезом в палубе,проводке коммуникаций,установке систем управления и т.д. и т.п. Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо! РТС-другое дело.
Блиц> Ну а с другой стороны-не дорого ли и не надолго ли встанет полная замена комплекса(скажем-на какой-нибудь Оникс) ...
Судя по свежим фото "Устинова", нет и речи об "Ониксе" или чем-то подобном. Максимум "Вулкан", что не может не радовать, т.к. от добра добра не ищут.
Судя по свежим фото "Устинова", нет и речи об "Ониксе" или чем-то подобном. Максимум "Вулкан", что не может не радовать, т.к. от добра добра не ищут.
Otstoiy> Судя по свежим фото "Устинова", нет и речи об "Ониксе" или чем-то подобном. Максимум "Вулкан", что не может не радовать, т.к. от добра добра не ищут.
Так и я о том же,Otstoiy.И Москиты и Вулканы-вещь из серии "старая,но очень добротная". Не скажу правда этого про Раструб с 1155-х,"но это уже -другая история")))
Так и я о том же,Otstoiy.И Москиты и Вулканы-вещь из серии "старая,но очень добротная". Не скажу правда этого про Раструб с 1155-х,"но это уже -другая история")))
Блиц> Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо!
Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
Блиц>> Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо!
ААА8297> Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
Тогда возникает такой ,довольно скользкий вопрос изделия Гранит ,базальт и Вулкан и по весогабаритам и серийности не слишком отличаются от самолета . Но последние в течение службы проходят модернизацию ,а иногда и не одну. А вот заложена ли такая возможность в эти ПКР ? Естественно ,без разглашения
ААА8297> Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
Тогда возникает такой ,довольно скользкий вопрос изделия Гранит ,базальт и Вулкан и по весогабаритам и серийности не слишком отличаются от самолета . Но последние в течение службы проходят модернизацию ,а иногда и не одну. А вот заложена ли такая возможность в эти ПКР ? Естественно ,без разглашения
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bronetemkin> Тогда возникает такой ,довольно скользкий вопрос изделия Гранит ,базальт и Вулкан и по весогабаритам и серийности не слишком отличаются от самолета . Но последние в течение службы проходят модернизацию ,а иногда и не одну. А вот заложена ли такая возможность в эти ПКР ? Естественно ,без разглашения
"Малахит" модернизирован на рубеже 70-80-ых, "Москит" на рубеже 80-90-ых. Видимо и остальные ПКР переводили на новую элементную базу. А "Вулкан" приняли в конце 80-ых, когда серьезная техника вовсю пользовала микросхемы. Это я точно знаю, т.к. "видел" своими руками.
"Малахит" модернизирован на рубеже 70-80-ых, "Москит" на рубеже 80-90-ых. Видимо и остальные ПКР переводили на новую элементную базу. А "Вулкан" приняли в конце 80-ых, когда серьезная техника вовсю пользовала микросхемы. Это я точно знаю, т.к. "видел" своими руками.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
