[image]

Ракетные крейсера проекта 1164

 
1 85 86 87 88 89 168
RU Курдыбаев #11.08.2016 17:18  @Snake#11.08.2016 16:22
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
Курдыбаев>> наоборот высоко, получил 2 степень минуя 3, по тем временам - это большая редкость
Snake> Высоко была бы 1-я степень или Андрей :)

1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея
   52.0.2743.11652.0.2743.116
NL Snake #11.08.2016 17:38  @Курдыбаев#11.08.2016 17:18
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Высоко была бы 1-я степень или Андрей :)
Курдыбаев> 1 степень после 4 не давали никогда, а за военные заслуги Георгий самая высокая и желанная награда, кавалеров Георгия 1 и 2 степени раз в 10 меньше , чем Андрея

Суворов получил Георгия первой степени за Рымник, а Андрея за Кинбурн. Как-то не считаю, что Синоп заслуживает меньшего.
   52.0.2743.8252.0.2743.82
RU Курдыбаев #11.08.2016 19:35  @Snake#11.08.2016 17:38
+
-
edit
 

Курдыбаев

опытный
☆★
Snake> Суворов получил Георгия первой степени за Рымник, а Андрея за Кинбурн. Как-то не считаю, что Синоп заслуживает меньшего.

При Николае награждение производилось по измененному статуту ордена, чем при Екатерине, при ней могли сразу дать высшую степень минуя низшие и степеней у ордена тогда было три, а не четыре
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

Что это такое с ПУ Базальт?
Прикреплённые файлы:
1595056_original.jpg (скачать) [1103x438, 272 кБ]
 
 
   33
+
+2
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
B.1.> Что это такое с ПУ Базальт?

Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

B.1.>> Что это такое с ПУ Базальт?
fnk24> Блин. Кто так извратил. Придётся в следующий раз ставить на фото водяные знаки.

Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
   33
+
-
edit
 

fnk24

опытный
★☆
B.1.> Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...

Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.

Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.

:(

А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+4 (+5/-1)
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

B.1.>> Чессно слово не я. У Соколова увидел, удивился, что за ерунда на фото. Думал спрошу здесь...
fnk24> Это называется я решил впервые попробовать уменьшить лого - поставил только логотип, без слов фото флота кулешов олег.
fnk24> Делаешь как лучше людям, а они.. Теперь придётся делать всё наоборот. Думать как сделать, что бы обрезка снимка была невозможна.
fnk24> :(
fnk24> А ерунда на фото, скорей всего связана с СБР.
А ты продавай их Морскому форуму. Давай,чего уж...
   52.0.2743.9852.0.2743.98
VAS63: предупреждение (+1) по категории «Оверквотинг[п.15]»

+
+6
-
edit
 
+
+3
-
edit
 

BigLoM 1
Lom4ik

опытный

В начале 2017 года "Маршал Устинов" должен отправится на боевую службу в Средиземное море.

"Маршал Устинов" выйдет на ходовые испытания осенью

Ракетный крейсер "Маршал Устинов" приступит к ходовым испытаниям в море осенью этого года. Ранее сообщалось, что испытания отремонтированного корабля начнутся в конце лета. // flotprom.ru
 
   33
+
-
edit
 

sevdj

новичок

B.1.> В начале 2017 года "Маршал Устинов" должен отправится на боевую службу в Средиземное море.
Может ли означать сие, что Москва уйдёт на ремонт в межфлотский переход, а Устинов займет место флагмана ЧФ? Или Устинов и.о. флагмана ЧФ вряд ли?
   1616
+
-
edit
 

Kostya-Vet

опытный

sevdj> Может ли означать сие, что Москва уйдёт на ремонт в межфлотский переход, а Устинов займет место флагмана ЧФ? Или Устинов и.о. флагмана ЧФ вряд ли?
да скорее возможно так и будет.
Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.
   1616
RU Otstoiy #21.08.2016 15:32  @Kostya-Vet#20.08.2016 20:11
+
+1
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
Kostya-Vet> да скорее возможно так и будет.
Kostya-Vet> Никто не будет оставлять ЧФ без такой ударной единицы. А на неходовую Керчь никто не будет делать флагмана.

Думаю, что вряд ли "Устинов" сменит флот приписки. В СЗМ можно приходить и с Севера, а временный перевод крейсера весьма дорогое и бессмысленное занятие. Вдобавок для оперативной зоны ЧМ ракетный крейсер на мой взгляд избыточен. Ему даже стрелять негде.
   51.051.0
+
-
edit
 

rubidiy

втянувшийся

Кто подскажет, у Устинова после модернизации какие ПКР стоят? Или это тайна за семью печатями?
   48.048.0
+
+1
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

rubidiy> Кто подскажет, у Устинова после модернизации какие ПКР стоят? Или это тайна за семью печатями?

Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
   52.0.2743.9852.0.2743.98
+
+1
-
edit
 

Userg
userg

старожил
★★★
Блиц> Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Ни чего не путаете? А что про этот комплекс говорят в "спортлото"? Они одинаковое с Севмашем отношение к "Устинову" имеют.
   11.011.0
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

Блиц> Нет.Какая же тайна? "На Устинове будет новый ракетный комплекс ,которого пока ещё нет".Так или почти так заявил кто-то из администрации Севмаша этим летом.Все четко и лаконично. )))
Было такое сообщение :D

Крейсер "Маршал Устинов" получит новый ракетный комплекс и вернется в строй в 2016 году

В боевой состав Северного флота ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант" был принят в сентябре 1986 года // tass.ru
 

А что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации? :) Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?
   52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
brazil> Было такое сообщение :D
brazil> ТАСС: Армия и ОПК - Крейсер "Маршал Устинов" получит новый ракетный комплекс и вернется в строй в 2016 году
brazil> А что они туда могут поставить? Вулкан новой модификации? :) Пусковые вообще меняли или просто отремонтировали (модернизировали)?

Скорее всего это косяк корресподента и имелся в виду обычный "Вулкан", еще не поставленный на "Звездочку". Нереально, что бы не принятый на вооружение комплекс поставили на "Устинова", возвратив его в строй в течении года.
   51.051.0
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Userg> Ни чего не путаете? А что про этот комплекс говорят в "спортлото"? Они одинаковое с Севмашем отношение к "Устинову" имеют.

Попутал-бывает.Конечно -же "Звёздочка". Ну и отдаю должное Вашему остроумию.
   46.0.2486.046.0.2486.0

  • VAS63 [21.08.2016 22:19]: Перенос сообщений в ...del
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Ну а с другой стороны-не дорого ли и не надолго ли встанет полная замена комплекса(скажем-на какой-нибудь Оникс),где потребуется огромный объём работ с вырезом в палубе,проводке коммуникаций,установке систем управления и т.д. и т.п. Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо! РТС-другое дело.
   46.0.2486.046.0.2486.0
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
Блиц> Ну а с другой стороны-не дорого ли и не надолго ли встанет полная замена комплекса(скажем-на какой-нибудь Оникс) ...

Судя по свежим фото "Устинова", нет и речи об "Ониксе" или чем-то подобном. Максимум "Вулкан", что не может не радовать, т.к. от добра добра не ищут. :)
   51.051.0
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

Otstoiy> Судя по свежим фото "Устинова", нет и речи об "Ониксе" или чем-то подобном. Максимум "Вулкан", что не может не радовать, т.к. от добра добра не ищут. :)

Так и я о том же,Otstoiy.И Москиты и Вулканы-вещь из серии "старая,но очень добротная". Не скажу правда этого про Раструб с 1155-х,"но это уже -другая история")))
   46.0.2486.046.0.2486.0
RU ААА8297 #22.08.2016 09:15  @Блиц#21.08.2016 22:30
+
+1
-
edit
 

ААА8297

втянувшийся

Блиц> Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо!
Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
   11.011.0
IL Bronetemkin #22.08.2016 10:01  @ААА8297#22.08.2016 09:15
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Блиц>> Работает ведь старый добрый "тёплый ламповый" Вулкан и хорошо!
ААА8297> Может, за давностью лет я что-то подзабыл, но Вулкан вроде-бы далеко не "...ламповый", в отличие от П-6 и его надводного аналога.
Тогда возникает такой ,довольно скользкий вопрос изделия Гранит ,базальт и Вулкан и по весогабаритам и серийности не слишком отличаются от самолета . Но последние в течение службы проходят модернизацию ,а иногда и не одну. А вот заложена ли такая возможность в эти ПКР ? Естественно ,без разглашения
   52.0.2743.11652.0.2743.116
RU Otstoiy #22.08.2016 10:27  @Bronetemkin#22.08.2016 10:01
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
Bronetemkin> Тогда возникает такой ,довольно скользкий вопрос изделия Гранит ,базальт и Вулкан и по весогабаритам и серийности не слишком отличаются от самолета . Но последние в течение службы проходят модернизацию ,а иногда и не одну. А вот заложена ли такая возможность в эти ПКР ? Естественно ,без разглашения

"Малахит" модернизирован на рубеже 70-80-ых, "Москит" на рубеже 80-90-ых. Видимо и остальные ПКР переводили на новую элементную базу. А "Вулкан" приняли в конце 80-ых, когда серьезная техника вовсю пользовала микросхемы. Это я точно знаю, т.к. "видел" своими руками.
   51.051.0
1 85 86 87 88 89 168

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru