-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/10/128x128-crop/23-7980309-dsc-0435-0-kopirovanie.jpg)
ВМС Украины [7]
Теги:
Kostya-Vet
Kostya-Vet>> я вот только из новости не понял
Kostya-Vet>> Так сколько же на самом деле ?
YAV> Welcome to Ukraine!
а вот еще одна загвоздка: как они могут передавать заказ на Океан, когда он даже не входит в концерн Укроборонпрома?
Kostya-Vet>> Так сколько же на самом деле ?
YAV> Welcome to Ukraine!
а вот еще одна загвоздка: как они могут передавать заказ на Океан, когда он даже не входит в концерн Укроборонпрома?
Это сообщение редактировалось 11.03.2017 в 17:25
инфо
инструменты
Kostya-Vet>>> я вот только из новости не понял
Kostya-Vet> Kostya-Vet>> Так сколько же на самом деле ?
YAV>> Welcome to Ukraine!
Kostya-Vet> а вот еще одна загвоздка: как они могут передавать заказ на Океан, когда он даже не входит в концерн Укроборонпрома?
Руководствуясь этой логикой, то прямая дорога на "СЗ им. 61 коммунара", как единственно-входящего в структуру Укроборонпрома.
Даже "Лен. Кузня" к нему никаким боком))
С Океаном вообще загвоздка — то ли банкрот и продали, то ли нет...
Kostya-Vet> Kostya-Vet>> Так сколько же на самом деле ?
YAV>> Welcome to Ukraine!
Kostya-Vet> а вот еще одна загвоздка: как они могут передавать заказ на Океан, когда он даже не входит в концерн Укроборонпрома?
Руководствуясь этой логикой, то прямая дорога на "СЗ им. 61 коммунара", как единственно-входящего в структуру Укроборонпрома.
Даже "Лен. Кузня" к нему никаким боком))
С Океаном вообще загвоздка — то ли банкрот и продали, то ли нет...
ventorum> Касаемо ЗИП, так гораздо дешевле покупать его за границей, чем производить единичные, фактически ставшими эксклюзивными, запчасти для кораблей советской постройки (а что говорить о польской и ГДР-вской 40-летней давности). Да и дизеля Ленинградского завода «Звезда» основательно достали своей ненадежностью.
Запчастей для кораблей , построенных в странах ВД, вполне можно найти достаточно и на Украине.
Не знаю, где конкретно Вас, достали дизеля завода "Звезда". Эксплуатировать правильно не пробовали? Ресурс небольшой, но и у МWM тоже не 10000 часов.
ventorum> Что такое НАТО мы знаем не понаслышке и гораздо лучше, чем моряки РФ. Безусловно одно, что в составе НАТО находятся одни из самых боеготовых ВМС разных стран. Вот чего стоит поучиться у НАТОвцев, так это вопросам технического обеспечения кораблей. И в 30 лет корабли НАТО остаются ПОЛНОСТЬЮ боеготовыми и на иголки идут не от того, что уже просто разваливаются
Учитесь у них.
Про НАТО тоже ни к чему говорить огульно. В 94 году довелось побывать на лодке USS San Juan. Служба ничем не отличается от нашей (со слов акустика и электрика первого отсека)Проблемы те же.
ventorum> Да, и форму мы сменим уже в этом году.
Да форму менять дело не хитрое, но затратное. Изменилось бы содержание.
Запчастей для кораблей , построенных в странах ВД, вполне можно найти достаточно и на Украине.
Не знаю, где конкретно Вас, достали дизеля завода "Звезда". Эксплуатировать правильно не пробовали? Ресурс небольшой, но и у МWM тоже не 10000 часов.
ventorum> Что такое НАТО мы знаем не понаслышке и гораздо лучше, чем моряки РФ. Безусловно одно, что в составе НАТО находятся одни из самых боеготовых ВМС разных стран. Вот чего стоит поучиться у НАТОвцев, так это вопросам технического обеспечения кораблей. И в 30 лет корабли НАТО остаются ПОЛНОСТЬЮ боеготовыми и на иголки идут не от того, что уже просто разваливаются
Учитесь у них.
Про НАТО тоже ни к чему говорить огульно. В 94 году довелось побывать на лодке USS San Juan. Служба ничем не отличается от нашей (со слов акустика и электрика первого отсека)Проблемы те же.
ventorum> Да, и форму мы сменим уже в этом году.
Да форму менять дело не хитрое, но затратное. Изменилось бы содержание.
x-Merlin
Kostya-Vet> а вот еще одна загвоздка: как они могут передавать заказ на Океан, когда он даже не входит в концерн Укроборонпрома?
- имущество завода под арестом, то что пишут - это бред...
- имущество завода под арестом, то что пишут - это бред...
sahureka
"ПАО «Ленинская кузница» строит для ВМСУ судно-разведчик из рыболовного траулера проекта 502ЭМ"
кубинский стиль ?
ПАО «Ленинская кузница» строит для ВМСУ судно-разведчик из рыболовного траулера проекта 502ЭМ
Интересные фотографии с территории ПАО «Ленинская кузница», на них можно различить наиболее «засекреченную» новую единицу для ВМСУ -… // diana-mihailova.livejournal.comкубинский стиль ?
sahureka> "ПАО «Ленинская кузница» строит для ВМСУ судно-разведчик из рыболовного траулера проекта 502ЭМ"
долго раскачивались, могли бы сразу вместо возни с корветами заняться делом..
sahureka> кубинский стиль ?
Похоже берут пример
долго раскачивались, могли бы сразу вместо возни с корветами заняться делом..
sahureka> кубинский стиль ?
Похоже берут пример
sahureka>> кубинский стиль ?
t.> Похоже берут пример
Не мы первые, не мы последние. А шо? Тоже вариант.
t.> Похоже берут пример
Не мы первые, не мы последние. А шо? Тоже вариант.
Прикреплённые файлы:
Azov
новичок
sahureka> "ПАО «Ленинская кузница» строит для ВМСУ судно-разведчик из рыболовного траулера проекта 502ЭМ"
sahureka> http://diana-mihailova.livejournal.com/369504.html
sahureka> кубинский стиль ?
Особенно посмешило "В прошлом это траулер проекта 502ЭМ «Эгет»..." вот это засекретили(автор поста), название взяла с крайнего фото корпуса на заводе.
Только там написано "Егат" что означало "Фрегат" пока буквы не отклеились.
Ох уж эти журналисты!!!
sahureka> http://diana-mihailova.livejournal.com/369504.html
sahureka> кубинский стиль ?
Особенно посмешило "В прошлом это траулер проекта 502ЭМ «Эгет»..." вот это засекретили(автор поста), название взяла с крайнего фото корпуса на заводе.
Только там написано "Егат" что означало "Фрегат" пока буквы не отклеились.
Ох уж эти журналисты!!!
illich> А шо? Тоже вариант.
На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
Экономкласса.
На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
Экономкласса.
illich>> А шо? Тоже вариант.
VAS63> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63> Экономкласса.
Интересно, ВПП для вертолета можно установить или нет смысла?
VAS63> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63> Экономкласса.
Интересно, ВПП для вертолета можно установить или нет смысла?
illich>> А шо? Тоже вариант.
VAS63> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63> Экономкласса.
Кубинцам проще - у них эра прихватизации еще не наступила. А наши лайнеры, сухогрузы, траулеры и прочие потенциальные вспомогательнве крейсера давно перевоплотились в частные банковские счета, дворцы в Одессе, Киеве и прочих городах мира и их пригородах. Разве что отыскать яхты олигархов и их оснастить соответствуюшим образом.
VAS63> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63> Экономкласса.
Кубинцам проще - у них эра прихватизации еще не наступила. А наши лайнеры, сухогрузы, траулеры и прочие потенциальные вспомогательнве крейсера давно перевоплотились в частные банковские счета, дворцы в Одессе, Киеве и прочих городах мира и их пригородах. Разве что отыскать яхты олигархов и их оснастить соответствуюшим образом.
ventorum> Что такое НАТО мы знаем не понаслышке и гораздо лучше, чем моряки РФ. Безусловно одно, что в составе НАТО находятся одни из самых боеготовых ВМС разных стран. Вот чего стоит поучиться у НАТОвцев, так это вопросам технического обеспечения кораблей. В том числе и флотоводцам ВМФ РФ. И в 30 лет корабли НАТО остаются ПОЛНОСТЬЮ боеготовыми и на иголки идут не от того, что уже просто разваливаются и половина технических средств восстановлению уже не подлежит, а потому, что банально устарели и на их смену пришли современные типы кораблей. Я помню, в начале 1990-х «Расторопный» в вечных лесах, не ходовой «Киров» (10 лет от роду). И помню крейсер «Белкнап» в 1994 году в Одессе, как новенький в последней своей боевой, после которой он прямиком пошел на родину на слом.
Ну то есть техническую готовность как и боеготовность вам будет обеспечивать НАТО, а вы будете панувати. Я ничего не пропустил в этой мрии, читая ее между строк?
Главное, чтобы гроши были. Хотя даже без больших грошей можно получить десяток катеров 30-летней свежести с эксплуатационной гарантией производителя на 25 лет, после чего пышаться #НАТОзНамi
А еще можно посмотреть на в кавычках "боеготовность" флотов Румынии или Болгарии, это при том что это действительные реальные члены НАТО а не те, кого разводят на геополитическое мясо, отделываясь не летальным хламом и б\у снаряжением на радость прапорам.
Хотя естественно понятно, что все это тут не про реальную стратегию и тактику строительства морских сил а про пропаганду и переможные скачки.
Ну то есть техническую готовность как и боеготовность вам будет обеспечивать НАТО, а вы будете панувати. Я ничего не пропустил в этой мрии, читая ее между строк?
Главное, чтобы гроши были. Хотя даже без больших грошей можно получить десяток катеров 30-летней свежести с эксплуатационной гарантией производителя на 25 лет, после чего пышаться #НАТОзНамi
А еще можно посмотреть на в кавычках "боеготовность" флотов Румынии или Болгарии, это при том что это действительные реальные члены НАТО а не те, кого разводят на геополитическое мясо, отделываясь не летальным хламом и б\у снаряжением на радость прапорам.
Хотя естественно понятно, что все это тут не про реальную стратегию и тактику строительства морских сил а про пропаганду и переможные скачки.
VAS63:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- VAS [12.03.2017 11:39]: Предупреждение пользователю: wert#12.03.17 11:33
Жесткий троллинг
Украинский флот, который «Россия разбирает на запчасти», сняли журналисты
Украинский флот, который «Россия разбирает на запчасти», сняли журналисты - Съемочная группа «Звезды» решила проверить заявления украинских властей о том, что Россия пользуется «отобранным» в придачу к Крыму военным флотом Украины. Единственная подлодка «Запорожье», которая числилась в составе ВМС Украины, выглядит удручающе. // tvzvezda.ru
illich>>> А шо? Тоже вариант.
VAS63>> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63>> Экономкласса.
t.> Интересно, ВПП для вертолета можно установить или нет смысла?
то лучше обратиться к "проекта 1288"
С большой полетной палубой для тяжелых вертолетов Ми-8/14 или даже ангар для вертолета Ка-27/29
Сегодня я стараюсь «играть» даже с проекта 502ЭМ, полетная палуба пространства мало, возможно, МИ-2
VAS63>> На мой взгляд вполне себе литоральный боевой корабль.
VAS63>> Экономкласса.
t.> Интересно, ВПП для вертолета можно установить или нет смысла?
то лучше обратиться к "проекта 1288"
С большой полетной палубой для тяжелых вертолетов Ми-8/14 или даже ангар для вертолета Ка-27/29
Сегодня я стараюсь «играть» даже с проекта 502ЭМ, полетная палуба пространства мало, возможно, МИ-2
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 12:56
Otstoiy> Жесткий троллинг
Это не троллинг, даже на отмазку не смахивает. Пускай журналисты с оператором ТРК "Звезда" пройдутся по внутренностям того же "Луцка", ведя непрерывную съемку, без вариантов перемонтажа. Пускай покажут нынешнее состояние "хозяйства" БЧ-5 и прочих. Вот тогда это будет троллинг. Правда на основе увиденного, еще можно поспорить, в чей адрес...
Это не троллинг, даже на отмазку не смахивает. Пускай журналисты с оператором ТРК "Звезда" пройдутся по внутренностям того же "Луцка", ведя непрерывную съемку, без вариантов перемонтажа. Пускай покажут нынешнее состояние "хозяйства" БЧ-5 и прочих. Вот тогда это будет троллинг. Правда на основе увиденного, еще можно поспорить, в чей адрес...
I.M.> ... Пускай журналисты с оператором ТРК "Звезда" пройдутся по внутренностям того же "Луцка", ведя непрерывную съемку, без вариантов перемонтажа. Пускай покажут нынешнее состояние "хозяйства" БЧ-5 и прочих.
Объясните, какой смысл держать на виду в центральных бухтах корабли, которые "разбирают"? Тогда логичнее отогнать их к СРЗ или поставить в док и снять одним махом все ценное. А самое ценное там ГЭУ, ГАК и РЛС, которые не вынесешь втихую в сумках. Короче хромает у вас логика.
Объясните, какой смысл держать на виду в центральных бухтах корабли, которые "разбирают"? Тогда логичнее отогнать их к СРЗ или поставить в док и снять одним махом все ценное. А самое ценное там ГЭУ, ГАК и РЛС, которые не вынесешь втихую в сумках. Короче хромает у вас логика.
Otstoiy> Объясните, какой смысл держать на виду в центральных бухтах корабли,
К сожалению,со СМЫСЛОМ И ЛОГИКОЙ в нашей стране последних 3 года совсем слабо. 
К сожалению,со СМЫСЛОМ И ЛОГИКОЙ в нашей стране последних 3 года совсем слабо.
t.> Интересно, ВПП для вертолета можно установить или нет смысла?
- скорее квадрокоптер, будет в духе времени...
- скорее квадрокоптер, будет в духе времени...
sahureka> то лучше обратиться к "проекта 1288"
- осадка 6 метров, 5000 водоизмещения... он явно избыточен для Чёрного моря... и на ЧСЗ его просто некому достроить... имхо...
- осадка 6 метров, 5000 водоизмещения... он явно избыточен для Чёрного моря... и на ЧСЗ его просто некому достроить... имхо...
Otstoiy> Объясните, какой смысл держать на виду в центральных бухтах корабли, которые "разбирают"?
"Разбирать", это не демонстративно резать на металл весь корабль, а дерибанить внутреннюю начинку, утверждая что там все цело, при этом ничего официально не показывая в доказательство.
Otstoiy> Тогда логичнее отогнать их к СРЗ или поставить в док и снять одним махом все ценное.
Otstoiy> А самое ценное там ГЭУ, ГАК и РЛС, которые не вынесешь втихую в сумках.
А зачем док, для дерибана, к примеру, ДГ и навесного арматурного оборудования БЧ-5? Кстати, для 80 % всего того, что можно снять из вкусного внутри, как раз сумки и подойдут.
То что ты называешь самым ценным (ГЭУ, ГАК и РЛС), это не наружные антенны, а антенные посты со шкафами и сублоками внутри корабля... А там еще РЩ, контакторы, насосы, запорные клапаны, коих несусветное количество... Вот не плохо было бы на них также взглянуть глазами камеры ТРК "Звезда"
Otstoiy> Короче хромает у вас логика
Ну конечно, это как обычно, особенно на фоне уже существующих судебных решений о том, что кораблям ЧФ РФ вместо новых комплектующих ЗИП во время ремонтов устанавливали б/у комплектующие... ))) Практика такая есть, теперь вопрос о донорстве
"Разбирать", это не демонстративно резать на металл весь корабль, а дерибанить внутреннюю начинку, утверждая что там все цело, при этом ничего официально не показывая в доказательство.
Otstoiy> Тогда логичнее отогнать их к СРЗ или поставить в док и снять одним махом все ценное.
Otstoiy> А самое ценное там ГЭУ, ГАК и РЛС, которые не вынесешь втихую в сумках.
А зачем док, для дерибана, к примеру, ДГ и навесного арматурного оборудования БЧ-5? Кстати, для 80 % всего того, что можно снять из вкусного внутри, как раз сумки и подойдут.
То что ты называешь самым ценным (ГЭУ, ГАК и РЛС), это не наружные антенны, а антенные посты со шкафами и сублоками внутри корабля... А там еще РЩ, контакторы, насосы, запорные клапаны, коих несусветное количество... Вот не плохо было бы на них также взглянуть глазами камеры ТРК "Звезда"
Otstoiy> Короче хромает у вас логика
Ну конечно, это как обычно, особенно на фоне уже существующих судебных решений о том, что кораблям ЧФ РФ вместо новых комплектующих ЗИП во время ремонтов устанавливали б/у комплектующие... ))) Практика такая есть, теперь вопрос о донорстве
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 14:09
I.M.> "Разбирать", это не демонстративно резать на металл весь корабль, а дерибанить внутреннюю начинку, утверждая что там все цело, при этом ничего официально не показывая в доказательство.
В целом вы так и не ответили, зачем держать корабли на виду и выносить тайно в сумках. Если вы думаете, что Россию озаботит чье-то мнение по поводу "разборки", то это наивно. Отношения двух стран и выпады Украины таковы, что объяснение любых своих действий Россия аргументирует собственной безопасностностью. В том числе реквизирование или разбор вооружения. Подобных отношений в мире десятки. Например нельзя представить, что бы Южная Корея отдала корабли Северной, Индия - Пакистану, Венесуэла - Колумбии, Англия - Аргентине и т.д.
В целом вы так и не ответили, зачем держать корабли на виду и выносить тайно в сумках. Если вы думаете, что Россию озаботит чье-то мнение по поводу "разборки", то это наивно. Отношения двух стран и выпады Украины таковы, что объяснение любых своих действий Россия аргументирует собственной безопасностностью. В том числе реквизирование или разбор вооружения. Подобных отношений в мире десятки. Например нельзя представить, что бы Южная Корея отдала корабли Северной, Индия - Пакистану, Венесуэла - Колумбии, Англия - Аргентине и т.д.
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 14:47
Следующий кто не приведет доказательств разборки или не разборки бывших кораблей ВМСУ получит штраф "Категоричное сомнительное заявление, не подтверждённое фактом [п.11, +2]"
То же касается офтопика, не имеющего прямого отношения к корабельному составу ВМСУ - "Флуд или офтопик [+1]"
То же касается офтопика, не имеющего прямого отношения к корабельному составу ВМСУ - "Флуд или офтопик [+1]"
- VAS [12.03.2017 14:45]: Административное предупреждение: VAS63#12.03.17 14:45
I.M.> А зачем док, для дерибана, к примеру, ДГ и навесного арматурного оборудования БЧ-5?
И что там есть ценного из того чего нет у России ?
Тем паче что можно вытащить в баулах ?
Полудохлая турбина , динамки 7Д6 и 7Д12 или динамка из семейства М-50 ?
Может для вас арматура и имеет великую ценность для похода в пункты приема металлолома
Прекрасно осознаю что в этой теме имеет место быть только восторженные визги о ВСУ , остальное же это "ФЫФСЕФРЕТИ" , акупанты ...
ДБѢ , даже скучно , все равно во флейм
И что там есть ценного из того чего нет у России ?
Тем паче что можно вытащить в баулах ?
Полудохлая турбина , динамки 7Д6 и 7Д12 или динамка из семейства М-50 ?
Может для вас арматура и имеет великую ценность для похода в пункты приема металлолома
Прекрасно осознаю что в этой теме имеет место быть только восторженные визги о ВСУ , остальное же это "ФЫФСЕФРЕТИ" , акупанты ...
ДБѢ , даже скучно , все равно во флейм
johnkey68> И что там есть ценного из того чего нет у России ?
- самое ценное там то, что ОНО все ПОД РУКОЙ брать или нет, это вопрос третий...
- самое ценное там то, что ОНО все ПОД РУКОЙ
брать или нет, это вопрос третий...
Это сообщение редактировалось 12.03.2017 в 17:33
- VAS [12.03.2017 17:28]: Перенос в новую тему ВМСУ и ЗС Украины vs ДНР, конфликты и боестолкновения на Азовском море
- VAS [12.03.2017 17:29]: Перенос сообщений в ВМСУ и ЗС Украины vs ДНР, конфликты и боестолкновения на Азовском море
- VAS [12.03.2017 17:30]: Перенос сообщений в ВМСУ и ЗС Украины vs ДНР, конфликты и боестолкновения на Азовском море
- VAS [12.03.2017 17:31]: Перенос сообщений в ВМСУ и ЗС Украины vs ДНР, конфликты и боестолкновения на Азовском море
sahureka> Сегодня я стараюсь «играть» даже с проекта 502ЭМ, полетная палуба пространства мало, возможно, МИ-2
sahureka> http://i.imgur.com/3xtVtPB.jpg
sahureka> http://i.imgur.com/3xtVtPB.jpg
Это сообщение редактировалось 14.03.2017 в 18:16
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.09.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
