-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/le/lenta/icdn/images/2014/12/01/19/20141201194835561/128x128-crop/original_720fd3195a682c3e8fdd29a1ecf4bdfb.jpg)
Век БПЛА
концептуальные новостиТеги:
кщееш
Самарские ученые запатентовали беспилотник с автономной навигацией | Блог Jivoy | КОНТ
САМАРА, 21 мая — РИА Новости. Ученые Самарского университета запатентовали беспилотник, который способен ориентироваться на местности с помощью "технического зрения" и корректировать курс без использования спутниковых навигационных сигналов, сообщает в понедельн // cont.wsКакие молодцы
инфо
инструменты
кщееш> Потом просто будут маски с собой носить.
демонстрации регулярно разгоняют слезогонкой. Не вижу массового ношения масок, хотя против ирритантов они простые.
демонстрации регулярно разгоняют слезогонкой. Не вижу массового ношения масок, хотя против ирритантов они простые.
А мне вот такая идея понравилась:
И сбивать бесполезно, денег все равно не достанется.
Сбербанк назвал срок начала полетов инкассаторских дронов
Сбербанк планирует к концу года начать доставку наличных и грузов беспилотными вертолетами в отдаленные регионы России. Об этом рассказал зампред банка Станислав Кузнецов, пояснив, что в настоящее время идут работы по увеличению грузоподъемности инкассаторского дрона до 100 килограммов. // lenta.ruИ сбивать бесполезно, денег все равно не достанется.
Немного с выставки, может кто-то из форумчан и участие принимал:
Не хватает нам конечно ударных БПЛА.
Российские беспилотные системы на выставке в Кубинке
25 мая 2018 года на территории Конгрессно-выставочного центра Патриот в Кубинке Московской области состоялись III Военно-научная конференция Роботизация Вооруженных Сил Российской Федерации и III Научно-практическая конференция Перспективы развития и применения… // bmpd.livejournal.comНе хватает нам конечно ударных БПЛА.
s.t.> демонстрации регулярно разгоняют слезогонкой. Не вижу массового ношения масок, хотя против ирритантов они простые.
Командирские шлемы привлекают огонь противника. ©.
Командирские шлемы привлекают огонь противника. ©.
Behind The Scenes Of TIME's Drones Cover | TIME
Find out how TIME's drones cover was shot, using 958 of Intel's Shooting Star drones. Subscribe to TIME ►► http://po.st/SubscribeTIME Get closer to the world of entertainment and celebrity news as TIME gives you access and insight on the people who make what you watch, read and share. https://www.youtube.com/playlist?list=PL2EFFA5DB900C633F Money helps you learn how to spend and invest your money.
Дрон для эвакуации продемонстрировал, как может спасать людей
Дрон Cormorant, разработанный для медицинской эвакуации, прошел испытание, продемонстрировав возможность самостоятельно спасти человека. Устройство было представлено командой Tactical Robotics из Израиля // robo-hunter.com
Эксперт: Защититься от китайских беспилотников практически невозможно
Заместитель главного редактора журнала «Арсенал Отечества» в эфире НСН рассказал, что Пекин обогнал даже США в развитии систем управления дронами. // nsn.fm«Опасность таких систем в том, что с ними очень сложно бороться. Представьте, что развёрнут комплекс ПВО, на который, как мухи, летят 200 беспилотных аппаратов. Справиться с ними невероятно сложно, особенно, если они автономные. То же самое на море. Идёт, к примеру, американский авианосец, на него выходит тысяча таких беспилотников, каждый несёт по 100 килограммов взрывчатки. Каковы шансы 10 эсминцев и авианосца справиться с этой угрозой? Эти шансы можно назвать практически нулевыми, потому что они мелкие, высокоманёвренные, моментально реагируют на ситуацию. И ключевой является система управления», - пояснил собеседник НСН.
«Как правило, через спутник это не делается. Такие каналы, как спутник, глушатся. Гораздо сложнее подавить канал связи между самими беспилотниками. Уже существует такое понятие, как нейросеть компьютеров, беспилотник – это, по сути, компьютер. Между ними идёт постоянный обмен информации, то есть один видит цель, передаёт информацию командному беспилотнику, тот даёт какой-то алгоритм действий. Американцы усиленно разрабатывают эту тематику, но таких публичных показов у них пока не было», - рассказал заместитель главного редактора журнала «Арсенал Отечества».
Дмитрий Дрозденко также допустил, что в РФ тоже могут создаваться беспилотные системы типа «Рой», однако никакой информации по этому поводу нет.
ккщееш> Дмитрий Дрозденко также допустил, что в РФ тоже могут создаваться беспилотные системы типа «Рой», однако никакой информации по этому поводу нет.
Ракетный комплекс Гранит.
Ракетный комплекс Гранит.
кщееш> Идёт, к примеру, американский авианосец, на него выходит тысяча таких беспилотников, каждый несёт по 100 килограммов взрывчатки. Каковы шансы 10 эсминцев и авианосца справиться с этой угрозой?«Рой», однако никакой информации по этому поводу нет.
100 килограммов взрывчатки это нормальная такая ПКР ))
100 килограммов взрывчатки это нормальная такая ПКР ))
с.т.> 100 килограммов взрывчатки это нормальная такая ПКР ))
Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
Возможности маневра и скорости у него ограничены.
Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
Возможности маневра и скорости у него ограничены.
с.т.>> 100 килограммов взрывчатки это нормальная такая ПКР ))
кщееш> Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
кщееш> Возможности маневра и скорости у него ограничены.
один за раз - вполне. 1000 штук сразу?
кщееш> Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
кщееш> Возможности маневра и скорости у него ограничены.
один за раз - вполне. 1000 штук сразу?
HeadShotVictim
с.т.> один за раз - вполне. 1000 штук сразу?
А почему нет? Патроны кончатся? Сколько таких штук расстреляет слегка модифицированный фаланкс?
А почему нет? Патроны кончатся? Сколько таких штук расстреляет слегка модифицированный фаланкс?
энди> Ракетный комплекс Гранит.
А проект 949(А) стрелял когда полным залпом? Или 1144? Я не слышал, хотя может что и упустил. Но помнится мне, что 667(Б, БД, БДР, БДРМ - не знаю кто из них точно, но вроде БДРМ) полный залп выдал только во 2-й попытке. И он в этой теме единственный в мире кто смог. Остальные и не пробовали.
А проект 949(А) стрелял когда полным залпом? Или 1144? Я не слышал, хотя может что и упустил. Но помнится мне, что 667(Б, БД, БДР, БДРМ - не знаю кто из них точно, но вроде БДРМ) полный залп выдал только во 2-й попытке. И он в этой теме единственный в мире кто смог. Остальные и не пробовали.
с.т.>>> 100 килограммов взрывчатки это нормальная такая ПКР ))
кщееш>> Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
кщееш>> Возможности маневра и скорости у него ограничены.
с.т.> один за раз - вполне. 1000 штук сразу?
матросов в ордере много. пулеметы недороги. Птуры дороже.
предположим такой катер стоит 100 000$
соответственно атака тысяча катеров будет стоить 100 млн $.
Оборона с Птурами и пулеметами дешевле, риски больше.
их запускать надо либо с базы, либо с матки. и расстояние предположим необходимо не более 300 км, имхо. Эта дистанция достижима даже вертолетами Авианосца.
пусть скорость их 60 км в час, что зависит от волнения конечно. 5 часов под расстрелом...
не знаю. надо моделировать.
думаю, что нужны подводные все же. либо смежных сред.
кщееш>> Почему матросик с пулеметом или птуром не расстреляет данный брандер?
кщееш>> Возможности маневра и скорости у него ограничены.
с.т.> один за раз - вполне. 1000 штук сразу?
матросов в ордере много. пулеметы недороги. Птуры дороже.
предположим такой катер стоит 100 000$
соответственно атака тысяча катеров будет стоить 100 млн $.
Оборона с Птурами и пулеметами дешевле, риски больше.
их запускать надо либо с базы, либо с матки. и расстояние предположим необходимо не более 300 км, имхо. Эта дистанция достижима даже вертолетами Авианосца.
пусть скорость их 60 км в час, что зависит от волнения конечно. 5 часов под расстрелом...
не знаю. надо моделировать.
думаю, что нужны подводные все же. либо смежных сред.
кщееш> предположим такой катер стоит 100 000$
а причём тут катера?
я так понял что тысяча БПЛА на сверхмалой вываливают из-за под радиогоризонта, такой звезный налёт
мы же вроде в теме про БПЛА а не про БЭКИ
условно подводная лодка - носитель...типа белгорода...выпускает контейнер (дав ЦУ конечно)..радиопрозрачный ...тот всплывает открывается - а из-него сотня таких БПЛА
а причём тут катера?
я так понял что тысяча БПЛА на сверхмалой вываливают из-за под радиогоризонта, такой звезный налёт
мы же вроде в теме про БПЛА а не про БЭКИ
условно подводная лодка - носитель...типа белгорода...выпускает контейнер (дав ЦУ конечно)..радиопрозрачный ...тот всплывает открывается - а из-него сотня таких БПЛА
кщееш>> предположим такой катер стоит 100 000$
с.т.> а причём тут катера?
с.т.> я так понял что тысяча БПЛА на сверхмалой вываливают из-за под радиогоризонта, такой звезный налёт
с.т.> мы же вроде в теме про БПЛА а не про БЭКИ
с.т.> условно подводная лодка - носитель...типа белгорода...выпускает контейнер (дав ЦУ конечно)..радиопрозрачный ...тот всплывает открывается - а из-него сотня таких БПЛА
Там про катера
с.т.> а причём тут катера?
с.т.> я так понял что тысяча БПЛА на сверхмалой вываливают из-за под радиогоризонта, такой звезный налёт
с.т.> мы же вроде в теме про БПЛА а не про БЭКИ
с.т.> условно подводная лодка - носитель...типа белгорода...выпускает контейнер (дав ЦУ конечно)..радиопрозрачный ...тот всплывает открывается - а из-него сотня таких БПЛА
Там про катера
кщееш> Там про катера
РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
и интеллектуальная ПТЗ
РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
и интеллектуальная ПТЗ
кщееш>> Там про катера
с.т.> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.> и интеллектуальная ПТЗ
мощная это какая? что излучаем? как?
с.т.> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.> и интеллектуальная ПТЗ
мощная это какая? что излучаем? как?
кщееш>>> Там про катера
с.т.>> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.>> и интеллектуальная ПТЗ
кщееш> мощная это какая? что излучаем? как?
то что называется СВЧ-пушка
с.т.>> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.>> и интеллектуальная ПТЗ
кщееш> мощная это какая? что излучаем? как?
то что называется СВЧ-пушка
кщееш>>>> Там про катера
с.т.> с.т.>> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.> с.т.>> и интеллектуальная ПТЗ
кщееш>> мощная это какая? что излучаем? как?
с.т.> то что называется СВЧ-пушка
с.т.> http://zonwar.ru/images/news3/news-581_1.jpg
допустим
сколько времени должен находится обьект в зоне луча? - пусть 10 секунд.
какой угол луча, - пусть 3 градуса
сколько времени на переключение - пусть еще 10 секунд
пусть, ну просто пусть она выше горизонта и аж на 10 км предполжим что опасна для дрона, скорость 60 км.
итак сколько успеет пушка уничтожить дронов за 6 минут?
18 штук.
пусть две пушки по бортам уничтожат 36 дронов.
полагаю матросики с птурами и за турелями в прямой видимости уничтожат не меньше, а стоят дешевле и сами легче
но мне, повторюсь, сам концепт катеров дронов для уничтожения авианосца не нравится. мы просто рассуждаем.
это возможно неплохо для охраны спорных островов Спаркли. когда корабли пиндосов ходят по-близости от них.
ну будут ходить в плохую погоду.
все наземное и водное выносится имхо воздушным.
с.т.> с.т.>> РЭБ, мощная РЭБ что бы выжечь приемо-передатчики
с.т.> с.т.>> и интеллектуальная ПТЗ
кщееш>> мощная это какая? что излучаем? как?
с.т.> то что называется СВЧ-пушка
с.т.> http://zonwar.ru/images/news3/news-581_1.jpg
допустим
сколько времени должен находится обьект в зоне луча? - пусть 10 секунд.
какой угол луча, - пусть 3 градуса
сколько времени на переключение - пусть еще 10 секунд
пусть, ну просто пусть она выше горизонта и аж на 10 км предполжим что опасна для дрона, скорость 60 км.
итак сколько успеет пушка уничтожить дронов за 6 минут?
18 штук.
пусть две пушки по бортам уничтожат 36 дронов.
полагаю матросики с птурами и за турелями в прямой видимости уничтожат не меньше, а стоят дешевле и сами легче
но мне, повторюсь, сам концепт катеров дронов для уничтожения авианосца не нравится. мы просто рассуждаем.
это возможно неплохо для охраны спорных островов Спаркли. когда корабли пиндосов ходят по-близости от них.
ну будут ходить в плохую погоду.
все наземное и водное выносится имхо воздушным.
Это сообщение редактировалось 05.06.2018 в 13:10
кщееш> полагаю матросики с птурами и за турелями в прямой видимости уничтожат не меньше, а стоят дешевле и сами легче
пока матросики добегут до турелей...тут должна быть система полуавтомат (совмещённая с ПВО и ПТЗ) - только она сможет большое количество мелких целей отранжировать и переварить начиная с самых опасных
пока матросики добегут до турелей...тут должна быть система полуавтомат (совмещённая с ПВО и ПТЗ) - только она сможет большое количество мелких целей отранжировать и переварить начиная с самых опасных
Новость без ссылки. НО. На стадионах для ЧМ-2018 поставили и включили глушилки, чтобы коптеры не летали. А то на тестовых играх носились пачками над полем... Метров 300-400 от стадиона - уже начинает болтать коптер, если не увести - садится сам. Все логично, сигнал GPS заглушить не трудно, мощность мала, частоты известны. Но глушилки и на 2,4 ГГц и на 5 - 5,8 работают, т.е. канал управления тоже завалит. Проверили некоторые фомы неверующие - работает. Потом долго обьясняли что "не хотели" и "вообще не так нас поняли".
Serg Ivanov
кщееш> Эксперт: Защититься от китайских беспилотников практически невозможно
кщееш> «Опасность таких систем в том, что с ними очень сложно бороться. Представьте, что развёрнут комплекс ПВО, на который, как мухи, летят 200 беспилотных аппаратов. Справиться с ними невероятно сложно, особенно, если они автономные.
кщееш> «Опасность таких систем в том, что с ними очень сложно бороться. Представьте, что развёрнут комплекс ПВО, на который, как мухи, летят 200 беспилотных аппаратов. Справиться с ними невероятно сложно, особенно, если они автономные.
Антимоскитный лазер — Википедия
Противокомарный лáзер (англ. Mosquito laser) — электронная система для массового истребления кровососущих насекомых, переносчиков возбудителей инфекционных болезней, например, малярийных комаров, для снижения риска инфицирования малярией людей. Впервые идея использования лазера с целью защиты от насекомых была высказана в начале 1980-х годов американским астрофизиком Лоуэллом Вудом. Спустя почти 30 лет предложенное Вудом устройство было доведено до действующего прототипа компанией Intellectual Ventures LLC. Разработку заказал Фонд Билла и Мелинды Гейтс для поиска путей окончательной победы над малярией. // Дальше — ru.wikipedia.orgПротивокомарный лáзер (англ. Mosquito laser) — электронная система для массового истребления кровососущих насекомых, переносчиков возбудителей инфекционных болезней, например, малярийных комаров, для снижения риска инфицирования малярией людей.
Впервые идея использования лазера с целью защиты от насекомых была высказана в начале 1980-х годов американским астрофизиком Лоуэллом Вудом. Спустя почти 30 лет предложенное Вудом устройство было доведено до действующего прототипа компанией Intellectual Ventures LLC. Разработку заказал Фонд Билла и Мелинды Гейтс для поиска путей окончательной победы над малярией. Разработчики компании воскресили старую идею использования для этой цели лазеров и создали действующий прототип.
Принцип работы системы заключается в следующем. Следящая оптическая подсистема посредством компьютерной обработки изображений распознаёт пол и вид летящего насекомого, попавшего в защищаемую зону. При положительном результате распознавания подаётся команда на выдачу быстро наводимому на цель «боевому» лазеру относительно мощного импульсного сфокусированного оптического пучка для уничтожения насекомого.
Российские ученые создали фургон для боевого лазера "Пересвет"
Российские промышленники создали фургон для новейшего боевого лазера "Пересвет". Этот комплекс Владимир Путин впервые представил во время послания Федеральному собранию. // www.tvc.ruСамоходные лазерные комплексы – броня России | ТЕХНОЛОГИИ, ИНЖИНИРИНГ, ИННОВАЦИИ
Название самоходного лазерного комплекса 1К17 «Сжатие». ФГУП НПО «Астрофизика», в стенах которого была разработана эта впечатляющая установка, отказалось давать какие-либо комментарии по поводу ее конструкции, принципа действия, тактических задач и технических характеристик. Между тем интерес наш был вызван вовсе не презрением к государственной тайне. Мы увидели и беспрепятственно сфотографировали СЛК «Сжатие» в Военно-техническом музее, недавно открывшемся в селе Ивановском Московской области. Там редкий экспонат тоже выставлен без аннотации. Говорят, списанный экземпляр в весьма удручающем состоянии передала музею некая военная часть под Коломной. О назначении аппарата тамошние вояки не рассказали: не потому что секретно, а потому что сами как-то не задумывались. Иначе бы не отдали. Воспользуйтесь нашими услугамиНаша продукция Презентации по направлениям Инжиниринг Консалтинг Металлообработка Моделирование Разработки Мы постарались разобраться, зачем «лазерному танку» шестнадцать // integral-russia.ru
S.I.>
Все это не рабочее против бпла не хобийных типов.
Слишком много энергии надо передать слишком точно и слишком быстро.
Все три этих фактора делают лазерные предложения не перспективными .
Рой это сотни аппаратов.
Дешёвых и быстрых .
Все это не рабочее против бпла не хобийных типов.
Слишком много энергии надо передать слишком точно и слишком быстро.
Все три этих фактора делают лазерные предложения не перспективными .
Рой это сотни аппаратов.
Дешёвых и быстрых .
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 27.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
