Опознание Т-34-85

 

BrAB

аксакал
★★
Снимал в Грозном Т-34-85, когда стал выкладывать - возникли вопросы на тему что это за кентавр. Может кто сможет по фотографиям опознать?




Вот собственно сам герой рассказа - Т-34-85. Как сообщает табличка на нижнем броневом листе "образца 1944 года, восстановлен на заводе им. Седина в Краснодаре". Собственно чуть более внимательно на фотки я решил посмотреть после того как задумался - а где в 2010х смогли накопать бесхозный танк? На заднем плане - стела мемориала.

Лично мне (я не самый большой спец по Т-34) сразу бросается в глаза башня. Вроде именно такие башни делал омский завод 174



А еще очень похож на знаменитый Руди

Вот только амбразура для стрельбы из личного оружия и смотровая щель почти в одном месте.


Номер на маске. Судя по ней это еще ранний вариант орудия


Табличка и носовая балка


Танк с другого борта, вот тут башня уже меньше похожа на башню завода 174.


А вот этот ракурс и вызвал больше всего вопросов


Было два варианта верхнего кормового бронелиста - который накрывал нижний - сормовский завода 112 (http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-85/.../T-34-85_Kirovsk_008.JPG) и который опирался на него - остальные заводы (http://legion-afv.narod.ru/USSR/T-34-85/.../T-34-85_Tikhvin_035.JPG). У грозненского танка - ни то ни то, а какая-то странная полоска между листами. Но главное - на всех фотографиях/чертежах что доводилось видеть люк между выхлопными трубами - круглый. А тут - прямоугольный. Как подсказал <lj user="rostislavddd" /> такие Т-34 действительно были - но Т-34-76 и выпускались до 42 года.

В итоге не понятно. То ли все отмеченные странности результат реставрации и перед нами машина омского завода 44 года, то ли это солянка из корпуса и башни разных заводов. Более фантастическая версия - корпус от Т-34-76 (например оставшийся от тягача без башни) с башней от Т-34-85 (но непонятно как, погоны разные).
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  58.0.3029.11058.0.3029.110

Edu

опытный

BrAB> ... сразу бросается в глаза башня.
Разумеется, Сооружение "гибридное" :) - башня с 44-ки.
 53.053.0

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> ... сразу бросается в глаза башня.
Edu> Разумеется, Сооружение "гибридное" :) - башня с 44-ки.

Вот хотел еще и эту версию проверить, но забыл :) Все же т-44 не самый частый зверь, даже жалко что раздербанили (хотя может у них отдельно башня была). Вопросы по корпусу все же остаются..
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  57.0.2987.13357.0.2987.133
+
+2
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
BrAB> Но главное - на всех фотографиях/чертежах что доводилось видеть люк между выхлопными трубами - круглый. А тут - прямоугольный. Как подсказал <lj user="rostislavddd" /> такие Т-34 действительно были - но Т-34-76 и выпускались до 42 года.


Кормовой лист сьемный, на болтах, для удобства доступа в МТО - так что он в принципе может быть не родным для этого бронекорпуса. В 42 г из-за жопы с выпуском танков разным заводам разрешили отступления от ЧТД под их технологические возможности, при условии узловой совместимости - т.е. люки на корме могут быть какой угодно формы, но сам лист должен ставится на корпус выпуска любого завода.

За это также говорит сильный коррозионный износ этого листа - вон на твоих фотках вся поверхность как шагрень, в "оспинах", в отличии от приличного состояния скажем поверхности брони на бортах. Т.е. можно предположить что сам танк и кормовой лист ржавели в разных условиях и местах - сам танк в закромах родины (и то с годов 60-х, когда их заменили в строевых частях), а кормовой лист от подбитого танка раннего выпуска со времен ВОВ валялся где нибудь в болоте-лесу.
Всему есть своя причина  11.011.0
RU спокойный тип #18.05.2017 10:22  @BrAB#17.05.2017 22:28
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
BrAB> В итоге не понятно. То ли все отмеченные странности результат реставрации и перед нами машина омского завода 44 года, то ли это солянка из корпуса и башни разных заводов. Более фантастическая версия - корпус от Т-34-76 (например оставшийся от тягача без башни) с башней от Т-34-85 (но непонятно как, погоны разные).

апгрейд т-34-76 до т-34-85 был в конце войны вполне себе реальным
подбашенный лист с погоном и башня брался от какой-нить подбитой машины и ставились на живой корпус т-34
этим больше всякие союзники типа поляков занимались у которых своего производства не было
наступающие части ушли вперёд, что-то подбитое бросили как неремонтопригодное на территории союзников - они прибрали, собрали кентаврика
всё что можно изменить - можно улучшить  53.053.0
RU spam_test #18.05.2017 10:51  @Alex 129#18.05.2017 09:53
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


A.1.> сам танк в закромах родины (и то с годов 60-х, когда их заменили в строевых частях)
Катки оригинальные, в строевых их вроде, на 44 меняли.
 44

Edu

опытный

BrAB> Вопросы по корпусу все же остаются..
Тоже аццкий симбиоз ;)
В целом 34-85 (согласен, скорее омской) НО... кормовой верхний лист приторочен от ранней (СТЗ-шной) Т-34-76.
 53.053.0
RU Alex 129 #18.05.2017 11:25  @spam_test#18.05.2017 10:51
+
+1
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★
s.t.> Катки оригинальные, в строевых их вроде, на 44 меняли.

Возможно варианты, танк мог и в училище каком нибудь быть, в ДОСААФ, памятником в каком нибудь учреждении и т.п., вариантов много.
P.S. Вон нашелся же в 50-х гг ходовой КВ-85 из закромов КБ-3 (который сейчас в Автово стоит).
Всему есть своя причина  11.011.0
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★
BrAB> Все же т-44 не самый частый зверь

Но удивительно, что в Брестской области аж два их — в крепости:

И в Кобрине (райцентр в 45 км от Бреста)
"Класс – это исключение случайностей"  45.945.9

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Все же т-44 не самый частый зверь
V.Stepan> Но удивительно, что в Брестской области аж два их — в крепости:

Удивительного ничего особо нет. Тех же т-10 в РФ очень не много. А вот на украине - сильно больше, как и всяких исов. А на дальнем востоке есть поселок где 2 (прописью - два) мс-18 стоят. Разгадка одна - где что было, там того и много
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  57.0.2987.13357.0.2987.133

V.Stepan

аксакал
★★
BrAB> Удивительного ничего особо нет.

Достаточно редкий танк по сравнению с Т-34 и Т-54/55, так что удивительно, как рядом два оказалось. В Брест, знаю, специально его откуда-то тащили, где случайно его обнаружили. Чергинец постарался.
"Класс – это исключение случайностей"  45.945.9

BrAB

аксакал
★★
BrAB>> Удивительного ничего особо нет.
V.Stepan> Достаточно редкий танк по сравнению с Т-34 и Т-54/55, так что удивительно, как рядом два оказалось. В Брест, знаю, специально его откуда-то тащили, где случайно его обнаружили. Чергинец постарался.

с т-34-85 да. а вот т-55 и особенно т-54 на монументах не сказать чтобы дофига
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Гальванер1062 #18.05.2017 19:35
+
-
edit
 

Гальванер1062

втянувшийся

Проходили Баб-Эль-Мандеб, увидел на берегу знакомый силуэт. Расстояние было великовато, поэтому извините за качество. Честно говоря, не предполагал, что у Йемена есть на вооружении Т-34.
Прикреплённые файлы:
DSC05791.JPG (скачать) [5184x3888, 4,3 МБ, 0 загрузок]
 
DSC05790.JPG (скачать) [2592x1944, 2,3 МБ, 0 загрузок]
 
 
 53.053.0
RU BrAB #18.05.2017 23:38  @Гальванер1062#18.05.2017 19:35
+
-
edit
 

BrAB

аксакал
★★
Гальванер1062> Проходили Баб-Эль-Мандеб, увидел на берегу знакомый силуэт. Расстояние было великовато, поэтому извините за качество. Честно говоря, не предполагал, что у Йемена есть на вооружении Т-34.

как раз там и есть. у них даже су-100 вполне себе воюет
Было у еврея всё плохо. Пришел за советом к равину. Тот - напиши над дверью - "Так будет не всегда". Стало всё ок. Пошел он благодарить. А тот ему - надпись не стирай. Злой чечен ползет на берег. ©Лермонтов  58.0.3029.11058.0.3029.110
RU Виктор Банев #19.05.2017 00:23  @Гальванер1062#18.05.2017 19:35
+
-
edit
 
Гальванер1062>что у Йемена есть на вооружении Т-34.
А это хто?


Остров Сокотра. Фотка не моя.
Вселенная так велика, что нет такого, чего бы не было.  1717
LT Bredonosec #19.05.2017 02:48  @Виктор Банев#19.05.2017 00:23
+
-
edit
 
В.Б.> А это хто?
выглядит как 34-85.
 26.026.0

homma

опытный

Гальванер1062>> Честно говоря, не предполагал, что у Йемена есть на вооружении Т-34.
BrAB> как раз там и есть. у них даже су-100 вполне себе воюет

Этот, на видео явно "восточный". Случайно не Йеменский? Там подпись под видео по-арабски, но я в этом языке не бум-бум.

الضالع: قادة الجيش والمقاومة في جبهة مريس يؤكدون جاهزيتهم لدحر الميليشيات الانقلابية من كافة المناطق
أكد قادة جبهة مريس، محافظة الضالع جاهزيتهم الكاملة لتطهير كافة المناطق التي ما تزال تحت سيطرة الميليشيات الانقلابية والاستعداد التام لخوض معركة التحرير وصولاً الى العاصمة صنعاء وصعدة واستعادة كافة مؤسسات الدولة وترسيخ الأمن والاستقرار في مختلف ربوع الوطن، ووقوفهم وراء القيادة الشرعية ممثلة بفخامة المشير عبدربه منصور هادي رئيس الجمهورية القائد الأعلى للقوات المسلحة، ونائبه الفريق الركن على محسن الأحمر.
Не в силах жить я коллективно: по воле тягостного рока мне с идиотами — противно, а среди умных — одиноко.  44

Edu

опытный

Bredonosec> выглядит как 34-85.
Она и есть. Даже прошедший послевоенный ремонт/модернизацию, по ходу.
homma> Случайно не Йеменский?
Случайно, ДА :)хадиевский. Там замечательным образом соседствуют антиквариат и новейшие ништяковые цацки.
 53.053.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru