[image]

Эскадренные миноносцы проекта 956

история создания и службы
 
1 79 80 81 82 83 122
RU Балабин 1696 #30.09.2016 07:44  @гвардеец#30.09.2016 07:41
+
-
edit
 
гвардеец> Но у крейсера всё же не меньше чем у ЭМ. И ценность корабля 1-го ранга в том, что он в состоянии нести боевую службу в угрожаемом районе продолжительное время, в готовности применения оружия, в отличии от РКА, которым ещё надо будет до туда добежать, пусть и быстро.
Соглашусь с тем что Молнии имеют меньшую автономность соответственно длительность нахождения в заданном районе ( до 10 суток), но напомню что существуют суда снабжения и более чем достаточно на Сахалине и Приморье портов для обеспечения катера всем необходимым. Как сейчас там же несет службу группа РКА КТОФ? - ходят в районах и потом стоят в готовностях в том же Корсакове и других портах. Точно также в СЗМ решают задачи Р-60,Р-109 и Ивановец.
   53.0.2785.11653.0.2785.116
DE vmart2005 #01.10.2016 13:02
+
+7
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Давайте не о грустном.
Эсминец "Адмирал Ушаков" на рейде Североморска. Фотография Алексея Акентьева.
Прикреплённые файлы:
434.jpg (скачать) [1400x932, 529 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+5
-
edit
 

apple17

аксакал
★☆
Источник: РИА Новости

   49.049.0
+
+6
-
edit
 

Gogs

аксакал
★★☆
Из свежей заводской газеты про музеефикацию "Беспокойного"
Прикреплённые файлы:
 
   33.0.1750.14933.0.1750.149
+
+5
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
любимец Владивостока - уже в соцсетях как родной:

   22
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Spinch> любимец Владивостока - уже в соцсетях как родной:
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/Cui6oFzWIAAekY0.jpg

Почти по Чуковскому :eek:

Горе! Горе! Крокодил. Солнце в небе проглотил! :D:D:D
   53.0.2785.14353.0.2785.143
+
+4
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Быстрый
Прикреплённые файлы:
956 Быстрый.jpg (скачать) [1725x1127, 830 кБ]
 
 
   43.043.0
RU YusupDag #13.10.2016 23:08  @Заклинач змій#11.10.2016 00:55
+
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

sam7>>> Предположения Олега - это белый шум.
Shoehanger>> Сроки то он угадал.
Shoehanger> 15.05.06 ОАО «Балтийский завод» завершило реализацию одного из крупнейших машиностроительных контрактов последних лет - изготовление серии главных корабельных котлов. Изделия предназначены для индийского тяжелого авианесущего ракетного крейсера «Vikramaditya» (бывший «Адмирал Горшков»), сообщает пресс-служба предприятия. «Контракт на производство серии из девяти котлов Балтийский завод заключил с ФГУП «Северное машиностроительное предприятие» в июне 2004 года. Стоимость контракта составила около $20 млн»,
Shoehanger> Первый котел для индийского авианосца завод изготовил в мае 2005 года. Агрегат смонтирован на испытательном стенде и будет использован в качестве тренажера для обучения экипажа корабля основам ремонта и обслуживания энергетической установки. В дальнейшем опытный образец котла отправят в Индию на базу подготовки плавсостава. Остальные восемь агрегатов будут установлены на авианосце, модернизацию которого проводит Севмашпредприятие (г.Северодвинск).


Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю
   53.0.2785.12453.0.2785.124
US Shoehanger #14.10.2016 01:43  @YusupDag#13.10.2016 23:08
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

YusupDag> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю

Пороху не хватило. Но это актуально было 5 лет назад. Сейчас тем более к лучшему подвижек нет. Увы.
   53.0.2785.14353.0.2785.143

xab

аксакал

YusupDag> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю

Всего-то движки поменять, Обновить РЭВ, заменить все коммуникации и это при том, что остается старое вооружение, уже не отвечающее современным требованиям.
Ну и нафуя?

А с заменой вооружения дешевле два новых будет построить.
   11.011.0
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

WWWW

опытный

YusupDag>> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956?
xab> Ну и нафуя?
xab> А с заменой вооружения дешевле два новых будет построить.

Совершенно согласен.

Терпеть не могу когда на форумах пишут "жалко самолетик ему еще летать и летать". "Жалко паровозик ему еще ездить и ездить", а то и другое просто хлам устаревший.
Причем пишут люди (обобщенно) которые меняют машины в 3-5 лет. Так может надо их просто "откапиталить" и ездить лет 20??? :D:D:D
И смартфон не менять каждый год а иметь один лет на 5 ? :D:D:D
Но тут у них хватает ума аргументированно возразить. :D:D:D
   1616
+
+2
-
edit
 

YusupDag

втянувшийся

YusupDag>> Тогда почему гнобят у причальных стенок красавцев проекта 956? Всего-то надо движки поменять и еще лет 10 минимум будут в строю
xab> Всего-то движки поменять, Обновить РЭВ, заменить все коммуникации и это при том, что остается старое вооружение, уже не отвечающее современным требованиям.
xab> Ну и нафуя?
xab> А с заменой вооружения дешевле два новых будет построить.


Китай юзает их и ничего. Настойчивому, Быстрому и Ушакову можно было бы продлить жизнь, путем замены котлов на новые

И много мы построили эсминцев за последние годы, отвечающий современным требованиям?!
   53.0.2785.12453.0.2785.124
+
+3
-
edit
 

WWWW

опытный

YusupDag> Китай юзает их и ничего. Настойчивому, Быстрому и Ушакову можно было бы продлить жизнь, путем замены котлов на новые
YusupDag> И много мы построили эсминцев за последние годы, отвечающий современным требованиям?!

Использовать "пользовательский" жаргон ваше право. Но...
1. У Китая корабли гораздо новее. Вторые два 956ЭМ вообще новострой.
2. Не факт что это поможет. Вопрос не в котлах а в их грамотной эксплуатации. Загубить можно и "самые новые" котлы.
3. Фрегат 22350 имеет водоизмещение около 6000 тонн. Разрешаю вам считать его эсминцем. А по своим боевым возможностям 22350 и 956 - корабли просто разной эпохи.
   1616

+
+3
-
edit
 

matelot

аксакал
★★★
Беспокойный (хотелось чтобы не получилось как с Дружным)
   1616
Это сообщение редактировалось 15.10.2016 в 15:26

DE vmart2005 #17.10.2016 14:34
+
+3
-
edit
 

vmart2005

аксакал

Эсминец "Настойчивый" на Неве. День ВМФ-2005г.
Фото Алексея Акентьева.
Т.к. он выложил фото 15.10.2016 19:08, думаю, что здесь его еще не было.
Прикреплённые файлы:
610.jpg (скачать) [1400x896, 574 кБ]
 
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
RU xab #17.10.2016 19:11  @гвардеец#30.09.2016 07:41
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

гвардеец> Так разговор как раз о том и идёт - создать бригаду на одном театре из однотипных кораблей 1-го ранга. В таком случае КТОФ будет располагать двумя соединениями противолодочных и ударных кораблей, что для океанского флота насущная необходимость.

С появлением Ониксов и Калибров, 956 потеряли значимость как ударные корабли.
Создание бригады 956 ничего не даст в плане качественного наращивания сил.
Более того, даже вредно.

Его главная ценность на текущий момент - корабль артиллерийской поддержки.
Но сосредоточение всех артиллерийских кораблей для одного флота избыточно, а для других кооардинальное ослабление возможностей работы артиллерией по берегу.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 17.10.2016 в 19:52

Spinch

аксакал
★★
xab> Но сосредоточение всех артиллерийских кораблей для одного флота избыточно, а для других координальное ослабление возможностей работы артиллерией по берегу.

это портит впечатление от веских компетентных мнений, извините:
Прикреплённые файлы:
koordy.jpg (скачать) [776x851, 144 кБ]
 
 
   39.039.0

xab

аксакал

Spinch> это портит впечатление от веских компетентных мнений, извините:

Хронический двойка по русский языка.
Звиняте.
   11.011.0
RU гвардеец #18.10.2016 14:07  @xab#17.10.2016 19:11
+
+2
-
edit
 

гвардеец

опытный
★☆
xab> С появлением Ониксов и Калибров, 956 потеряли значимость как ударные корабли.
Что изменилось? Ракеты по прежнему быстры и тяжелы. И способны топить корабли. А эффективность обычно растёт вместе с количеством ракет в залпе.
xab> Создание бригады 956 ничего не даст в плане качественного наращивания сил.
Опять же не соглашусь. ТОФ, за исключением "Варяга" не располагает ударными кораблями от слова "совсем". И усилить его бригадой 956-тых было бы логично, как дополнение к 1155-ым.
xab> Более того, даже вредно.
xab> Его главная ценность на текущий момент - корабль артиллерийской поддержки.
Артиллерия вещь хорошая, но согласитесь, что корабль 1-го ранга в качестве плавбатареи, это расточительство.
   47.047.0
RU xab #18.10.2016 17:34  @гвардеец#18.10.2016 14:07
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> С появлением Ониксов и Калибров, 956 потеряли значимость как ударные корабли.
гвардеец> Что изменилось? Ракеты по прежнему быстры и тяжелы. И способны топить корабли. А эффективность обычно растёт вместе с количеством ракет в залпе.

Изменилось количество/соотношение сил и средств.
Если на закате СССР 956 имели шанс в составе соединения входящем комбинированную групировку выйти на рубеж применения ракетного оружия (80км), то в настоящее время у них на это практически нет шансов.
К тому же они не имеют возможности стрельбы по берегу ракетным вооружением.

xab>> Создание бригады 956 ничего не даст в плане качественного наращивания сил.
гвардеец> Опять же не соглашусь. ТОФ, за исключением "Варяга" не располагает ударными кораблями от слова "совсем". И усилить его бригадой 956-тых было бы логично, как дополнение к 1155-ым.

949 не забываем.
Или это не корабли? :)

А 956взаимодествовать с 1164 в составе соединения не смогут из-за кардинальной(я запомнил как правильно пишется :) ) разнице дальности стрельбы.

xab>> Более того, даже вредно.
xab>> Его главная ценность на текущий момент - корабль артиллерийской поддержки.
гвардеец> Артиллерия вещь хорошая, но согласитесь, что корабль 1-го ранга в качестве плавбатареи, это расточительство.

СТАРЫЙ корабль.
Он почти идеально подходит и его (как ни ценично ) не так жалко подставлять.
А Москиты лучше сгрузить на берег, для уменьшения опасности.
   

Bo4a

втянувшийся

xab> Он почти идеально подходит и его (как ни ценично ) не так жалко подставлять.

сейчас вам Spinch по поводу "ценично" вставит.... ;)
сорри за оффтоп :)
   49.049.0

cobra

опытный

xab> А 956взаимодествовать с 1164 в составе соединения не смогут из-за кардинальной(я запомнил как правильно пишется :) ) разнице дальности стрельбы.

Редкая, даже для вас ахинея. Дистанция не может сократиться в бою? Неожиданно - цели не могут появиться на небольшой дальности, т.е. обнаружены на дальности стрельбы Москитва? Удар не может быть нанесен из позиции слежения? Два корабля с комплексами ЗРК КО не будут иметь боевую устойчивость выше чем один?
Впрочем не трудитесь отвечать. Это были риторические вопросы.
   1616

xab

аксакал

xab>> А 956взаимодествовать с 1164 в составе соединения не смогут из-за кардинальной(я запомнил как правильно пишется :) ) разнице дальности стрельбы.
cobra> Редкая, даже для вас ахинея.

Вай-вай.
И это пишет человек разжигавший за Панцирь с вертикальным стартом :D:D:D

Ну для чего и почему создаются соединения ОДНОРОДНЫХ сил и средств афтар тоже видимо понятия не имеет.

cobra> Дистанция не может сократиться в бою? Неожиданно - цели не могут появиться на небольшой дальности, т.е. обнаружены на дальности стрельбы Москитва?

Могут, но это означает неправильное планирование или плохое разведывательное обеспечение.
1164 может наносит удары на пределе боевого радиуса действия палубной авиации противника и за пределами досягаемости ПКР.
Какую роль здесь будет играть балласт в виде 956? Дострел целей до которых ему еще 5 часов пилить полным ходом?

cobra> Удар не может быть нанесен из позиции слежения?

Не может.
Это работало только в тесном СЗМ.
На всех других театрах АУГ просто уходит в отрыв.

cobra> Два корабля с комплексами ЗРК КО не будут иметь боевую устойчивость выше чем один?

НЕТ.
АлекНави оценивал вероятность отражения типового удара пр. 11356 (со сходным ПВО ) как 0 ( НУДЕВУЮ ).
ПВО 1164 придется решать не только задачи защиты собственного корабля, но и отвлекаться на прикрытие 956.

Или у 956 главная задача погибнуть со всем экипажем в 350 душ принимая на себя удар?

cobra> Впрочем не трудитесь отвечать. Это были риторические вопросы.

Я не для тебя тружусь.
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 19.10.2016 в 20:58
19.10.2016 22:28, cobra: -1: Ваш очередной высер смысла нет комментировать....

serg1610

опытный

xab> С появлением Ониксов и Калибров, 956 потеряли значимость как ударные корабли.
xab> Создание бригады 956 ничего не даст в плане качественного наращивания сил.
xab> Более того, даже вредно.
xab> Его главная ценность на текущий момент - корабль артиллерийской поддержки.
xab> Но сосредоточение всех артиллерийских кораблей для одного флота избыточно, а для других кооардинальное ослабление возможностей работы артиллерией по берегу.
1)Странное определение.956 потеряют значимость только после списания
2)еще одно сомнительное определение.Корабли есть, пусть даже убитые, но обьединение их в бригаду дает много, чего--логистика одна на всех,и т.д
3)главная ценность это то, что 956 еще существуют и надеюсь протянут до замены
4)опять сомнительное заявление, учитывая, что дальность ударного комплекса до 240км
Ну и Ураган на худой конец будет хорошим подспорьем при следовании в охранении крейсера
   47.047.0
RU ДимитриUS #20.10.2016 03:20  @serg1610#20.10.2016 00:04
+
+2
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

serg1610> 2)еще одно сомнительное определение.Корабли есть, пусть даже убитые, но обьединение их в бригаду дает много, чего--логистика одна на всех,и т.д
во-во, собрать все 3 боеспособных штуки в кучу (остальные на запчасти под будущие ремонты) - и на балтику, в роли плавучей артбатареи Питер прикрывать, вместе с 3-4 буян-м - а оттуда забрать лишние корветы (там хватит пары 20380 и имеющихся 1124х) да пару 11540х на другие флота :p
   53.0.2785.14353.0.2785.143
1 79 80 81 82 83 122

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru