Флейм о посадке на брюхо

 
LT Bredonosec #22.06.2017 23:27  @Garry_s#22.06.2017 14:55
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Як-130 . Новости..
G.s.> А разве там, где на травке, основные стойки выпущены?
G.s.> Мну кажется, там совсем на брюхе.

возможно, убрал, чтоб не вырвало?
На грунт на пузо только и сажать - колёса завязнут - их вырвет с мясом, еще больше повреждений тушке, чем при посадке на впп..
 26.026.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> На грунт на пузо только и сажать - колёса завязнут - их вырвет с мясом, еще больше повреждений тушке, чем при посадке на впп..

Вы там чего употребляете?
:eek::D
С уважением  54.054.0
+
-
edit
 
101> Вы там чего употребляете?
А вы?
Я видел такие вещи. В отличие от теоретегов.
 26.026.0
+
-
edit
 

101

аксакал

101>> Вы там чего употребляете?
Bredonosec> А вы?
Bredonosec> Я видел такие вещи. В отличие от теоретегов.

На военном аэродроме в исполнении истребителя сделанного у нас? А можно показать?
С уважением  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Soichunius #28.06.2017 14:24  @Bredonosec#22.06.2017 23:27
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

Bredonosec> На грунт на пузо только и сажать - колёса завязнут - их вырвет с мясом, еще больше повреждений тушке, чем при посадке на впп..

Не факт. Пример - в 90х и 2000х регулярно происходили выкатки за пределы ВПП в Ейске. Стойки шасси сушки вязли и уходили в грунт. Л/с с лопатами откапывал, если специальные надувные подушки (хороших таких объемов) были повреждены (а такое бывало часто). После ремонта самолет возвращался в строй.
 44
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

101

аксакал

Soichunius> После ремонта самолет возвращался в строй.

Просто товарищ бредит.
С уважением  54.054.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-
edit
 
101> На военном аэродроме в исполнении истребителя сделанного у нас? А можно показать?
На грунте.
Грунтовые "военные аэродромы", если вы забыли, кончились вскоре после ВВ2. Равно как и истребители, способные с грунта летать. Поэтому пилоты на грунт на выпущенные шасси не сажают. Кроме самых глупых.
Исключение для отдельных типов ВТА и пересчитываемых по пальцам одной руки специально рассчитанных посадок абсолютно пустого облегченного борта на многократно проверенный по прочности грунт навроде знаменитой посадки ил62 в тушино.

Из наверняка известных вам лично примеров (пилоты здесь не виноваты) -

ASN Aircraft accident Boeing 777-236ER G-YMMM London-Heathrow Airport (LHR)

A Boeing 777-236ER passenger plane, registered G-YMMM, sustained substantial damage in a landing accident at London-Heathrow Airport (LHR), United Kingdom. All 136 passengers and crew members survived. The airplane operated on a flight from Beijing-Capital Airport (PEK) to London-Heathrow Airport (LHR). //  aviation-safety.net
 
Во время удара и короткого скольжения по земле передняя стойка шасси подломилась. Правая основная стойка шасси оторвалась и пробила центральный топливный бак и фюзеляж. Левая основная стойка шасси пробила крыло.
 


или даже с ВТА (вроде бы официально рассчитанных на "посадки на грунт")
Ан-12 в челябе рядом с впп сел:
Передняя - в минус, основные вроде на месте, но неясно, насколько повреждены.

так что, с вашим бредом про "посадки на грунт" - пройдите в сад.

а если так хочется истребителя - банальный выкат == привет стойкам

 26.026.0
Это сообщение редактировалось 29.06.2017 в 16:42
LT Bredonosec #29.06.2017 16:32  @Soichunius#28.06.2017 14:24
+
-
edit
 
Soichunius> Не факт. Пример - в 90х и 2000х регулярно происходили выкатки
Выкатки на малой скорости - не есть посадки.
Это две большие разницы и еще 4 маленьких.
Горизонтальная нагрузка на шасси пропорциональна скорости. Поскольку пропорциональна масса выворачиваемой в секунду почвы. А прочность - от скорости не зависит.

И даже при выкате, если на достаточно большой скорости, стойки вырвет с мясом.
Как у этого вырвало

Судя по увиденному (Ту-22м3 с двумя штуками мне пришлось ознакомится)-это имеет повреждения на НПЧК и ПЧК и узла крепления стоек (они в обтекателя в НПЧК). Если стойки выпущены были- этому самолету конец. Если нет- то только разбирать и на завод. Хотя проще один недострой довести.
Сейчас увидел силовуху от стоек- этому борту конец. Еще носок оторван...
 

 26.026.0
+
+4
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> Грунтовые "военные аэродромы", если вы забыли, кончились вскоре после ВВ2. Равно как и истребители, способные с грунта летать. Поэтому пилоты на грунт на выпущенные шасси не сажают. Кроме самых глупых.

Для тех кто в танке поясняю, что любой военный аэродром предполагает возможность посадки на грунт в стороне от ВПП. Посадка на грунт является штатным режимом эксплуатации советской истребительной техники.

Bredonosec> Из наверняка известных вам лично примеров (пилоты здесь не виноваты) -
Bredonosec> ASN Aircraft accident Boeing 777-236ER G-YMMM London-Heathrow Airport (LHR)
Bredonosec> или даже с ВТА (вроде бы официально рассчитанных на "посадки на грунт")
Bredonosec> Ан-12 в челябе рядом с впп сел:

Егегей, невменяйка, это истребители?

Bredonosec> так что, с вашим бредом про "посадки на грунт" - пройдите в сад.
Bredonosec> а если так хочется истребителя - банальный выкат == привет стойкам
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c729/u6636291/92015863/x_7573c179.jpg

Мозги включи, здесь борт пролетел стойкой через автомобильную асфальтовую дорогу на насыпи, медленный газ ты наш. И даже при этом стойка подломилась, а не ее вырвало.

Bredonosec> https://pp.userapi.com/c624616/v624616670/36516/YXvMe-nWhyo.jpg

Это наш истребитель? Эту канаву ты называешь грунтовой площадкой?
Аллло! Завязывайте уже бухать!
:D
С уважением  54.054.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> Как у этого вырвало
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c631917/v631917670/2c30f/qm89SR9q35U.jpg
Bredonosec> https://pp.userapi.com/c631917/v631917670/2c317/PR9bbgN833s.jpg

Даже легкий Ту-22 не мог эксплуатироваться с грунта, а более тяжелый Ту-22М3 и подавно.
Заканичивай свои циркачества.
С уважением  54.054.0
+
-
edit
 
101> Для тех кто в танке поясняю, что любой военный аэродром предполагает возможность посадки на грунт в стороне от ВПП. Посадка на грунт является штатным режимом эксплуатации советской истребительной техники.
Для танкистов-теоретегов напоминаю, что это закончилось вскоре после второй мировой.
Если у вас всё еще 40-е годы прошлого столетия, то переходите на более легкие вещества.

101> Егегей, невменяйка, это истребители?
Невменяйка, вы свои заявы-то доказывать умеете? Али только ляля?

101> Мозги включи, здесь борт пролетел стойкой через автомобильную асфальтовую дорогу на насыпи, медленный газ ты наш. И даже при этом стойка подломилась, а не ее вырвало.
И откуда же "автомобильная дорога" да еще с "насыпью" образовалась на аэродроме?
Или язык без костей?

101> Это наш истребитель? Эту канаву ты называешь грунтовой площадкой?
101> Аллло! Завязывайте уже бухать!
Вот сам и завязывай. Или переходи на более легкие вещества.

Теоретег диванный.
 26.026.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

Spinch

аксакал

101> Даже легкий Ту-22 не мог эксплуатироваться с грунта, а более тяжелый Ту-22М3 и подавно.

у нас на а\б Украинка Ту-22М3 выкатывался без последствий. Борта были не наши, на пролёте. У одного при посадке полопались несколько колес, в результате уехал с полосы. Ноги все целые остались. Вытянули его тягачами, переобули, и улетел.
 44

RU Серега12 #01.07.2017 11:00  @Spinch#01.07.2017 07:25
+
+1
-
edit
 

Серега12

новичок
101>> Даже легкий Ту-22 не мог эксплуатироваться с грунта, а более тяжелый Ту-22М3 и подавно.
Spinch> у нас на а\б Украинка Ту-22М3 выкатывался без последствий. Борта были не наши, на пролёте. У одного при посадке полопались несколько колес, в результате уехал с полосы. Ноги все целые остались. Вытянули его тягачами, переобули, и улетел.
Еще пример без поломок стоек. Ту-154М посадка на заброшеном военном аэродроме Ижма. По разным данным выкатился на 200-250 метров. Причем левая стойка шасси ушла с полосы раньше, чем полоса закончилась.
Как говориться - раз на раз не приходится.
Прикреплённые файлы:
328316_640.jpg (скачать) [640x480, 164 кБ, 0 загрузок]
 
 
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Серега12 #01.07.2017 11:04  @Серега12#01.07.2017 11:00
+
+1
-
edit
 

Серега12

новичок
Серега12> Еще пример без поломок стоек. Ту-154М посадка на заброшеном военном аэродроме Ижма. По разным данным выкатился на 200-250 метров. Причем левая стойка шасси ушла с полосы раньше, чем полоса закончилась.
Серега12> Как говориться - раз на раз не приходится.
Там-же. Левая стойка.
Прикреплённые файлы:
330393_640.jpg (скачать) [640x480, 122 кБ, 0 загрузок]
 
 
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Balancer #01.07.2017 12:06  @Серега12#01.07.2017 11:00
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Серега12> По разным данным выкатился на 200-250 метров.

Но это снова пример выкатки, а не посадки в поле с частичным отказом шасси.
 44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

"Альбатрос" сел на брюхо

Перед тем как Л-39 коснулся земли, пилот выключил двигатель, обесточил самолет, убрал ноги с педалей управления... //  naviny.by
 
 44
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Аварийная посадка самолета Л-39 в Ивано-Франковске
В Ивано-Франковской области на аэродроме 114-й бригады тактической авиации Воздушного командования Запад примерно в 11:00 самолет военно-воздушных сил Украины Л-39 совершил аварийную посадку. При заходе на посадку у самолета Л-39 отказала левая стойка шасси. Командир экипажа принял решение на выполнение посадки на запасную грунтовую взлетно-посадочную полосу без шасси.
 44
+
-
edit
 
RU Серега12 #01.07.2017 14:23  @Balancer#01.07.2017 12:06
+
-
edit
 

Серега12

новичок
Серега12>> По разным данным выкатился на 200-250 метров.
Balancer> Но это снова пример выкатки, а не посадки в поле с частичным отказом шасси.
Согласен. Выкатиться с полосы на грунт и сесть на грунт - большая разница
 59.0.3071.11559.0.3071.115

101

аксакал

Spinch> у нас на а\б Украинка Ту-22М3 выкатывался без последствий. Борта были не наши, на пролёте. У одного при посадке полопались несколько колес, в результате уехал с полосы. Ноги все целые остались. Вытянули его тягачами, переобули, и улетел.

Повезло.
С уважением  54.054.0
+
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> Для танкистов-теоретегов напоминаю, что это закончилось вскоре после второй мировой.
Bredonosec> Если у вас всё еще 40-е годы прошлого столетия, то переходите на более легкие вещества.

Если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет в жизни. Учи матчасть.

Bredonosec> Невменяйка, вы свои заявы-то доказывать умеете? Али только ляля?

Какие заявы - что Боинг 777 и Ан-12 это не истребители? А ты не знал?

Bredonosec> И откуда же "автомобильная дорога" да еще с "насыпью" образовалась на аэродроме?
Bredonosec> Или язык без костей?

Достаточно приложить минимальные усилия, чтобы найти другие фотографии этого случая, где все прекрасно видно. Наличие гайцев тебя же ведь вообще не смутило, да? Это типа нормальное явление, когда на место ДТП с самолетом приезжает на ВПП ГИБДД разбираться. :D
Но это не про тебя.
С уважением  54.054.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»
+
-
edit
 
101> Если ты чего-то не знаешь, то это не означает, что этого нет в жизни. Учи матчасть.
То есть, как понимаю, никаких подтверждений штатных посадок современных истребителей на грунт на шасси не будет? :)
И таки почему я не удивлён? :)
Впрочем, у вас традиционно ляля...
 26.026.0
+
+1
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> То есть, как понимаю, никаких подтверждений штатных посадок современных истребителей на грунт на шасси не будет? :)

Если бы ты хоть раз в жизни конструировал стойки шасси и подбирал пневматики под них, то идиотских вопросов не задавал.
И, да, на элементы шасси коэффициент безопасности брался не 1.5, а выше.
С уважением  54.054.0
+
-
edit
 
Bredonosec>> То есть, как понимаю, никаких подтверждений штатных посадок современных истребителей на грунт на шасси не будет? :)
101> Если бы ты хоть раз в жизни конструировал стойки шасси и подбирал пневматики под них, то идиотских вопросов не задавал.
Это не ответ. Впрочем, я даже не удивлен традиционному сливу. :) Всё ж как обычно ) Пока можно балаболить - идут простыни. Как попросили однозначного доказательства - упс, и пусто :)
 26.026.0
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Bredonosec> Это не ответ. Впрочем, я даже не удивлен традиционному сливу. :) Всё ж как обычно ) Пока можно балаболить - идут простыни. Как попросили однозначного доказательства - упс, и пусто :)

Нашего районного блаженного в Яндексе забанили?

Яндекс

Показаны результаты для МосквыБерлинЯндекс.БраузерРежим Турбо 2.0 в новом Яндекс.Браузере ускоряет загрузку сайтов и видео даже при медленном интернетеНажмите кнопку, на которую указывает стрелкаПосле этого начнётся установка Яндекс.БраузераУстанавливая Яндекс Браузер, вы принимаетекопияПоказать ещё с сайтаПожаловатьсяC-17 Globemaster III / Посадка на грунтовый аэродром - Продолжительность: 1:15 MILITARY TV 1 579 просмотров. ... Штурмовики Су-25СМ отработали посадки и взлеты с полевого аэродрома - Продолжительность: 0:44 RT на русском 10 803...ru.wikipedia.org›wiki/Взлётно-посадочная_полосаСохранённая копияПоказать ещё с сайтаПожаловатьсяВзлётно-посадочная полоса (ВПП) — определенный прямоугольный участок сухопутного аэродрома, подготовленный для посадки и взлёта воздушных судов. //  Дальше — yandex.ru
 

И на базе?

взлёт и посадка на грунт

товарищи практики. раскажите пожалуйста, как обстоят дела с работой с грунтовых аэродромов. чем подробнее тем лучше. // ИБА
 
С уважением  54.054.0
Balancer: предупреждение (+1) по категории «Переход на личности»

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru