Новости военных БПЛА

ударных, разведывательных и т.д.
 
1 2 3 4 5 6
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Bredonosec>> https://...
m.0.> Для мелких пехотных подразделений, в том числе в отрыве от своих, видимо самое то.
Ты систему возвращения на этом БЛА видишь?
Он одноразовый.
Что для мелких пехотных подразделений делает его в большинстве случаев бесполезным.
 55.055.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Bredonosec>>> https://...
m.0.>> Для мелких пехотных подразделений, в том числе в отрыве от своих, видимо самое то.
Полл> Ты систему возвращения на этом БЛА видишь?

"А он есть!". Я его вообще первый раз вижу.

Полл> Он одноразовый.

Жаль, идея легкого разведчика в контейнере пмсм вполне продуктивная.

Полл> Что для мелких пехотных подразделений делает его в большинстве случаев бесполезным.

"... в отрыве от своих..." и частей СпН.
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

Полл>> Ты систему возвращения на этом БЛА видишь?
m.0.> "А он есть!". Я его вообще первый раз вижу.
Он создавался как дешевый БЛА, который может базироваться "на всякий случай" на более крупной роботизированной платформе. Конкретно под РТК "Вихрь".

m.0.> Жаль, идея легкого разведчика в контейнере пмсм вполне продуктивная.
По сравнению с соответствующим "обычным" БЛА, к примеру - "легкий" вариант с малой камерой по сравнению с "Грушей", единственное преимущество "контейнерного" это малое время подготовки к пуску.

m.0.> "... в отрыве от своих..." и частей СпН.
В отрыве от своих нести БЛА со станцией управления ради возможности один раз его запустить это сомнительная идея.
 55.055.0
+
+1
-
edit
 

mico_03

аксакал

Полл>>> Ты систему возвращения на этом БЛА видишь?
m.0.>> "А он есть!". Я его вообще первый раз вижу.
Полл> Он создавался как дешевый БЛА, который может базироваться "на всякий случай" на более крупной роботизированной платформе. Конкретно под РТК "Вихрь".

Ну, а что мешает его (если у него вменяемые мгх) применять в качестве носимого средства (в контейнере)?

m.0.>> Жаль, идея легкого разведчика в контейнере пмсм вполне продуктивная.
Полл> По сравнению с соответствующим "обычным" БЛА, к примеру - "легкий" вариант с малой камерой по сравнению с "Грушей", единственное преимущество "контейнерного" это малое время подготовки к пуску.

Что согласитесь, может иметь немаловажное значение в ниже перечисленных случаях.

m.0.>> "... в отрыве от своих..." и частей СпН.
Полл> В отрыве от своих нести БЛА со станцией управления ради возможности один раз его запустить это сомнительная идея.

Да ладно Вам, в таких случаях иметь длинную руку разведки часто означает и выполнить задание, и одновременно уцелеть. Даже если БЛА одноразовый - хрен с ним, жизнь бойцов всегда важнее. Да и в обороне легкий БЛА-разведчик в контейнере за плечами весьма удобен для транспортировки л/с вне техники (БРТ). Поэтому я за подобную конструкцию (для применения в первую очередь в указанных условиях).
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

m.0.> Ну, а что мешает его (если у него вменяемые мгх) применять в качестве носимого средства (в контейнере)?

Тактики все в контейнерах, удобных для переноски.



m.0.> Что согласитесь, может иметь немаловажное значение в ниже перечисленных случаях.
А может и не иметь.
И в любом случае перед использованием БЛА надо развернуть станцию управления.

m.0.> Да ладно Вам, в таких случаях иметь длинную руку разведки часто означает и выполнить задание, и одновременно уцелеть. Даже если БЛА одноразовый - хрен с ним, жизнь бойцов всегда важнее.
Поскольку жизнь бойцов важнее - лучше взять многоразовый БЛА, который можно применить несколько раз за выход.
 55.055.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Ну, а что мешает его (если у него вменяемые мгх) применять в качестве носимого средства (в контейнере)?
Полл> http:// не контейнер, а футляр (упаковка для переноски) для переноски! Бо занимает руки.
Полл> Тактики все в контейнерах, удобных для переноски.
Полл> forums.airbase.ru/post.php?action=post&tid=98873

...

Could not resolve host: .. // ...
 

Полл> forums.airbase.ru/post.php?action=post&tid=98873

...

Could not resolve host: .. // ...
 

Нет, не контейнер, см. выше.

m.0.>> Что согласитесь, может иметь немаловажное значение в ниже перечисленных случаях.
Полл> А может и не иметь.

Как и любой другой БЛА - разведчик.

Полл> И в любом случае перед использованием БЛА надо развернуть станцию управления.

Где то я уже высказывал свое мнение о треноге для антенны этого комплекса, натуральном у...ще.
Что же касается НПУ (наземного пункта управления), то для указанных применений он должен быть в виде защищенного ноутбука, который можно таскать либо на боку, либо в рюкзаке. Единственный громоздкий элемент - антенна, но и там могут быть решения.

m.0.>> Да ладно Вам, в таких случаях иметь длинную руку разведки часто означает и выполнить задание, и одновременно уцелеть. Даже если БЛА одноразовый - хрен с ним, жизнь бойцов всегда важнее.
Полл> Поскольку жизнь бойцов важнее - лучше взять многоразовый БЛА, который можно применить несколько раз за выход.

Можно, но один минус - чем дольше марш, тем с каждым км тяжелее каждый килограмм за спиной. А одноразовый по определению можно сделать с меньшей массой и контейнер при всем при том удобнее таскать за спиной, чем футляр в руках.
 33
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

m.0.> Нет, не контейнер, см. выше.
Что такое "контейнер" и почему им не может быть кейс, в котором их таскают?

m.0.> Где то я уже высказывал свое мнение о треноге для антенны этого комплекса, натуральном у...ще.
Этих комплексов уже несколько штук.

m.0.> Что же касается НПУ (наземного пункта управления), то для указанных применений он должен быть в виде защищенного ноутбука, который можно таскать либо на боку, либо в рюкзаке. Единственный громоздкий элемент - антенна, но и там могут быть решения.
Он и есть ноутбук. И таскают их в рюкзаках.
Только еще нужен источник питания для всего комплекса.

m.0.> А одноразовый по определению можно сделать с меньшей массой и контейнер при всем при том удобнее таскать за спиной, чем футляр в руках.
Если "футляром" ты называешь кейс БЛА, то никто их на марше в руках не несет.
Пока что одноразовые "контейнерного" типа оказываются тяжелее многоразовых. Поскольку им требуется складной планер, чтобы вписаться в габариты контейнера, способный выдержать старт из контейнера, да еще и время полета у них задирают по понятной причине.
 55.055.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Нет, не контейнер, см. выше.
Полл> Что такое "контейнер" и почему им не может быть кейс, в котором их таскают?

В моем понятии контейнер для пехоты - то что можно таскать в виде трубы на ремне за плечами.

m.0.>> Где то я уже высказывал свое мнение о треноге для антенны этого комплекса, натуральном у...ще.
Полл> Этих комплексов уже несколько штук.

Ну и что из этого? У...ще и есть у...ще, сколько бы их не выпустили.

m.0.>> Что же касается НПУ (наземного пункта управления), то для указанных применений он должен быть в виде защищенного ноутбука, который можно таскать либо на боку, либо в рюкзаке. Единственный громоздкий элемент - антенна, но и там могут быть решения.
Полл> Он и есть ноутбук. И таскают их в рюкзаках.

Только за, но полагаю он должен быть специализированный и отечественной сборки, что бы можно было таскать и на груди на ремне.
Самый лучший из виденных мною в эту тему - американский военный ноутбук (правда насчет грудного ремня на нем не уверен).

Полл> Только еще нужен источник питания для всего комплекса.

Да, как то пропустил, да и неинтересная это классика.

m.0.>> А одноразовый по определению можно сделать с меньшей массой и контейнер при всем при том удобнее таскать за спиной, чем футляр в руках.
Полл> Если "футляром" ты называешь кейс БЛА, то никто их на марше в руках не несет.

А где носят, в рюкзаке за спиной? Тогда не айс.

Полл> Пока что одноразовые "контейнерного" типа оказываются тяжелее многоразовых. Поскольку им требуется складной планер, чтобы вписаться в габариты контейнера, способный выдержать старт из контейнера, да еще и время полета у них задирают по понятной причине.

Но у них есть три плюса в эксплуатации - меньшее время развертывания, удобство переноски и пуска. Кроме того, конструкция не рассчитывается на посадку, а значит должна быть легче. Что касается складных / крепежных элементов, да это дополнительная масса, но пмсм не настолько большая. Но естественно, усе надо просчитывать.
 33
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

m.0.> В моем понятии контейнер для пехоты - то что можно таскать в виде трубы на ремне за плечами.
А если это не труба, а тот же параллелепипед - это не контейнер? Даже если из него можно будет БЛА с плеча запускать? :)

m.0.> Ну и что из этого? У...ще и есть у...ще, сколько бы их не выпустили.
Что если они все такие - значит их делают под требования заказчика такими.

m.0.> Только за, но полагаю он должен быть специализированный и отечественной сборки, что бы можно было таскать и на груди на ремне.
Зачем ему быть специализированным?
То есть ноутбук "Тошиба" ОТЕЧЕСТВЕННОЙ сборки вас устроит полностью? Ну вот и ладушки. :D

m.0.> Самый лучший из виденных мною в эту тему - американский военный ноутбук (правда насчет грудного ремня на нем не уверен).
Баловство это все и времянка до создания нормальных интерфейсов для пехоты вроде "Гугль Гласс".

Полл>> Только еще нужен источник питания для всего комплекса.
m.0.> Да, как то пропустил, да и неинтересная это классика.
А это, между прочим, потяжелее самого БЛА в комплексе.

m.0.> А где носят, в рюкзаке за спиной? Тогда не айс.
А цепляться тубусом за углы и ветки в зеленке - очень айс. На марше наоборот тубусы тех же реактивных гранат найтовят к рюкзакам или в тюки.
 55.055.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> В моем понятии контейнер для пехоты - то что можно таскать в виде трубы на ремне за плечами.
Полл> А если это не труба, а тот же параллелепипед - это не контейнер? Даже если из него можно будет БЛА с плеча запускать?

Нет, просто он менее удобен и таскается не за плечами, а в рюкзаке.

m.0.>> Ну и что из этого? У...ще и есть у...ще, сколько бы их не выпустили.
Полл> Что если они все такие - значит их делают под требования заказчика такими.
m.0.>> Только за, но полагаю он должен быть специализированный и отечественной сборки, что бы можно было таскать и на груди на ремне.
Полл> Зачем ему быть специализированным?

Вот по указанной выше причине.

Полл> То есть ноутбук "Тошиба" ОТЕЧЕСТВЕННОЙ сборки вас устроит полностью? Ну вот и ладушки.

Нет, как и сони. Несмотря на их конскую цену, бо сони падал с менее чем с метра и х... прочный магниевый сплав (по уверениям фирмы) ломался и трескался.

m.0.>> Самый лучший из виденных мною в эту тему - американский военный ноутбук (правда насчет грудного ремня на нем не уверен).
Полл> Баловство это все и времянка до создания нормальных интерфейсов для пехоты вроде "Гугль Гласс".

Хрен Вам грубо говоря, бо начиная от шторок от засветки от солнца, повышенной яркости при работе днем, подсветки клавы при работе ночью и специализированные клавиши управления - вполне удобные и приятные фишки при работе на таком ноутбуке / НПУ. Настолько элементарные, что и объяснять не хочется.

Полл>>> Только еще нужен источник питания для всего комплекса.
m.0.>> Да, как то пропустил, да и неинтересная это классика.
Полл> А это, между прочим, потяжелее самого БЛА в комплексе.

Кто спорит, бывает и так. Тем не менее это классика для зеленых в армии РФ: либо литий, либо никель / цинк.

m.0.>> А где носят, в рюкзаке за спиной? Тогда не айс.
Полл> А цепляться тубусом за углы и ветки в зеленке - очень айс.

Так же как цепляется АКМ и СВД. К ним претензии в этой части есть?
Понятно, значит таскает л/с эти упаковки (по сути доски по ширине) в рюкзаках. Весело.

Полл>...На марше наоборот тубусы тех же реактивных гранат найтовят к рюкзакам или в тюки.

Но все равно - более оперативные в плане времени подготовки к пуску и получении с них инфы.
 33
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Некий обзор, к сожалению не полный, по разработкам БЛА для МО.

Армия распробовала беспилотники

Редактор отраслевого журнала UAV.ru Денис Федутинов - о том, как дроны превратились из дорогой игрушки в незаменимый инструментМасштабные закупки беспилотных систем позволили накопить опыт эксплуатации и боевого применения БЛА, а самое главное - дали понимание их места и роли в современных вооружен... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Американские дроны уходят в отрыв

Беспилотная авиация в США готовится к очередному технологическому рывкуВоенно-воздушные силы США в недалеком будущем станут использовать схему для разработки и поставки в войска беспилотных летательных аппаратов, которая будет существенно отличаться от предыдущей. Раньше американские разработчики д... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Украина закупает польские барражирующие боеприпасы Warmate

Как сообщил 5 сентября 2017 года польский веб-ресурс Defence24 , на выставке оборонной промышленности MSPO- 2017, проходящей в городе Кельце (Польша), украинская ГК "Спецтехноэкспорт" заключила контракт на закупку для вооруженных сил Украины партии беспилотных барражирующих боеприпасов Warmat... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Уж слишком сложная система управления у подобной конструкции, но будущее покажет.

В США рассмотрят установку боевых дронов на F-16 и F/A-18

Согласно информации интернет-портала Warspot, сетевой журнал Popular Mechanics сообщает о намерении придать американским истребителям беспилотных помощников-"телохранителей". О соответствующем конкурсе под названием Flying Missile Rail объявило Агентство перспективных оборонных проектов (DARPA) воен... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★

m.0.> Уж слишком сложная система управления у подобной конструкции, но будущее покажет.
По-моему самую мякотку этого конкурса ты пропустил.
Данные дроны должны производится на мобильных автоматических сборочных линиях, которые развертываются на передовых базах вместе с авиацией!
 55.055.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Уж слишком сложная система управления у подобной конструкции, но будущее покажет.
Полл> По-моему самую мякотку этого конкурса ты пропустил.
Полл> Данные дроны должны производится на мобильных автоматических сборочных линиях, которые развертываются на передовых базах вместе с авиацией!

Не, просто не стал даже рассматривать сию идею.
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Пока не очень понятно, что это в реале.

Турчинов: Украинско-польский ударный беспилотник "Сокол" успешно прошёл испытания

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Александр Турчинов сообщил об испытании очередного детища украинской оборонки. Речь идёт о разведывательно-ударном беспилотнике «Сокол», который создавался при участии польских партнёров.... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
RU st_Paulus #17.09.2017 14:21
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный


Stealth drone for both military and civilian use unveiled at Shanghai innovation expo
An "eye in the sky" for troops. A stealth drone that can be used for both military and civilian purposes has been unveiled at an innovation expo in Shanghai.

China's 1st twin-engined UAS makes debut
China's first twin-engined UAS has made its debut at the ongoing 14th China-ASEAN Expo held in Nanning, capital of south China's Guangxi Zhuang Autonomous Region.
 60.0.3112.11360.0.3112.113
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Корпорация "МиГ" готовит презентацию всей линейки своих беспилотников

Российская самолетостроительная корпорация "МиГ" готовит презентацию всей линейки своих беспилотных самолетов, сообщил гендиректор Илья Тарасенко. "Мы сейчас готовим отдельную презентацию, которая будет посвящена беспилотной тематике, где будем всю линейку наших беспилотных самолетов презентовать", ... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Lockheed Martin представила новый БПЛА, запускаемый из пусковых установок

Lockheed Martin представила новый небольшой беспилотный летательный аппарат Outrider, который может быть запущен из пусковых установок подводных лодок, вертолетов или другой техники оснащенной пусковыми установками.... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Плохо. Один из алгоритмов применения орланов изложен близкий к реальному. И судя по снимкам, ВСУ достался целенький орлан. Поэтому вызывает сомнение определение упал, скорее речь идет об аварийной посадке. Но в принудиловку по линии РЭП (перехват команд) не слишком верится, бо на нем реализована одна из самых совершенных защита команд по радиоканалу. Необходима инфа от питерцев по этому случаю.

Беспилотный летательный аппарат "Орлан-10" в Донбассе

Как сообщил 17 сентября 2017 года украинский "пресс-центр АТО", близ города Новогродовка занимаемой украинскими силами части Донецкой области упал беспилотный летательный аппарат "Орлан-10" российского производства. Аппарат с серийным номером "11057", по данному сообщению, упал в результате техничес... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Китай объявил о начале выпуска беспилотного автономного вертолета AV500W

Как сообщает издание Heliweb, китайская государственная авиационная компания Aviation Aviation Corp, на выставке China Helicopter Expo, проходившей в городе Тяньцзин 14 сентября 2017 года, объявила о выпуске беспилотного автономного вертолета AV500W. Это первый ударный беспилотный вертолет, созданны... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Видимо для небольших кораблей такая схема БЛА - разведчика является одной из оптимальных.

Компания APG разрабатывает семейство БЛА с вертикальным взлетом и посадкой "Перес"

Израильская компания APG продемонстрировала новый беспилотный летательный аппарат с вертикальным взлетом и посадкой "Перес", выполненный в конфигурации с тандемным крылом и четырьмя несущими винтами, питающимися от электродвигателей.... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
RU st_Paulus #20.09.2017 19:30
+
-
edit
 

st_Paulus

опытный

Китай представил свой первый боевой вертолет-беспилотник

Аппарат AV500W длиной 7,2 метра имеет взлетный вес в 450 килограммов, 120 из которых могут приходиться на оружие и оборудование. Максимальная скорость – 170 км/ч, высота полета – до 4000 метров. Аппарат может в зависимости от цели использования (разведка или боевые задачи) оставаться в воздухе от.. //  vk.com
 
 61.0.3163.9161.0.3163.91
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Достаточно взвешенный взгляд на развитие военных БЛА. Но в части создания роевой (групповой) системы БЛА + ЛА, пмсм - не очень близкая перспектива. А с другой стороны, были бы денежки.

"США овладели групповым искусственным интеллектом"

Сможет ли РФ обогнать США в развитии беспилотных летательных аппаратовГлавная задача в разработке беспилотных летательных аппаратов - создание из них боевой системы, считает глава комплекса "Роботизированные авиационные системы" института им. Н.Е. Жуковского" Владимир Кутахов. В беседе с военным об... //  vpk.name
 
 60.0.3112.10160.0.3112.101
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru