ВМС Великобритании [вторая половина ХХ века и современность...]

 
1 53 54 55 56 57 58 59
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
Интересная статья об истории создания фрегатов тип 26 Британии.

Type 26 Frigate - History - Think Defence

The history of the Type 26 Frigate starts with the Type 23 Frigate. The Type 23 Frigate Following the Suez Crisis, British military strategy was largely characterised by that of withdrawal from empire and conflict containment, but from the end of the sixties until the collapse of the Soviet Union in the early nineties, NATO ... //  www.thinkdefence.co.uk
 
 55.055.0

+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Фото моряка с Возбужденного.
Индийский океан, 1970.
Кто то из класса Oberon.
Есть мнение, что это ПЛ Onslow во время перехода в Австралию.
Прикреплённые файлы:
 
 55.055.0

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
Плавбаза эсминцев «Woolwich» (F-80) ...
Плавбаза эсминцев «Hecla» (F-20) ...
Прикреплённые файлы:
IMG_24010608.JPG (скачать) [2211x828, 234 кБ]
 
IMG_24010609.JPG (скачать) [2211x828, 286 кБ]
 
 
 55.055.0
+
+1
-
edit
 

DDR
DDR 80

аксакал
★★☆
HMS Glasgow, апрель 1981 ...
Прикреплённые файлы:
 
 56.056.0

3X

аксакал
★☆

Девятерых британских подводников уволили за кокаин и проститутку

Это уже не первый скандал, связанный с экипажем Vigilant военно-морских сил Великобритании. //  life.ru
 
 44

Mikey

втянувшийся

3X>




А правильно и в меру - можно))

Nine British servicemen removed from HMS Vigilant after testing positive for cocaine

Nine British servicemen have been removed from HMS Vigilant, the nuclear submarine, after testing positive for cocaine while on duty. //  www.telegraph.co.uk
 
 52.052.0
DE vmart2005 #29.10.2017 13:29
+
+1
-
edit
 

vmart2005

аксакал

HMS Prince of Wales.

Onboard the HMS Prince of Wales, the new £3 billion British warship that's even bigger than the HMS Queen Elizabeth

The HMS Prince of Wales will be the largest aircraft carrier ever built for the Royal Navy. //  nordic.businessinsider.com
 
Прикреплённые файлы:
npfC0EF.jpg (скачать) [1199x848, 187 кБ]
 
 
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

Pollux

втянувшийся

HMS Queen Elizabeth покидает порт приписки впервые/Подводная лодка класса Трафальгар только что вышла в море.
Прикреплённые файлы:
DNYznUAXkAETH-P.jpg (скачать) [1136x640, 123 кБ]
 
DNY0vXlW0AA7lw0.jpg (скачать) [1200x900, 200 кБ]
 
DNY2u4YWsAAx4i1.jpg (скачать) [1022x1200, 165 кБ]
 
DNY4a_bW0AEtFCr.jpg (скачать) [1200x454, 92 кБ]
 
 
 61.0.3163.10061.0.3163.100
Это сообщение редактировалось 30.10.2017 в 16:39
+
+3
-
edit
 

ventorum

опытный

На фото два принца Уэльских
Прикреплённые файлы:
 
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★
Pollux> HMS Queen Elizabeth покидает порт приписки впервые

Не покидает а заходит ;)
Cras Ingens Iterabimus Aequor  61.0.3163.10061.0.3163.100
+
+1
-
edit
 

ventorum

опытный

Один из британских «центавров» в Гонконге. 1963 год.
"Восток встречает Запад" (East Meets West)
Душевное фото фотохудожника Хо Фаня.
Прикреплённые файлы:
 
 61.0.3163.10061.0.3163.100
+
-
edit
 

ser_uk

новичок

Есть такое подозрение, что английские нельсоны выбрали для Дэринга мощные электродвигатели (см. также на Зумвольт), лежит в том, что для Зумвольта рельсотрон делант британская BAE systems, и вроде очень успешно.Т.е. можно предположить, в случае успешного окончания проекта и откатке на Зумвольте, рельсотрон может появться и на Дэрингах.Что думаете? Electromagnetic Railgun - First shot at Dahlgren's new Terminal Range - YouTube
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
-
edit
 

ser_uk

новичок

если рейлган доведут до ума, это конечно будет революция!Может в этом и лежит ответ, почему англосаксы очень пассивно себя ведут в разработке гиперзвуковых ракет, просто поняли, что это тупиковый вариант, а ответ лежит в гиперзвуковом рейлгане?Думаю очень скоро получим ответ на этот вопрос US NAVY 5,600 mph RAILGUN - Navy's Gigantic Electromagnetic Railgun Is Ready for Deployment - YouTube
 52.0.2743.11652.0.2743.116
GB Shoehanger #06.11.2017 08:29  @ser_uk#06.11.2017 08:17
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

s.u.> Что думаете?

Зачем эсминцу ПВО ударное ЭМ оружие? Электрической нагрузки и без него хватает. Те же айфоны заряжать.
Умные дрозофилы проигрывают тупым  61.0.3163.10061.0.3163.100
GB ser_uk #06.11.2017 09:47  @Shoehanger#06.11.2017 08:29
+
-
edit
 

ser_uk

новичок

s.u.>> Что думаете?
Shoehanger> Зачем эсминцу ПВО ударное ЭМ оружие? Электрической нагрузки и без него хватает. Те же айфоны заряжать.

А кто сказал, что рейлган не оружие ПВО? Там вроде нет ни какого ограничения по применению.БРЭО позволяет наводить оружие на тенесный мяч, по заверениям BAE systems, кстати они проектировали и строили Дёринги, и будут производить рейлганы. Как по мне, так ПВО самое первое применение для рейлганов, прямо просится!)На Дэрингах эллектросистемы уверенно позволят питать рейлган, так же зарезервировано куча места и водоизмещения. Т.е. я не вижу не каких препятствий для установки рейлганов.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
s.u.> А кто сказал, что рейлган не оружие ПВО? Там вроде нет ни какого ограничения по применению.БРЭО позволяет наводить оружие на тенесный мяч,
Наводить можно сколько угодно, вопрос - попасть. ;)
Неуправляемое оружие на дальность более 50км едва ли попадет в самолет просто по наличию неустранимых ошибок ЦУ (физика она такая...).
Вообще смотрите не на Королевские ВМС, а на американцев - у них есть системный подход к данной теме, мозги и деньги. А в UK даже АПЛ не могут нормально построить без американской интеллектуальной помощи...
 1717

ser_uk

новичок

s.u.>> А кто сказал, что рейлган не оружие ПВО? Там вроде нет ни какого ограничения по применению.БРЭО позволяет наводить оружие на тенесный мяч,
LtRum> Наводить можно сколько угодно, вопрос - попасть. ;)
LtRum> Неуправляемое оружие на дальность более 50км едва ли попадет в самолет просто по наличию неустранимых ошибок ЦУ (физика она такая...).
LtRum> Вообще смотрите не на Королевские ВМС, а на американцев - у них есть системный подход к данной теме, мозги и деньги. А в UK даже АПЛ не могут нормально построить без американской интеллектуальной помощи...

Тогда вопрос, почему рельсотрон проектируют англичане?Да и Пентагон крупнейший покупатель у BAE systems. Рассматривать американский и британский ВПК по отдельности, как и их политику,Вооруженные Силы,это большая ошибка!).В этих странах правит одна элита (а так же в Канаде,Австралии и НЗ).Т.е. это один "комплекс" внглосаксонской Цивилизации, почему и Королевсая Армия может позволить себе быть очень специфичной. Вы не заметили, что Королевские ВС вообще не такие, как все?)))) Они являются "спецназом", тщательно отобрвнные,отлично экипированным,отлично подготовленные, но небольшие по численности, и полностью "десантными" - 16к ВДВ, чуть больше морпехов +всякие командос,SAS,SBS. Эти армии распределяют между собой все. Есть отличный фильм из 9 частей, о разности подготовки королевских морпехов и американских, очень советую посмотреть! Royal Marines vs US Marines Bootcamp - Part 1/9 - YouTube
 52.0.2743.11652.0.2743.116
06.11.2017 10:59, Shoehanger: +1: 'Maggot' this, 'maggot' that... Marines are really assholes, you know that? It takes a certain kind of a sadistic temperament to be a Marine.
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
s.u.> Тогда вопрос, почему рельсотрон проектируют англичане? Да и Пентагон крупнейший покупатель у BAE systems.
Потому, что вы не разобрались. Его проектирует американское подразделение BAE systems (BAE Systems Inc.) по ТТЗ выданному американскими ВМС.

s.u.> Рассматривать американский и британский ВПК по отдельности, как и их политику,Вооруженные Силы,это большая ошибка!).
Бездоказательные политические рассуждения на отвлеченную тему уводящие в сторону от обсуждаемого вопроса - неинтересны.
Факт есть факт: заказывают музыку - американцы.
 1717

ser_uk

новичок

LtRum> Бездоказательные политические рассуждения на отвлеченную тему уводящие в сторону от обсуждаемого вопроса - неинтересны.
LtRum> Факт есть факт: заказывают музыку - американцы.

ну так а какая разница, кто заказывает?Вопрос стоял так - что помешает Ройал Неви поставить на Дэринг?Вы тоже не раскрыли вопрос
 52.0.2743.11652.0.2743.116
GB Shoehanger #06.11.2017 11:24  @ser_uk#06.11.2017 11:17
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

s.u.> что помешает Ройал Неви поставить на Дэринг?

Утрата исключительного права?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  61.0.3163.10061.0.3163.100
GB ser_uk #06.11.2017 11:34  @Shoehanger#06.11.2017 11:24
+
-
edit
 

ser_uk

новичок

s.u.>> что помешает Ройал Неви поставить на Дэринг?
Shoehanger> Утрата исключительного права?

Это что за такое право?)))
 52.0.2743.11652.0.2743.116

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Факт есть факт: заказывают музыку - американцы.
s.u.> ну так а какая разница, кто заказывает?
Разница таки есть.


s.u.> Вопрос стоял так - что помешает Ройал Неви поставить на Дэринг?Вы тоже не раскрыли вопрос
Для начала, это вам нужно доказать, что установить EM на Дэринг не только возможно, но имеет смысл, т.е. раскрыть вопросы баланса электроэнергии и эффективности, и не в виде - "а там дофига", а доказательно.
А уж потом и требовать с меня что-то. Возражения по эффективности я кстати привел.
 1717

ser_uk

новичок

LtRum>>> Факт есть факт: заказывают музыку - американцы.
s.u.>> ну так а какая разница, кто заказывает?
LtRum> Разница таки есть.
s.u.>> Вопрос стоял так - что помешает Ройал Неви поставить на Дэринг?Вы тоже не раскрыли вопрос
LtRum> Для начала, это вам нужно доказать, что установить EM на Дэринг не только возможно, но имеет смысл, т.е. раскрыть вопросы баланса электроэнергии и эффективности, и не в виде - "а там дофига", а доказательно.
LtRum> А уж потом и требовать с меня что-то. Возражения по эффективности я кстати привел.
Ладно,давайте так - ЭУ Зумвальт 78 мВат, при водоизмещении 14.750к тонн -
2 × Rolls-Royce MT30 gas turbines (35.4 MW (47,500 hp) each) driving Curtiss-Wright electric generators[7]
2 × Rolls-Royce RR4500 turbine generators (3.8 MW (5,100 hp) each)[6]
2 × propellers driven by electric motors
Total: 78 MW (105,000 shp)[6],
у Даринга - водоизмещение в два раза меньше -8к тонн, при почти 80 мВат
2 × Rolls-Royce WR-21 gas turbines, 21.5 MW (28,800 shp) each
2 × Wärtsilä 12V200 diesel generators, 2 MW (2,700 shp) each
Propulsion:
2 shafts integrated electric propulsion with
2 × Converteam electric motors, 20 MW (27,000 shp) each\

Так у кого больше избыточной эллектроэнергии?Тем более, я срмневаюсь, что Ройал Неви будет заказывать зумвотольский релган, а будет под себя, тем более он будет более совершенным,т.к. пойдет с доработками косяков, которые найдут на зумвольтовских. Вопрсы по электрике еще есть?
 52.0.2743.11652.0.2743.116

ser_uk

новичок

Для начала, это вам нужно доказать, что установить EM на Дэринг не только возможно, но имеет смысл, т.е. раскрыть вопросы баланса электроэнергии и эффективности, и не в виде - "а там дофига", а доказательно.
LtRum> А уж потом и требовать с меня что-то. Возражения по эффективности я кстати привел.

Из всего вышеприведённого, вам,сэр,не кажется, что Дэринг изначально, без всякого шума, готовился под релган?))))
 52.0.2743.11652.0.2743.116
+
+1
-
edit
 

ser_uk

новичок

LtRum> А уж потом и требовать с меня что-то. Возражения по эффективности я кстати привел.

Сэр,ход за вами - объясните,для чего у Дэринга энерговооруженность, грубо говоря, в два раза выше, чем у Зумвольта? Объяснеие, типа в английском Адмиралтействе сидят му**ки, не канает.
 52.0.2743.11652.0.2743.116
1 53 54 55 56 57 58 59

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru