-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ra/radikal/s017/i433/1501/2e/128x128-crop/fb23389e229d.png)
Околострелковый флейм
Теги:
Oleg_Oleg
V.Stepan> Так что в соревновании "среднестатистическая трёхлинейка vs среднестатистическая СВД" явно перевес у второй.
В лучшем случае одинаковые
мечты Wyvern-2 лучше узнавать у него
В лучшем случае одинаковые
мечты Wyvern-2 лучше узнавать у него
Яндекс.Видео
Результаты поиска по запросу "винтовка мосина со штыком стрельба" в Яндекс.Видео // yandex.ru
Это сообщение редактировалось 11.09.2017 в 20:15
инфо
инструменты
Sandro> Снайпер в первую очередь высококвалифицированный наблюдатель с хорошей оптикой. И мозгами. О чём Виверн и пытается тебе объяснить. Но один он может очень мало. А вот если он наведёт арту и авиацию — то сделает куда больше, чем мог бы в одиночку со своей винтовкой.
А чем тогда арт и авиа корректировщики занимаются по твоему?
Sandro> Да. И миф про снайпера в виде одиночки с ружьём давно устарел. Хотя многие до сих пор в него верят
И в первую очередь сами снайпера
Да и впрямь ,нахрен ему ружжо то, еще и стрельнуть захочет
А чем тогда арт и авиа корректировщики занимаются по твоему?
Sandro> Да. И миф про снайпера в виде одиночки с ружьём давно устарел. Хотя многие до сих пор в него верят
И в первую очередь сами снайпера
Да и впрямь ,нахрен ему ружжо то, еще и стрельнуть захочет
Meskiukas
O.O.> Мишаня это кто?
Как узнаешь, точнее поймёшь, будешь выкукивать. Ник сам снайпер. Причём реалоьный. И воевал. Так, что язык убрать в нелюбимое Валентином НН место и внимательно перечитать ВСЕ сообщения Wywern-2.
Как узнаешь, точнее поймёшь, будешь выкукивать. Ник сам снайпер. Причём реалоьный. И воевал. Так, что язык убрать в нелюбимое Валентином НН место и внимательно перечитать ВСЕ сообщения Wywern-2.
Wyvern-2
O.O.>> Мишаня это кто?
Meskiukas> Как узнаешь, точнее поймёшь, будешь выкукивать. Ник сам снайпер. Причём реалоьный. И воевал.
Но "воевал" - это во-1х громко сказано, во-2х - воевал не как снипер, а как командир эвакуационно-спасательной группы с специальным заданием...
Meskiukas> Как узнаешь, точнее поймёшь, будешь выкукивать. Ник сам снайпер. Причём реалоьный. И воевал.
Но "воевал" - это во-1х громко сказано, во-2х - воевал не как снипер, а как командир эвакуационно-спасательной группы с специальным заданием...
Sandro>> Снайпер в первую очередь высококвалифицированный наблюдатель....
O.O.> А чем тогда арт и авиа корректировщики занимаются по твоему?
А по твоему они занимаются разведкой? Если бы было так, то тогда им просто времени бы не хватало на собственно наведение и крректировку.
O.O.> Да и впрямь ,нахрен ему ружжо то, еще и стрельнуть захочет
Если в районе действия 152 мм батареи предложили бы выбор: винтовка или рация+прибор наведения, то как ты думаешь, ЧТО именно выбрали бы снайперы ДРГ?
(ну, не считая "Винтореза" - он лёгонький и это святое
)
O.O.> А чем тогда арт и авиа корректировщики занимаются по твоему?
А по твоему они занимаются разведкой? Если бы было так, то тогда им просто времени бы не хватало на собственно наведение и крректировку.
O.O.> Да и впрямь ,нахрен ему ружжо то, еще и стрельнуть захочет
Если в районе действия 152 мм батареи предложили бы выбор: винтовка или рация+прибор наведения, то как ты думаешь, ЧТО именно выбрали бы снайперы ДРГ?
(ну, не считая "Винтореза" - он лёгонький и это святое
)
O.O.>> превосходство "моськи" над СВД по моему мнению очень даже имеется в наличии
V.Stepan> .... Если же начать специально отбирать СВД, то это будет уже хрустальная мечта
Это я по мотивам описания процедуры изготовления винтовок для корпуса морской пехоты США
Их субМОА болты, на которые мастурбирует Мишаня, стоят в результате за $10k - о чем я писал: что если ту же процедуру применить к заводским СВД, то получится вундервафля (по сравнению с теми юсовскими М40А1) - автоматическая винтовка субМОА
V.Stepan> .... Если же начать специально отбирать СВД, то это будет уже хрустальная мечта
Это я по мотивам описания процедуры изготовления винтовок для корпуса морской пехоты США
Их субМОА болты, на которые мастурбирует Мишаня, стоят в результате за $10k - о чем я писал: что если ту же процедуру применить к заводским СВД, то получится вундервафля (по сравнению с теми юсовскими М40А1) - автоматическая винтовка субМОА
V.Stepan
Wyvern-2> Это я по мотивам описания процедуры изготовления винтовок для корпуса морской пехоты США
Я помню. Просто не хотелось быть в роли Рабиновича при перепевах Карузо, поэтому и отправил сразу к тебе .
Я помню. Просто не хотелось быть в роли Рабиновича при перепевах Карузо, поэтому и отправил сразу к тебе
.
Wyvern-2> А по твоему они занимаются разведкой? Если бы было так, то тогда им просто времени бы не хватало на собственно наведение и крректировку.
Я немного знаком с порядками в армии,как то загремел туда по пьяни,когда из Оренбургской тайги за солью в город выбрался
Wyvern-2> Если в районе действия 152 мм батареи предложили бы выбор: винтовка или рация+прибор наведения, то как ты думаешь, ЧТО именно выбрали бы снайперы ДРГ?
Я в курсе ,но это не есть первоочередная\ задача,для этого имеются другие люди
Wyvern-2> (ну, не считая "Винтореза" - он лёгонький и это святое )
Не знаю.в мое время таких не было
Я немного знаком с порядками в армии,как то загремел туда по пьяни,когда из Оренбургской тайги за солью в город выбрался
Wyvern-2> Если в районе действия 152 мм батареи предложили бы выбор: винтовка или рация+прибор наведения, то как ты думаешь, ЧТО именно выбрали бы снайперы ДРГ?
Я в курсе ,но это не есть первоочередная\ задача,для этого имеются другие люди
Wyvern-2> (ну, не считая "Винтореза" - он лёгонький и это святое
)Не знаю.в мое время таких не было
Wyvern-2> Их субМОА болты, на которые мастурбирует Мишаня, стоят в результате за $10k - о чем я писал: что если ту же процедуру применить к заводским СВД, то получится вундервафля (по сравнению с теми юсовскими М40А1) - автоматическая винтовка субМОА
Не получится,для этого выпускаются небольшими количествами винты с др шагом нарезов
и вааще заладили тут какие то МОА,в те далекие времена,когда люди стреляли из мушкетов по мамонтам,все измерялось в тысячных
Не получится,для этого выпускаются небольшими количествами винты с др шагом нарезов
и вааще заладили тут какие то МОА,в те далекие времена,когда люди стреляли из мушкетов по мамонтам,все измерялось в тысячных
O.O.> и вааще заладили тут какие то МОА,в те далекие времена,когда люди стреляли из мушкетов по мамонтам,все измерялось в тысячных
1 миллирадиан(мил) = 1 тысячной дистанции = 3,4377 MOA = 10см на дистанции 100 метров
1 миллирадиан(мил) = 1 тысячной дистанции = 3,4377 MOA = 10см на дистанции 100 метров
Wyvern-2> Но "воевал" - это во-1х громко сказано, во-2х - воевал не как снипер, а как командир эвакуационно-спасательной группы с специальным заданием...
Не умирай от скромности. А главное не фундируй фантомус виргиниус.
Не умирай от скромности.
А главное не фундируй фантомус виргиниус.
Meskiukas> не фундируй фантомус виргиниус.
Прошу прощения за не образованость,но перевод бы на доступный русский
Прошу прощения за не образованость,но перевод бы на доступный русский
Полл> 1 миллирадиан(мил) = 1 тысячной дистанции = 3,4377 MOA = 10см на дистанции 100 метров
Т.е если взять за основу требования к снайперскому оружию в 1 МОА,т.е 3 см на сотню метров,то изначально заложеная в СВД "куча"8 см на сотню метров позволяет ли считать ее Снайперским оружием?лиш применение спец патрона позволило ей несколько приблизится к этому определению
Дистанция
100 метров
200 метров
300 метров
400 метров
500 метров
1 MOA равна, в см
2,9089
5,817
8,726
11,635
14,544
так ничего не напутал?
Т.е если взять за основу требования к снайперскому оружию в 1 МОА,т.е 3 см на сотню метров,то изначально заложеная в СВД "куча"8 см на сотню метров позволяет ли считать ее Снайперским оружием?лиш применение спец патрона позволило ей несколько приблизится к этому определению
Дистанция
100 метров
200 метров
300 метров
400 метров
500 метров
1 MOA равна, в см
2,9089
5,817
8,726
11,635
14,544
так ничего не напутал?
Это сообщение редактировалось 12.09.2017 в 20:43
O.O.> ?лиш применение спец патрона позволило ей несколько приблизится к этому определению
если ты возьмешь импортную винтовку и обычные пулеметные патроны, то результат будет тот же. Так что думаю понятие спец к снайперскому патрону неуместно
если ты возьмешь импортную винтовку и обычные пулеметные патроны, то результат будет тот же. Так что думаю понятие спец к снайперскому патрону неуместно
А.8.> если ты возьмешь импортную винтовку и обычные пулеметные патроны, то результат будет тот же. Так что думаю понятие спец к снайперскому патрону неуместно
Вполне себе уместно,СВД делалась под ЛПС,прицелы размечены под ЛПС,к слову из опыта,обычная драгунка Мосина валовым ЛПСом вполне укладывает в это ваше МОА,даже без оптики
Вполне себе уместно,СВД делалась под ЛПС,прицелы размечены под ЛПС,к слову из опыта,обычная драгунка Мосина валовым ЛПСом вполне укладывает в это ваше МОА,даже без оптики
O.O.> Вполне себе уместно,СВД делалась под ЛПС,прицелы размечены под ЛПС,к слову из опыта,обычная драгунка Мосина валовым ЛПСом вполне укладывает в это ваше МОА,даже без оптики
Нет. просто сделали нормальный патрон для точной стрельбы. И кстати на среднюю и дальнюю дистанцию лучше стрелять тяжелой пулей ( обр. 30г. или экстрой). насчет мосина в моа это пистеж если не отобранная снайперская
Нет. просто сделали нормальный патрон для точной стрельбы. И кстати на среднюю и дальнюю дистанцию лучше стрелять тяжелой пулей ( обр. 30г. или экстрой). насчет мосина в моа это пистеж если не отобранная снайперская
Meskiukas>> не фундируй фантомус виргиниус.
O.O.> Прошу прощения за не образованость,но перевод бы на доступный русский
Не спят ревнители нравственности. Опять пришьют что-то непотребное.
O.O.> Прошу прощения за не образованость,но перевод бы на доступный русский
Не спят ревнители нравственности. Опять пришьют что-то непотребное.
O.O.> Т.е если взять за основу требования к снайперскому оружию в 1 МОА,
Для СВД, как и для другого оружия в требованиях идёт "не БОЛЕЕ 8 см"!!! А там хоть и вообще пуля в пулю. И слова никто не скажет. Хотя и не заметят.
Для СВД, как и для другого оружия в требованиях идёт "не БОЛЕЕ 8 см"!!! А там хоть и вообще пуля в пулю. И слова никто не скажет. Хотя и не заметят.
А.8.> насчет мосина в моа это пистеж если не отобранная снайперская
Я чего видел,за то и продал за все не говорю...
СВД на 400 метров укладывала стабильно три пули все с касанием пробоин друг друга,но это эксклюзив,сам на картинке видел такое
Я чего видел,за то и продал
за все не говорю...СВД на 400 метров укладывала стабильно три пули все с касанием пробоин друг друга,но это эксклюзив,сам на картинке видел такое
O.O.> СВД на 400 метров укладывала стабильно три пули все с касанием пробоин друг друга,но это эксклюзив,сам на картинке видел такое
это редкость да. и лучше всего старых выпусков с нехромированным стволом
это редкость да. и лучше всего старых выпусков с нехромированным стволом
Meskiukas> Для СВД, как и для другого оружия в требованиях идёт "не БОЛЕЕ 8 см"!!! А там хоть и вообще пуля в пулю. И слова никто не скажет. Хотя и не заметят.
Заметят,еще как заметят
Заметят,еще как заметят
А.8.> это редкость да. и лучше всего старых выпусков с нехромированным стволом
Ну в общем то относительная редкость,на той картинке шаг нарезов был 320,ствол в хроме но оч качественный и подогнана была под конкретного чел.патроны только из своего цинка
Поскольку я пару раз видел как из двустволки стреляют,могу сказать.что большинство стреляльщиков элементарно не соблюдает самых ничтожных требование по подготовке боеприпасов,отсюда и результаты
Ну в общем то относительная редкость,на той картинке шаг нарезов был 320,ствол в хроме но оч качественный и подогнана была под конкретного чел.патроны только из своего цинка
Поскольку я пару раз видел как из двустволки стреляют,могу сказать.что большинство стреляльщиков элементарно не соблюдает самых ничтожных требование по подготовке боеприпасов,отсюда и результаты
Полл>> 1 миллирадиан(мил) = 1 тысячной дистанции = 3,4377 MOA = 10см на дистанции 100 метров
O.O.> Т.е если взять за основу требования к снайперскому оружию в 1 МОА,т.е 3 см на сотню метров,то изначально заложеная в СВД "куча"8 см на сотню метров позволяет ли считать ее Снайперским оружием
Ни одна массовая винтовка не может считаться1 "снайперской" Нету такого, хоть кол на голове теши. После отбора, доработки, переделок, тюнинга - да. Но просто с конвейера - нет.
И, как ты правильно отметил, "сниперская винтовка" - лишь часть комплекса винтовка-патрон.
.1 - по такой классификации, которая возникла сравнительно недавно. И у СВД "прямо с конвейера" есть еще и преимущество перед другими винтовками - она, как минимум, аффтоматическая
O.O.> Т.е если взять за основу требования к снайперскому оружию в 1 МОА,т.е 3 см на сотню метров,то изначально заложеная в СВД "куча"8 см на сотню метров позволяет ли считать ее Снайперским оружием
Ни одна массовая винтовка не может считаться1 "снайперской"
Нету такого, хоть кол на голове теши. После отбора, доработки, переделок, тюнинга - да. Но просто с конвейера - нет. И, как ты правильно отметил, "сниперская винтовка" - лишь часть комплекса винтовка-патрон.
.1 - по такой классификации, которая возникла сравнительно недавно. И у СВД "прямо с конвейера" есть еще и преимущество перед другими винтовками - она, как минимум, аффтоматическая
Wyvern-2> .1 - по такой классификации, которая возникла сравнительно недавно. И у СВД "прямо с конвейера" есть еще и преимущество перед другими винтовками - она, как минимум, аффтоматическая
И это очень удобно для стрелка со слабой-средней подготовкой! Можно успеть вложить 2-3 пули для гарантированного поражения
И это очень удобно для стрелка со слабой-средней подготовкой! Можно успеть вложить 2-3 пули для гарантированного поражения
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
