Анархист 86
инфо
инструменты
Meskin
Wyvern-2
Meskiukas
TT
alexx188
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/su/suredone/assets/2154/media-photos/128x128-crop/0w-veg8-e6zn-magpul-223-original-mag-assist-pack-of-3-od-green.jpg)
А почему "калашников" лучше????
Теги:
Meskin> Ну покажите для примера, за одно и объясните зачем?
затем что крышка не жесткая. и сам знаешь ее надо часто снимать. пример вот
затем что крышка не жесткая. и сам знаешь ее надо часто снимать. пример вот
Прикреплённые файлы:
А.8.>> согласен 
Meskin> Это вот так что-ли?
Приклад тут кошерный(ну так на взгляд)а зачем навешано столько прицельных приспособлений?
Meskin> Это вот так что-ли?
Приклад тут кошерный(ну так на взгляд)а зачем навешано столько прицельных приспособлений?
А.8.> затем что крышка не жесткая. и сам знаешь ее надо часто снимать. пример вот
Да-а, удивили, а я то лезу в дебри, какой думаю прицел сбоку.
Вот как раз с крышкой-то и пытаются бороться все кто модернизируют АК. Смотрите на приведенной вами фото, не защёлке крышки есть пипка предохраняющая от слетания крышки при стрельбе из подствольника (тоже не приятная особенность открытая в бою). И кстати, а так ли уж её надо часто снимать, а тем более в поле? Вот у африканца система работала и в таком состоянии. Современному стрелковому оружию очень важна эта площадка (см. рис. 2)
Да-а, удивили, а я то лезу в дебри, какой думаю прицел сбоку.
Вот как раз с крышкой-то и пытаются бороться все кто модернизируют АК. Смотрите на приведенной вами фото, не защёлке крышки есть пипка предохраняющая от слетания крышки при стрельбе из подствольника (тоже не приятная особенность открытая в бою). И кстати, а так ли уж её надо часто снимать, а тем более в поле? Вот у африканца система работала и в таком состоянии. Современному стрелковому оружию очень важна эта площадка (см. рис. 2)
Прикреплённые файлы:
Meskin> Вот как раз с крышкой-то и пытаются бороться все кто модернизируют АК. Смотрите на приведенной вами фото, не защёлке крышки есть пипка предохраняющая от слетания крышки при стрельбе из подствольника (тоже не приятная особенность открытая в бою). И кстати, а так ли уж её надо часто снимать, а тем более в поле? Вот у африканца система работала и в таком состоянии. Современному стрелковому оружию очень важна эта площадка (см. рис. 2)
Да как с ней бороться то? это конструктивная особенность. снимать нужно для чистки нужно каждый день даже если не стреляешь, если уважаешь свое оружие и не хочешь чтоб подвело в бою.
Да как с ней бороться то? это конструктивная особенность. снимать нужно для чистки нужно каждый день даже если не стреляешь, если уважаешь свое оружие и не хочешь чтоб подвело в бою.
А.8.>> затем что крышка не жесткая. и сам знаешь ее надо часто снимать. пример вот
Meskin> Да-а, удивили, а я то лезу в дебри, какой думаю прицел сбоку.
Meskin> Вот как раз с крышкой-то и пытаются бороться все кто модернизируют АК.
В достославные сталинские времена такой идиотизм назывался "западопоклонничеством"
ЗАЧЕМ? Что бы было "как у людей"?
Отечественные прицелы сразу идут на "ласточкином хвосте" - ТАК называется крепление прицелов у АК и всего советского/российского оружия
Причем у СВД могли сделать и жесткую крышку - но не стали, потому что объективно, на испытаниях, метод крепления за ствольную коробку снизу (не совсем то "сбоку" ) НАДЕЖНЕЙ, чем крепление сверху - даже на жесткую крышку. А если нужно посадить западный прицел - есть куча переходников, например:
Meskin> Да-а, удивили, а я то лезу в дебри, какой думаю прицел сбоку.
Meskin> Вот как раз с крышкой-то и пытаются бороться все кто модернизируют АК.
В достославные сталинские времена такой идиотизм назывался "западопоклонничеством"
ЗАЧЕМ? Что бы было "как у людей"? Отечественные прицелы сразу идут на "ласточкином хвосте" - ТАК называется крепление прицелов у АК и всего советского/российского оружия
Причем у СВД могли сделать и жесткую крышку - но не стали, потому что объективно, на испытаниях, метод крепления за ствольную коробку снизу (не совсем то "сбоку" ) НАДЕЖНЕЙ, чем крепление сверху - даже на жесткую крышку. А если нужно посадить западный прицел - есть куча переходников, например:
А.8.> Да как с ней бороться то? это конструктивная особенность.
Боряться с её болтанкой конечно или пытаются вывести от неё подальше прицельные приспособления. См. фото.1-3
Все впритирочку без всяких ожурных конструкций и трофейный прицельчик вполни пристроить можно.
А.8.> Снимать нужно для чистки нужно каждый день даже если не стреляешь, если уважаешь свое оружие и не хочешь чтоб подвело в бою.
Это прям про М16, как из "manual", но у нас-то АК, он как бы и сделан с другими допусками и посадками, чтобы не влияли "погодные" условия
Боряться с её болтанкой конечно или пытаются вывести от неё подальше прицельные приспособления. См. фото.1-3
Все впритирочку без всяких ожурных конструкций и трофейный прицельчик вполни пристроить можно.
А.8.> Снимать нужно для чистки нужно каждый день даже если не стреляешь, если уважаешь свое оружие и не хочешь чтоб подвело в бою.
Это прям про М16, как из "manual", но у нас-то АК, он как бы и сделан с другими допусками и посадками, чтобы не влияли "погодные" условия
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 14.11.2017 в 14:28
А.8.>> Да как с ней бороться то? это конструктивная особенность.
Meskin> Боряться с её болтанкой конечно или пытаются вывести от неё подальше прицельные приспособления. См. фото.1-3
И нахрена?
Все равно БУДЕТ болтаться - ибо прицел все равно на основании, которое шарнирно закреплено, т.е. подвижно. И как ты его не укрепляй - люфт будет/появится... А вот ствольная коробка, в которую жестко вделан ствол -никудЫ не денется, хоть по голове вражьей ей стучи ...
У М16 и иже - двойная ствольная коробка, из двух половин. Поэтому на верхней вполне можно крепить прицелы - но и то...
Meskin> Боряться с её болтанкой конечно или пытаются вывести от неё подальше прицельные приспособления. См. фото.1-3
И нахрена?
Все равно БУДЕТ болтаться - ибо прицел все равно на основании, которое шарнирно закреплено, т.е. подвижно. И как ты его не укрепляй - люфт будет/появится... А вот ствольная коробка, в которую жестко вделан ствол -никудЫ не денется, хоть по голове вражьей ей стучи ...У М16 и иже - двойная ствольная коробка, из двух половин. Поэтому на верхней вполне можно крепить прицелы - но и то...
Meskin> Все впритирочку без всяких ожурных конструкций и трофейный прицельчик вполни пристроить можно.
да в принципе намана и без всяких коллиматоров)
Meskin> Это прям про М16, как из "manual", но у нас-то АК, он как бы и сделан с другими допусками и посадками, чтобы не влияли "погодные" условия
разговора нет. но я чистил все свое каждый день.
да в принципе намана и без всяких коллиматоров)
Meskin> Это прям про М16, как из "manual", но у нас-то АК, он как бы и сделан с другими допусками и посадками, чтобы не влияли "погодные" условия
разговора нет. но я чистил все свое каждый день.
А.8.> разговора нет. но я чистил все свое каждый день.
Точно так. Лучше почистить лишний раз. Ну и наверное убедиться, что в прошлую чистку не забыл вставить затвор в раму.
Точно так. Лучше почистить лишний раз. Ну и наверное убедиться, что в прошлую чистку не забыл вставить затвор в раму.
А.8.>> разговора нет. но я чистил все свое каждый день.
Серега12> Точно так. Лучше почистить лишний раз. Ну и наверное убедиться, что в прошлую чистку не забыл вставить затвор в раму.
Что ты! Это лечится на раз! Команда "Строиться с оружием!" и потом каждый стреляет. Хотя бы и в воздух. А если что-то не так, то чудодейственные ЙиЙ помогут.
Серега12> Точно так. Лучше почистить лишний раз. Ну и наверное убедиться, что в прошлую чистку не забыл вставить затвор в раму.
Что ты! Это лечится на раз! Команда "Строиться с оружием!" и потом каждый стреляет. Хотя бы и в воздух. А если что-то не так, то чудодейственные ЙиЙ помогут.
Meskiukas> Что ты! Это лечится на раз! Команда "Строиться с оружием!" и потом каждый стреляет. Хотя бы и в воздух. А если что-то не так, то чудодейственные ЙиЙ помогут.
Вот вот))) это должно вбиваться в первый месяц службы)
Вот вот))) это должно вбиваться в первый месяц службы)
Meskiukas>> Что ты! Это лечится на раз!
А.8.> Вот вот))) это должно вбиваться в первый месяц службы)
Ха ,класс,вот уж не думал,что кому то надо еще и доказывать необходимость ухода за оружием,осталось только начать обосновывать необходимость подтирать своевременно зад
А.8.> Вот вот))) это должно вбиваться в первый месяц службы)
Ха ,класс,вот уж не думал,что кому то надо еще и доказывать необходимость ухода за оружием,осталось только начать обосновывать необходимость подтирать своевременно зад
O.O.> Ха ,класс,вот уж не думал,что кому то надо еще и доказывать необходимость ухода за оружием,осталось только начать обосновывать необходимость подтирать своевременно зад
лень и раздолбайство еще никто не отменял
лень и раздолбайство еще никто не отменял
Wyvern-2> И как ты его не укрепляй - люфт будет/появится... У М16 и иже - двойная ствольная коробка, из двух половин.
Да, как не крути, а желая остаться на рынке придется переделывать "кузов" по типу АК-Альфа (Израиль) или AREX-15 (Словения).
И такое понимание у концерна есть.
Да, как не крути, а желая остаться на рынке придется переделывать "кузов" по типу АК-Альфа (Израиль) или AREX-15 (Словения).
И такое понимание у концерна есть.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 15.11.2017 в 09:19
Wyvern-2>> И как ты его не укрепляй - люфт будет/появится... У М16 и иже - двойная ствольная коробка, из двух половин.
Meskin> Да, как не крути, а желая остаться на рынке придется переделывать "кузов" по типу АК-Альфа (Израиль) или AREX-15 (Словения).
Meskin> И такое понимание у концерна есть.
И еще раз повторюсь: сие глупость. IMHO проще, эффективней и дешевле просто ввести адаптер в комплект
Meskin> Да, как не крути, а желая остаться на рынке придется переделывать "кузов" по типу АК-Альфа (Израиль) или AREX-15 (Словения).
Meskin> И такое понимание у концерна есть.
И еще раз повторюсь: сие глупость. IMHO проще, эффективней и дешевле просто ввести адаптер в комплект
Meskin>> И такое понимание у концерна есть.
Wyvern-2> И еще раз повторюсь: сие глупость.
МА, который теперь АМ-17, это совсем другая история, к АК отношения не имеющая.
Wyvern-2> И еще раз повторюсь: сие глупость.
МА, который теперь АМ-17, это совсем другая история, к АК отношения не имеющая.
Meskin> Да, как не крути, а желая остаться на рынке придется переделывать "кузов" по типу АК-Альфа (Израиль) или AREX-15 (Словения).
Вы школьник или игрок в шутеры? Что вы несете? На AREX-15 ничего не решено, ствол где был там и остался, прицельные приспособления на странной крышке ствольной коробки.
Вы школьник или игрок в шутеры? Что вы несете? На AREX-15 ничего не решено, ствол где был там и остался, прицельные приспособления на странной крышке ствольной коробки.
Wyvern-2> потому что объективно, на испытаниях, метод крепления за ствольную коробку снизу (не совсем то "сбоку" ) НАДЕЖНЕЙ, чем крепление сверху - даже на жесткую крышку.
Это тоже чушь. Когда АК и СВД делали были другие стандарты, считалось достаточным не иметь никаких креплений или крепить штатные прицельные приспособления к ствольной коробке, не рефлексировали, устанавливали как умели и привыкли на винтовках Мосина, Токарева и Симонова. В 40-60-е годы никто не мог себе представить куда пойдет развитие стрелкового оружия. Но первый АК-46 как ни странно был сделан по схеме с ловером и аппером. Недостатки очевидны, низкая прочность оружия, конструкция со штифтами. Как разбирался автомат 46 года я не знаю, выдавливать штифт? Или там схема крепления какая-то была?
) НАДЕЖНЕЙ, чем крепление сверху - даже на жесткую крышку. Это тоже чушь. Когда АК и СВД делали были другие стандарты, считалось достаточным не иметь никаких креплений или крепить штатные прицельные приспособления к ствольной коробке, не рефлексировали, устанавливали как умели и привыкли на винтовках Мосина, Токарева и Симонова. В 40-60-е годы никто не мог себе представить куда пойдет развитие стрелкового оружия. Но первый АК-46 как ни странно был сделан по схеме с ловером и аппером. Недостатки очевидны, низкая прочность оружия, конструкция со штифтами. Как разбирался автомат 46 года я не знаю, выдавливать штифт? Или там схема крепления какая-то была?
Это сообщение редактировалось 15.11.2017 в 22:16
TT> Вы школьник или игрок в шутеры?
Помните у Жванецкого: "разве может нас интересовать мнение человека лысого, да ещё в таких очках".
Arex 15 все по современному, линия прицеливания длинная, крепления оптики (куда хочешь), приклад на линии ствола. При этом надежнейшая в мире внутрянка, но правда затруднена чистка в поле на коленке (придется постелить плащ-палатку, что не зазорно во всех армиях мира).
Помните у Жванецкого: "разве может нас интересовать мнение человека лысого, да ещё в таких очках".Arex 15 все по современному, линия прицеливания длинная, крепления оптики (куда хочешь), приклад на линии ствола. При этом надежнейшая в мире внутрянка, но правда затруднена чистка в поле на коленке (придется постелить плащ-палатку, что не зазорно во всех армиях мира).
Полл>к АК отношения не имеющая.
К сожалению, "темой" видимо и останется.
К сожалению, "темой" видимо и останется.
Meskin> Arex 15 все по современному
Все по старому. Еще раз, обратите внимание на то что крышка ствольной коробки и ствольная коробка со стволом - это разные части оружия.
Все по старому. Еще раз, обратите внимание на то что крышка ствольной коробки и ствольная коробка со стволом - это разные части оружия.
TT> Все по старому. Еще раз, обратите внимание на то что крышка ствольной коробки и ствольная коробка со стволом - это разные части оружия.
Да и в Arex 15 ... продолжайте.
Да и в Arex 15 ... продолжайте.
TT>> Все по старому. Еще раз, обратите внимание на то что крышка ствольной коробки и ствольная коробка со стволом - это разные части оружия.
Meskin> Да и в Arex 15 ... продолжайте.
Meskin> Да и в Arex 15 ... продолжайте.
АК и Тавор Микро используемые в Шаетет 13:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alexx188> АК и Тавор Микро используемые в Шаетет 13:
АКСУ. И я не понимаю, за что предлагается держаться левой рукой — за магазин, или за планки им. американского арсенала?
АКСУ. И я не понимаю, за что предлагается держаться левой рукой — за магазин, или за планки им. американского арсенала?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.09.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
