А почему "калашников" лучше????

Divergence> Дурдом "Вэ́селка"
Планета Сол 3-А. Год 2017.
Сам до сих пор в шоке.

digger> Проблема с весом остается.Даже без всего голый М4 легче голого АК-74 без М из-за алюминиевого ресивера у М4, при навешивании прибабмасов и прикреплении запасного магазина вес становится некомфортным итп.

АК-74 - снаряженный 3,6 кг
АКС-74 - снаряженный 3,5 кг
АК-74М - снаряженный 3,9 кг
М4 - снаряженный 3,4 кг

Разница не принципиальная. С обвесом М4 будет тяжелее, АК-74 редко обвешивают в армии, да это и не надо. С обвесом у АК разница будет еще больше в пользу М4, но все равно не принципиальная.

Divergence> Янки дарят СКАР... Нигерийцам!!!
Divergence> Дурдом "Вэ́селка"

И чо СКАР? Волшебная пушка, которая поражает волшебными пулями врагов? +100 к эффективности? Автомат как автомат, ТТХ определяются патроном 5.56 мм НАТО. 5,56 и 5,45 на практике на дальности эффективного огня равноценны. Принципиальной разницы между современными штурмовыми винтовками нет, может быть некоторые из них удобнее АК, но это только на первый взгляд. По надежности все современные образцы тоже мало отличаются, все в пределах допустимого. АК создан для классической войны с траншеями, окопами, г**нами и массовыми армиями, все это актуально до сих пор. Для полицейских операций западные образцы безусловно удобнее, в общевойсковом бою никакой разницы нет. Модеринизировать АК не вижу смысла, надо делать новый ствол, по деньгам переход на новый автомат не слишком зтратен, миллион новых автоматов с обвесом обойдутся в миллиард зелени, если принять что новый ствол будет стоить штуку баксов. Вот пример творческой переработки старой конструкции, преемственность с предшественником очевидна, тоже самое можно проделать с АК, технологии штамповки, которыми располагают российские заводы позволяют это сделать.

TT> И чо СКАР? Волшебная пушка, которая поражает волшебными пулями врагов? Модеринизировать АК не вижу смысла, надо делать новый ствол

Да, время пришло. На рынок стрелковки выходят поляки с "Radom" MSBS — Википедия
Чехи с CZ805 CZ 805 — Википедия
И работают они на внедрении напористо, иначе они потеряют всё, ещё ничего не имея . Взять хотя бы Cz Scorpion EVO 3 A1 у него ещё нет ничего ни нормальной серии (в современном мире продать несколько тыщ пушек - большая удача), но уже Голивуд его снимает, выброшены на рынок всякие развлекалки для населения (.22, airsoft, гражданские карабины).
И заметьте СКАР стоит 3000 гринов за штуку, просто так их раздавать накладно. А концерн Калашникова, всё ещё заигрывает с основным потребителем МО РФ, который затарен его продукцией под завязку. АК-12 (издания 2017 г.) - надежда "Ратника" упрощён до безобразия, скатившись к возможностям АК-74М. И зря "заказчик" его всё равно брать не будет, такое у него уже есть.

Meskin> И зря "заказчик" его всё равно брать не будет, такое у него уже есть.
С одной стороны есть
17 млн шт всех вариаций АК, которых хватает для вооружения половины мужского населения РФ призывного возраста.
С другой стороны в Сухопутных Войсках есть только 40 тысяч бойцов которым по долгу службы (л/с мотострелковых и развед рот) необходима отличная стрелковая подготовка.

O.O.> Странный подход,нефиг понимаеш давать хорошее оружие бойцу с плохой подготовкой,дюже антиресно,а если подойти немного иначе,дать приличную подготовку солдату и сделать это нормой,а не на уровне мол потом сам освоит коль жить захочет.
Олег... ну епрст... у нас все оружие хорошее! а подготовка... блин ну я помню каким пришел в армию... балбес! и такие все думаю!) все зависит от башки командира! у моего была правильная, иначе я бы сейчас не писал. Остальное приходит с опытом

А.8.> Олег... ну епрст... у нас все оружие хорошее! а подготовка... блин ну я помню каким пришел в армию... балбес! и такие все думаю!) все зависит от башки командира! у моего была правильная, иначе я бы сейчас не писал. Остальное приходит с опытом
Да от командира безусловно зависит очень многое,хотя свою голову он каждому не приставит
А вот стрелять я немного умел еще и до армии,за что на НВП получил ДВА неуда один за спор в преподом(он подполковник был)а второй за "хулиганство"на стрельбище
Что до приклада,так я бы хотел иметь трубчатый приклад с регулировкой не только по длине,но и по "крену" +регулировку в замке дабы можно было регулировать отклонение вправо-влево, не столь уж и сложная система,доступная к изготовлению даже в учебной мастерской
и лично на мой вкус боковое крепление прицелов-колиматоров на АК всеж предпочтительнее .

O.O.> А вот стрелять я немного умел еще и до армии,за что на НВП получил ДВА неуда один за спор в преподом(он подполковник был)а второй за "хулиганство"на стрельбище
с 4 лет начал я... отец был физруком в школе....
O.O.> Что до приклада,так я бы хотел иметь трубчатый приклад с регулировкой не только по длине,но и по "крену" +регулировку в замке дабы можно было регулировать отклонение вправо-влево, не столь уж и сложная система,доступная к изготовлению даже в учебной мастерской
мне нравился приклад рпк...
O.O.> и лично на мой вкус боковое крепление прицелов-колиматоров на АК всеж предпочтительнее .
согласен

А.8.> с 4 лет начал я... отец был физруком в школе....
у меня дед и отец охотниками были...да и в стрелковом клубе занимался.
дедовская курковая 20-ка моей была в лесу конечно ни-ни,а по уткам на озерах шмалял только в бой

А.8.> мне нравился приклад рпк...
лично для меня нет проблем выстругать приклад под себя,просто подобного рода конструкция при наличии градуироваых шкал позволила бы в течении секунд-минут отрегулировать "чужой"автомат под себя ИМХО конечно
O.O.>> и лично на мой вкус боковое крепление прицелов-колиматоров на АК всеж предпочтительнее .
А.8.> согласен
так он так изначально,конструктивно и предусмотрен,вот только само крепление у ПОСП 8(по памяти)хреноватое,в смысле разбалтывается,толи металл там хреноватый,то ль прицел для него тяжеловат

O.O.> у меня дед и отец охотниками были...да и в стрелковом клубе занимался.
O.O.> дедовская курковая 20-ка моей была в лесу конечно ни-ни,а по уткам на озерах шмалял только в бой
ну у меня местность располагает)
O.O.> лично для меня нет проблем выстругать приклад под себя,просто подобного рода конструкция при наличии градуироваых шкал позволила бы в течении секунд-минут отрегулировать "чужой"автомат под себя ИМХО конечно
ну тут у меня руки из жопы))) стругать)))) а отрегулировать базара нет)

O.O.> так он так изначально,конструктивно и предусмотрен,вот только само крепление у ПОСП 8(по памяти)хреноватое,в смысле разбалтывается,толи металл там хреноватый,то ль прицел для него тяжеловат
склоняюсь к просто браку)

А.8.> склоняюсь к просто браку)

Что у всех что ли? а еще бывает ломается само крепление и структура металла на изломе зернистая какая то,силумин там что ли с ПОСами помнится люди годами бегали и ничего,охотничий крепеж куда надежней и лучче

O.O.> Что у всех что ли? а еще бывает ломается само крепление и структура металла на изломе зернистая какая то,силумин там что ли с ПОСами помнится люди годами бегали и ничего,охотничий крепеж куда надежней и лучче

да силумин в серии армейских? боже упаси!

А.8.> да силумин в серии армейских? боже упаси!

дюраль так не ломается,да и структура у нее не зернистая

O.O.> дюраль так не ломается,да и структура у нее не зернистая
дюраля вроде нет.... дюраль - алюминий...

O.O.>> дюраль так не ломается,да и структура у нее не зернистая
А.8.> дюраля вроде нет.... дюраль - алюминий...

Это КАК???
Дюралюми́н, дюралюминий, дюраль — собирательное обозначение группы высокопрочных сплавов на основе алюминия (алюминиевый сплав) с добавками меди, магния и марганца. ну и там по маркам поехало...

O.O.> Это КАК???
O.O.> Дюралюми́н, дюралюминий, дюраль — собирательное обозначение группы высокопрочных сплавов на основе алюминия (алюминиевый сплав) с добавками меди, магния и марганца. ну и там по маркам поехало...
ну извиняй за мой французский) не технарь я)

А.8.> ну извиняй за мой французский) не технарь я)

да ладно те,это ж явно не мешало тебе пользоваться девайсами изготовленными из него,например мотаться по дорогам на "братской могиле"или исп тот же прицел

O.O.>> и лично на мой вкус боковое крепление прицелов-колиматоров на АК всеж предпочтительнее .
А.8.> согласен

Это вот так что-ли?

Meskin> Это вот так что-ли?
не) на боковой планке а не прямо на крышке

А.8.>не) на боковой планке а не прямо на крышке
Целится так?

Meskin> Целится так?
он ставится поверх крышки как и остальные прицелы. только крепится к боковому

А.8.> он ставится поверх крышки как и остальные прицелы. только крепится к боковому
Так?

Meskin> Так?
хорош херню городить

А.8.> хорош херню городить
Ну покажите для примера, за одно и объясните зачем?