[image]

Перспективная система противоракетной и противокосмической обороны Нудоль

Теги:ПВО
 
RU Barbarossa #29.05.2016 10:23
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
Что за зверь?

Новое испытание ракеты комплекса "Нудоль"

Как сообщает со ссылкой на неназываемых представителей министерства обороны США небезызвестный Билл Герц в очередном материале "Russia Flight Tests Anti-Satellite Missile",… // bmpd.livejournal.com
 
   50.0.2661.10250.0.2661.102
RU энди #02.06.2016 11:27  @Jurgen BB#29.05.2016 10:23
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
Barbarossa> Что за зверь?
Мобильное ПРО.
   50.0.2661.10250.0.2661.102
+
-
edit
 

RIG-D

новичок
Barbarossa>> Что за зверь?
энди> Мобильное ПРО.

Просто очень большое .
   33

RIG-D

новичок
И очень напоминает по аэродинамике ракеты ПРО Израиля .
   33
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠
RIG-D> И очень напоминает по аэродинамике ракеты ПРО Израиля .
своровали конечно ,ничего сами сделать не можем.
   57.0.2987.13357.0.2987.133
RU Barbarossa #28.04.2017 08:29  @энди#28.04.2017 07:22
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★★
RIG-D>> И очень напоминает по аэродинамике ракеты ПРО Израиля .
энди> своровали конечно ,ничего сами сделать не можем.

Почему сразу своровали.. может выменяли...
   57.0.2987.13357.0.2987.133
+
-
edit
 

RIG-D

новичок
Barbarossa> Почему сразу своровали.. может выменяли...

И уже можно о этой ракете прочитать в инете .
   33

wstil

аксакал

RIG-D> И уже можно о этой ракете прочитать в инете .
И где там про ракету?
   58.0.3029.8358.0.3029.83

RIG-D

новичок
RIG-D>> И уже можно о этой ракете прочитать в инете .
wstil> И где там про ракету?

.....отправить в «Новатор» Корпус 14А042.0601-20, который
наш цех должен был отправить еще в 3 квартале 2012 года.

"А вот и ее экспортный вариант"
   33
Это сообщение редактировалось 18.05.2017 в 15:17
RU mico_03 #21.05.2017 16:42  @Jurgen BB#28.04.2017 08:29
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

энди>> своровали конечно, ничего сами сделать не можем.
Barbarossa> Почему сразу своровали.. может выменяли...

Или все еще проще - просто купили за зеленые амеровские рубли. Хотя вопрос - а почему сами (по каким техническим параметрам) сделать не можем?
   33

RIG-D

новичок
m.0.> Или все еще проще - просто купили за зеленые амеровские рубли. Хотя вопрос - а почему сами (по каким техническим параметрам) сделать не можем?
Так вроде сами и делают .
   33

mico_03

аксакал

m.0.>> ... Хотя вопрос - а почему сами (по каким техническим параметрам) сделать не можем?
RIG-D> Так вроде сами и делают.

А, значит инфа про возможных израильских папу / маму данного изделия - просто вброс?
   33
?? Минобороны России #24.11.2017 06:05
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Дайджест от ноября 2017г.

Пуск модернизированной противоракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган

// Минобороны России

   

+
+1
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Пуск модернизированной противоракеты системы ПРО на полигоне Сары-Шаган
На полигоне Сары-Шаган в Казахстане успешно проведен пуск новой модернизированной ракеты российской системы противоракетной обороны Система ПРО состоит на вооружении Воздушно-космических сил и предназначена для защиты от ударов средств воздушно-космического нападения, а также выполнения задач в интересах систем предупреждения о ракетном нападении и контроля космического пространства.

есть и мнения что это не Нудоль ....

Общество: Россия испытала модернизированную противоракету системы «Амур»

Минобороны провело ракетное испытание на уникальном полигоне Сары-Шаган в Казахстане. По мнению экспертов газеты ВЗГЛЯД, речь идет о противоракете 53Т6 системы «Амур», отвечающей за антиядерную оборону Москвы. Кроме США и России сегодня такими технологиями ни одна страна не обладает. Что, по мнению специалистов, поменялось в «начинке» модернизированного элемента отечественной ПРО? Минобороны России в пятницу опубликовало видео испытания новой модернизированной ракеты системы ПРО, которые прошли на полигоне Сары-Шаган в Казахстане. Пуск произвели войска противовоздушной и противоракетной обороны ВКС. В Минобороны уточнили, что ракета «успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время». Речь идет о противоракете 53Т6 – это ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135 «Амур», полагает военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. Также высказывалось предположение, что была испытана другая противоракетная система, а именно А-235 – ОКР «Нудоль». Но, по словам Мураховского, у этой системы пока нет новых образцов, требующих испытания. Что касается модернизации нынешней ракеты системы «Амур», она необходима, поскольку сроки службы для ракет, выпущенных несколько десятков лет назад в Советском Союзе, уже истекли, добавил Мураховский. Система ПРО А-135, или «Амур», была принята в эксплуатацию в 1990 году и применяется для противоракетной защиты российской столицы. Система предназначена для отражения ограниченного ядерного удара по Москве и центральному промышленному району. Установка была произведена, исходя из советско-американского Договора об ограничении ПРО 1972 года. В 2002 году США вышли из этого договора, и тем самым соглашение утратило силу. Говоря о модернизации «Амура», Мураховский пояснил: «Есть необходимость обновления этих ракет на новой элементной базе и их постановки на боевое дежурство». Принципиально система не отличается от тех ракет, которые были сделаны в СССР. Абсолютно те же самые параметры – та же ядерная боевая часть, та же дальность и высота перехвата. Отличие лишь в том, что новая противоракета – «это современной изделие на новой элементной базе», подчеркнул Мураховский. Главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов в комментарии газете ВЗГЛЯД также отметил, что противоракеты системы А-135 «Амур» имеют серьезные доработки по элементной базе, модернизирована электронная система.   Первый и единственный в Евразии Не случайно для испытаний был выбран и полигон в Казахстане. Эксперт напомнил, что наши испытания за последние 20–30 лет в системе ПВО всегда проходят на полигоне Сары-Шаган, поскольку там есть вся необходимая испытательная база. «Других таких мест нет», – отметил собеседник. Сары-Шаган – первый и единственный на евразийском континенте полигон для испытания противоракетного оружия. Начиная с 1961 года здесь было в числе прочего отработано шесть комплексов ПРО, семь типов противоракет, 12 зенитно-ракетных комплексов. В целом здесь были испытаны все советские комплексы противоракетной обороны и ПВО дальнего действия. После распада СССР в 1990-е годы большая часть объектов Сары-Шагана была выведена из эксплуатации и заброшена. В 2016 году было ратифицировано российско-казахстанское соглашение об эксплуатации полигона. С начала нынешнего года на Сары-Шагане была начата модернизация экспериментальной испытательной базы. Россия «в сильной догоняющей позиции» Мураховский между тем напомнил, что системой ПРО обладают только США и Россия. Речь идет о ракетах шахтного базирования, предназначенных для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Эксперт подчеркнул: «Кроме США и России, сегодня такими технологиями ни одна страна не обладает». Что касается США, у них есть свои противоракеты системы GBI. Они также шахтного базирования, но построены на другом принципе и обладают другими характеристиками. У партнеров США по НАТО аналогов здесь быть не может. Он допустил, что опытные работы могут вестись в Китае. Однако «это чудовищно дорогие системы, и вряд ли кто-либо еще может себе позволить именно такие», пояснил Мураховский. Директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов в беседе с газетой ВЗГЛЯД напомнил: «Американцы являются лидерами в области разработок ПРО. Они это делают довольно давно, и военный бюджет их в 10 раз больше российского. К тому же у них очень сильные технологические партнеры, которых у нас нет, – японцы, израильтяне...» Между тем разработки концерна «Алмаз-Антей» идут успешно, подчеркнул он. «Мы – в догоняющей позиции, но эта догоняющая позиция достаточно сильная. Мы же ни на кого не собираемся нападать, мы собираемся только обороняться», – подчеркнул эксперт. Относительно того, может ли новая противоракета гарантировать прикрытие от американских ракет, Фролов отметил:  «От всех нет. Но какую-то часть из них они могут перехватить». «Никакая ракета и никакая система противоракетной обороны ничего не гарантирует. Только прикрывает», – отметил и Мураховский. «Тотального прикрытия не может дать ничто», – резюмировал Пухов. //  www.1news.info
 
В Минобороны уточнили, что ракета «успешно выполнила задачу и поразила условную цель в установленное время». Речь идет о противоракете 53Т6 – это ракета ближнего перехвата противоракетной системы А-135 «Амур», полагает военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский.
 
   1717
Это сообщение редактировалось 25.11.2017 в 21:24
Последние действия над темой

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru