-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn5/images/104358/11/128x128-crop/1043581186.jpg)
Фрегаты проекта 11356
Теги:
BigLoM 1
B.1.>> Разве нет?
brazil> Конечно нет
brazil> Речь идет не о российских 956-х. Китайцы используют другие пусковые для своих ЗУР ВПУ 4х2 ячейки, а не 2х6.
Основной клиент на модернизацию Штиль в Штиль-1 это Индия потому,
Это ваше личное мнение. Я говорил про наши 956-е. В их объёмы погребов ЗРК Ураган при желании влезут 3х12 ПУ Штиля-1. Как-то так. Думаю Манько имел ввиду тоже самое. Ну и конечно же реклама своего оружия...
brazil> Конечно нет
brazil> Речь идет не о российских 956-х. Китайцы используют другие пусковые для своих ЗУР ВПУ 4х2 ячейки, а не 2х6.
Основной клиент на модернизацию Штиль в Штиль-1 это Индия потому, Это ваше личное мнение. Я говорил про наши 956-е. В их объёмы погребов ЗРК Ураган при желании влезут 3х12 ПУ Штиля-1. Как-то так. Думаю Манько имел ввиду тоже самое. Ну и конечно же реклама своего оружия...
инфо
инструменты
brazil
B.1.> Это ваше личное мнение. Я говорил про наши 956-е. В их объёмы (погребов + ПУ ЗРК "Ураган") при желании влезут 3х12 ПУ Штиля-1. Как-то так. Думаю Манько имел ввиду тоже самое. Ну и конечно же реклама своего оружия...
Наши 956-е модернизировать не будут, их в живых осталось совсем мало
Сама 3С90 имеет одинаковые размеры, что на 956-х, но на индийских кораблях. Разве, что погреба могут в размерах отличаться, но их размеров я не знаю.
Наши 956-е модернизировать не будут, их в живых осталось совсем мало
Сама 3С90 имеет одинаковые размеры, что на 956-х, но на индийских кораблях. Разве, что погреба могут в размерах отличаться, но их размеров я не знаю.
brazil> Наши 956-е модернизировать не будут, их в живых осталось совсем мало
Так и я про тож.
Вот эту фразу как расколдовать?
" Это выглядит достаточно просто: в погреб со старым "Штилем", где помещаются 24 ракеты, мы можем разместить 3 модуля "Штиль-1""
Где у нас погреба со старыми 24-мя ракетами? Только на 956-х.
Так и я про тож.
Вот эту фразу как расколдовать?
" Это выглядит достаточно просто: в погреб со старым "Штилем", где помещаются 24 ракеты, мы можем разместить 3 модуля "Штиль-1""
Где у нас погреба со старыми 24-мя ракетами? Только на 956-х.
B.1.>> Это ваше личное мнение. Я говорил про наши 956-е. В их объёмы (погребов + ПУ ЗРК "Ураган") при желании влезут 3х12 ПУ Штиля-1. Как-то так. Думаю Манько имел ввиду тоже самое. Ну и конечно же реклама своего оружия...
brazil> Наши 956-е модернизировать не будут, их в живых осталось совсем мало
Коллега говорит про модернизацию 4-х 956Э и ЭМ китайцами. В результате у них это одни из самых мощных кораблей. 130мм АРС на 40 км летят. как-то так.
brazil> Наши 956-е модернизировать не будут, их в живых осталось совсем мало
Коллега говорит про модернизацию 4-х 956Э и ЭМ китайцами. В результате у них это одни из самых мощных кораблей. 130мм АРС на 40 км летят. как-то так.
ALEX777> Коллега говорит про модернизацию 4-х 956Э и ЭМ китайцами. В результате у них это одни из самых мощных кораблей. 130мм АРС на 40 км летят. как-то так.
Обратите внимание, китайцы модернизируют 956-е, но ВПУ у них 4*2, плюс они ведут разработку своей ЗУР, но основой служил конечно Штиль (Ураган).
Обратите внимание, китайцы модернизируют 956-е, но ВПУ у них 4*2, плюс они ведут разработку своей ЗУР, но основой служил конечно Штиль (Ураган).
B.1.> Где у нас погреба со старыми 24-мя ракетами? Только на 956-х.
У нас модернизации не будет. И Манько говорил про китайских и индийских товарищей.
У индусов имеется шесть 11356, три Шивалика и три Дели у которых суммарно 15 ПУ Штиль. Как вам такая перспектива заменить Штиль на Штиль-1. Очень даже вкусно.
Другой вопрос, какое кол-во ВПУ Штиль-1 можно будет разместить на индийских фрегатах и ЭМ?
У нас модернизации не будет. И Манько говорил про китайских и индийских товарищей.
У индусов имеется шесть 11356, три Шивалика и три Дели у которых суммарно 15 ПУ Штиль. Как вам такая перспектива заменить Штиль на Штиль-1. Очень даже вкусно.
Другой вопрос, какое кол-во ВПУ Штиль-1 можно будет разместить на индийских фрегатах и ЭМ?
Traveler> Остается только радоваться что будет выбор между Панцирем, 9М100 и ТОРом. ( хотя ТОР с своим диаметром ракеты в 230мм крупноват для кораблей ВИ до 11356. 9М100 с 125мм , по 4шт в одной ячейке в самый раз)
Мужчина! О каких 125мм ракетах 9М100 речь? Вы прежде чем писать, почитайте характеристики того, что под названием 9М100 появилось в конце прошлого года.
Мужчина! О каких 125мм ракетах 9М100 речь? Вы прежде чем писать, почитайте характеристики того, что под названием 9М100 появилось в конце прошлого года.
Зенитная управляемая ракета 9М100 в экспозиции авиасалона МАКС-2017
В экспозиции открывающегося 18 июля 2017 года в подмосковном Жуковском Международного авиакосмического салона МАКС-2017, помимо прочего, будет представлена зенитная управляемая ракета малой дальности 9М100 (под открытым обозначением 9М100Е) разработки АО "Концерн ВКО "Алмаз-Антей".… // bmpd.livejournal.com
Shoehanger
brazil> У нас модернизации не будет. И Манько говорил про китайских и индийских товарищей.
Вы невнимательны. Говорил, но после российских. Это для того, чтобы общественность на Морском возбудилась, и под этим давлением заказчики вернулись к идее модернизации 956 и повысили доходность вверенного Манько предприятия.
Вы невнимательны. Говорил, но после российских. Это для того, чтобы общественность на Морском возбудилась, и под этим давлением заказчики вернулись к идее модернизации 956 и повысили доходность вверенного Манько предприятия.
Shoehanger> Вы невнимательны. Говорил, но после российских. Это для того, чтобы общественность на Морском возбудилась, и под этим давлением заказчики вернулись к идее модернизации 956 и повысили доходность вверенного Манько предприятия.
Манько говорил и про российские и индийские корабли. 956-х осталось три единицы. У индусов 15 ПУ Штиль и вот это большой объем для модернизации. Первые на очереди индийские 11356, так как российские 11356 это их дальнейшее развитие.
Что касается почему на российских 11356 только две ВПУ по 12 ЗУР, то существует две версии: первая, что при трех ВПУ нарушается балансировка корабля и вторая, что три ВПУ не поместились в погреб. А у меня есть еще и третья версия - экономия
Манько говорил и про российские и индийские корабли. 956-х осталось три единицы. У индусов 15 ПУ Штиль и вот это большой объем для модернизации. Первые на очереди индийские 11356, так как российские 11356 это их дальнейшее развитие.
Что касается почему на российских 11356 только две ВПУ по 12 ЗУР, то существует две версии: первая, что при трех ВПУ нарушается балансировка корабля и вторая, что три ВПУ не поместились в погреб. А у меня есть еще и третья версия - экономия
Traveler> хотя ТОР с своим диаметром ракеты в 230мм крупноват для кораблей ВИ до 11356. 9М100 с 125мм , по 4шт в одной ячейке в самый раз
Если я ничего не путаю, то у торовской 9М338 диаметр 200 мм, такой же как и редутовской 9М100.
Если я ничего не путаю, то у торовской 9М338 диаметр 200 мм, такой же как и редутовской 9М100.
D16
новичок
капитан-123> Если я ничего не путаю, то у торовской 9М338 диаметр 200 мм, такой же как и редутовской 9М100.
Вы к 200мм мысленно добавьте барабан из поля чудес весом в 41.5 тонны. Без него ничего не выйдет .
Вы к 200мм мысленно добавьте барабан из поля чудес весом в 41.5 тонны. Без него ничего не выйдет
.
D16
новичок
B.1.> Вопрос: будет ли модернизация Штиля-1 с адаптацией ракет 9М100 - дешевле и быстрее, чем долгоожидаемый ввод в эксплуатацию Полимент-Редут???
Будет. Текст новости из известий был в будущем времени. И Полимент-Редут непричем.
Traveler>> Остается только радоваться что будет выбор между Панцирем, 9М100 и ТОРом. ( хотя ТОР с своим диаметром ракеты в 230мм крупноват для кораблей ВИ до 11356. 9М100 с 125мм , по 4шт в одной ячейке в самый раз)
Думаете, что ЗРК это только ракета?
B.1.> На 11356 малое кол-во ракет Штиля можно компенсировать установкой Панциря, о чём не раз здесь говорили. Только его никто пока не видел воочию. Какие у него габариты? Влезет ли он на полки, вместо АК-630? Или его только на место РБУ-6000.
Там между АК-630 на крыше ангара не просто так стоит белая полусфЭра . Для черноморского фрегата этого достаточно. Начните делать из него Звезду смерти немедленно
Возможности РБУ-6000 полностью соответствуют возможностям его ГАС.
B.1.> И вообще, в 11356 много чего не хватает, потому заявка на 9М100, думаю не к месту вообще.
Очень даже к месту. Особенно на фоне 24х ячеек ЗРК, который при нынешних АСП мягко говоря ниочем .
B.1.> Озаботились бы лучше установкой современного ПЛО!
Зачемкудавместочего?
Будет. Текст новости из известий был в будущем времени. И Полимент-Редут непричем.
Traveler>> Остается только радоваться что будет выбор между Панцирем, 9М100 и ТОРом. ( хотя ТОР с своим диаметром ракеты в 230мм крупноват для кораблей ВИ до 11356. 9М100 с 125мм , по 4шт в одной ячейке в самый раз)
Думаете, что ЗРК это только ракета?
B.1.> На 11356 малое кол-во ракет Штиля можно компенсировать установкой Панциря, о чём не раз здесь говорили. Только его никто пока не видел воочию. Какие у него габариты? Влезет ли он на полки, вместо АК-630? Или его только на место РБУ-6000.
Там между АК-630 на крыше ангара не просто так стоит белая полусфЭра
. Для черноморского фрегата этого достаточно. Начните делать из него Звезду смерти немедленно Возможности РБУ-6000 полностью соответствуют возможностям его ГАС.
B.1.> И вообще, в 11356 много чего не хватает, потому заявка на 9М100, думаю не к месту вообще.
Очень даже к месту. Особенно на фоне 24х ячеек ЗРК, который при нынешних АСП мягко говоря ниочем
.B.1.> Озаботились бы лучше установкой современного ПЛО!
Зачемкудавместочего?
D16
новичок
brazil> Потому что другим способом обеспечить боевую устойчивость в ДМЗ или в океанской зоне не получается.______________
Мы в центре континента. Все есть. Кроме кофе
А малотоннажные носители КР сами по себе беззащитны и требуют внешнего целеуказания.______________
Большие корабли нужны для целеуказания
Для России с ее гигантской береговой линией и глобальными геополитическими интересами просто никак без крупнотоннажного флота. _____________________
Пока в подавляющей части нашей береговой линии мало кто захочет оказаться по собственному желанию и база в Тартусе тянет на глобальность?
Других друзей кроме армии и флота нет.______________________________
А ВКС?
Мы в центре континента. Все есть. Кроме кофе
А малотоннажные носители КР сами по себе беззащитны и требуют внешнего целеуказания.______________
Большие корабли нужны для целеуказания
Для России с ее гигантской береговой линией и глобальными геополитическими интересами просто никак без крупнотоннажного флота. _____________________
Пока в подавляющей части нашей береговой линии мало кто захочет оказаться по собственному желанию
и база в Тартусе тянет на глобальность?Других друзей кроме армии и флота нет.______________________________
А ВКС?
Это сообщение редактировалось 07.01.2018 в 23:18
D16
новичок
brazil> Ага, первым делом нужно было спросить: почему в Адмиралов влезло ВПУ на 24 ячейки, а не 36 как он говорит 
brazil> Вроде бы и вес примерно тот же 60т -63,6т и размеры якобы те же.
Не знаю. Тайна великая есть. Может экономия на черноморском фрегате. Типа второстепенный ТВД.
brazil> Вроде бы и вес примерно тот же 60т -63,6т и размеры якобы те же.
Не знаю. Тайна великая есть. Может экономия на черноморском фрегате. Типа второстепенный ТВД.
serg1610
D16> Вы к 200мм мысленно добавьте барабан из поля чудес весом в 41.5 тонны. Без него ничего не выйдет .
Перестаньте сюда тащить полное вранье, которое кто-то когда-то вбросил
барабан физически не может весить 41,5 т
Давно есть данные на пусковой барабан 3с95 и масса его без БК составляет всего 4020кг ну и если добавить бк - на 41, 5 т никак не натянем
Поэтому пишите : вес 41,5т включает командный модуль, шкафы в БП и саму ПУ в составе 3-4-(а может и больше)модулей
.Перестаньте сюда тащить полное вранье, которое кто-то когда-то вбросил
барабан физически не может весить 41,5 т
Давно есть данные на пусковой барабан 3с95 и масса его без БК составляет всего 4020кг ну и если добавить бк - на 41, 5 т никак не натянем
Поэтому пишите : вес 41,5т включает командный модуль, шкафы в БП и саму ПУ в составе 3-4-(а может и больше)модулей
D16> Там между АК-630 на крыше ангара не просто так стоит белая полусфЭра . Для черноморского фрегата этого достаточно.
СтоИт и? Что дальше? В чём достаточность ПВО ближнего рубежа?
B.1.>> Озаботились бы лучше установкой современного ПЛО!
D16> Возможности РБУ-6000 полностью соответствуют возможностям его ГАС.
D16> Зачемкудавместочего?
Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
Привести ПЛО к общему знаменателю с пр.20380 и 22350.
. Для черноморского фрегата этого достаточно.СтоИт и? Что дальше? В чём достаточность ПВО ближнего рубежа?
B.1.>> Озаботились бы лучше установкой современного ПЛО!
D16> Возможности РБУ-6000 полностью соответствуют возможностям его ГАС.
D16> Зачемкудавместочего?
Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
Привести ПЛО к общему знаменателю с пр.20380 и 22350.
D16
новичок
serg1610> Поэтому пишите : вес 41,5т включает командный модуль, шкафы в БП и саму ПУ в составе 3-4-(а может и больше)модулей
Справедливо. это вес всего комплекса.
Справедливо. это вес всего комплекса.
Это сообщение редактировалось 08.01.2018 в 12:25
D16> Справедливо. это вес всего комплекса.
Уберите оверквотинг [п.15, +1]
Уберите оверквотинг [п.15, +1]
- sam7 [08.01.2018 11:50]: Административное предупреждение: sam7#08.01.18 11:50
sam7> Уберите оверквотинг [п.15, +1]
Это уже не смешно
Походу этот самый "оверквотинг" превратилсо в камень преткновения между АКМС и пользователями , особенно новыми
Предлагаю в процессе регистрации заполнять форму ответа на эталонное обширное сообщение , "палочки должны быть попендикулярны . Каждый хочет оторвать лакомый кусок. Но можно ли назвать этот кусок обеспечивающим явлением — это ещё вопрос." , раз так эдак с надцать . При неудачных попытках е&ашить линейкой по рукам 
Это уже не смешно
Походу этот самый "оверквотинг" превратилсо в камень преткновения между АКМС и пользователями , особенно новыми
Предлагаю в процессе регистрации заполнять форму ответа на эталонное обширное сообщение , "палочки должны быть попендикулярны . Каждый хочет оторвать лакомый кусок. Но можно ли назвать этот кусок обеспечивающим явлением — это ещё вопрос." , раз так эдак с надцать . При неудачных попытках е&ашить линейкой по рукам
D16
новичок
B.1.> СтоИт и? Что дальше? В чём достаточность ПВО ближнего рубежа?
Загрузив Штиль1 9М100 "на все деньги" получится 96 ракет ближнего рубежа и четыре станции наведения, две-три из которых одновременно работают в любом направлении. Кроме этого есть две АК-630, работающие автономно от Позитива М2, расположенного между ними. Зачем больше кораблю водоизмещением в 4 килотонны?
B.1.> Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
Как быть с неизбежным ростом водоизмещения и стоимости?
B.1.> Привести ПЛО к общему знаменателю с пр.20380 и 22350.
Лучшее средство ПЛО подводная лодка .11356 в его нынешнем виде является хорошо сбалансированным фрегатом второстепенного ТВД. К тому же у Янтаря большой опыт строительства именно этих кораблей. Переделывать проект под потребности СФ и ДВФ ИМХО нерационально. Можно строить 22350 со своей ГЭУ, доведя его до ума.
Загрузив Штиль1 9М100 "на все деньги" получится 96 ракет ближнего рубежа и четыре станции наведения, две-три из которых одновременно работают в любом направлении. Кроме этого есть две АК-630, работающие автономно от Позитива М2, расположенного между ними. Зачем больше кораблю водоизмещением в 4 килотонны?
B.1.> Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
Как быть с неизбежным ростом водоизмещения и стоимости?
B.1.> Привести ПЛО к общему знаменателю с пр.20380 и 22350.
Лучшее средство ПЛО подводная лодка
.11356 в его нынешнем виде является хорошо сбалансированным фрегатом второстепенного ТВД. К тому же у Янтаря большой опыт строительства именно этих кораблей. Переделывать проект под потребности СФ и ДВФ ИМХО нерационально. Можно строить 22350 со своей ГЭУ, доведя его до ума.
Это сообщение редактировалось 08.01.2018 в 12:31
D16> Загрузив Штиль1 9М100 "на все деньги" получится 96 ракет ближнего рубежа и четыре станции наведения, две-три из которых одновременно работают в любом направлении. Кроме этого есть две АК-630, работающие автономно от Позитива М2, расположенного между ними. Зачем больше кораблю водоизмещением в 4 килотонны?
То есть вы не предполагаете ситуации, когда с км эдак 15 на корабль сбросят десяток--полтора чугунок?
1155 не предполагался для походов в одиночку--его напарником был 956--а к 11356 кого приставите?
АК-630 и Позитив это разные задачи
для Ак-630 используется совсем другая РЛС
То есть вы не предполагаете ситуации, когда с км эдак 15 на корабль сбросят десяток--полтора чугунок?
1155 не предполагался для походов в одиночку--его напарником был 956--а к 11356 кого приставите?
АК-630 и Позитив это разные задачи
для Ак-630 используется совсем другая РЛС
D16> Загрузив Штиль1 9М100 "на все деньги" получится 96 ракет ближнего рубежа
Замена АК-630 на ЗРАКи вы получаете защиту ближнего рубежа без потери возможности работать ракетами средней дальности перехвата.
B.1.>> Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
D16> Как быть с неизбежным ростом водоизмещения и стоимости?
А как быть с невозможностью обеспечить ПЛО хотя бы себе? Не говоря уже о других.
D16> 11356 в его нынешнем виде является хорошо сбалансированным фрегатом второстепенного ТВД.
Потеря на, как вы его называете, второстепенном ТВД, разве не считается потерей?!
D16> К тому же у Янтаря большой опыт строительства именно этих кораблей. Переделывать проект под потребности СФ и ДВФ ИМХО нерационально.
Разве разные потребности у флотов? Откуда такое? А как мне казалось, всем флотам нужна новая матчасть ещё вчера. Причём универсальная во всех отношениях, потому как по другому и у СССР не сильно выходило.
D16> Можно строить 22350 со своей ГЭУ, доведя его до ума.
Так можно. Зачем тогда ветка про 11356? Зачем борьба в умах за корабли, которые не раз уже сватали индусам?
Вынужденный простой в строительстве здравый мозг использовал бы для улучшения боевых качеств этого типа кораблей теми видами корабельного оружия, которые уже существуют в производстве. Причём на серийных кораблях.
Если даже на 1135-х в своё время пошли на замену ГАС и БуГАС, то что мешает это сделать здесь? Когда корабли ещё в заводе?
Замена АК-630 на ЗРАКи вы получаете защиту ближнего рубежа без потери возможности работать ракетами средней дальности перехвата.
B.1.>> Ну так вы сами спрашиваете и отвечаете себе. Вместо установленных ГАС, ТА и РБУ.
D16> Как быть с неизбежным ростом водоизмещения и стоимости?
А как быть с невозможностью обеспечить ПЛО хотя бы себе? Не говоря уже о других.
D16> 11356 в его нынешнем виде является хорошо сбалансированным фрегатом второстепенного ТВД.
Потеря на, как вы его называете, второстепенном ТВД, разве не считается потерей?!
D16> К тому же у Янтаря большой опыт строительства именно этих кораблей. Переделывать проект под потребности СФ и ДВФ ИМХО нерационально.
Разве разные потребности у флотов? Откуда такое? А как мне казалось, всем флотам нужна новая матчасть ещё вчера. Причём универсальная во всех отношениях, потому как по другому и у СССР не сильно выходило.
D16> Можно строить 22350 со своей ГЭУ, доведя его до ума.
Так можно. Зачем тогда ветка про 11356? Зачем борьба в умах за корабли, которые не раз уже сватали индусам?
Вынужденный простой в строительстве здравый мозг использовал бы для улучшения боевых качеств этого типа кораблей теми видами корабельного оружия, которые уже существуют в производстве. Причём на серийных кораблях.
Если даже на 1135-х в своё время пошли на замену ГАС и БуГАС, то что мешает это сделать здесь? Когда корабли ещё в заводе?
D16
новичок
serg1610> То есть вы не предполагаете ситуации, когда с км эдак 15 на корабль сбросят десяток--полтора чугунок?
Пилот знает, какие ракеты и в каком количестве загружены? Если нет, то такую возможность стоит исключить. Планирующие бомбы можно сбросить и с 50+ км.
serg1610> 1155 не предполагался для походов в одиночку--его напарником был 956--а к 11356 кого приставите?
Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
serg1610> АК-630 и Позитив это разные задачи
Может быть.
serg1610> для Ак-630 используется совсем другая РЛС
Пума работает с А-190. В справочниках пишут про МР-123, но где она там?
Пилот знает, какие ракеты и в каком количестве загружены? Если нет, то такую возможность стоит исключить. Планирующие бомбы можно сбросить и с 50+ км.
serg1610> 1155 не предполагался для походов в одиночку--его напарником был 956--а к 11356 кого приставите?
Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
serg1610> АК-630 и Позитив это разные задачи
Может быть.
serg1610> для Ак-630 используется совсем другая РЛС
Пума работает с А-190. В справочниках пишут про МР-123, но где она там?
serg1610>> 1155 не предполагался для походов в одиночку--его напарником был 956--а к 11356 кого приставите?
D16> Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
Длинная рука - это про что?
Пр.1155 дополнял эсминец своей ПЛО, которая, к сожалению, на 11356 аналогична 956-ому.
D16> Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
Длинная рука - это про что?
Пр.1155 дополнял эсминец своей ПЛО, которая, к сожалению, на 11356 аналогична 956-ому.
D16> Пилот знает, какие ракеты и в каком количестве загружены? Если нет, то такую возможность стоит исключить. Планирующие бомбы можно сбросить и с 50+ км.
планирующие бомбы уже в состоянии гоняться за движущимися целями при сбросе с таких дистанций?
D16> Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
1154 это сторожевик с дальней ПЛО, для больших флотов
а вот 11356, уже при строительстве, стал затычкой во все дырки и ,на ближайшие годы, он должен отбиваться сам ,ежели, что
и есть большая вероятность, что у Макарова ракеты уже достают на 70км.
D16> Пума работает с А-190. В справочниках пишут про МР-123, но где она там?
Назначение Пума-5П10? вопросы сразу отпадут
планирующие бомбы уже в состоянии гоняться за движущимися целями при сбросе с таких дистанций?
D16> Как быть с 11540? Там тоже не было "длинной руки". Я к тому, что 50 км Штиля по нынешним временам ниочем. На Черном море есть своя авиация и от нее будет больше пользы.
1154 это сторожевик с дальней ПЛО, для больших флотов
а вот 11356, уже при строительстве, стал затычкой во все дырки и ,на ближайшие годы, он должен отбиваться сам ,ежели, что
и есть большая вероятность, что у Макарова ракеты уже достают на 70км.
D16> Пума работает с А-190. В справочниках пишут про МР-123, но где она там?
Назначение Пума-5П10? вопросы сразу отпадут
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.11.2001
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
