А что за телескоп делают в Лыткарино?

 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

===
В апреле 2007 года Савеловский машиностроительный завод отправил на ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла» контейнер для транспортировки зеркала телескопа. Металлический контейнер весом около 20 тонн с габаритными размерами 7300Х7300Х2600 мм изготовлен по специальному заказу.
===
фигасе размерчик... зеркало 7 метров значит будет.
 

Tzvk

астрофизик

Фиг знает. Либо это для обновления зеркала БТА, либо что-то экспортное.

можно ещё тут посмотреть: Астрономические зеркала :: Астрономическая оптика :: ЛЗОС
 
+
-
edit
 

SkydiVAR

новичок

А какое разрешение будет у такого телескопа?
Например, на Луне что можно будет рассмотреть?
;-)
Водку мы пьем для запаха - дури и своей хватает.  

Tzvk

астрофизик

Есть такая штука как дифракционный предел. Для круглых зеркал это 1.22*(длина волны)/(диаметр зеркала), результат будет в радианах, чтобы перевести его в секунды, надо умножить на 206265. Но не обольщайтесь, это не имеет отношения к данному случаю :F .
Этим можно ещё пользоваться для любительских зыркалок малого диаметра, а для больших телескопов угловое разрешение устанавливается атмосферой. Т.е. зависит от места и погоды. ЕМИНП, лучшее на земле — это 0,8", иногда бывает в Чилях. У нас в России 1.5-2" на БТА — это праздник. Обычно 3-4". Можете прикинуть теперь, чот на Луне с таким разрешением рассмотреть можно было БЫ, если б кому-то в голову пришла бредовая идея навести такой телескоп на Луну :F .
 
Это сообщение редактировалось 13.06.2007 в 01:40
RU Андрей Суворов #12.06.2007 23:55
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Как-то странно это... Странно, что у таких больших телескопов угловое разрешение получается меньше, чем у маленьких.
Я, своими глазами, лично, из калужской области, наблюдал секунду разрешения на Целестроне 203 мм.
Мой Мицар ТАЛ-120 даёт свои 1,3 секунды прямо в Москве, правда, не ниже 35 градусов над горизонтом.
 

Tzvk

астрофизик

Вы мне не верите? :)

Мне тоже несколько странно, что 203 и 120 мм видят 1" и 1,3" (причём последнее — прямо из Москвы) при теоретическом дифракционном пределе в 0,7" и 1,2" соответственно. Вы без окуляра наблюдали? :)
 
RU Андрей Суворов #14.06.2007 17:03
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Почему - без окуляра? Линза Барлоу 3х и окуляр 15 мм. Это с Мицаром.
А с Целестроном линзы Барлоу не было, зато окуляры и 4 мм и 6 мм были.
 
+
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

таки для БТА

===
Гигантское зеркало возвращается домой: отражатель самого большого в Евразии телескопа везут из Карачаево-Черкесии на Лыткаринский завод оптического стекла. На этом предприятии зеркало и изготовили. Со временем на отражателе появились царапины, на устранение которых уйдет около 2 лет. Гордость российской оптики и астрофизики в порту Тураево встречала Татьяна Новикова.

Детище едет к своему отцу. Юрий Бачманов – один из тех, кто 40 с лишним лет назад полировал зеркало для телескопа БТА. Сегодня оно в 2 километрах от родного завода.

Юрий Бачманов, оптик: «Я знаю каждый пузырек, каждую царапинку этого зеркала».

Главное зеркало телескопа весит 44 тонны, его диаметр – 6 метров. В 1974-ом году подобных отражателей не было. Через него астрономы изучали космические объекты на расстоянии миллиардов световых лет от Земли. Трещины на зеркале стали искажать лучи. Было решено отправить оптический прибор на починку и сделать из него «суперзеркало».

Сергей Белоусов, технический директор, главный инженер Лыткаринского завода оптического стекла: «Если это зеркало увеличить до размера Атлантического океана, то неровности на поверхности не превысят 5 см».

Гордость российской астрофизики везли 25 суток. Зеркало путешествовало и по земле, и по воде. Маршрут разрабатывали 1,5 года. Специально для перевозки «оптического чуда» пришлось строить объездные дороги и укреплять мосты.

Александр Рутман, руководитель проектов по перевозкам крупногабаритных и тяжеловесных грузов: «Обсерватория находится на высоте 2 тысячи метров, вокруг пропасти, скалы, как по серпантину спускались на 17 километров. На это ушло 2 часа».

Сегодня зеркало будет ночевать на улице. Слишком опасно везти его днем в большом потоке автомобилей. В пять утра стеклянный прибор доставят на завод.

Алексей Грунов, водитель: «Осталось вроде 2 километра, но все равно это ответственный участок, так что надо еще поработать».

На реставрацию зеркала уйдет около 2 лет, после этого оно вновь займет свое почетное место в телескопе.
===


а что такое "суперзеркало"?

еще тут

Вести.Ru: видео

Видео от Вести.Ru, прямые видеотрансляции главных событий в России и в Мире // www.vesti-moscow.ru
 

http://www.vesti-moscow.ru/p/m_30404.jpg [not image]
 

Tzvk

астрофизик

Kuznets> Детище едет к своему отцу. Юрий Бачманов – один из тех, кто 40 с лишним лет назад полировал зеркало для телескопа БТА. Сегодня оно в 2 километрах от родного завода.

То зеркало, которое полировали "40 с лишним лет назад" лежит под колпаком возле позиции башни БТА. :)

Kuznets> Юрий Бачманов, оптик: «Я знаю каждый пузырек, каждую царапинку этого зеркала».

В т.ч. и те, которые щас будут отполировывать? :)

Kuznets> Главное зеркало телескопа весит 44 тонны, его диаметр – 6 метров.

На самом деле пять с половиной.

>Трещины на зеркале стали искажать лучи.

О ужос! %) Так и представляю себе треснутое зеркало. :D

Kuznets> а что такое "суперзеркало"?

Ну, видимо, полировать собираются с суперточностью, раз там есть пассаж про океан и 5 сантиметров.

Kuznets> еще тут

И ещё тут: SAO RAS home page
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Tzvk> То зеркало, которое полировали "40 с лишним лет назад" лежит под колпаком возле позиции башни БТА. :)

а то которое привезли на лзос тогда что?

Kuznets>> Главное зеркало телескопа весит 44 тонны, его диаметр – 6 метров.
Tzvk> На самом деле пять с половиной.

а написано - 605 см (но 42 тонны). куда полметра делись?


>>Трещины на зеркале стали искажать лучи.
Tzvk> О ужос! %) Так и представляю себе треснутое зеркало. :D

царапины наверное :)

Tzvk> И ещё тут: SAO RAS home page

мерси
 

Tzvk

астрофизик

Tzvk>> То зеркало, которое полировали "40 с лишним лет назад" лежит под колпаком возле позиции башни БТА. :)
Kuznets> а то которое привезли на лзос тогда что?

Другое 6-м зеркало :) .

Kuznets> а написано - 605 см (но 42 тонны). куда полметра делись?

Поглючило. Помню, что пятёрка в числе была :)

Tzvk>> О ужос! %) Так и представляю себе треснутое зеркало. :D
Kuznets> царапины наверное :)

Оно, кстати, ещё вдобавок алюминированное (смена покрытия производится в башне БТА раз в 2 года ЕМНИП :F ). Да трещины-царапины, это ещё что. Меня в глубокий ступор всегда повергало, как местные тамошние "старожилы" говорили, что в ранние времена телескопа они наблюдали на ... бетонном зеркале. Сразу, знаете ли, представляется такая психоделическая картина в виде наблюдателя в стакане (это кабина на конце телескопа, если что), отрешённо глядящего в бетонное зеркало :D На самом деле там из бетона был сделан массо-габаритный макет, к которому было приделано нормальное стеклянное зеркало, но малого диаметра. Около метра, кажется. В него и смотрели. Для отладки систем телескопа, когда настоящее 6-м зеркало ещё не было готово.
 
LT Bredonosec #15.06.2007 22:06
+
-
edit
 
>Странно, что у таких больших телескопов угловое разрешение получается меньше, чем у маленьких.
Мож прикол в одновременно обозреваемой области? Или светосиле (как отношению окуляра и обьектива при данном угле обзора)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Tzvk

астрофизик

прикол, как было сказано, в атмосфере. И это есть самый что ни на есть тру-факт. А окуляров на больших телескопах ваще нет. И по светосиле они маленькие делают.
 
LT Bredonosec #17.06.2007 04:04
+
-
edit
 
а смысл маленькие-то? (да и как? угол расхождения выбрать дикий и рассматривать одну центральную точку?)
идею не понял :?
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Tzvk

астрофизик

>а смысл маленькие-то?

Что "смысл маленькие"? Я написал, что большие телескопы светосильнее обычных маленьких любительских.
 
LT Bredonosec #17.06.2007 21:23
+
-
edit
 
>Я написал, что большие телескопы светосильнее
Ну так и я об этом писал. Тупо по отношению размеров обьектива-окуляра - на маленьких такое достичь нереально.
В чём состояло отрицание-то?
//чтоб не было придирок к терминам, поясняю - речь о соотношении площади первой линзы (зеркала), принимающего свет с неба, и площади отверсития, выдающего свет потребителю - на экран, фотопластинку или куда - не суть важно. //
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Tzvk

астрофизик

Хм. Так светосила — это отношение диаметра входного отверстия к фокусу. Или, у некоторых, квадрат этого отношения.

По соотношению площади главного зеркала и площади приёмника, правда, большие телескопы тоже маленьких делают. Потому что зеркала большие, а приёмники — примерно те же или меньше. Т.е. матрицы. Есть, конечно, и исключения в виде мозаичных матриц. А фотопластинками пользуются уже только "ископаемые динозавры" даже у нас. Если ещё остались у кого запасы этих пластинок.
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆

Kuznets>> а то которое привезли на лзос тогда что?
Tzvk> Другое 6-м зеркало :) .

а оно какого года не в курсе?

Tzvk> в ранние времена телескопа они наблюдали на ... бетонном зеркале.

жесть :)
 

Tzvk

астрофизик

Kuznets> а оно какого года не в курсе?

Не помню, к сожалению.
 
RU Alexandrc #14.02.2018 11:40
+
+1
-
edit
 

Alexandrc

аксакал

Зеркало крупнейшего оптического телескопа в Евразии прибыло в Нижний Архыз

Зеркало крупнейшего оптического телескопа в Евразии прибыло в Нижний Архыз //  nplus1.ru
 

Vitaly Goranskij

Сегодня 13 февраля вечером в Нижний Архыз на обсерваторию доставлено новое зеркало для 6-м телескопа БТА. Вернее, это старое зеркало, которое работало еще в 70-е годы, но заново отшлифованное и... //  www.facebook.com
 
Но вы там держитесь!  64.0.3282.14064.0.3282.140
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Tzvk> Этим можно ещё пользоваться для любительских зыркалок малого диаметра, а для больших телескопов угловое разрешение устанавливается атмосферой. Т.е. зависит от места и погоды. ЕМИНП, лучшее на земле — это 0,8", иногда бывает в Чилях.

С появлением активной адаптивной оптики это ограничение стало играть намного меньшую роль. И, кстати, "убило" космические телескопы :) Космические системы стали делать только для диапазонов (например, ИК) которые атмосфера вообще не пропускает.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  58.058.0

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru