crocodile987> Свист (пхк+бн) порошковый даже без корпуса бабахает, а в хорошем корпусе он еще громче бабахнет чем в плохом надо думать
Порошки всегда хорошо бабахают, потому что у них начальный Кн высокий и гореть они могут очень быстро благодаря своей рыхлой структуре. Причём это быстрое горение легко получается из простого медленного в упакованном виде. причины всё те же - незнание сопромата, которые приводят к разрушению спрессованной массы и быстрому её сгоранию уже при 5атм.
Не задумывался, почему тот же ЧП не заделывают в канальные заряды? Ну или в длинных канальных зарядах его не используют, максимум небольшой канал в торцевой шашке на некоторую часть длины, якобы для начального "пинка" тяги. "Якобы" потому, что-то мешает сделать его на всю длину, ведь "пинок" будет ещё больше... И будет больше, только двигателю чаще всего при этом будет кирдык.
crocodile987> Так что выходит, "землеройные" двигатели делать можно, у которых время работы 0,1 сек. всего, а тяга в тонны?
Можно, если корпус выдержит давление. Но они слишком мощные для наших маленьких ракет, потери на трение будут огромные.
crocodile987> Я думаю что такой не стоит делать- может бабахнуть, и давление тысячи атмосфер будет.
Ну не тысячи, у любителей уже 10атм - критичная планка для корпусов. На 100атм вообще мало кто залезает, даже примеров не знаю. Я ещё только собираюсь попытаться на 140атм сделать испытание на прочность до разрушения...