tank_bd
инфо
инструменты
Shoehanger
intoxicated
tramp_
brazil
Popsicle
LtRum
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/t/atrinaflot.narod.ru/2_mainclassships/01_takr_11435/128x128-crop/11435_14.jpg)
Авианосец для России
Теги:
intoxicated>...
и выводится из строя одной шальной ПРРкой
и выводится из строя одной шальной ПРРкой
intoxicated>>...
t.b.> и выводится из строя одной шальной ПРРкой
Чтобы этого не случилос РЭВ на АВ не ставить. Американцы не излучают плоскопалубным, а мы пойдем дальше.
t.b.> и выводится из строя одной шальной ПРРкой
Чтобы этого не случилос РЭВ на АВ не ставить. Американцы не излучают плоскопалубным, а мы пойдем дальше.
Система противоракетной (само)обороны может быть такой, что и ядерные боеголовки не смогут нанести вред (рубежи перехвата более 5км, доходить могут до 15км). Забудте про всякие Иджисы со Стандартами, С-300Ф, Кинжалы, Кортики - это все каменный век.
intoxicated>>...
t.b.> и выводится из строя одной шальной ПРРкой
АЭУ и лучевое оружие - вот правильный ответ!
t.b.> и выводится из строя одной шальной ПРРкой
АЭУ и лучевое оружие - вот правильный ответ!
t.> АЭУ и лучевое оружие - вот правильный ответ!
а также рельсотроны и плазменное оружие ...
а также рельсотроны и плазменное оружие ...
pkl> РИТМ-200 - это реакторная установка для ледоколов, а НИКИЭТ - это научно-исследовательский институт, который их создаёт. 
Это так? А мне казалось, что ОКБМ их создает.
Это так? А мне казалось, что ОКБМ их создает.
- VAS [17.03.2018 21:32]: Перенос сообщений в ...del
sam7>>> И новый современный завод, способный построить авианосец - это треть-четверть стоимости авианосца.
sam7> sam7>> Почувствуйте разницу.
pkl>> Так мало? Сдаётся мне, основные расходы как раз и пойдут на заводы, строящие авианосец и оборудование для него.
sam7> Причем здесь оборудование для авианосца?
При том, что без оборудования корпус авианосца - это просто большое корыто. Чтобы у нас получился авианосец, в смысле, боевой корабль, его надо наполнить системами и механизмами. Хотите атомный? Значит, надо подключать НИКИЭТ и ещё тьму организаций по реакторам. Хотите ЭМ-катапульту, ЗРК и прочее? То же самое. И так по каждой системе - своя кооперация. Вот это всё суммарно и даёт стоимость. Стоимость собственно верфи /1 млрд./, на которой собирают корпус авианосца тут потеряется.
sam7> sam7>> Почувствуйте разницу.
pkl>> Так мало? Сдаётся мне, основные расходы как раз и пойдут на заводы, строящие авианосец и оборудование для него.
sam7> Причем здесь оборудование для авианосца?
При том, что без оборудования корпус авианосца - это просто большое корыто. Чтобы у нас получился авианосец, в смысле, боевой корабль, его надо наполнить системами и механизмами. Хотите атомный? Значит, надо подключать НИКИЭТ и ещё тьму организаций по реакторам. Хотите ЭМ-катапульту, ЗРК и прочее? То же самое. И так по каждой системе - своя кооперация. Вот это всё суммарно и даёт стоимость. Стоимость собственно верфи /1 млрд./, на которой собирают корпус авианосца тут потеряется.
Gloire> Это просто история F-18E/F в прошлое отошла слегка. 
Старый конь борозды не испортит.
Старый конь борозды не испортит.
intoxicated> Вопрос опирается и в составе самой АУГ. Учитывая что концептуально авианосец (напоминаем - исходя что это 100КТ атомный авианосец со всякими разными ...можно в составе АУГ включить и атомный авианесущий крейсер ... атомный корабль обеспечения
Атомная эскадра? Пётр Великий + Нахимов /+ Лазарев?/ + Севморпуть + пара многоцелевых АПЛ. Осталась самая малость - собственно авианосец.
Атомная эскадра? Пётр Великий + Нахимов /+ Лазарев?/ + Севморпуть + пара многоцелевых АПЛ. Осталась самая малость - собственно авианосец.
pkl>> РИТМ-200 - это реакторная установка для ледоколов, а НИКИЭТ - это научно-исследовательский институт, который их создаёт.
Kotor> Это так? А мне казалось, что ОКБМ их создает.
Ой. Пардон. Что-то я фигню написал. Проверил - действительно ОКБМ им. Африкантова.
Kotor> Это так? А мне казалось, что ОКБМ их создает.
Ой. Пардон. Что-то я фигню написал. Проверил - действительно ОКБМ им. Африкантова.
pkl> Атомная эскадра? Пётр Великий + Нахимов /+ Лазарев?/ + Севморпуть + пара многоцелевых АПЛ. Осталась самая малость - собственно авианосец.
Ну, несколько иначе. Во первых проект 1144 архаизм уже сейчас, и тем более через 15 лет . Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ. И в третьих нету надобности в подводной лодки в составе (такой) АУГ.
И наконец, насчет транспортно-боевого судна - принципиально если его сконструировать не как танкера с возможностями перевозки некоторого количества иных грузов, а как изначально грузовое судно с некоторыми бОльшими эмкостями (под танкерных функции), то его грузы могут быть и разные готовые к запуску ракеты . Остается прецезировать нужный полный тоннаж, скорее всего в пределах 35-40 тыс. тонн полного водоизмещения.
Ну, несколько иначе. Во первых проект 1144 архаизм уже сейчас, и тем более через 15 лет
. Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ. И в третьих нету надобности в подводной лодки в составе (такой) АУГ. И наконец, насчет транспортно-боевого судна - принципиально если его сконструировать не как танкера с возможностями перевозки некоторого количества иных грузов, а как изначально грузовое судно с некоторыми бОльшими эмкостями (под танкерных функции), то его грузы могут быть и разные готовые к запуску ракеты
. Остается прецезировать нужный полный тоннаж, скорее всего в пределах 35-40 тыс. тонн полного водоизмещения.
intoxicated> Во первых проект 1144 архаизм уже сейчас
Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
intoxicated> Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ.
И поэтому китайцы строят своим АУГ по сути крейсер.
intoxicated> И в третьих нету надобности в подводной лодки в составе (такой) АУГ.
Это ещё почему?
Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
intoxicated> Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ.
И поэтому китайцы строят своим АУГ по сути крейсер.
intoxicated> И в третьих нету надобности в подводной лодки в составе (такой) АУГ.
Это ещё почему?
intoxicated>> И в третьих нету надобности в подводной лодки в составе (такой) АУГ.
Shoehanger> Это ещё почему?
Потому что обычная АПЛ типа Ясень или Вирджиния совершенно не способна осуетить пуск торпед или ПКР вражеской АПЛ по кораблям АУГ. И вообще задача этих АПЛ не такая.
Shoehanger> Это ещё почему?
Потому что обычная АПЛ типа Ясень или Вирджиния совершенно не способна осуетить пуск торпед или ПКР вражеской АПЛ по кораблям АУГ. И вообще задача этих АПЛ не такая.
intoxicated> И вообще задача этих АПЛ не такая.
У дев
1. борьба с лодками и
2. кораблями противника
3. доставка котов
4. удары крылатыми ракетами по наземным целям
5. борьба с контрабандистами, пиратами и прочими террористами
6. разведка
7. минные постановки
Первые две вполне подходят к задачам сопровождения АУГ
У дев
1. борьба с лодками и
2. кораблями противника
3. доставка котов
4. удары крылатыми ракетами по наземным целям
5. борьба с контрабандистами, пиратами и прочими террористами
6. разведка
7. минные постановки
Первые две вполне подходят к задачам сопровождения АУГ
intoxicated> обычная АПЛ типа Ясень или Вирджиния совершенно не способна
а такая способна?
а такая способна?
Shoehanger> У дев
Shoehanger> 1. борьба с лодками
Это конечно так, но успешность борьбы с лодками сильно зависить от их акустической сигнатурой и дальности. На самом деле это глубоко вероятностный процес. Дальность шумопеленгования совершенно недостаточна для выявления вражеской АПЛ, это от силы пара десятков километров. Активная гидроакустика тоже не даст нужных дальностей, это опять таки не более нескольких десятков. Вражеская АПЛ сможет запустить ПКР с более 500км или торпед со 100км. Нужны не одна и две АПЛ эскорта (скорее пять-шесть) что бы не допустить вражескую АПЛ на дальности запуска торпед. Про дальностей запуска ПКР совершенно очевидно что никакие подводные силы не в состоянии этого пересечь.
Shoehanger> 1. борьба с лодками
Это конечно так, но успешность борьбы с лодками сильно зависить от их акустической сигнатурой и дальности. На самом деле это глубоко вероятностный процес. Дальность шумопеленгования совершенно недостаточна для выявления вражеской АПЛ, это от силы пара десятков километров. Активная гидроакустика тоже не даст нужных дальностей, это опять таки не более нескольких десятков. Вражеская АПЛ сможет запустить ПКР с более 500км или торпед со 100км. Нужны не одна и две АПЛ эскорта (скорее пять-шесть) что бы не допустить вражескую АПЛ на дальности запуска торпед. Про дальностей запуска ПКР совершенно очевидно что никакие подводные силы не в состоянии этого пересечь.
intoxicated>> Во первых проект 1144 архаизм уже сейчас
Shoehanger> Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
Ну то что на Западе в двубортном давно уже не воюют--это известный факт.
intoxicated>> Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ.
Shoehanger> И поэтому китайцы строят своим АУГ по сути крейсер.
Я бы не приводил Китай в качестве какой-либо технологической и доктринной планки, относительно которой следует что-либо мерить.
Shoehanger> Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
Ну то что на Западе в двубортном давно уже не воюют--это известный факт.
intoxicated>> Во вторых нету надобности в более одного (такого 20-22КТ) крейсера в составе АУГ.
Shoehanger> И поэтому китайцы строят своим АУГ по сути крейсер.
Я бы не приводил Китай в качестве какой-либо технологической и доктринной планки, относительно которой следует что-либо мерить.
Shoehanger>> У дев
Shoehanger>> 1. борьба с лодками
intoxicated> Это конечно так, но успешность борьбы с лодками сильно зависить от их акустической сигнатурой и дальности. На самом деле это глубоко вероятностный процес.
От поисковой производительности она зависит.
Война в целом--это вероятностный процесс.
Shoehanger>> 1. борьба с лодками
intoxicated> Это конечно так, но успешность борьбы с лодками сильно зависить от их акустической сигнатурой и дальности. На самом деле это глубоко вероятностный процес.
От поисковой производительности она зависит.
Война в целом--это вероятностный процесс.
Вот и мой контрвопрос - каким образом одна АПЛ в составе АУГ будет пытатся обнаружить вражескую АПЛ (и ей противодействовать) которая сможет атаковать корабли АУГ либо ПКР с дальностей более 500км, либо торпедами со 100км?
intoxicated> Вот и мой контрвопрос - каким образом одна АПЛ в составе АУГ будет пытатся обнаружить вражескую АПЛ (и ей противодействовать) которая сможет атаковать корабли АУГ либо ПКР с дальностей более 500км, либо торпедами со 100км?
Ну во-1 со 100км торпедами все же не стреляют.
Во-2 - дальность обнаружения ПЛ-ПЛ обычно существенно больше, чем НК-ПЛ.
АПЛ-"защитник" обычно выдвигается на угрожаемые направления и там ведет скрытное наблюдение.
Наблюдение с ПЛ - скрытное, и поэтому при атаке АУГ должно учитываться в любом случае.
Ну во-1 со 100км торпедами все же не стреляют.
Во-2 - дальность обнаружения ПЛ-ПЛ обычно существенно больше, чем НК-ПЛ.
АПЛ-"защитник" обычно выдвигается на угрожаемые направления и там ведет скрытное наблюдение.
Наблюдение с ПЛ - скрытное, и поэтому при атаке АУГ должно учитываться в любом случае.
Shoehanger> Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
Shoehanger>> Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
t.> Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
И про какие интерьеры идет речь? Можно взглянуть?)
t.> Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
И про какие интерьеры идет речь? Можно взглянуть?)
Shoehanger>>> Показанные интерьеры 885 тоже на Западе восприняли как архаизм уже сейчас.
t.>> Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
MURANO> И про какие интерьеры идет речь? Можно взглянуть?)
Мне тоже интересно, да еще с оценкой.
t.>> Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
MURANO> И про какие интерьеры идет речь? Можно взглянуть?)
Мне тоже интересно, да еще с оценкой.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
t.> Они сами вам об этом сообщили? У них там поголовное управление через мыслешлемы?
И не только мне. Можете сами почитать.
И не только мне. Можете сами почитать.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 03.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
