MURANO
инфо
инструменты
Бульдожуть
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
..
Это сообщение редактировалось 02.03.2023 в 13:16
За "ноздрю" тянут?! На правом фото мерещится буксирный конец?
Бульдожуть> За "ноздрю" тянут?! На правом фото мерещится буксирный конец?
Мерещится
Мерещится
azlok> Вот тут знакомый на телефон с мостика щелкнул сегодня на траверзе Шесхариса
Отличная новость!
Ждём фотографий от шипспоттеров Новороссийска.
Отличная новость!
Ждём фотографий от шипспоттеров Новороссийска.
СамПоСебе> чем обсуждаемый патрульник лучше выполнит задачу по успокоению на глубине морской оморяченных ослотрахов чем например 11356 или прости Господи 22350.
По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
Шлюпы показали свою эффективность и в ПМВ и в ВМВ (в отличие от большинства БНК) и недаром их большинство стран опять строят.
По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
Шлюпы показали свою эффективность и в ПМВ и в ВМВ (в отличие от большинства БНК) и недаром их большинство стран опять строят.
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 17:27
СамПоСебе>> чем обсуждаемый патрульник лучше выполнит задачу по успокоению на глубине морской оморяченных ослотрахов чем например 11356 или прости Господи 22350.
В.П.> По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
а если у ослотрахов появится нечто более чем просто обычное вооружение?
В.П.> По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
а если у ослотрахов появится нечто более чем просто обычное вооружение?
Olegg> а если у ослотрахов появится нечто более чем просто обычное вооружение?
Ка-29 очень неслабый ударный вертолет, в ДМЗ корабли поодиночке не ходят, так что звено будет.
Ка-29 очень неслабый ударный вертолет, в ДМЗ корабли поодиночке не ходят, так что звено будет.
Olegg>> а если у ослотрахов появится нечто более чем просто обычное вооружение?
В.П.> Ка-29 очень неслабый ударный вертолет, в ДМЗ корабли поодиночке не ходят, так что звено будет.
то есть уже не так уж и дешевли получается..
без ВПО и без ПРК. это очень уязвимые цели..
В.П.> Ка-29 очень неслабый ударный вертолет, в ДМЗ корабли поодиночке не ходят, так что звено будет.
то есть уже не так уж и дешевли получается..
без ВПО и без ПРК. это очень уязвимые цели..
MURANO> С номерами бардак продолжается...
Похоже на то. Расстояния между цифрами и сам размерчик циферь как для линкора
Похоже на то. Расстояния между цифрами и сам размерчик циферь как для линкора
В.П.> По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
Должна быть или есть?
И судя по происходящему в РФ может только дорожать и ни как наоборорот.
Должна быть или есть?
И судя по происходящему в РФ может только дорожать и ни как наоборорот.
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 18:26
....
В.П.> По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
В.П.> Шлюпы показали свою эффективность и в ПМВ и в ВМВ (в отличие от большинства БНК) и недаром их большинство стран опять строят.
Владимир, прекратите, уже даже не смешно, хватит камлать.
Лучше сравнивать сравнимое... с 22100, например.
В.П.> По ТЗ эксплуатация 22160 должна быть в три раза дешевле чем у фрегатов.
В.П.> Шлюпы показали свою эффективность и в ПМВ и в ВМВ (в отличие от большинства БНК) и недаром их большинство стран опять строят.
Владимир, прекратите, уже даже не смешно, хватит камлать.
Лучше сравнивать сравнимое... с 22100, например.
http://files.balancer.ru/forums/attaches/2018/03/25-6092557-22160-2.jpg [can't get icon's size]
Что стоит между надстройкой и пушкой?
Что стоит между надстройкой и пушкой?
Е.1.> Что стоит между надстройкой и пушкой?
Автономная система пожаротушения, состоящая из двух вёдер, топора, багра и ящика с песком.
Прекрасно видна на эмблеме этой темы:
Автономная система пожаротушения, состоящая из двух вёдер, топора, багра и ящика с песком.
Прекрасно видна на эмблеме этой темы:
Это сообщение редактировалось 25.03.2018 в 21:31
...
Gorjatschew> Автономная система пожаротушения, состоящая из двух вёдер, топора, багра и ящика с песком.
Что Вы наделали! Надо было сказать, что это Панцирь, да не простой, а модульный, в контейнере! Эх, мОлодешь, мОлодешь...
Gorjatschew> Автономная система пожаротушения, состоящая из двух вёдер, топора, багра и ящика с песком.
Что Вы наделали! Надо было сказать, что это Панцирь, да не простой, а модульный, в контейнере! Эх, мОлодешь, мОлодешь...
D.M.> Владимир, прекратите, уже даже не смешно, хватит камлать.
D.M.> Лучше сравнивать сравнимое... с 22100, например.
Deadushka Mitrich, так Владимир все правильно говорит. Там не в три раза а гораздо большая экономия получается. Три раза это скорее самый минимум.
А по 22100 - так он и есть 22100. Даже номер проекта как бы намекает. Только модернизированный, в военном варианте, ну и с кучей обещаний всяких крутелок-перделок, кои никогда скорее всего не исполнятся.
D.M.> Лучше сравнивать сравнимое... с 22100, например.
Deadushka Mitrich, так Владимир все правильно говорит. Там не в три раза а гораздо большая экономия получается. Три раза это скорее самый минимум.
А по 22100 - так он и есть 22100. Даже номер проекта как бы намекает. Только модернизированный, в военном варианте, ну и с кучей обещаний всяких крутелок-перделок, кои никогда скорее всего не исполнятся.
...
Fram> Deadushka Mitrich, так Владимир все правильно говорит. Там не в три раза а гораздо большая экономия получается. Три раза это скорее самый минимум.
Так и хочется матюгнуться, экономнее было вообще это дерьмо не строить. Ни тебе затрат на строительство, ни на эксплуатацию. Топливо не жрёт, экипажу платить не надо!
Fram> А по 22100 - так он и есть 22100. Даже номер проекта как бы намекает. Только модернизированный, в военном варианте, ну и с кучей обещаний всяких крутелок-перделок, кои никогда скорее всего не исполнятся.
А вот тут ниясна. Что и кому, и чего говорит номер? По своим задачам и составу вооружения эти два сабжа практически равноценны. Петь песни за контейнерное вооружение не надо. Здесь я Станиславский.
Fram> Deadushka Mitrich, так Владимир все правильно говорит. Там не в три раза а гораздо большая экономия получается. Три раза это скорее самый минимум.
Так и хочется матюгнуться, экономнее было вообще это дерьмо не строить. Ни тебе затрат на строительство, ни на эксплуатацию. Топливо не жрёт, экипажу платить не надо!
Fram> А по 22100 - так он и есть 22100. Даже номер проекта как бы намекает. Только модернизированный, в военном варианте, ну и с кучей обещаний всяких крутелок-перделок, кои никогда скорее всего не исполнятся.
А вот тут ниясна. Что и кому, и чего говорит номер? По своим задачам и составу вооружения эти два сабжа практически равноценны. Петь песни за контейнерное вооружение не надо. Здесь я Станиславский.
D.M.> А вот тут ниясна. Что и кому, и чего говорит номер? По своим задачам и составу вооружения эти два сабжа практически равноценны. Петь песни за контейнерное вооружение не надо. Здесь я Станиславский.
Так я об этом и говорю. Вы сообщение мое перечитайте.
Нормальный патрульник будет. Но не более того.
Так я об этом и говорю. Вы сообщение мое перечитайте.
Нормальный патрульник будет. Но не более того.
Вернее - отличный патрульник. По крайней мере по внешнему виду. А там - эксплуатация покажет.
Fram> Нормальный патрульник будет. Но не более того.
Извините за резкую сатиру но Потапов заразный что ли? Дистанционно.
Извините за резкую сатиру но Потапов заразный что ли? Дистанционно.
Olegg> без ВПО и без ПРК. это очень уязвимые цели..
Гм, а можно просветить чайника насчет этих аббревиатур?
Гм, а можно просветить чайника насчет этих аббревиатур?
Fram> А там - эксплуатация покажет.
100% уверен, что (как минимум) с него будут АНПА (ту же "галтэль", как в Тартусе) запускать, потому как кран есть. "Грачонка" с собой на этот случай тягать по всему морю-окияну несколько неудобно.
Ну и все контейнеры на нем будут испытывать, чтоб не занимать дефицитные сейчас фрегаты.
Что из них получится - посмотрим.
100% уверен, что (как минимум) с него будут АНПА (ту же "галтэль", как в Тартусе) запускать, потому как кран есть. "Грачонка" с собой на этот случай тягать по всему морю-окияну несколько неудобно.
Ну и все контейнеры на нем будут испытывать, чтоб не занимать дефицитные сейчас фрегаты.
Что из них получится - посмотрим.
...Наверное в эту тему: вчера соседка всей округе клялась, что больше в район ездить на лыжах не будет - сдали сдачу при покупке пианино 368-ю копеечками на сумму 22160 руб...
П.6.> ...Наверное в эту тему: вчера соседка всей округе клялась, что больше в район ездить на лыжах не будет - сдали сдачу при покупке пианино 368-ю копеечками на сумму 22160 руб...
Я так понимаю по постам некоторых товарищей, что ночь с пятницы на понедельник прошла спокойно.
Я так понимаю по постам некоторых товарищей, что ночь с пятницы на понедельник прошла спокойно.
Fram> Вернее - отличный патрульник. По крайней мере по внешнему виду. А там - эксплуатация покажет.
Не нахожу ничего отличного во внешнем виде.Отличного от других кораблей -да.
Не нахожу ничего отличного во внешнем виде.Отличного от других кораблей -да.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
STORN> Не нахожу ничего отличного во внешнем виде.Отличного от других кораблей -да.
Тут чистая "всусовщина". Лично мне его внешний вид очень нравится. Куче народа - нет. Я не понимаю, что плохого они находят в его внешности. Но уважаю их мнение. Ну ненравится. Ну и ладно.
Тут чистая "всусовщина". Лично мне его внешний вид очень нравится. Куче народа - нет. Я не понимаю, что плохого они находят в его внешности. Но уважаю их мнение. Ну ненравится. Ну и ладно.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
