[image]

ЗРПК Панцирь

Теги:ПВО
 
1 35 36 37 38 39 90
RU mico_03 #19.04.2018 16:21  @intoxicated#19.04.2018 14:10
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

intoxicated> Никакую боевую ценность эти отличные 30мм пушки не представляют. Они могут эффективно поражать разве что зависший вертолет на дальности 3-4км...

А также БМП/БТР, правда на несколько меньшей дальности. И кстати, самоубийственный вариант - при стрельбе по танкам в лобовую проекцию. Если повезет - разобьют прицелы и танку поплохеет. Так что 30 мм на поле боя - это не совсем пустое место.
   55
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> Я все про "Багульник" думаю.
Он не имеет Станции Обнаружения Целей. Для объектовой ПВО сегодня существенный недостаток.
   59.059.0
RU Владимир Потапов #19.04.2018 17:19  @Полл#19.04.2018 16:22
+
-
edit
 
В.П.>> Я все про "Багульник" думаю.
Полл> Он не имеет Станции Обнаружения Целей. Для объектовой ПВО сегодня существенный недостаток.
Там заявлена работа в комплексе с пассивной ИК-станцией обнаружения в роли СОЦ.
Но это для работы как войскового ПВО.

Для объектового же рисуется такая картинка:
Сейчас Панцирь - штатный рубеж обороны для С-300/400, таким образом там два эшелона ПВО.
Пушки на "Панцире" (с ростом дальности ракет и их номенклатуры) действительно выглядят все более лишними.
Просится убрать их, но добавить еще один эшелон из "Багульника" или "Деривации" для объектов типа Хмейим-Тартус, где черт знает что может прилететь от бармалеев но при этом томагавки-хармы не исключаются.
Тогда можно использовать СОЦ "Панциря" (особенно, когда уже будет СМ) и не отвлекать его на атаки типа баллонов-минометов-тачанок-рсзо.
   59.059.0
Это сообщение редактировалось 19.04.2018 в 17:47
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> Там заявлена работа в комплексе с пассивной ИК-станцией обнаружения в роли СОЦ.
Пассивная ИК-станция обнаружения выглядит так:

Если у нас ЗУРки с дальностью ПЗРК.

В.П.> Для объектового же рисуется такая картинка:
В.П.> Сейчас Панцирь - штатный рубеж обороны для С-300/400, таким образом там два эшелона ПВО.
С-300 это комплекс зональной ПВО. С-400 сейчас - зональной ПВО, в дальнейшем - ПВО ТВД.
Ни тот, ни тот к объектовой ПВО не относится.

В.П.> Пушки на "Панцире" (с ростом дальности ракет и их номенклатуры) действительно выглядят все более лишними.
Это от непонимания, зачем пушки "Панцирю", в каких условиях "Панцирям" приходится служить, и какие задачи выполнять.

В.П.> Просится убрать их, но добавить еще один эшелон из "Багульника" или "Деривации" для объектов типа Хмейим-Тартус, где черт знает что может прилететь от бармалеев но при этом томагавки-хармы не исключаются.
В "Хмеймиме" на всякий пожарный стоит одна батарея "Панцирей". В Тартусе, полагаю, так же. А всего сейчас в Сирии порядка 15 батарей.
Из чего можно сделать вывод, что основное количество "Панцирей" стоит далеко от таких безопасных мест, как Хмеймим и Тартус.

В.П.> Тогда можно использовать СОЦ "Панциря" (особенно, когда уже будет СМ) и не отвлекать его на атаки типа баллонов-минометов-тачанок-рсзо.
"Если у народа нет хлеба - пусть едят пирожные!"
Если у страны не хватает сил, чтобы контролировать свою территорию и не давать по ней бегать бармалеям - пусть тратит дополнительные силы на охрану своих сил объектовой ПВО.
   59.059.0
RU Владимир Потапов #19.04.2018 17:48  @Полл#19.04.2018 17:33
+
-
edit
 
Полл> Если у страны не хватает сил, чтобы контролировать свою территорию и не давать по ней бегать бармалеям - пусть тратит дополнительные силы на охрану своих сил объектовой ПВО.
Смотрим - цена БМП-3 1,5 млн долларов и "Деривация-ПВО" вряд ли стоит дороже, скорее даже дешевле.
Цена "Панциря" - 15 млн долларов.
Получаем (если наладить нормально целеуказание) за ту же цену до 10 каналов против простых целей против четырех "панциревских".
Имеет смысл специализироваться.
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> Смотрим - цена БМП-3 1,5 млн долларов и "Деривация-ПВО" вряд ли стоит дороже, скорее даже дешевле.
Предлагаю дождаться госконтракта на "Деривацию-ПВО" и сравнить реальность с желаниями. :)
   59.059.0
BG intoxicated #19.04.2018 17:59
+
-
edit
 

intoxicated

Mr. «Никогда»

Кстати, в гугле можно найти информацию что на Панцирь-СМ есть новый клистрон для ССЦР ;) - клистрон "Форма-М" . Средняя выходняя мощность 0,3 КВт. Прежний клистрон КИУ-178 похоже имеет довольно скромную мощность 0,1 КВт.
   59.059.0
RU paskal #29.07.2018 23:00  @intoxicated#19.04.2018 17:59
+
-
edit
 

paskal

втянувшийся

intoxicated> Кстати, в гугле можно найти информацию что на Панцирь-СМ есть новый клистрон

Эта?

rt-ci.ru

1 // rt-ci.ru
 
   67.0.3396.9967.0.3396.99
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Еще один БЛА черных завалили.

Опубликовано видео отражения атаки дронов на авиабазу Хмеймим

Джихадисты предприняли попытку атаковать российскую авиабазу Хмеймим в Сирии с помощью беспилотников, сообщил в понедельник источник Al-Masdar News. Согласно источнику, ударные беспилотники смогли приблизиться к северо-восточному периметру авиабазы Хмеймим, но были сбиты российскими ЗРПК "Панцирь С-... //  vpk.name
 
   55
RU spam_test #31.07.2018 07:32  @mico_03#31.07.2018 05:08
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


m.0.> Еще один БЛА черных завалили.
Похоже, что в этой ситуации ракеты решают.
   65.0.3325.18365.0.3325.183
RU mico_03 #03.08.2018 14:33  @spam_test#31.07.2018 07:32
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Еще один БЛА черных завалили.
s.t.> Похоже, что в этой ситуации ракеты решают.

Без полного пакета инфы по тактической ситуации - видимо да. Хотя и не дешево.
   55
RU ДимитриUS #20.08.2018 12:40
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Приемочные испытания модернизированного зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь-С1М" планируется провести до конца 2019 года, рассказал РИА Новости глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов.
Кроме того, по его словам, до конца этого года пройдут испытания ракеты для этого комплекса.
"Ее характеристики мы раскрывать не можем, отмечу лишь, что она будет превосходить свою предшественницу по нескольким параметрам", – рассказал Чемезов.
РИА Новости Военный эксперт: ЗРПК "Панцирь" – внушительная войсковая единица - РИА Новости, 20.08.2018

есть инфа, что там новенького допилили то???
   61.061.0
RU Владимир Потапов #24.08.2018 08:52  @ДимитриUS#20.08.2018 12:40
+
-
edit
 
ДимитриUS> РИА Новости Военный эксперт: ЗРПК "Панцирь" – внушительная войсковая единица - РИА Новости, 20.08.2018
ДимитриUS> есть инфа, что там новенького допилили то???
Гм, но в той же новости дальше написано (хоть и с ляпами на каждом шагу:-)

"Модернизированный "Панцирь", благодаря усовершенствованию радиолокатора, будет видеть цель дальше, чем нынешний ЗРПК. Крупная модернизация произошла и с ракетой – она стала более мощной. Дистанция, на которой она может засечь вражью цель и сбить ее, тоже увеличилась почти в полтора раза."
   61.061.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> "Модернизированный "Панцирь", благодаря усовершенствованию радиолокатора, будет видеть цель дальше, чем нынешний ЗРПК. Крупная модернизация произошла и с ракетой – она стала более мощной. Дистанция, на которой она может засечь вражью цель и сбить ее, тоже увеличилась почти в полтора раза."
То есть стартовик калибром 210 мм наконец-то пришел в серию.
И, будем надеяться, ЗУР с ГСН донаведения из КБПшного патента - тоже.
   61.061.0
RU Владимир Потапов #24.08.2018 10:16  @Полл#24.08.2018 09:51
+
-
edit
 
Полл> И, будем надеяться, ЗУР с ГСН донаведения из КБПшного патента - тоже.
А что там за ГСН? ИК или теле?
   61.061.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.> А что там за ГСН? ИК или теле?
Где-то в районе 130 страницы этой темы ссылка на патент была.
ИК, как помню.
   61.061.0
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆

Экваториальная Гвинея приобрела два ЗРПК «Панцирь С-1»

Россия приступила к реализации контракта на поставку двух ЗРПК «Панцирь С-1» Экваториальной Гвинее, подписанного в ходе международного форума «Армия-2017». — Контракт подписан и вступил в силу. Работа по его реализации выполняется в соответствии с достигнутыми договоренностями, — сообщил изданию «Интерфакс» на выставке AFRICA AEROSPACE & DEFENCE, проходящей в ЮАР, директор... //  www.tsn24.ru
 

Россия приступила к реализации контракта на поставку двух ЗРПК «Панцирь С-1» Экваториальной Гвинее, подписанного в ходе международного форума «Армия-2017».
— Контракт подписан и вступил в силу. Работа по его реализации выполняется в соответствии с достигнутыми договоренностями, — сообщил изданию «Интерфакс» на выставке AFRICA AEROSPACE & DEFENCE, проходящей в ЮАР, директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России Дмитрий Шугаев.
   1818
RU ДимитриUS #22.09.2018 20:25  @Грач#21.09.2018 22:20
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Грач> Россия приступила к реализации контракта на поставку двух ЗРПК «Панцирь С-1» Экваториальной Гвинее, подписанного в ходе международного форума «Армия-2017».
почему только 2, не хотя 4 или 6, с отдельной РЛС СОЦ???

только для охраны президент.дворца что-ли? :p
   69.0.3497.10069.0.3497.100
RU Грач #22.09.2018 21:30  @ДимитриUS#22.09.2018 20:25
+
-
edit
 

Грач

аксакал
★★☆
ДимитриUS> почему только 2,
так Гвинея то экваториальная ... один на одну сторону от экватора, второй на другую :D
   1818
RU off-topic-off #12.05.2019 23:26
+
-
edit
 
однако как его даже на маленьком повороте заносит
 

   1919
IL Bronetemkin #13.05.2019 15:03  @Полл#19.04.2018 16:22
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

В.П.>> Я все про "Багульник" думаю.
Полл> Он не имеет Станции Обнаружения Целей. Для объектовой ПВО сегодня существенный недостаток.
Как и С-10 , не говоря о первой Стреле .
Тем не менее , победы были у обоих , в т.ч. с довольно сильными противниками
   74.0.3729.13174.0.3729.131
IL Bronetemkin #13.05.2019 15:09  @intoxicated#18.04.2018 14:32
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

intoxicated> Артвооружение бесполезно.
intoxicated> Включение новейших малогабариттных ЗУР его вытеснить полностью.
По-моему - слишком категорично
вот здесь

пишут так - Общемировая тенденция развития малокалиберного автоматического
вооружения связывается с использованием в его составе комплексов дистанционного управления времени подрыва снарядов (КДУВПС), обеспечивающих высокоточный воздушный подрыв боеприпасов в заданной точке и возможность решения задачи поражения малоразмерных наземных и воздушных целей с высокой вероятностью
Фактически использование КДУВПС обеспечивает увеличение эффективности артиллерийского вооружения ББМ до 10 раз .
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Полл #14.05.2019 06:42  @Bronetemkin#13.05.2019 15:03
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Bronetemkin> Тем не менее , победы были у обоих , в т.ч. с довольно сильными противниками
Вопрос в вероятности такой победы.
   1717
IL Bronetemkin #14.05.2019 16:59  @Полл#14.05.2019 06:42
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Полл> Вопрос в вероятности такой победы.
Это где как . В Иракщине , к примеру , ни у одного из ЗРК не было явного лидерства .
А вот в Анголе С-10 была самой предпочтительной
Из воспоминаний подполковника запаса Валерия Ивановича Синянского : – Я готовился на «десятку» – Стрела-10 (на гусеничном ходу). Насколько я знаю, это наиболее удачная машина. Её и радиопомехи не берут, очень простая в управлении, мартышку можно научить: чтобы стрельнуть, надо только посмотреть на самолёт и нажать по очереди три кнопки, больше ничего. Три кнопки в нужном порядке. Главное – видеть цель .
В других бригадах были ещё «единички» – Стрела-1 (на шасси БРДМ) . Там тот же принцип , что и в «десятке», только не автоматизировано ничего , всё надо делать механически . Если в «десятке» только увидеть цель и три кнопки нажать , то тут нужно было и корпусом , и ногами двигать , и пусковую вручную дергать
   74.0.3729.13174.0.3729.131
RU Полл #14.05.2019 17:41  @Bronetemkin#14.05.2019 16:59
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Вопрос в вероятности такой победы.
Bronetemkin> Это где как . В Иракщине , к примеру , ни у одного из ЗРК не было явного лидерства.
Конечно же, было.
Просто эта информация из МО США не была выпущена.

Bronetemkin> А вот в Анголе С-10 была самой предпочтительной
Оценивать эффективность системы оружия по воспоминаниям расчета - крайне не надежный способ.
   66.066.0
1 35 36 37 38 39 90

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru