[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 186 187 188 189 190 391
RU Владимир Потапов #21.04.2018 05:42  @Curious#20.04.2018 18:35
+
+2
-
edit
 
Curious> Решение Минпромторга РФ от 18.07.2017 г. о строительстве патрульного корабля проекта 22160 с ударным ракетным комплексом «CLUB-N» и зенитно-ракетным комплексом («Пальма с ЗУР «Сосна» 2 модуля) – 4 ед.
Кто там спрашивал о варианте 22160-МРК? Получите-распишитесь, аж 4 штуки (но, увы, не нам).
И я даже угадал с "Сосной", здорово что туда штатно ставят две "Пальмы".
Думаю, "Калибр" там вместо спортзала на баке, в ВПУ.
Главный вопрос - оставили ли ангар и какой вертолет.

Ну и да, деньги на разработку-производство, получается, уже отбили? :-)
   59.059.0
RU Gorjatschew #21.04.2018 06:20  @parohod#20.04.2018 18:48
+
+1
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

Curious>> От перспектив дух захватывает! :p
parohod> а это откуда цитата?

Я эту новость на bmpd нашёл

Алжир интересуется постройкой патрульных кораблей проекта 22160

В опубликованной пояснительной записке к годовому бухгалтерскому отчету АО Зеленодольский завод имени А.М.Горького за 2017 год, помимо прочего, сообщается следующее. Головной построенный на АО Зеленодольский завод имени А.М.Горького для ВМФ России… //  bmpd.livejournal.com
 
   66.0.3359.10666.0.3359.106
RU ДимитриUS #21.04.2018 06:29  @Curious#20.04.2018 18:35
+
+1
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

Curious> От перспектив дух захватывает! :p
а это информация не от 1 апреля? а то как-то неожиданно и резко, ни разу до того инфа не просачивалась ни откуда...
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Владимир Потапов #21.04.2018 06:46  @ДимитриUS#21.04.2018 06:29
+
+1
-
edit
 
Curious>> От перспектив дух захватывает! :p
ДимитриUS> а это информация не от 1 апреля? а то как-то неожиданно и резко, ни разу до того инфа не просачивалась ни откуда...
Это из отчета. Молодцы наши, от санкций шифровались.
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

WWWW

опытный

Curious> Инозаказчик 266 (Габон)
Curious> Решение Минпромторга РФ от 14.06.2017 г. о строительстве патрульного корабля проекта 22160 в варианте аналогичном кораблю зав.№161

Это так шифруется Инозаказик 404?
   1818
+
+2
-
edit
 

sahureka

опытный

по-французски

Quatre OPV furtifs 22160 pour la marine algérienne dont trois construits localement - MENADEFENSE

Après dix ans d'études la marine algérienne a finalement trouvé son (OPV) navire de patrouille de haute mer, il est russe et c'est une véritable bête de scène. Le Projet 22160 est décrit par les experts internationaux, comme étant un concept révolutionnaire qui offre dans un design complètement furtif et très //  www.menadefense.net
 
   43.0.2357.9343.0.2357.93
21.04.2018 15:09, keleg: +1: 8 калибров в ВПУ на баке и АК-176МА вполне сочетаются. Интересно, спасибо!
+
+4
-
edit
 

madmat

опытный

В.П.> Это из отчета. Молодцы наши, от санкций шифровались.

Вообще-то это не заказы а желания (в народе - "хотелки").

Просто напомню долгоиграющие "хотелки" которые остались пока что хотелками.

- Казахстан покупает 6 "Буянов-М
- Никарагуа( НИКАРАГУА, Карл!!! минимум 2 РКА "Молния" с набором других катеров.
- Кувейт 3 десантных катера "Мурена"
- Алжир покупает корветы 20382.
- Индонезия покупает корветы 20382.
- Венесуэла покупает 6 ДЭПЛ 636.

и многое другое. Перечень хотелок можно продолжать ещё долго.

Там же чётко написано что с той же Шри-Ланкой переговоры длятся уже 4 года на какой-то мелкий сторожевик. За это же время они даже у Индии уже заказали и построили нечто бОльшее даже.

Когда хоть одна из хотелок превратится в РЕАЛЬНЫЙ контракт то будет о чём говорить.


Особенно порадовала хотелка от Дутерте... На 12 кораблей сразу. То с голой ....пой был их флот все десятилетия то сразу 12!!! Типа послал Обаму в ...опу так вынь ему из нашего бюджета и положь дюжину корветов? Ну, в принципе, можно. Бюджет -то "резиновый". Можем дать в очередной кредит. Заодно статистику подправим по экспорту ВТС.
   59.059.0
RU Владимир Потапов #21.04.2018 15:20  @madmat#21.04.2018 15:18
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
В.П.>> Это из отчета. Молодцы наши, от санкций шифровались.
madmat> Вообще-то это не заказы а желания (в народе - "хотелки").
Французы пишут, что Алжир уже заказал. Они должны быть в курсе, там вроде тесные связи до сих пор.
   59.059.0
+
+4
-
edit
 

madmat

опытный

В.П.>>> Это из отчета. Молодцы наши, от санкций шифровались.
madmat>> Вообще-то это не заказы а желания (в народе - "хотелки").
В.П.> Французы пишут, что Алжир уже заказал. Они должны быть в курсе, там вроде тесные связи до сих пор.

Т.е. если Французы сказали то это на 146 более железно?
Не кажется что Французы питаются той же инфой что и авиабаза? Про то что для Алжира строятся стахановскими темпами проекты 20382 писали многие иноисточники. Где они и где 20382?

Вы как хотите, но я пока не получу инфу что проект реализуется в металле не поверю ни одной подобной хотелке. У этих чемезово-кожиных стоят воображаемые очереди воображаемых заказчиков наших кораблей.
А на практике сегодня не реализуется НИ ОДНОГО ЭКСПОРТНОГО ЗАКАЗА на НК для экспорта. И это реальность.

Так что экспорт отдельно, хотелки отдельно.

PS Блин модная ныне фраза: "проявляют интерес"... Я вот тоже на выставке автомобилей тоже проявлял интерес к "Бугатти Вейрон".
   59.059.0
RU Владимир Потапов #21.04.2018 16:01  @madmat#21.04.2018 15:30
+
+1
-
edit
 
madmat> Т.е. если Французы сказали то это на 146 более железно?
Смотрим отчет зеленодольцев. Там написано, что "решение в феврале 2018".
Смотрим на календарь. Февраль 2018 прошел.
Читаем французов - "постройка началась". Они ссылаются при этом на РБК да, но приводят много данных, которых нет в новости на РБК-Татарстан и вообще не было в новостях.
Может и сочиняют, конечно, у меня нет инсайдов (разве что mina в комментариях bmpd говорил, что возможны продажи) - но, ИМХО, похоже на правду.
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал


madmat>> Т.е. если Французы сказали то это на 146 более железно?
В.П.> Смотрим отчет зеленодольцев. Там написано, что "решение в феврале 2018".
В.П.> Смотрим на календарь. Февраль 2018 прошел.
В.П.> Читаем французов - "постройка началась". Они ссылаются при этом на РБК да, но приводят много данных, которых нет в новости на РБК-Татарстан и вообще не было в новостях.
В.П.> Может и сочиняют, конечно, у меня нет инсайдов (разве что mina в комментариях bmpd говорил, что возможны продажи) - но, ИМХО, похоже на правду.

обратите внимание на заборы в округе ... я чрезмерно уверен что их литературное и фактическое наполнение произведено исключительно по подтвержденным данным ...
   59.059.0

madmat

опытный

В.П.> Смотрим отчет зеленодольцев. Там написано, что "решение в феврале 2018".
В.П.> Смотрим на календарь. Февраль 2018 прошел.

Ну вопрос верований это не мой вопрос. Я не верю ни в один трёп.
ЛИЧНО Я запасаюсь терпением и смотрю не то есть экспортная поставка в металле или это очередная хотелка.

..."решение в феврале 2018 года"... это вообще о чём? Ну должно было быть принято решение. Результаты неизвестны. Решение, как я понимаю, поставщика а не заказчика(т.е. решение НИ О ЧЁМ). Какие -то Французы "сообщили" (как ранее сообщели про Тигр- пр 20382)...

Короче трёп ни о чём. Будет поставка значит есть контракт. Не будет - значит очередной трёп...

PS Я тоже могу заявить что "возможны продажи"... А могу заявить и что "продажи невозможны". Толку-то?
   59.059.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mikey

втянувшийся

В.П.>>> Это из отчета. Молодцы наши, от санкций шифровались.
madmat>> Вообще-то это не заказы а желания (в народе - "хотелки").
В.П.> Французы пишут, что Алжир уже заказал. Они должны быть в курсе, там вроде тесные связи до сих пор.


Владимир, я глянул в первоисточник. Происхождение сайта определить не смог (он "трёхъязычный" - араб., франко-английский, преподносят себя, как первый информационный сайт , посвященный вопросам обороны \безопасности в Североафриканском регионе ). Действительно , про 22160 вроде бы точно написано , что после долгого изучения алжирцы остановили на них выбор. Да , в превосходных выражениях нахваливается 22160. НО ВЫ ЖЕ ПОНИМАЕТЕ - ЧЕМ БОЛЬШЕ ХВАЛЯТ, ТЕМ ЭТО ПОДОЗРИТЕЛЬНЕЙ?)
   52.052.0
RU Deadushka Mitrich #21.04.2018 18:16  @Curious#20.04.2018 18:35
+
+3
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
Curious> От перспектив дух захватывает! :p
Curious> Инозаказчик 012 (Алжир)
Изображение бурной деятельности "Рособоронэкспорта" в годовом отчёте ЗЗимАМГ. Пока корабль не принят в состав флота ничего не будет.
   65.0.3325.10965.0.3325.109

madmat

опытный

Curious>> Инозаказчик 266 (Габон)
Curious>> Решение Минпромторга РФ от 14.06.2017 г. о строительстве патрульного корабля проекта 22160 в варианте аналогичном кораблю зав.№161
WWWW> Это так шифруется Инозаказик 404?

Инозаказчик 404, насколько я помню, это Кения. Думаете Кения заказала???

А кораблю №161 заказало МО РФ.
   59.059.0

  • VAS63 [21.04.2018 19:41]: Перенос сообщений в ...del
RU Евгений 11 #21.04.2018 20:29  @sahureka#21.04.2018 14:08
+
-
edit
 

Евгений 11

втянувшийся

sahureka> по-французски

Прочитал. Судя по описанию в статье, там вот это:



Так что, пока сомнительно. Хотя скорее всего, если и сеть заказ, то на обычный 22160.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Владимир Потапов #23.04.2018 09:39
+
+2
-
edit
 
Тут как-то про 22160 писали, что проект для охраны морского судоходства не нужен, потому что у нас практически нет своего морского судоходства. Верно писали, но, как сейчас все время происходит, "мир изменился".

"крупнейшие операторы морских контейнерных перевозок отказались от сотрудничества с российскими компаниями, попавшими в санкционный список США."

Отрезали руку

Новости дня. Экономика мира. Перевозка грузов. Морские перевозки. Санкции против России. Перечень, список санкций к России? Санкции против Русала. Последние новости. Экономическое обозрение. //  expert.ru
 

Придется свое строить (заказывать у китайцев?) и охранять.
И проект, даже в виде патрульника, получается опять "в тему".
   52.052.0
RU brazil #24.04.2018 12:33  @Евгений 11#21.04.2018 20:29
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

brazil

аксакал

Е.1.> Прочитал. Судя по описанию в статье, там вот это:
Е.1.> http://www.aoosk.ru/upload/iblock/864/storozhevoy-korabl-pr-22500.jpg
Е.1.> Так что, пока сомнительно. Хотя скорее всего, если и сеть заказ, то на обычный 22160.
Похоже там описана не совсем эта картинка. Похоже вместо РБУ должны быть 8 ячеек Club-N.
Почему-то в статье у Пальмы десять ракет "Игла", хотя ЗУР обычно идут в блоке из 4 ЗУР над каждым стволом АУ. Возможно где-то кто-то малость заблудился в писанине. :D Одно дело патрульный корабль, а другое дело его пытаться переделать в многофункциональный корвет. Возможно РБУ и Виньетка-ЭМ как-то бы сочетались, но где тогда размещать 8 ячеек Club-N? Скорее всего на картинке от ОСК изображен противолодочный вариант, без Club-N
   66.0.3359.11766.0.3359.117
RU Владимир Потапов #24.04.2018 13:50  @brazil#24.04.2018 12:33
+
-
edit
 
brazil> Возможно РБУ и Виньетка-ЭМ как-то бы сочетались, но где тогда размещать 8 ячеек Club-N? Скорее всего на картинке от ОСК изображен противолодочный вариант, без Club-N
Что-то вы совсем запутались.
На предлагаемой картинке ОСК проект 22500, не 22160. Они аналогичны по виду но серьезно отличаются по водоизмещению. На 22500 "клаб" под крышкой, в настройке. У 22160 высоты бака хватает на длину ПУ Клаба и он может быть за пухой, у 22500 - нет и он только в надстройке.

На плакатах с 22160 на боковых надстройках было выделено место для ЗРК самообороны. На "Быкове" там пусто, "Гибку" ставить не стали а сделали ангар для БПЛА и окно управления полетами. Пример использования этого места - на пр 22500 (две "Пальмы").

В общем я думаю что Алжиру будут делать 22160 в варианте вооружения 22500 (только в дополнение к ручной "Игле" - "Сосна", которая недавно прошла испытания и АК-176, потому все это и упомянули в отчете)
Насчет того, влезет ли РБУ - вопрос, но исходя из картинок место должно хватить на всё.
Прикреплённые файлы:
22160 ракеты.jpeg (скачать) [900x550, 175 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2018 в 14:06

brazil

аксакал

В.П.> Что-то вы совсем запутались.
Я? Картинка не моя :p Я лишь сравнил картинку с описанием вооружения в статье. А ваша картинка не равнозначна с ОСК: 1350т и 950т. Это все эскизные наброски.
   66.0.3359.11766.0.3359.117
RU Владимир Потапов #24.04.2018 14:53  @brazil#24.04.2018 14:36
+
-
edit
 
В.П.>> Что-то вы совсем запутались.
brazil> Я? Картинка не моя :p Я лишь сравнил картинку с описанием вооружения в статье. А ваша картинка не равнозначна с ОСК: 1350т и 950т. Это все эскизные наброски.
На ОСК водоизмещение стандартное, на картинке - полное. Хотя там разница в 400т, конечно...
   52.052.0

brazil

аксакал

В.П.> На ОСК водоизмещение стандартное, на картинке - полное. Хотя там разница в 400т, конечно...
И картинки разные, обратите внимание на кормовую часть.
   66.0.3359.11766.0.3359.117
RU Владимир Потапов #24.04.2018 17:23  @brazil#24.04.2018 15:59
+
-
edit
 
В.П.>> На ОСК водоизмещение стандартное, на картинке - полное. Хотя там разница в 400т, конечно...
brazil> И картинки разные, обратите внимание на кормовую часть.
С бОльшим водоизмещением - более поздний вариант. Посмотрел, информация на сайте ОСК появилась не позднее июля 2016 года, а картинка с выставки МВМС-2017.
Вот, кстати, и моделька оттуда.



P.S. Может, добавить официально проект 22500 в заголовок этой ветки? Неофициально он уже третий раз здесь появляется.
Прикреплённые файлы:
22500_MVMS-2017.JPG (скачать) [1417x955, 459 кБ]
 
22500_MVMS-2017-2.JPG (скачать) [1417x767, 334 кБ]
 
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 24.04.2018 в 17:29
RU Deadushka Mitrich #24.04.2018 17:56  @keleg#24.04.2018 13:50
+
+1
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный
★☆
...
В.П.> ... , но исходя из картинок место должно хватить на всё.
Исходя из увиденного могу сказать одно, от этих картинок до окончания разработки документации лет 5 работы с привлечением кучи контрагентов. И это если на головном всё будет гладко с энергетикой, в чём я откровенно сомневаюсь, имхо, скорость будет мала. Если будут ставить что-то новое вместо "коломн", типа отечественных гтд, то можно ещё года три накинуть.
   65.0.3325.10965.0.3325.109

brazil

аксакал

В.П.> С бОльшим водоизмещением - более поздний вариант. Посмотрел, информация на сайте ОСК появилась не позднее июля 2016 года, а картинка с выставки МВМС-2017.
Это все эскизы. Для того, чтобы заинтересовать потенциального заказчика.
Вообще у нас в народе есть забава - запихать все и сразу в маленький кораблик. Доходит до смешного системы вооружения сопоставимые с 20380 разместить все в МРК (21631). :p
В реальности в 22160 все это не поместится, приходится что-то выбирать и чем-то жертвовать.
Поэтому то что французы написали в статье это все на уровне слухов. Вариант с 22500 если его всем упаковать, то легко станет уже как 22160 потому, что базирование Ка-27 водоизмещение от 1500т.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
1 186 187 188 189 190 391

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru