Авиационный ракетный комплекс "Кинжал"

 
1 36 37 38 39 40 41 42
RU март #14.05.2018 09:08  @Serg Ivanov#13.05.2018 18:56
+
+6
-
edit
 

март

втянувшийся

S.I.> У Х-15 эти сопла тоже небольшие:
S.I.> http://militaryrussia.ru/i/284/125/o3UUL.jpg









 66.0.3359.13966.0.3359.139
14.05.2018 22:16, liv444.1: +1: Интересные фото.
14.05.2018 22:36, diletant2010: +1: +!
MD Serg Ivanov #14.05.2018 11:13  @mico_03#14.05.2018 07:53
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
e.m.>> Для запитки борта скорее используют ХИТ...
m.0.> В свое время в спец. головах тактиков использовали мощные одноразовые ХИТы.
Которые назывались ампульные батареи. Была такая команда у 8к14 - "Задействовать ампульные батареи!" После чего или пуск или на замену.
 52.052.0
RU Конструктор #14.05.2018 19:10  @e_maksimov#10.05.2018 14:12
+
+1
-
edit
 
e.m.> А я, таки, по-сомневаюсь, ибо "Искандер" (изначально) не ракета В-П, а там своя специфика и иной опыт проектантов. Что там в жопке "Кинжала" и насколько он отличается, если отличается от "Искандера" вообще - обсуждать пока рано, за отсутствием материалов, а по "Искандеру" материалы имеются.

Какая нах специфика?? Какой такой иной "опыт проектантов"? Баллистика с аэродинамикой одна, не надо ничего выдумывать!

e.m.> "Искандер" на ПУ/ТЗМ/контейнере в снаряженном состоянии может находится до регламента ... , сомневаюсь, что какая-то ракета В-П с баллонами ВВД столько сможет, так что плюсы и минусы схем для ракет ОТРК нужно рассматривать чутка под иным углом, чем для авиационного вооружения.

Не порите чушь, ей больно. Ракеты тип 2 класс 2, к коим относятся АСП класса В-П, по соответствующим ОСТам имеют гарантийный срок эксплуатации минимум 15лет. С возможность продления на 10 лет минимум.И баллоны ВД в списке ограничений этого срока имеют даже не 6 номер. А вот с шашкой ТТ у Искандера через 15 лет будут реальные проблемы
 59.059.0
+
+1
-
edit
 
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

Посчитал немного расстояния, до чего мы можем "дотянуться" с помощью Кинжала не вторгаясь в воздушное пространство других стран.Восточное и Центральное(и даже немного Западное) Средиземноморье,вся Балтика, почти вся Европа в радиусе действия этой ракеты.
Прикреплённые файлы:
карта 1.jpg (скачать) [1920x1080, 749 кБ]
 
карта 2.jpg (скачать) [1920x1080, 744 кБ]
 
карта 5.jpg (скачать) [1920x1080, 649 кБ]
 
карта 6.jpg (скачать) [1920x1080, 736 кБ]
 
 
 33.0.1750.51733.0.1750.517
Это сообщение редактировалось 16.05.2018 в 20:11
RU Мыш_и_к #16.05.2018 21:48  @At2012#16.05.2018 19:13
+
-
edit
 

Мыш_и_к

опытный

At2012> Посчитал немного расстояния, до чего мы можем "дотянуться" с помощью Кинжала не вторгаясь в воздушное пространство других стран.Восточное и Центральное(и даже немного Западное) Средиземноморье,вся Балтика, почти вся Европа в радиусе действия этой ракеты.

А почему не посчитать из Белоруссии? ;)
Из нее и ЛондОн достается ;)
 66.0.3359.17066.0.3359.170
RU At2012 #17.05.2018 01:01  @Мыш_и_к#16.05.2018 21:48
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

М.и.к.> А почему не посчитать из Белоруссии? ;)
М.и.к.> Из нее и ЛондОн достается ;)
Верно, хотя батька может заупиратся и запретить полеты наших самолетов над белорусской территорией.
Прикреплённые файлы:
карта 7.jpg (скачать) [1920x1080, 740 кБ]
 
 
 33.0.1750.51733.0.1750.517
+
+2
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

М.и.к.>> А почему не посчитать из Белоруссии? ;)
М.и.к.>> Из нее и ЛондОн достается ;)
At2012> Верно, хотя батька может заупиратся и запретить полеты наших самолетов над белорусской территорией.

Зато Калининградскую область он запретить не может!
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  59.059.0
MD Serg Ivanov #17.05.2018 15:22  @At2012#16.05.2018 19:13
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
At2012> Посчитал немного расстояния, до чего мы можем "дотянуться" с помощью Кинжала не вторгаясь в воздушное пространство других стран.
Ну так надо считать Балтийское, Чёрное и Средиземное море. И полёты "за угол" на Севере с дозаправкой в воздухе.. С Чукотки на Аляску.
 52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.05.2018 в 15:39
+
+1
-
edit
 
17.05.2018 21:02, liv444.1: +1
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

опытный

At2012> Посчитал немного расстояния

Вот такая картинка с радиусом 2000км:


 66.0.3359.17066.0.3359.170
+
+6
-
edit
 

PPV

опытный

Сегодня прочитал в РГАЭ интересный документ - письмо ГК ВВС Кутахова, адресованное в ВПК, МАП, МОП и МРП, датированное 31.07.1970 г.:
"Во исполнение ПСМ от 23.06.1964 г. N 550-227, в период 1965-69 гг. МАП, МРП и ВВС были проведены с самолёта Ту-22К экспериментальные пуски 10 КР Х-22Б на большие высоты с достижением гиперзвуковых скоростей.
В пусках была получена высота полёта от 40 до 89 км и скорости от 5900 до 6800 км/час при дальностях пуска 300-460 км.
По результатам проведённых пусков ВПК решением N 70 от 11.03.1970 г.обязала МАП и МРП разработать АП АБР Х-22БМ с комбинированной системой управления для вооружения самолётов типа Ту-22М, Ту-22К, Т-4, Т-4М и представить его на рассмотрение МО во 2 кв. 1971 г.
ВВС крайне заинтересовано в быстрейшем создании для стратегической и дальней авиации, прежде всего для самолёта Ту-22М, ракет класса ВП с комбинированной СУ и аэробаллистической траекторией полёта с достижением гиперзвуковых скоростей. Такие ракеты будут обладать высокой боевой эффективностью, помехоустойчивостью и практической неуязвимостью от существующих и ближайших перспективных средств ПВО.
Представляется целесообразным иметь указанные ракеты двух типов:
- относительно тяжелых, с Gбч=500-700 кг и дальностью пуска 500-600 км, и
- лёгких, с Gбч=120-150 кг (по типу США -SRAM).
Создание в течение ближайших 3-4 лет указанных ракет и их аппаратуры управления позволит сделать крупный шаг в отношении ракетостроения класса ВП и ликвидировать наметившееся отставание в этой области от лучших зарубежных образцов. ..."
 

3X

аксакал
★☆

СМИ: МиГ-31 и гиперзвуковой "Кинжал" — лучшее средство для уничтожения авианосцев

Советский и российский высотный МиГ-31 в сочетании с новой гиперзвуковой ракетой Х-47М2 "Кинжал" представляет серьезную угрозу для авианосцев вероятного противника. Об этом пишет журнал Military Watch. //  rus.delfi.lv
 
 55
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

mico_03

аксакал

О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?

SASC подтолкнул гиперзвук, когда Путин показал новое оружие

На Капитолийском холме внимательно слушают, как Президент России Владимир Путин рекламирует непревзойденное российское гиперзвуковое оружие. Результат – дополнительное финансирование разработок по гиперзвуку в США сотнями миллионов долларов.... //  vpk.name
 
 55
RU mico_03 #10.06.2018 13:50  @Serg Ivanov#14.05.2018 11:13
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

e.m.>>> Для запитки борта скорее используют ХИТ...
m.0.>> В свое время в спец. головах тактиков использовали мощные одноразовые ХИТы.
S.I.> Которые назывались ампульные батареи...

Да. Но они в те далекие года ставились не только в головы ракет Эльбрусов, но и в более "мелкие" - везде иде был спецзаряд.

S.I.>...Была такая команда у 8к14 - "Задействовать ампульные батареи!" После чего или пуск или на замену.

Да, ампульная батарея включалась уже при непосредственной подготовке пуска ракеты. При этом компоненты батареи были весьма токсичные.
 55

+
+4
-
edit
 

Peredel

втянувшийся

m.0.> О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?
m.0.> SASC подтолкнул гиперзвук, когда Путин показал новое оружие - ВПК.name
сейчас же не только РФ и США толкают военную гонку вперед, Китай тоже плотно на гиперзвуке сидит и ни на кого не оглядывается, не мы так он вынудит США докинуть денег на разработки, и отчасти так и есть сейчас. Нам со своим тонким кошельком надо просто правильно разумную достаточность рассчитывать
 52.052.0

RU Конструктор #13.06.2018 12:13  @mico_03#10.06.2018 13:50
+
-
edit
 
e.m.>>>> Для запитки борта скорее используют ХИТ...
m.0.> m.0.>> В свое время в спец. головах тактиков использовали мощные одноразовые ХИТы.
S.I.>> Которые назывались ампульные батареи...
m.0.> Да. Но они в те далекие года ставились не только в головы ракет Эльбрусов, но и в более "мелкие" - везде иде был спецзаряд.

Не в головы. АБ ставились, (и сейчас устанавливаются), к примеру, во все авиационные ракеты "воздух-поверхность", независимо от того, есть там спецбч или нет. От Х-25 до КСР-5 и Х-22. В Р-17 тоже, кстати, АБ ставилась штатно не зависимо от боевой части, потому как обеспечивали энергией всю ракету во время полета. А в некоторых спецБЧ устанавливались дополнительные АБ, которые обеспечивали питание только этих БЧ.
 59.059.0
RU mico_03 #13.06.2018 16:41  @Конструктор#13.06.2018 12:13
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

e.m.>>>>> Для запитки борта скорее используют ХИТ...
m.0.>> m.0.>> В свое время в спец. головах тактиков использовали мощные одноразовые ХИТы.
Конструктор> S.I.>> Которые назывались ампульные батареи...
m.0.>> Да. Но они в те далекие года ставились не только в головы ракет Эльбрусов, но и в более "мелкие" - везде иде был спецзаряд.
Конструктор> Не в головы...

У головы. Ракета 3Р10 cо спец. БЧ 3Н14 комплекса 2К6, видимо на 9К52 аналогично.

Конструктор>... АБ ставились, (и сейчас устанавливаются), к примеру, во все авиационные ракеты "воздух-поверхность"...

Не в курсах насчет АБ в авиационных ракетах "воздух-поверхность", поэтому их и не упомянул.

Конструктор>... независимо от того, есть там спецбч или нет.

В упомянутых типах ракет "Земля-Земля" АБ применялась именно зависимо от наличия спец. БЧ - перед пуском в автоматику головы вводилась высота подрыва спец. БЧ (для формирования вида взрыва), которая контролировалась радиовысотомером.
 55
RU mico_03 #13.06.2018 16:50  @Конструктор#13.06.2018 12:13
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Конструктор> ... А в некоторых спецБЧ устанавливались дополнительные АБ, которые обеспечивали питание только этих БЧ.

Насчет некоторых не скажу, бо не в курсе. Но в упомянутом типе головы применялась только одна АБ. Использовалась ли она для питания всей автоматики спец. БЧ - не знаю, по косвенным признакам - для некоторых цепей. Ток там пер приличный, минимум 15...18 А.
 55
RU Конструктор #13.06.2018 17:13  @mico_03#13.06.2018 16:41
+
-
edit
 
m.0.> У головы. Ракета 3Р10 cо спец. БЧ 3Н14 комплекса 2К6, видимо на 9К52 аналогично.

Давайте все-таки придерживаться не-ламерской терминологии. "Голова"- это на слэнге конструкторов:
1. Боевая часть (у конструкторов БР)
2. ГСН (у остальных конструкторов ракетной техники)
АБ устанавливалась в приборном отсеке Который мог в выполнятся конструктивно одной сборочной единицей с БЧ (когда БЧ вкладная

Конструктор>>... АБ ставились, (и сейчас устанавливаются), к примеру, во все авиационные ракеты "воздух-поверхность"...
m.0.> Не в курсах насчет АБ в авиационных ракетах "воздух-поверхность", поэтому их и не упомянул.
Конструктор>>... независимо от того, есть там спецбч или нет.
m.0.> В упомянутых типах ракет "Земля-Земля" АБ применялась именно зависимо от наличия спец. БЧ - перед пуском в автоматику головы вводилась высота подрыва спец. БЧ (для формирования вида взрыва), которая контролировалась радиовысотомером.

Не знаю как в 3Р10, а в 8К14 (которая Эльбрус) АБ ставилась именно в приборном отсеке. А в случае установки спецБЧ в самой БЧ была еще одна, отдельная АБ, для нужд только спецБЧ (радиовысотмер, подача напряжение на ПИМ)
 59.059.0
RU mico_03 #14.06.2018 00:14  @Конструктор#13.06.2018 17:13
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

Конструктор> Давайте все-таки придерживаться не-ламерской терминологии. "Голова"- это на слэнге конструкторов:
Конструктор> 1. Боевая часть (у конструкторов БР)
Конструктор> 2. ГСН (у остальных конструкторов ракетной техники)

Нет возражений.

Конструктор> АБ устанавливалась в приборном отсеке Который мог в выполнятся конструктивно одной сборочной единицей с БЧ (когда БЧ вкладная

Возможно, но конструкцию других БЧ не рассматривал.

Конструктор> Не знаю как в 3Р10, а в 8К14 (которая Эльбрус) АБ ставилась именно в приборном отсеке...

Ну, а я забыл как, где и сколько АБ размещалось в 8К14 (бо комплекс изучали мало) и поэтому его не рассматривал. Тогда о чем спор?
 55
+
-
edit
 
Не нашел тему про АСП .Интересная презенташка.

Управляемый комплекс ракетнобомбового вооружения модульного принципа построения - online presentation

28.12M Category: warfare Информационно-аналитические материалы по робототехническим комплексам и технологиям робототехники ТТХ основных образцов вооружения и техники мотострелковой бригады Занятие №2. Основные характеристики воздушных целей Тактика. Вооружение и военная техника состоящая на вооружении вооруженных сил Российской Федерации. (Тема 4) Вооруженные силы зарубежных государств Танки Т-72 и Т-14 Организация и вооружение подразделений сухопутных войск. Виды вооруженных сил, рода войск. (Тема 3.1) Организация и вооружение подразделений сухопутных войск, мотострелкового батальона. //  Дальше — en.ppt-online.org
 
 66.0.3359.18166.0.3359.181
BY wolff1975 #21.06.2018 19:51  @mico_03#10.06.2018 13:36
+
-
edit
 

wolff1975

опытный

m.0.> О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?

Так это же хорошо. Мы за совсем недорого доработали уже имеющуюся ракету, а амцы вынуждены вливать кучу бабла с неясными перспективами
Добро всегда побеждает зло. Потому что кто победил - тот и добро.  43.043.0
RU mico_03 #22.06.2018 16:45  @wolff1975#21.06.2018 19:51
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> О чем и речь шла - покрасовался, а по сути начал виток новой гонки вооружений. Оно нам надо?
wolff1975> Так это же хорошо. Мы за совсем недорого доработали уже имеющуюся ракету, а амцы вынуждены вливать кучу бабла с неясными перспективами

Любая гонка вооружений не есть хорошо, бо и остановиться нельзя и деньги большие улетают. Проще надо быть, проще. Разработали бы втихую, вылизали бы комплекс и так же спокойно развернули до нужных размеров. А когда возникла бы ситуация - бац и амеры в ж..., поскольку у них подобного нет.
 55
+
+1
-
edit
 

DustyFox

аксакал
★★

m.0.> Проще надо быть, проще. Разработали бы втихую, вылизали бы комплекс и так же спокойно развернули до нужных размеров.
Ты всерьез думаешь, что это сейчас возможно в нашей ветви реальности?
m.0.> А когда возникла бы ситуация - бац и амеры в ж..., поскольку у них подобного нет.
Иногда дозированная информация о твоих возможностях и намерениях, куда полезнее полной информационной мглы.
Умеешь считать до десяти - остановись на восьми...  60.060.0
1 36 37 38 39 40 41 42

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru