Некоторый пират
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/5/s50.radikal.ru/i130/0904/12/128x128-crop/a7657302fa4ct.jpg)
АПЛ пр.971, шифр "Щука-Б", "ГЕПАРД"
Чертежи, фото, описаниеТеги:
Н.п.>> Вот так сделал.
Mitiay82> Выше я выкладывал две фотки гепард и ясень без ВСК,сравни переходы от боковины к макушке ОВУ,они одинаковы ИМХО. Т.е в поперечном сечении ОВУ гепарда будет таким же как и у ясеня...
Я то согласен что там всё похожее, просто не понимаю как оно сделано))
Тут важно оговорить ещё один момент.
Я величественной своей рукой художника изобразил. Как идёт начало заужения носовой части? По пункту 1 или 2? Т.е. Линия начала скругления параллельна носу или вертикальна?
На счёт макушки, получается она образована «условно» 3мя радиусами самый большой-крыша, потом переходной маленький, и снова большой переходящий в борт. Правильно я рассуждаю?
Вот попытался изобразить суть того что я написал в рисунке.
Mitiay82> Выше я выкладывал две фотки гепард и ясень без ВСК,сравни переходы от боковины к макушке ОВУ,они одинаковы ИМХО. Т.е в поперечном сечении ОВУ гепарда будет таким же как и у ясеня...
Я то согласен что там всё похожее, просто не понимаю как оно сделано))
Тут важно оговорить ещё один момент.
Я величественной своей рукой художника изобразил. Как идёт начало заужения носовой части? По пункту 1 или 2? Т.е. Линия начала скругления параллельна носу или вертикальна?
На счёт макушки, получается она образована «условно» 3мя радиусами самый большой-крыша, потом переходной маленький, и снова большой переходящий в борт. Правильно я рассуждаю?
Вот попытался изобразить суть того что я написал в рисунке.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Я то согласен что там всё похожее, просто не понимаю как оно сделано))
Очень похоже,не факт конечно,что такой же обвод в сечении,но похож.
Н.п.> Я величественной своей рукой художника изобразил. Как идёт начало заужения носовой части? По пункту 1 или 2? Т.е. Линия начала скругления параллельна носу или вертикальна?
Вот уж не знаю,по фото трудновато определить,есть ещё третий вариант...
Н.п.> На счёт макушки, получается она образована «условно» 3мя радиусами самый большой-крыша, потом переходной маленький, и снова большой переходящий в борт. Правильно я рассуждаю?
Как то так.
Посмотри,как делал Игорь-кот,в его теме это обсуждалось.Может у Вадима есть какие то соображения по этому поводу.
Шапочка (переход от боковины к макушке) у него занимает примерно треть высоты ОВУ,у ясеня тоже...
Очень похоже,не факт конечно,что такой же обвод в сечении,но похож.
Н.п.> Я величественной своей рукой художника изобразил. Как идёт начало заужения носовой части? По пункту 1 или 2? Т.е. Линия начала скругления параллельна носу или вертикальна?
Вот уж не знаю,по фото трудновато определить,есть ещё третий вариант...
Н.п.> На счёт макушки, получается она образована «условно» 3мя радиусами самый большой-крыша, потом переходной маленький, и снова большой переходящий в борт. Правильно я рассуждаю?
Как то так.
Посмотри,как делал Игорь-кот,в его теме это обсуждалось.Может у Вадима есть какие то соображения по этому поводу.
Шапочка (переход от боковины к макушке) у него занимает примерно треть высоты ОВУ,у ясеня тоже...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Я величественной своей рукой художника изобразил. Как идёт начало заужения носовой части? По пункту 1 или 2? Т.е. Линия начала скругления параллельна носу или вертикальна?
Я вот тут подумал и мне кажется,что если линия начала скругления будет вертикальна,то лобовая часть ОВУ будет сверху толще,снизу тоньше,скорее всего она параллельна носу.
Н.п.> На счёт макушки
Все же она пипец как похожа на ясеневую...
Я вот тут подумал и мне кажется,что если линия начала скругления будет вертикальна,то лобовая часть ОВУ будет сверху толще,снизу тоньше,скорее всего она параллельна носу.
Н.п.> На счёт макушки
Все же она пипец как похожа на ясеневую...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82> Я вот тут подумал и мне кажется,что если линия начала скругления будет вертикальна,то лобовая часть ОВУ будет сверху толще,снизу тоньше,скорее всего она параллельна носу.
Не совсем так. Толщина будет разная, да, но толще чем в нижней части не станет, просто будет более плавный сход к крыше (см. картинку) Линии разъёма в одном месте, разница в наклоне линии начала скругления. (2 вариант с вертикальной линией, 1 с параллельной наклону носа ОВУ)
Н.п.>> На счёт макушки
Mitiay82> Все же она пипец как похожа на ясеневую...
Похожи похожи, только кто на чью)) ну и кошки "жирнее" она, а может быть мне кажется...
Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Не совсем так. Толщина будет разная, да, но толще чем в нижней части не станет, просто будет более плавный сход к крыше (см. картинку) Линии разъёма в одном месте, разница в наклоне линии начала скругления. (2 вариант с вертикальной линией, 1 с параллельной наклону носа ОВУ)
Н.п.>> На счёт макушки
Mitiay82> Все же она пипец как похожа на ясеневую...
Похожи похожи, только кто на чью)) ну и кошки "жирнее" она, а может быть мне кажется...
Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 19.05.2018 в 22:48
Mitiay82> Все же она ..
Не в курсе что за приблуда?
Не в курсе что за приблуда?
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Mitiay82>> Все же она ..
Н.п.> Не в курсе что за приблуда?
Антенна какая-то в прямоугольном отверстии...
На втором фото заглушка...
Н.п.> Не в курсе что за приблуда?
Антенна какая-то в прямоугольном отверстии...
На втором фото заглушка...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Похожи похожи, только кто на чью)) ну и кошки "жирнее" она, а может быть мне кажется...
А может создаётся такое впечатление,что ширина разная,у ясеня ОВУ кажется стройнее потому,что его носовая часть опускается вниз,согласно сходу носовой надстройки к обтекателю ГАК...
Н.п.> Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Н.п.> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
2700? Там же ВСК рассчитанная на весь экипаж,это что получается,что ВСК в диаметре 2500? И как в такую узкую камеру засунуть весь экипаж,как шпроты в банку?
На 667 проектах боевая рубка в диаметре около трёх метров и в высоту метра 4,так находясь в ней не кажется,что там можно разместить хотя бы человек 40.
А может создаётся такое впечатление,что ширина разная,у ясеня ОВУ кажется стройнее потому,что его носовая часть опускается вниз,согласно сходу носовой надстройки к обтекателю ГАК...
Н.п.> Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Н.п.> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
2700? Там же ВСК рассчитанная на весь экипаж,это что получается,что ВСК в диаметре 2500? И как в такую узкую камеру засунуть весь экипаж,как шпроты в банку?
На 667 проектах боевая рубка в диаметре около трёх метров и в высоту метра 4,так находясь в ней не кажется,что там можно разместить хотя бы человек 40.
Mitiay82> А может создаётся такое впечатление...
Даже так очень грубо, но хотя бы по высоте примерно привязавшись, мне кажется у Ясеня уже ОВУ.
Mitiay82> 2700? Там же ВСК рассчитанная на весь экипаж,это что получается,что ВСК в диаметре 2500? И как в такую узкую камеру засунуть весь экипаж,как шпроты в банку?
А вот не знаю, когда показывают кадры внутри ВСК, вообще не понятно как там может весь экипаж уместиться, видимо очень-очень плотненько.
Даже так очень грубо, но хотя бы по высоте примерно привязавшись, мне кажется у Ясеня уже ОВУ.
Mitiay82> 2700? Там же ВСК рассчитанная на весь экипаж,это что получается,что ВСК в диаметре 2500? И как в такую узкую камеру засунуть весь экипаж,как шпроты в банку?
А вот не знаю, когда показывают кадры внутри ВСК, вообще не понятно как там может весь экипаж уместиться, видимо очень-очень плотненько.
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Даже так очень грубо, но хотя бы по высоте примерно привязавшись, мне кажется у Ясеня уже ОВУ.
Никит,попробуй наложить вот эту ВСК на гепардовское ОВУ?
Никит,попробуй наложить вот эту ВСК на гепардовское ОВУ?
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Н.п.> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Ширину ОВУ в случае с 971 и 885 определяют размеры ВСК.
Для 885 я намерял 3000+металл+резина...
Еще вычитал,что ВСК по ширине бывают от 3,до пяти метров...
Н.п.> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Ширину ОВУ в случае с 971 и 885 определяют размеры ВСК.
Для 885 я намерял 3000+металл+резина...
Еще вычитал,что ВСК по ширине бывают от 3,до пяти метров...
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 21.05.2018 в 15:24
Н.п.>> Пробежался по теме 885го там нашёл цифру в 2700 коллеги намерели.
Н.п.>> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Mitiay82> Ширину ОВУ в случае с 971 и 885 определяют размеры ВСК.
Mitiay82> Для 885 я намерял 3000+металл+резина...
Mitiay82> Еще вычитал,что ВСК по ширине бывают от 3,до пяти метров...
Может быть после 2700 ребята корректировку проводили, я просто остановился на той странице где была последняя озвученная 2700.
Если от 3х и в плюс то и ОВУ у нас будет как минимум от 3200.
На белой макетной схеме Гепарда удаление борта ОВУ от ДП 8,7 мм получается в 100м это 17,4 и в итоге ширина 3480 если учитывать что допустим вск 3 метра плюс 80 мм на борт резина, то остаётся 320 мм на металл, ну и какое,то пространство между камерой и бортом есть. Вроде как похоже на правду.
Фото с гепардовской камерой нигде не видел, интересно было бы ее тоже проработать.
Н.п.>> Для Гепарда я намерил 3400-3500, хотя, судя по опыту, замерки мои далеки от правды)
Mitiay82> Ширину ОВУ в случае с 971 и 885 определяют размеры ВСК.
Mitiay82> Для 885 я намерял 3000+металл+резина...
Mitiay82> Еще вычитал,что ВСК по ширине бывают от 3,до пяти метров...
Может быть после 2700 ребята корректировку проводили, я просто остановился на той странице где была последняя озвученная 2700.
Если от 3х и в плюс то и ОВУ у нас будет как минимум от 3200.
На белой макетной схеме Гепарда удаление борта ОВУ от ДП 8,7 мм получается в 100м это 17,4 и в итоге ширина 3480 если учитывать что допустим вск 3 метра плюс 80 мм на борт резина, то остаётся 320 мм на металл, ну и какое,то пространство между камерой и бортом есть. Вроде как похоже на правду.
Фото с гепардовской камерой нигде не видел, интересно было бы ее тоже проработать.
Н.п.>> Даже так очень грубо, но хотя бы по высоте примерно привязавшись, мне кажется у Ясеня уже ОВУ.
Mitiay82> Никит,попробуй наложить вот эту ВСК на гепардовское ОВУ?
Как бы не пришлось корректировать ширину палубы, меня терзают смутные сомнения...
Если не вру, я сделал палубу 4000 шириной, как то маловато 260мм (от борта ОВУ до излома) на глазок выглядит намного больше, нааерное все 500 должно быть. Просто у меня длина ступни 270 ,представляю как бы я там прошёлся, скатился бы на пятой точке в солёную
Mitiay82> Никит,попробуй наложить вот эту ВСК на гепардовское ОВУ?
Как бы не пришлось корректировать ширину палубы, меня терзают смутные сомнения...
Если не вру, я сделал палубу 4000 шириной, как то маловато 260мм (от борта ОВУ до излома) на глазок выглядит намного больше, нааерное все 500 должно быть. Просто у меня длина ступни 270 ,представляю как бы я там прошёлся, скатился бы на пятой точке в солёную
Mitiay82
опытный
Н.п.> Если от 3х и в плюс то и ОВУ у нас будет как минимум от 3200.
Еще, ПМСМ 3000-это внутренний диаметр,прибавляем толщину стенок ВСК,которая по прочности соизмерима с ПК
Н.п.> На белой макетной схеме Гепарда удаление борта ОВУ от ДП 8,7 мм получается в 100м это 17,4 и в итоге ширина 3480 если учитывать что допустим вск 3 метра плюс 80 мм на борт резина, то остаётся 320 мм на металл, ну и какое,то пространство между камерой и бортом есть. Вроде как похоже на правду.
Похоже...
Н.п.> Фото с гепардовской камерой нигде не видел, интересно было бы ее тоже проработать.
Я тоже не видел,вообще качественных снимков Гепарда маловато,боковичков нормальных так вообще найти не могу.
Какая у него высота рубки? У Севы я так понял на миделе в районе пяти метров, длинна ВСК 3.5 метра...
Еще, ПМСМ 3000-это внутренний диаметр,прибавляем толщину стенок ВСК,которая по прочности соизмерима с ПК
Н.п.> На белой макетной схеме Гепарда удаление борта ОВУ от ДП 8,7 мм получается в 100м это 17,4 и в итоге ширина 3480 если учитывать что допустим вск 3 метра плюс 80 мм на борт резина, то остаётся 320 мм на металл, ну и какое,то пространство между камерой и бортом есть. Вроде как похоже на правду.
Похоже...
Н.п.> Фото с гепардовской камерой нигде не видел, интересно было бы ее тоже проработать.
Я тоже не видел,вообще качественных снимков Гепарда маловато,боковичков нормальных так вообще найти не могу.
Какая у него высота рубки? У Севы я так понял на миделе в районе пяти метров, длинна ВСК 3.5 метра...
Прикреплённые файлы:
Mitiay82
опытный
Н.п.> Как бы не пришлось корректировать ширину палубы, меня терзают смутные сомнения...
Н.п.> Если не вру, я сделал палубу 4000 шириной, как то маловато 260мм (от борта ОВУ до излома) на глазок выглядит намного больше, нааерное все 500 должно быть. Просто у меня длина ступни 270 ,представляю как бы я там прошёлся, скатился бы на пятой точке в солёную
Случаи падения за борт бывают,лишь бы не в море и не в доке.А поручни на рубке для чего?
Мы раньше обсуждали этот вопрос в ветке по БДРМу,не помню к чему пришли...
Подожди пока,не переделывай палубу,может еще чего выясним,вообще там 30 см вполне достаточно должно быть...
Н.п.> Если не вру, я сделал палубу 4000 шириной, как то маловато 260мм (от борта ОВУ до излома) на глазок выглядит намного больше, нааерное все 500 должно быть. Просто у меня длина ступни 270 ,представляю как бы я там прошёлся, скатился бы на пятой точке в солёную
Случаи падения за борт бывают,лишь бы не в море и не в доке.А поручни на рубке для чего?
Мы раньше обсуждали этот вопрос в ветке по БДРМу,не помню к чему пришли...
Подожди пока,не переделывай палубу,может еще чего выясним,вообще там 30 см вполне достаточно должно быть...
Mitiay82> Какая у него высота рубки? У Севы я так понял на миделе в районе пяти метров, длинна ВСК 3.5 метра...
Вадим говорил что высоты у них одинаковые, да и белой схеме 5000 и в районе хохолка 5040, ну я пока сделал для большего контраста 5100
Вадим говорил что высоты у них одинаковые, да и белой схеме 5000 и в районе хохолка 5040, ну я пока сделал для большего контраста 5100
Mitiay82
опытный
Н.п.> Вадим говорил что высоты у них одинаковые, да и белой схеме 5000 и в районе хохолка 5040, ну я пока сделал для большего контраста 5100
Вот,чего намерял...
Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Вот,чего намерял...
Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Прикреплённые файлы:
Подкину несколько фото
Прикреплённые файлы:
1
Прикреплённые файлы:
2
Прикреплённые файлы:
А эти из интернета.
Прикреплённые файлы:
Н.п.>> Вадим говорил что высоты у них одинаковые, да и белой схеме 5000 и в районе хохолка 5040, ну я пока сделал для большего контраста 5100
Mitiay82> Вот,чего намерял...
Mitiay82> Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Нужно в ветке по 885 проверить, у него нос ОВУ клюёт вслед за корпусом, или там как бы вот этот переход в 400-500 внизу нарощен?
Mitiay82> Вот,чего намерял...
Mitiay82> Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Нужно в ветке по 885 проверить, у него нос ОВУ клюёт вслед за корпусом, или там как бы вот этот переход в 400-500 внизу нарощен?
Если пригодится, был рад помочь.
Прикреплённые файлы:
Н.п.>> Вадим говорил что высоты у них одинаковые, да и белой схеме 5000 и в районе хохолка 5040, ну я пока сделал для большего контраста 5100
Mitiay82> Вот,чего намерял...
Mitiay82> Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Ещё я думаю, что все таки на ОВУ Гепарда носовая часть под хохолком чуть другая. Радиус меньше загиба крыши в нос.
Мне кажется что хохолок раньше заканчивается, чем у ясеня радиус переходит в наклонную прямую.
Mitiay82> Вот,чего намерял...
Mitiay82> Получается перепад в носовой части в районе 400-500 мм.
Ещё я думаю, что все таки на ОВУ Гепарда носовая часть под хохолком чуть другая. Радиус меньше загиба крыши в нос.
Мне кажется что хохолок раньше заканчивается, чем у ясеня радиус переходит в наклонную прямую.
Павел35> Если пригодится, был рад помочь.
Барсы есть в планах) в будущем)
Будем знать где искать)
Барсы есть в планах) в будущем)
Будем знать где искать)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Mitiay82
опытный
Н.п.> Ещё я думаю, что все таки на ОВУ Гепарда носовая часть под хохолком чуть другая. Радиус меньше загиба крыши в нос.
Н.п.> Мне кажется что хохолок раньше заканчивается, чем у ясеня радиус переходит в наклонную прямую.
Чем больше вглядываюсь,тем больше склоняюсь к тому,что они похожи,но не более...
При одинаковых высотах все же Севина рубка худее кошачьей...
Н.п.> Мне кажется что хохолок раньше заканчивается, чем у ясеня радиус переходит в наклонную прямую.
Чем больше вглядываюсь,тем больше склоняюсь к тому,что они похожи,но не более...
При одинаковых высотах все же Севина рубка худее кошачьей...
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 01.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.02.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
