Владимир Потапов
инфо
инструменты
tank_bd
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2019/06/128x128-crop/12-7588841-xgjxixix-es.jpg)
Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
Теги:
К.н.4.> Путаете мягкое с тёплым. 11356 вполне себе ударный корабль. Прошлого века. Ценой в 200 млн.$. За корабль пр.22160 просят 50 млн.$ У алжирцев.
Т.е. флоту нужны только ударные корабли?
Давайте еще раз спустимся на грешную землю. Вот прямо сейчас стоит задача охраны судоходства и моста в Черном море от украинских провокаций в свете ногомяча, выборов в неньке и общего помутнения сознания соседей при этих событиях.
Погранцы слабоваты по вооружению против торжественно покрашенных по этому случаю "Гюрз", но у нас на ЧМ цельный флот есть.
Какие корабли назначим на решение этой задачи?
Т.е. флоту нужны только ударные корабли?
Давайте еще раз спустимся на грешную землю. Вот прямо сейчас стоит задача охраны судоходства и моста в Черном море от украинских провокаций в свете ногомяча, выборов в неньке и общего помутнения сознания соседей при этих событиях.
Погранцы слабоваты по вооружению против торжественно покрашенных по этому случаю "Гюрз", но у нас на ЧМ цельный флот есть.
Какие корабли назначим на решение этой задачи?
К.н.4.> Разве не выдвижная штора на пол-ангара?
К.н.4.> Применение контейнерного ракетного вооружения исключает наличие вертолёта на борту.
Нет, там именно полноценный ангар, причем от него до ВППЛ, под которой находятся контейнеры, значительно больше трёх метров, о которых чуть выше говорилось.
Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
К.н.4.> Применение контейнерного ракетного вооружения исключает наличие вертолёта на борту.
Нет, там именно полноценный ангар, причем от него до ВППЛ, под которой находятся контейнеры, значительно больше трёх метров, о которых чуть выше говорилось.
Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
Gorjatschew> Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
Иллюстрация (лучше один раз увидеть)
Иллюстрация (лучше один раз увидеть)
Прикреплённые файлы:
Gorjatschew>> Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
В.П.> Иллюстрация (лучше один раз увидеть)
Летуны Вам "спасибо" скажут за фейерверк!))
Вдумайтесь.
В.П.> Иллюстрация (лучше один раз увидеть)
Летуны Вам "спасибо" скажут за фейерверк!))
Вдумайтесь.
В.П.> Погранцы слабоваты по вооружению против торжественно покрашенных по этому случаю "Гюрз", но у нас на ЧМ цельный флот есть.
В.П.> Какие корабли назначим на решение этой задачи?
1135.1 подогнать
В.П.> Какие корабли назначим на решение этой задачи?
1135.1 подогнать
К.н.4.>> Разве не выдвижная штора на пол-ангара?
К.н.4.>> Применение контейнерного ракетного вооружения исключает наличие вертолёта на борту.
Gorjatschew> Нет, там именно полноценный ангар, причем от него до ВППЛ, под которой находятся контейнеры, значительно больше трёх метров, о которых чуть выше говорилось.
Gorjatschew> Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
Подпалубный, ангар?
Тогда где УРО в контейрном исполнении?
Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Даже без контейнерной нагрузки в виде УРО.
)
К.н.4.>> Применение контейнерного ракетного вооружения исключает наличие вертолёта на борту.
Gorjatschew> Нет, там именно полноценный ангар, причем от него до ВППЛ, под которой находятся контейнеры, значительно больше трёх метров, о которых чуть выше говорилось.
Gorjatschew> Плюс, чтобы подготовка вертолета не мешала работе модулей, предусмотрено промежуточное место стоянки вертолета, между закрытием ангара и вертолетной площадкой.
Подпалубный, ангар?
Тогда где УРО в контейрном исполнении?
Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Даже без контейнерной нагрузки в виде УРО.
)
К.н.4.> Подпалубный, ангар?
в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
К.н.4.> Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Ну неужели корабль проектировали школьники?
Ну неужели корабль проектировали школьники?
В.П.>> Какие корабли назначим на решение этой задачи?
с.т.> 1135.1 подогнать
1) Насколько я нашел, единственный оставшийся на ходу 1135 сейчас решает задачи в СЗМ, где тоже жарко.
2) Одного явно мало, разве что у моста поставить. Рыбаков защищать может быть уже нечем.
3) Там, очень возможно, придется в Азовское море ходить. У 22160 осадка сильно меньше, для Азова это важно, а "Гюрзы" туда перебрасываемы по суше/реками.
Если специализированное что-то брать, подошел бы 21630 (правда, он без бпла для доразведки и один у нас, на Каспии). А многоцелевой 22160 как раз с таким заданием справляется - глубокого бульба нет, в нормальном водоизмещении осадка меньше 4 метров, все для разведки - от радара и ОЭС до БПЛА-вертолета-катера там есть и АК-176МА с "лаской" для "гюрз" более чем достаточно.
с.т.> 1135.1 подогнать
1) Насколько я нашел, единственный оставшийся на ходу 1135 сейчас решает задачи в СЗМ, где тоже жарко.
2) Одного явно мало, разве что у моста поставить. Рыбаков защищать может быть уже нечем.
3) Там, очень возможно, придется в Азовское море ходить. У 22160 осадка сильно меньше, для Азова это важно, а "Гюрзы" туда перебрасываемы по суше/реками.
Если специализированное что-то брать, подошел бы 21630 (правда, он без бпла для доразведки и один у нас, на Каспии). А многоцелевой 22160 как раз с таким заданием справляется - глубокого бульба нет, в нормальном водоизмещении осадка меньше 4 метров, все для разведки - от радара и ОЭС до БПЛА-вертолета-катера там есть и АК-176МА с "лаской" для "гюрз" более чем достаточно.
К.н.4.> Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Гм, там разница с 20380 не такая большая, а на него вполне вертолет садился.
Гм, там разница с 20380 не такая большая, а на него вполне вертолет садился.
К.н.4.>> Подпалубный, ангар?
t.b.> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
t.b.> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
К.н.4.>>> Подпалубный, ангар?
t.b.>> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
В.П.> Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
Глубоко. Ощущение, что до самой передней стенки.
t.b.>> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
В.П.> Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
Глубоко. Ощущение, что до самой передней стенки.
К.н.4.> Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Странно, на корвет (даже на меньший 22460) вертолет садится, и проблем никаких не видно. Мало того, даже для "Гепардов" предусмотрена ВППЛ.
Думаю, и правда надо ждать вердикта в/ч 15650 и ЛИИ им. М.М. Громова по поводу применения вертолета на этом заказе.
Странно, на корвет (даже на меньший 22460) вертолет садится, и проблем никаких не видно. Мало того, даже для "Гепардов" предусмотрена ВППЛ.
Думаю, и правда надо ждать вердикта в/ч 15650 и ЛИИ им. М.М. Громова по поводу применения вертолета на этом заказе.
B.1.> Глубоко. Ощущение, что до самой передней стенки.
Думаю, он по длине сравним с 22350/11356, так что можно на плане прикинуть, до куда он доходит.
Думаю, он по длине сравним с 22350/11356, так что можно на плане прикинуть, до куда он доходит.
Метла> 3) "Недостойно" для ВМФ держать Сметливого в строю. А новые корабли - дело богоугодное, а для обороны и отечественной промышленности - полезное.
Недостойно списывать корабли в 15-20 лет. Если они при необходимой модернизации ходят по 50 - это богоугодное и полезное дело для государства и казны. А промышленность пусть крутится и ищет гражданские заказы. В России по 70 лет ходят туристические теплоходы 588 проекта. Кто-то из промышленности проявил интерес к этой проблеме?Т
Недостойно списывать корабли в 15-20 лет. Если они при необходимой модернизации ходят по 50 - это богоугодное и полезное дело для государства и казны. А промышленность пусть крутится и ищет гражданские заказы. В России по 70 лет ходят туристические теплоходы 588 проекта. Кто-то из промышленности проявил интерес к этой проблеме?Т
28.05.2018 09:50, Заклинач змій: +1: Звёздочка колесный пароход Н.В Гоголь починила. 157(!?!) навигация.
Otstoiy> Недостойно списывать корабли в 15-20 лет. Если они при необходимой модернизации ходят по 50 - это богоугодное и полезное дело для государства и казны.
Проблема в том, что оружие меняется довольно быстро и модернизация начинает стоить больше, чем строительство нового. Особенно "благодаря" советской плотной компоновке.
Проблема в том, что оружие меняется довольно быстро и модернизация начинает стоить больше, чем строительство нового. Особенно "благодаря" советской плотной компоновке.
А что слышно о "Рогачеве"? Военные замахивались и его сдать в 2018-м. Или очередной сдвиг?..
К.н.4.>>> Подпалубный, ангар?
t.b.>> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
В.П.> Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
потому что при видеосъемке перспектива искажается ...
t.b.>> в надстройке у него ангар.... насколько глубоко в надстройку заходит да вопрос ...
В.П.> Гм, почему вопрос? Даже видео есть, от "Военной приемки", вторая часть.
потому что при видеосъемке перспектива искажается ...
GLADIKS
втянувшийся
kotlogradskyi> А что слышно о "Рогачеве"? Военные замахивались и его сдать в 2018-м. Или очередной сдвиг?..
Сразу вспомнилось ДМБ
Кому интересно военные могут замахиваться сдать, сами себе что ль? Принять да, но сдать......
Сразу вспомнилось ДМБ
Кому интересно военные могут замахиваться сдать, сами себе что ль? Принять да, но сдать......
В.П.> Иллюстрация (лучше один раз увидеть)
Смотришь и думаешь, что следующей фазой маразма будет буксируемый контейнер с калибрами.
Смотришь и думаешь, что следующей фазой маразма будет буксируемый контейнер с калибрами.
- VAS [29.05.2018 17:40]: Перенос сообщений в Варианты модернизации/улучшения патрульных кораблей проекта 22160
К.н.4.>> Пусть для начала "Василий Быков" выйдет на ГИ и на него присядет Ка-29. И тогда встанет всё на свои места. Дифферент на корму будет до "бульба" наружу!
Gorjatschew> Странно, на корвет (даже на меньший 22460) вертолет садится, и проблем никаких не видно. Мало того, даже для "Гепардов" предусмотрена ВППЛ.
Да это мода что-ли такая, 22160 хаять. Совершенно адекватный народ иногда такую непонятную хрень несет, что диву даешься.
От вертушки "Дифферент на корму будет до "бульба" наружу". Это же надо такое придумать.
С другой стороны, в полемическом задоре и не такое бывает.
Помяните мое слово - это будет самый полезный и востребованный корабль мирного времени.
Gorjatschew> Странно, на корвет (даже на меньший 22460) вертолет садится, и проблем никаких не видно. Мало того, даже для "Гепардов" предусмотрена ВППЛ.
Да это мода что-ли такая, 22160 хаять. Совершенно адекватный народ иногда такую непонятную хрень несет, что диву даешься.
От вертушки "Дифферент на корму будет до "бульба" наружу". Это же надо такое придумать.
С другой стороны, в полемическом задоре и не такое бывает.
Помяните мое слово - это будет самый полезный и востребованный корабль мирного времени.
Это сообщение редактировалось 01.06.2018 в 02:52
Ключ_на_46 огромная благодарность, кстати.
Я как представил себе эпическую картину, как 29 садиться на корму и происходит "дифферент на корму до "бульба" наружу", смеялся здоровым детским смехом. Вот, блин, точно, не знаешь кто настроение поднимет.
Я как представил себе эпическую картину, как 29 садиться на корму и происходит "дифферент на корму до "бульба" наружу", смеялся здоровым детским смехом. Вот, блин, точно, не знаешь кто настроение поднимет.
B.1.> А мы все здесь ждём результатов ходовых. Уж давно ждём. 
И в касках и без. 
Давай правду-матку! Не береди душу.
А действительно, почему нет? Я через однокашников Лехин телефон раздобуду, пусть звонит!)))
А то тут столько копий уже переломано, что сам пароход и не стоит их десятой части...
И в касках и без. 
Давай правду-матку! Не береди душу.А действительно, почему нет? Я через однокашников Лехин телефон раздобуду, пусть звонит!
)))А то тут столько копий уже переломано, что сам пароход и не стоит их десятой части...
Учитывая, что на первом корабле импортные движки, очень верю слухам про его дальнейшее турне в Алжир на постоянной основе (ИМХО)
В четырех местах корабли нужны для демонстрации флага (СЗМ, Северное море, Южно-китайское море, у африканского рога) плюс в ремонте и обслуживание - минимум 6 единиц
И хороший вариант для экспорта в страны третьего мира (валютный доход + занятость)
В четырех местах корабли нужны для демонстрации флага (СЗМ, Северное море, Южно-китайское море, у африканского рога) плюс в ремонте и обслуживание - минимум 6 единиц
И хороший вариант для экспорта в страны третьего мира (валютный доход + занятость)
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Odesey> Учитывая, что на первом корабле импортные движки, очень верю слухам про его дальнейшее турне в Алжир на постоянной основе (ИМХО)
Тама уже антенны стоят для разведки и команду заселили. Так что первый - очень вряд ли. Современный корабль для разведки в СЗМ нам очень даже не повредит.
Тама уже антенны стоят для разведки и команду заселили. Так что первый - очень вряд ли. Современный корабль для разведки в СЗМ нам очень даже не повредит.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.02.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
