Вованыч>> Понятно, что вопросы риторические, но блин абыдна, слющай.
П.6.> Одно радует, что думающих в одном направлении (хотя-бы на форуме, а может и не только) - становится больше, может и достучимся - хотя-бы до Главкома ...
У меня, вдруг, появилось одно "соображение" по этому поводу, Камрад.
Оговорюсь сразу, что мне тоже, внутренне, крайне НЕ нравится переименование уже названных кораблей.
Суть "соображения" в следующем ...
Призывная система комплектования ВС и ВМФ, в частности, сменяется смешанной системой.
Контрактно-призывной.
Комплектование частей "контрактниками" и частично "призывниками" часто идет по "территориальному" принципу.
У меня появилось "подозрение", что этот "территориальный" принцип комплектования таким образом внедряется в ВМФ.
Т.е. через "шефские" связи Администраций с кораблями соответствующего наименования.
И, соответственно, "рабочие места" место призыва и контракта для молодежи из глубинки.
Чтобы не только в "нерезиновую" за счастьем и удачей ехали.
Это, как мне кажется, станет новой Традицией. Нравится это или нет.
Думаю, что ГК ВМФ даже не сам выбирает, какой очередной город из глубинки будет носить очередной кораблик.
А вот "переименование" уже названных кораблей мне тоже НЕ нравится.