[image]

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160

 
1 221 222 223 224 225 392
RU Владимир Потапов #28.08.2018 07:40  @straga70#28.08.2018 07:27
+
+2
-
edit
 
straga70> Ну да ангар для вертолета все таки утоплен в надстройку на треть.. а то всё гадали влезет не влезет.. И ангар для беспилотника..
на Ка-52К обещают АФАР, X-35 и X-38. Так что это может получиться более чем серьезно.
   61.061.0
+
-
edit
 

Retvizan

опытный

В.П.> Для "Быкова" уже продают модельку.
В.П.> Обводы кормовой части явно наврали.

ого! удивили, удивили. очень оперативно. правда, плохо, что смола - дорого будет(
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU off-topic-off #28.08.2018 18:03  @Curious#27.08.2018 19:09
+
-
edit
 
Curious> Ну потому что её открыли за несколько дней до АРМИИ-2018.

Странно. А мне ее привезли с Дальваса.
   1818
+
+3
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
В.П.> Ка-52К обещают АФАР, X-35 и X-38. Так что это может получиться более чем серьезно.

Там ещё реактор ядерный обещают, только тебе забыли про это сказать
:D:D:D
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Метла #28.08.2018 22:47  @Andy6012#27.08.2018 23:59
+
+3
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Andy6012> В предназначении корабля "погранично- патрульная служба" особенно доставляет. Так и представляешь звонок из соответствующего дивизиона ВМФ в Береговую охрану. "Вы сегодня в море не ходите- сегодня наши пограничить будут..."

Ну так. Ещё больше "доставляет" звонок в ФСБ с просьбой по-патрулировать у Одессы или у Босфора. Ох уж эти стратеги... за весь главкомат ВМФ думают-напрягаются, извилинами шевелят.. как-бэ не надорвались от натуг... беспокоюсь..
   1717
+
+3
-
edit
 

Muholov

втянувшийся

В.П.>> Ка-52К обещают АФАР, X-35 и X-38. Так что это может получиться более чем серьезно.
RoyalJib> Там ещё реактор ядерный обещают, только тебе забыли про это сказать
RoyalJib> :D:D:D

На морском Аллигаторе давно были заявлены противокорабельные ракеты. Другое дело, что удивительно то, что такой вертолет смогли впихнуть в ангар такого небольшого корабля. А то, что Ка-52К существенно мощнее Ка-27 совсем не удивительно. Вертолет и более новый, и более тяжелый. Мало того, радиолокатор Ка-52К собирались еще усовершенствовать и сделать его пригодным для полноценного ведения разведки с радиусом действия соответствующем Х-35, т.е. до 200 км. Вот это уже под вопросом, как по мне. Но даже если последнего не сделают, то все равно получится очень даже серьезно.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Andy6012 #29.08.2018 09:24  @Метла#28.08.2018 22:47
+
+1
-
edit
 

Andy6012

опытный

Метла> Ну так. Ещё больше "доставляет" звонок в ФСБ с просьбой по-патрулировать у Одессы или у Босфора.

Боюсь даже предположить. Пограничная служба в этих районах с какой стороны?
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Метла #29.08.2018 23:42  @Andy6012#29.08.2018 09:24
+
+2
-
edit
 

Метла

втянувшийся

Метла>> Ну так. Ещё больше "доставляет" звонок в ФСБ с просьбой по-патрулировать у Одессы или у Босфора.
Andy6012> Боюсь даже предположить. Пограничная служба в этих районах с какой стороны?

У вас всё в порядке с тем, что называется чтением? О какой "пограничной службе" вы глаголите? Для тупых поясняю - "патрулирование" кораблями пр 22160 богоугодно и военно-необходимо в водах близ Одессы и Батуми.. Феерштэйн?

Для остальных - повторяю, в рамках общей военной организации ВС РФ разделять способы и методы выполнения военных и политических задач отдельными кораблями или группами боевых единиц ВМФ И БОХР ФСБ - нет смысла.
   1717
+
+1
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Muholov> На морском Аллигаторе давно были заявлены противокорабельные ракеты.
Привет, КО ;)


Muholov> Другое дело, что удивительно то, что такой вертолет смогли впихнуть в ангар такого небольшого корабля.
Давай для начала, дождёмся в ангаре этой мыльницы хотя бы Ка-27
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU johnkey68 #30.08.2018 01:59  @Curious#27.08.2018 19:48
+
+1
-
edit
 

johnkey68

старожил
★★★★★
Curious> Старенькое-2:

Ну вот , а Анатолич говорил , что на таком мелком корабле их (балластных танков) быть не может , в принципе :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Andy6012 #30.08.2018 09:35  @Метла#29.08.2018 23:42
+
+2
-
edit
 

Andy6012

опытный

Метла>>> Для тупых поясняю... О какой "пограничной службе" вы глаголите?

Какой, однако, острый, интеллигентный пользователь.
"В предназначении корабля "ПОГРАНИЧНО- патрульная служба". С этого начался вопрос.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Владимир Потапов #30.08.2018 10:16  @Andy6012#30.08.2018 09:35
+
-
edit
 
Andy6012> "В предназначении корабля "ПОГРАНИЧНО- патрульная служба". С этого начался вопрос.
Он на экспорт позиционируется, и там вполне может как пограничник использоваться.
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Andy6012> "В предназначении корабля "ПОГРАНИЧНО- патрульная служба".
Скорее всего, тот манагер, который это писал, сам смутно представляет, что это такое. Вероятно, просто ему такое словосочетание понравилось.
Звучит достаточно брутально.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Владимир Потапов #30.08.2018 16:48  @VAS63#30.08.2018 13:03
+
-
edit
 
VAS63> Звучит достаточно брутально.
Пограничник это рейнджер. Рейнджер это спецназ. Спецназ это круто! :-)
   61.061.0
RU Потапыч 63 #10.09.2018 13:27
+
+5
-
edit
 

Потапыч 63

аксакал

...попался ктой-то. ;)
Прикреплённые файлы:
 
   55
RU Аскет #10.09.2018 23:28
+
-
edit
 

Аскет

новичок
Добрый вечер! Понимаю что тема уже разжевана и не раз, но не подскажите, почему на корабль ЗРК не было возможности поставить, неужто вопрос только в деньгах?
   55
RU Владимир Потапов #11.09.2018 04:10  @Аскет#10.09.2018 23:28
+
-
edit
 
Аскет> Добрый вечер! Понимаю что тема уже разжевана и не раз, но не подскажите, почему на корабль ЗРК не было возможности поставить, неужто вопрос только в деньгах?
Он пока заказан в конфигурации OPV. Если вы посмотрите (хоть на вики) статьи про OPV, то не увидите на них зрк.
см, например,https://en.wikipedia.org/wiki/River-class_patrol_vessel

Holland-class offshore patrol vessel - Wikipedia

The Holland-class offshore patrol vessels are a class of four offshore patrol vessels constructed for the Royal Netherlands Navy. They are designed to fulfill patrol and intervention tasks against lightly armed opponents, such as pirates and smugglers, but have much higher level electronic and radar surveillance capabilities which are used for military stabilization and security roles, short of outright war. Without sonar or long range weapons, they utilize the surveillance capabilities of the Thales integrated mast, which integrates communication systems and two 4-faced phased arrays for air and surface search. A contract between the Royal Netherlands Navy and Damen Schelde Naval Shipbuilding in Vlissingen, the Netherlands was signed in 2007 for the construction of four vessels at a total cost of €467.8 million. The vessels resulted from the Dutch Ministry of Defence's Marinestudie. The study proposes the sale of four existing Karel Doorman-class frigates, and using the proceeds and savings of the… //  Дальше — en.wikipedia.org
 

По некоторым данным, Алжир заказал в конфиге с двумя "Палашами".
Кроме этого можно и "Штиль" воткнуть, благо его доделали для ракет с АГРСН.
   61.061.0
+
+1
-
edit
 

Аскет

новичок
Аскет>> Добрый вечер! Понимаю что тема уже разжевана и не раз, но не подскажите, почему на корабль ЗРК не было возможности поставить, неужто вопрос только в деньгах?
В.П.> Он пока заказан в конфигурации OPV. Если вы посмотрите (хоть на вики) статьи про OPV, то не увидите на них зрк.
В.П.> Кроме этого можно и "Штиль" воткнуть, благо его доделали для ракет с АГРСН.

Благодарю! Но, как понимаю, всё это уже из разряда хотелок. И пока что дальше разговоров дело не идёт. Да и про испытания головного корабля ничего не слышно.
   55
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

В.П.> Кроме этого можно и "Штиль" воткнуть, благо его доделали для ракет с АГРСН.

Воткнуть можно.
И ракеты с АГСН - в тему, но ...

Какое у Вас есть мнение по поводу Антенных Постов в "железную пирамидку" ???

ФАРы ???
Ну так это, что же это получится-то?

Это НЕ "закат" Штиля получится. А его дальнейшее развитие, параллельное П-Р.

Со своим отдельным ОКР и всеми прочими "делами".

"Денег.есть" в наличии ? - А с ними "противными" - никаких проблем нет.

Видимо алжирцы ОКР оплачивать не захотели. Потому и Пальма. Если этот Заказ действительно есть.
   33
RU Владимир Потапов #11.09.2018 13:02  @liv444.1#11.09.2018 11:30
+
+1
-
edit
 
В.П.>> Кроме этого можно и "Штиль" воткнуть, благо его доделали для ракет с АГРСН.
liv444.1> Воткнуть можно.
liv444.1> И ракеты с АГСН - в тему, но ...
liv444.1> Какое у Вас есть мнение по поводу Антенных Постов в "железную пирамидку" ???
Ну, можно и без модернизаций - затолкать на надстройку пару стареньких прожекторов подсвета, они должны влезть т.к. водоизмещение ниже 11356 вдвое, а на фрегатах их четыре.
Да, получится всего двухканальный ЗРК, но если использовать 9М317МА, то прожекторы подсвета нужны, насколько я понял, только в начале траектории ЗУР, для вывода ракеты в район самонаведения. Новая буковская ракетка очень скоростная (1,5 км/с) и дальняя (50-70 км по разным данным), точность у нее существенно выше - получится в сумме огневая производительность, сравнимая с 11356 без ракет с АРГСН, что совсем неплохо для патрульника.

АРГСН "Сланец" захватывает цель с ЭПР 0.3м2 на удалении до 35 км. Возьмем даже 25 км, при дальности ракет в 50 км успеваем обстрелять минимум четыре ПКР.
   52.052.0
RU Gorjatschew #11.09.2018 18:02
+
-
edit
 

Gorjatschew

втянувшийся

А нет никаких новостей ни об испытаниях первого корпуса, ни о приходе в Новороссийск второго?
   61.061.0
SE Soichunius #11.09.2018 18:25  @liv444.1#11.09.2018 11:30
+
-
edit
 

Soichunius

втянувшийся

liv444.1> Видимо алжирцы ОКР оплачивать не захотели. Потому и Пальма. Если этот Заказ действительно есть.

Извините за оффтоп: а куда Алжирцы Пальму ставить хотят?
   55
RU Владимир Потапов #11.09.2018 18:29  @Soichunius#11.09.2018 18:25
+
-
edit
 
Soichunius> Извините за оффтоп: а куда Алжирцы Пальму ставить хотят?
Проект 22500 скорее всего. Т.е. 22500 в размерах 22160 чтоб и на ангар хватило.
   52.052.0
UA tank_bd #11.09.2018 18:31  @Soichunius#11.09.2018 18:25
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал


liv444.1>> Видимо алжирцы ОКР оплачивать не захотели. Потому и Пальма. Если этот Заказ действительно есть.
Soichunius> Извините за оффтоп: а куда Алжирцы Пальму ставить хотят?


картинка в посте , там же ссылка на заметку по французки

Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160 [Евгений 11#21.04.18 20:29]

… Прочитал. Судя по описанию в статье, там вот это: Так что, пока сомнительно. Хотя скорее всего, если и сеть заказ, то на обычный 22160.// Морской
 
   62.062.0
+
+2
-
edit
 

liv444.1

аксакал

В.П.> Ну, можно и без модернизаций - затолкать на надстройку пару стареньких прожекторов подсвета, они должны влезть т.к. водоизмещение ниже 11356 вдвое, а на фрегатах их четыре.

Я помню, что в Рекламе на Штиль указана возможность его размещения на корабликах - от 1,5 кт ВИ.
Но ... Там НЕ указано, в какой "комплектации" он на те кораблики (в 1,5 кт ВИ) помещается.
Поэтому ... Отнесем эту "возможность" в разряд - неопределенностей.

Орех у Штиля совсем не "старенький", старенький только - внешний вид.

В.П.> Да, получится всего двухканальный ЗРК, но если использовать 9М317МА, то прожекторы подсвета нужны, насколько я понял, только в начале траектории ЗУР, ...

Нет, два Ореха Штиля - это "до 6 Целей".

В.П.> ... насколько я понял, только в начале траектории ЗУР,для вывода ракеты в район самонаведения.

Время "самонаведения" - до 4 сек. Это "конечный" участок полета ЗУР.

Орехи "корректируют" 9М317 - на Основном участке полета. На этом участке ЗУР преодолевает Основное расстояние между кораБлем (стрелявшим этой ЗУР) и Точкой Встречи с Целью.

Начальный участок полета - это Старт ЗУР и ее Захват РПН на "сопровождение".

В.П.> Новая буковская ракетка очень скоростная (1,5 км/с) и дальняя (50-70 км по разным данным),

Да.

В.П.> точность у нее существенно выше ...

Точность "наведения" зависит, как от самой ракеты, так и, в первую голову, от точности Ореха. Поскольку Основной участок к Цели ракета преодолевает под "командой" Ореха.

В.П.> - получится в сумме огневая производительность, сравнимая с 11356 без ракет с АРГСН, что совсем неплохо для патрульника.

Огневая производительность много от чего зависит.
Да, в числе многого прочего, и от скорости ЗУР, и от наличия АГСН на той ЗУР.

В.П.> АРГСН "Сланец" захватывает цель с ЭПР 0.3м2 на удалении до 35 км.

Это скорее хар-ка Мощности Передатчика АГСН ЗУР.
На участке "самонаведения" ЗУР летит - до 4 сек. Это значит, что, максимум, она плетит под АГСН - 6-7 км. И то - при наведении "в догон". На "встречных курсах" - сильно меньше.

В.П.> ... Возьмем даже 25 км, при дальности ракет в 50 км успеваем обстрелять минимум четыре ПКР.

25 км под АГСН для ЗУР - даже в теории НЕ реально.

А сколько ПКР обчтреляем, если ТВ будет на Дальности в 50 км - нужно хорошенько считать.
"Неглядя" могу сказать, что это сильно больше 4-х.

Если это Гарпуни, с интервалом их пуска в залпе - 2,5-3 сек.
Ну и при наличии "радиогоризонта" на дальности в 50 км.
   33
1 221 222 223 224 225 392

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru