ВМС Украины [7] (270/446) [Форумы Balancer.Ru]

Rengl #17.08.2018 15:58

+1

Rengl

опытный

☆

Немного фото.

Макс дальность до 300 км. Возможность работать на земле

Прикреплённые файлы:

39396398_10155836347338553_6934375963845197824_n.jpg (скачать) [960x658, 104 кБ]

39453391_10155836347298553_8112594142925684736_n.jpg (скачать) [960x680, 17,5 кБ]

39468394_10155836347283553_5966263100939173888_n.jpg (скачать) [960x506, 17,6 кБ]

Андрей1964 #17.08.2018 16:47 @Rengl#17.08.2018 15:58

Андрей1964

аксакал

★

Rengl> Макс дальность до 300 км. Возможность работать на земле

Испытательные пуски были? Если ДА, то на каком полигоне?

x-Merlin #17.08.2018 16:51 @Андрей1964#17.08.2018 16:47

Андрей1964> Испытательные пуски были? Если ДА, то на каком полигоне?
- врядли это с полигона, закрыли район(см. карту выше), установили ТПК в поле(это может быть и старая часть ПВО и полигон для арты(или директрисы для мотострелков, траков)) и выстрелили... 100 км... ± остановка... попали, но это не точно... думаю, чуть дальше будет больше информации...

а пока одиночный пуск, ракета - штучная работа... но сделан шаг вперёд...

немного видео:

О. Турчинов: Наші ракети здатні забезпечити надійну оборону Чорноморського та Азовського узбережжя
На півдні Одеської області відбувся черговий етап випробувань української крилатої ракети, на яких був присутній Секретар Ради національної безпеки і оборони України Олександр Турчинов. «Сьогодні під час важливого етапу льотних випробувань крилата ракета українського виробництва повністю виконала заплановану програму», - сказав О.

Это сообщение редактировалось 17.08.2018 в 17:51

Вованыч #17.08.2018 21:20 @x-Merlin#17.08.2018 15:38

Вованыч

старожил

★★★☆

x-Merlin> таки запуск оранжевой... говорят на 100 км...

Ну, "уран" на 130 км шёл. Так что неудивительно. Вопрос - по какой мишени стреляли?

Rengl> Макс дальность до 300 км. Возможность работать на земле

Кем заявлено?

x-Merlin #17.08.2018 21:27 @Вованыч#17.08.2018 21:20

x-Merlin

аксакал

★

Вованыч> Ну, "уран" на 130 км шёл. Так что неудивительно. Вопрос - по какой мишени стреляли?
- я думаю, что мишени не было... цель была - выстрелить и мониторить... эта цель достигнута... всё остальное - пропаганда на камеру... имхо...

ЗЫ а судя по реакции главного, то известная доля неуверенности присутсвует, и это хорошо для дела...

Это сообщение редактировалось 17.08.2018 в 21:32

pytnic #17.08.2018 23:53 @x-Merlin#17.08.2018 21:27

pytnic

Эталонный pytnic

★★

Вованыч>> Ну, "уран" на 130 км шёл. Так что неудивительно. Вопрос - по какой мишени стреляли?
x-Merlin> - я думаю, что мишени не было... цель была - выстрелить и мониторить... эта цель достигнута... всё остальное - пропаганда на камеру... имхо...
x-Merlin> ЗЫ а судя по реакции главного, то известная доля неуверенности присутсвует, и это хорошо для дела...

Я изначально согласен с тобой! поверить в случайность
Давай сокроетм политику?

stas27 #18.08.2018 01:37 @x-Merlin#17.08.2018 21:27

stas27

модератор

★★★

Вованыч>> Ну, "уран" на 130 км шёл. Так что неудивительно. Вопрос - по какой мишени стреляли?
x-Merlin> - я думаю, что мишени не было... цель была - выстрелить и мониторить... эта цель достигнута... всё остальное - пропаганда на камеру... имхо...

«Сегодня во время важного этапа летных испытаний крылатая ракета украинского производства полностью выполнила запланированную программу», - сказал Турчинов, добавив, что было точно поражена морская цель на расстоянии 100 км.

Секретарь СНБО Украины подчеркнул, что ракеты этого класса - это мощное высокоточное оружие, «способное уничтожать любые морские и наземные цели».

Как водится, куча фоток и видео на Очередные бросковые испытания опытного образца украинской противокорабельной ракеты "Нептун" - bmpd

x-Merlin #18.08.2018 07:13 @pytnic#17.08.2018 23:53

x-Merlin

аксакал

★

pytnic> поверить в случайность
- всё случайное не случайно©

Вованыч #18.08.2018 10:58 @stas27#18.08.2018 01:37

Вованыч

старожил

★★★☆

stas27> точно поражена морская цель на расстоянии 100 км

Так пока никто и не ответил, что за цель была поражена...

Кстати, что за ПУ (см. аттач)? Не ПВОшная случаем?

Прикреплённые файлы:

487.jpg (скачать) [295x240, 17,9 кБ]

488.jpg (скачать) [431x752, 91 кБ]

YAV #18.08.2018 11:11 @Вованыч#18.08.2018 10:58

+3

YAV

старожил

★★

Вованыч> Так пока никто и не ответил, что за цель была поражена...

Присутствующие тут в основном склоняются к версии, что мишени как таковой не было совсем. О поражении цели заявил Турчинов. И даже сайт МОУ цитирует слова Турчинова, а не делает собственное заявление о поражении морской цели. Ну а у политиков язык без костей. Он потом скажет, что под целью подразумевался определённый район (квадрат) Чёрного моря, куда собственно ракета и попала

А может и был какой баркас с бочками, кто знает...

Думаю сама цель была, как уже высказывался Борис, так сказать стрельба "на определённую дальность". Полетит ли вообще, как далеко и хотя бы примерно "куда надо". Просто превратили испытательные пуски в шоу. А работы то ещё много. Но работы идут и это хорошо.

Вованыч #18.08.2018 11:14 @YAV#18.08.2018 11:11

+1

Вованыч

старожил

★★★☆

YAV> под целью подразумевался определённый район (квадрат) Чёрного моря, куда собственно ракета и попала

Не удивлюсь.

YAV> А работы то ещё много. Но работы идут...

Согласен. Подозреваю, что "морской" этап испытаний (если он будет) пройдёт на пр.206МР. Очень уж логично

RoyalJib #18.08.2018 12:03 @Вованыч#18.08.2018 11:14

+1

RoyalJib

аксакал

★★☆

YAV>> А работы то ещё много. Но работы идут...
Вованыч> Согласен. Подозреваю, что "морской" этап испытаний (если он будет) пройдёт на пр.206МР. Очень уж логично

Я думаю, до "морского" этапа, как до Китая ползком.
206-й раньше спишут.

Полл #18.08.2018 12:13 @RoyalJib#18.08.2018 12:03

Полл

координатор

★★★★★

RoyalJib> Я думаю, до "морского" этапа, как до Китая ползком.
Бросковые с катера им провести вполне можно.

Edu #18.08.2018 13:27 @Вованыч#18.08.2018 10:58

Edu

аксакал

★☆

Вованыч> Кстати, что за ПУ (см. аттач)? Не ПВОшная случаем
Судя по всему.
За основу, как понимаю, взяли обрезанный 5П86 от наличных 5В55КД (С-300ПТ) из которого "выкинули все лишнее", перевернув направляющей балкой вверх. Вот только бЯда, "горячий старт" там не предусмотрен, труба "одноразовая" с соотв. процессом "открытия" при старте. Как испытательный стенд для БИ наверное, сойдет - как основа береговой/корабельной ПУ....

Так что... ждем новых перемог з самостійними ТПК/ПУ.

Это сообщение редактировалось 18.08.2018 в 13:33

TT #18.08.2018 16:59 @Edu#18.08.2018 13:27

TT

паникёр

★

Edu> Так что... ждем новых перемог з самостійними ТПК/ПУ.

Сделают кадратную как на макете ОТРК.

st_Paulus #18.08.2018 21:21

st_Paulus

аксакал

★

Ukrainian Neptun anti-ship cruise missile test - Create, Discover and Share GIFs on Gfycat

Watch Ukrainian Neptun anti-ship cruise missile test GIF on Gfycat. Discover more GIFS online at Gfycat. // gfycat.com

Anarky #18.08.2018 22:52 @st_Paulus#18.08.2018 21:21

Anarky

аксакал

★☆

s.P.> Ukrainian Neptun anti-ship cruise missile test GIF | Create, Discover and Share on Gfycat

У них что, жидкостной стартовый двигатель?

st_Paulus #19.08.2018 13:45 @Anarky#18.08.2018 22:52

st_Paulus

аксакал

★

Anarky> У них что, жидкостной стартовый двигатель?

Похоже на то, судя по отсутствию сажи.

Rengl #19.08.2018 15:45

+1

Rengl

опытный

☆

Подитожим. Ракета стреляла без БЧ и РЛС. Отрабатывался старт (если помните видео бросковых, там ракета "виляет" выходя из контейнера, сдесь же все исправлено), отрабатывались все елеметны запуска и перехода на маршевый двигатель, устойчивость системы на дальностях (ракета пролетела 100 км з заданый квадрат).

В переди ещё много и много работы и стрельб.

Otstoiy #19.08.2018 18:55 @Rengl#19.08.2018 15:45

Otstoiy

аксакал

★★

Rengl> В переди ещё много и много работы и стрельб.

Возможен ли вариант с условной баржой с радиомаяком и простейшим радиорадаром на ракете? Тогда головки самонаведения нет, но хотя бы можно проверить часть элементов управления ракетой. Иначе выходит совсем убого на фоне восторгов Турча.

Edu #19.08.2018 19:05 @st_Paulus#19.08.2018 13:45

Edu

аксакал

★☆

Anarky>> У них что, жидкостной стартовый двигатель?
s.P.> Похоже на то, судя по отсутствию сажи.
Однако у них бают, что ТТ, "от ЗУР С-125".Вообщк, схожесть с попой 5С45 очевидная, вплоть до узлов крепления/поворота стабилизаторов.
Только явно урезан по длине.

x-Merlin #19.08.2018 19:20 @Otstoiy#19.08.2018 18:55

+3

x-Merlin

аксакал

★

Otstoiy> ...Иначе выходит совсем убого на фоне восторгов...
- если соотносить с положением дел у флагманов ракетостроения, то да... жалкое поделие - это лучшее описание ситуации... но "вчера" не было денег на проект, "позавчера" сама идея вызывала улыбку и упоминалась только как тролинг, потому что "позапозавчера" были пущены под нож великие дела предков и "просраны все полимеры"... тот кто был в группе лидеров, всегда выглядит жалко в своих попытках вернуть отчасти свои позиции, пока не докажет состоятельность своих мрiй... смейтесь над нами - мы сделали всё, чтобы заслужить эту хулу, и хотя она, отчасти, мобилизует, но это мало утешает...

st_Paulus #19.08.2018 19:37 @Edu#19.08.2018 19:05

st_Paulus

аксакал

★

Edu> Вообщк, схожесть с попой 5С45 очевидная, вплоть до узлов крепления/поворота стабилизаторов.
Edu> Только явно урезан по длине.

А нет - показалось.

sahureka #19.08.2018 22:35 @st_Paulus#19.08.2018 19:37

sahureka

опытный

★

Edu>> Вообщк, схожесть с попой 5С45 очевидная, вплоть до узлов крепления/поворота стабилизаторов.
Edu>> Только явно урезан по длине.
s.P.> https://i.imgur.com/nCPyMb8.jpg
s.P.> https://i.imgur.com/BX2sWDh.jpg
s.P.> А нет - показалось.

сходства сотрудничества в их реализации

Реклама Google — средство выживания форумов :)

st_Paulus #20.08.2018 06:21 @sahureka#19.08.2018 22:35

+1

st_Paulus

аксакал

★

sahureka> сходства сотрудничества в их реализации

Возможно конечно, но совсем не обязательно. Есть ведь еще вот такая штука:

И западные интернеты много спекулировали по поводу сходства компоновок когда северокорейское изделие было продемонстрировано.

Сейчас почему-то ничего подобного не слышно (:

Это сообщение редактировалось 20.08.2018 в 06:38