[image]

Вопрос о модернизации проекта 1155

Теги:флот
 
1 45 46 47 48 49 123

tank_bd

аксакал

brazil>> Согласитесь, что БПК как минимум нужны были Ураны для самостоятельных походов.
VAS63> Согласитесь, что БПК нужны в первую очередь ПЛУР, а не ударные ПКР.
VAS63> Или тогда уж и ГАК снимать.

представил процесс отпиливания обтекателя гак от 1155 ... не лучше не надо имхо ...
   61.061.0
+
-
edit
 

Блиц

втянувшийся

brazil>> Согласитесь, что БПК как минимум нужны были Ураны для самостоятельных походов.
VAS63> Согласитесь, что БПК нужны в первую очередь ПЛУР, а не ударные ПКР.
VAS63> Или тогда уж и ГАК снимать.

А что важнее-строгое соответствие классу корабля,к слову уже устаревшему и не соответствующему нынешним реалиям или готовый ударный БК?Прям как в анекдоте про "...вам шашечки или...?"Да и опять же место для Плур 91р там есть.
   68.0.3440.9168.0.3440.91
Это сообщение редактировалось 04.09.2018 в 16:50
+
+1
-
edit
 

VAS63

модератор
★★★☆
Блиц> Прям как в анекдоте про "...вам шашечки или...?"
Мне - ехать. И желательно, чтобы к такси кузов от самосвала не прикручивали.
А то, действительно, как в анекдоте. Осталось только гусеницы приделать и фотонный двигатель поставить.
   59.0.3071.12559.0.3071.125
RU Бульдожуть #04.09.2018 14:01
+
+1
-
edit
 

Бульдожуть

втянувшийся

Не надо ничего отпиливать. Итак уже всю надстройку под 2-й башней ГК до верхней палубы под ходовой мостик срезали. Вместо неё смонтируют модули универсальных УВП ракет семейства Калибр (для 3М 14-х, 54-х и 91-хР). Вопрос: зачем Ураны, при наличии 54-х? Скорее вместо наклонных контейнеров ПЛУР смонтируют помещения которые из объема корпуса уйдут после врезки модулей УВП под верхней палубой.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

WWWW

аксакал

☤☤☤☤
VAS63> Согласитесь, что БПК нужны в первую очередь ПЛУР, а не ударные ПКР.
VAS63> Или тогда уж и ГАК снимать.

Будет как у Чабаненко. И ничего снимать не надо
   1818
RU Бульдожуть #04.09.2018 15:03  @WWWW#04.09.2018 14:03
+
-
edit
 

Бульдожуть

втянувшийся

WWWW> Будет как у Чабаненко. И ничего снимать не надо

На Чабаненко вместо ПУ ПЛУР стоят ПУ ПКР Москит. ПЛУР стреляются из ТА. Если из УВП УКСК стрелять 91-ми ПЛУР, то зачем "учить" ТА Шапошникова стрелять 83-ми, как на Чабаненко. Опять же БИУС. Лесоруб не открытой архитектуры, решает определенный вид задач ПЛО с определенным оружием. Учить БИУС стрелять ПЛУР из ТА. Как бы понятно, что БИУС будет обучен стрелять семейством Калибров, но обучать его стрельбе из ТА ракетами, для того что бы брать на борт два типа ПЛУР - для УКСК и ТА, экономически не целесообразно. Ставлю только на УКСК.
   67.0.3396.8767.0.3396.87

brazil

аксакал

VAS63> Согласитесь, что БПК нужны в первую очередь ПЛУР, а не ударные ПКР.
VAS63> Или тогда уж и ГАК снимать.
В советское время строили ЭМ 956 в пару к 1155. А сейчас 956-е сами знаете в каком состоянии, а вместо них эсминцев не построили, вот и приходится к голубю мира приделывать Калибры и Ураны.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
UA MURANO #04.09.2018 16:43  @Бульдожуть#04.09.2018 14:01
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Бульдожуть> Вопрос: зачем Ураны, при наличии 54-х?
Ответ -для 3М-14. Итого -8 ПЛУР, 8 КР, 8 ПКР. Нормально. ;)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Бульдожуть #05.09.2018 10:28  @MURANO#04.09.2018 16:43
+
+2
-
edit
 

Бульдожуть

втянувшийся

MURANO> Ответ -для 3М-14. Итого -8 ПЛУР, 8 КР, 8 ПКР. Нормально. ;)

Про ПЛУРы я уже вслух порассуждал. Теперь про КР-ПКР: Ураны - это 3М24 (или Х-35), Калибры - это 3М14 и её семейство. Каждый тип ракетного оружия обеспечивает свои средства обнаружения, целеуказания и управления (РЛС-РЛК, ВЗОИ, связь, БИУС-КАСУ, приборы сопряжения и т.п.). Для Калибров одни, для Уранов другие. Опять же - Лесоруб. Судя по срезанной надстройке под 2 АУ, будет устанавливаться УВП УКСК. Опять одно дело "учить" Лесоруб "стрелять" Калибрами, а дополнять его мозги программами для Уранов опять же целесообразно ли экономически? Брать на борт два вида ПКР, - Ониксы и Ураны? Где унификация техобслуживания и материального обеспечения? Опять ставлю на только на УВП УКСК под семейство Калибров.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
UA MURANO #05.09.2018 16:49  @Бульдожуть#05.09.2018 10:28
+
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Бульдожуть> Брать на борт два вида ПКР, - Ониксы и Ураны? Где унификация техобслуживания и материального обеспечения? Опять ставлю на только на УВП УКСК под семейство Калибров.
То, что там будет Уран и 2 УКСК - это, вроде как, озвучено.
Мое мнение- УКСК будет использоваться только для КР и ПЛУР.
   68.0.3440.10668.0.3440.106

Oniks

опытный

MURANO> Мое мнение- УКСК будет использоваться только для КР и ПЛУР.

Могут и под "Оникс" замутить. :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
MURANO> То, что там будет Уран и 2 УКСК - это, вроде как, озвучено.
Пускатель РМ-35 для какого-то из больших флотов, кому "Молнии" с "Ураном" не достанется?
   61.061.0
+
+2
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Полл> Пускатель РМ-35 для какого-то из больших флотов, кому "Молнии" с "Ураном" не достанется?
Ага, как и на 20380,86, и проч. :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
MURANO> Ага, как и на 20380,86,
Принимается, ты прав.

MURANO> и проч. :)
Под "проч." я помню лишь 2 ед. проекта 11540 и 1 ед. проекта 11661К. Кого забыл?
   61.061.0
RU Вованыч #05.09.2018 17:30  @Полл#05.09.2018 17:25
+
+1
-
edit
 
+
+1
-
edit
 

MURANO

опытный
★☆
Полл> Под "проч." я помню лишь 2 ед. проекта 11540 и 1 ед. проекта 11661К. Кого забыл?
Ну да. Я еще "Бал" имел в виду :)
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Полл #05.09.2018 17:35  @Вованыч#05.09.2018 17:30
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вованыч> 12341(М)
Не ведаю такую кракозябру. Да и пора уж закопать стюардессу.

MURANO> Я еще "Бал" имел в виду :)
Точно. Кстати, были разговоры про возможность пуска Х-35 с флотских Су-30С и Ил-38М, если это соответствует истине - еще одни возможные пускатели мишеней.
   61.061.0
RU Вованыч #05.09.2018 17:44  @Полл#05.09.2018 17:35
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

Полл> Не ведаю такую кракозябру.

Не беда. Её пока никто "не ведает".

Полл> пора уж закопать стюардессу.

"Дикие люди - бабку ещё е...ть и е...ть, а её на помойку выкинули" ©
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Полл #05.09.2018 18:35  @Вованыч#05.09.2018 17:44
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вованыч> Не беда. Её пока никто "не ведает".
Алжирский 1234ЭМ намекает.

Вованыч> "Дикие люди - бабку ещё е...ть и е...ть, а её на помойку выкинули" ©
Двум старшим уже по 39 лет. Двум младшим - по 26. Средний возраст - 30 лет.
Для модернизации требуется провести полную дефектоскопию корпуса и его ремонт, демонтаж всего, что в нем стоит - и полный монтаж всей начинки заново.
Сделать новый 22800 будет и дешевле, и быстрее.
   61.061.0
RU Seaglory #05.09.2018 20:11  @Бульдожуть#04.09.2018 14:01
+
-
edit
 

Seaglory

опытный

Бульдожуть> смонтируют модули универсальных УВП ракет семейства Калибр (для 3М 14-х, 54-х и 91-хР).

А что там с ПВО планируется? Или так и останется "никакое"?
   61.061.0
RU Вованыч #05.09.2018 20:40  @Полл#05.09.2018 18:35
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆

Полл> Алжирский 1234ЭМ намекает

Ну вот, а говорил "не ведаю" :)

Полл> Сделать новый 22800 будет и дешевле, и быстрее.

Не дешевле и не быстрее. Как минимум 1 ед. "в своле". Бум подождать - увидим рез-т. По срокам службы - согласен, но опять же, в данном конкретном случае - тупо констатация факта.
   68.0.3440.10668.0.3440.106
RU Dolphin69 #06.09.2018 10:18  @Полл#05.09.2018 17:35
+
-
edit
 

Dolphin69

опытный

Полл> Точно. Кстати, были разговоры про возможность пуска Х-35 с флотских Су-30С и Ил-38М, если это соответствует истине - еще одни возможные пускатели мишеней.

Увы, не соответствует. По крайней мере, касательно Су-30СМ.
   64.0.3282.14064.0.3282.140
06.09.2018 10:27, Полл: +1: Жаль. За информацию - спасибо!
+
+5
-
edit
 

WWWW

аксакал

☤☤☤☤
Что можно сказать по теме.
Проект модернизации МШ если так можно сказать - лидерный.
По результатам модернизации определят ее РЕАЛЬНУЮ стоимость, трудоемкость, сроки и дальнейшую целесообразность для кораблей серии.
Увы, примеров когда корабль из ремонта шел в отстой и на иголки очень много.

В данном случае важны сроки. Если они затянуться растет вероятность неблагоприятного исхода.
   1818

Spinch

аксакал
★★
WWWW> В данном случае важны сроки. Если они затянуться растет вероятность неблагоприятного исхода.

в связи с этим меня смушчает что сей лидерный проект доверили Дальнему Востоку, и конкретно "Дальзаводу".
   55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+2
-
edit
 

WWWW

аксакал

☤☤☤☤
Spinch> в связи с этим меня смушчает что сей лидерный проект доверили Дальнему Востоку, и конкретно "Дальзаводу".

Меня тоже.
А вообще МШ вступил в строй в 1986 г + 30 = 2016. Для постановки в средний ремонт с модернизацией поздновато.
   1818
1 45 46 47 48 49 123

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru