-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/na/narod/navsource/photos/03/370/128x128-crop/03370001.jpg)
Парады ВМФ на Неве
исторические экскурсыТеги:
Дмитрий-2
kazbek>> СПАСИБО за такой подарок! 
а год наверное 1962 ???
kluz> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
а год наверное 1962 ???kluz> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
sam7> Ну, я совсем слаб в опознавании зданий, но даже я вижу мост Шмидта и академию художеств.
sam7> Как можно не опознать?
Мне простительно. Я не рос и не жил в вашем городе.
sam7> Как можно не опознать?
Мне простительно. Я не рос и не жил в вашем городе.
kazbek>>> СПАСИБО за такой подарок! а год наверное 1962 ???
kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
эта подлодка Б-61 только в январе 1962 года прибыла в Лен.ВМБ. И стояла в ремонте на "Судомехе" №196 до апреля 1963 г.. Так что надо уточнять даты снимков с Б-61 в этот период
а год наверное 1962 ???kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
эта подлодка Б-61 только в январе 1962 года прибыла в Лен.ВМБ. И стояла в ремонте на "Судомехе" №196 до апреля 1963 г.. Так что надо уточнять даты снимков с Б-61 в этот период
kazbek> что за проект стоял на этом месте?
Вам за сколько лет ответить?
Вам за сколько лет ответить?
kazbek> это в Ленинграде?
Затрудняюсь ответить.
Затрудняюсь ответить.
havron> Мне простительно. Я не рос и не жил в вашем городе.
Прощаю
Я на Украине родился, но за слова ваш город - плюс.
Да, это МОЙ город.
И сестра всю жизнь бредила Ленинградом, ЛЭТИ окончила, всю жизнь проработала в Атомпроме на Волге, но на пенсии переехала в Питер, в километре от меня живёт
Прощаю
Я на Украине родился, но за слова ваш город - плюс.
Да, это МОЙ город.
И сестра всю жизнь бредила Ленинградом, ЛЭТИ окончила, всю жизнь проработала в Атомпроме на Волге, но на пенсии переехала в Питер, в километре от меня живёт
kazbek>> что за проект стоял на этом месте?
kluz> Вам за сколько лет ответить?
....обычно (часто) стоял на этом месте стоянки? Попытка определить проект корабля по фрагменту
kluz> Вам за сколько лет ответить?
....обычно (часто) стоял на этом месте стоянки? Попытка определить проект корабля по фрагменту
kazbek> эта подлодка Б-61 только в январе 1962 года прибыла в Лен.ВМБ. И стояла в ремонте на "Судомехе" №196 до апреля 1963 г.. Так что надо уточнять даты снимков с Б-61 в этот период
А это не Б-65? И 1960 год подходит, в 1961 лодка ушла на Север.
А это не Б-65? И 1960 год подходит, в 1961 лодка ушла на Север.
kazbek>>> это в Ленинграде?
havron>> Предположу что да, катер идёт мимо Адмиралтейских верфей.
sam7> Ну, я совсем слаб в опознавании зданий, но даже я вижу мост Шмидта и академию художеств.
Вы бредите? Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?
havron>> Предположу что да, катер идёт мимо Адмиралтейских верфей.
sam7> Ну, я совсем слаб в опознавании зданий, но даже я вижу мост Шмидта и академию художеств.
Вы бредите?
Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?
kazbek> ....обычно (часто) стоял на этом месте стоянки? Попытка определить проект корабля по фрагменту
Тогда МТЩ пр. 254
Тогда МТЩ пр. 254
kluz> Вы бредите? Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?
Я прочитал пост Вованыча
И сразу под ним пост Хаврона.
Подумал, что это один разговор, мой пост относился к фото Вованыча.
Похоже, это были разные дискуссии.
Но могли бы обойтись без хамства.
Всё меньше желания помогать Вам в полезной дискуссии.
Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?Я прочитал пост Вованыча
Парады ВМФ на Неве [Вованыч#04.11.18 19:05]
… Нет. Это визит датчан - на снимке эсминец D303 "Осло" (быв. брит. "Краун" типа Cr). Вот ещё одно фото (см. аттач)// МорскойИ сразу под ним пост Хаврона.
Подумал, что это один разговор, мой пост относился к фото Вованыча.
Похоже, это были разные дискуссии.
Но могли бы обойтись без хамства.
Всё меньше желания помогать Вам в полезной дискуссии.
kazbek>>> СПАСИБО за такой подарок! а год наверное 1962 ???
kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
Я извиняюсь, но можете ли вы пояснить, каким образом эти две картинки подтверждают мое заключение??
а год наверное 1962 ???kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
Я извиняюсь, но можете ли вы пояснить, каким образом эти две картинки подтверждают мое заключение??
sam7> Я прочитал пост Вованыча
sam7> И сразу под ним пост Хаврона.
Я отвечал на сообщение Казбека с фото Большевика в промзоне.
sam7> И сразу под ним пост Хаврона.
Я отвечал на сообщение Казбека с фото Большевика в промзоне.
kluz> Вы бредите? Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?
Что ж вы так эмоциональны??? Прям как личное оскорбление воспринимаете. Разумеется, Сэм о другом фото. Косвенно, это я ввёл в заблуждение, запостив фото с датчанином (отвечая, в свою очередь, на пост kazbeka). А т.к. пост havrona был аккурат под ним - интуитивно эта информация воспринялась как исходная (см. аттач).
P.S. а так - да, havron прав, и это снималось напротив ЛАО (с наб. Лейтенанта Шмидта).
Извините, но как иначе понимать??? Или о другом фото говорите?Что ж вы так эмоциональны??? Прям как личное оскорбление воспринимаете. Разумеется, Сэм о другом фото. Косвенно, это я ввёл в заблуждение, запостив фото с датчанином (отвечая, в свою очередь, на пост kazbeka). А т.к. пост havrona был аккурат под ним - интуитивно эта информация воспринялась как исходная (см. аттач).
P.S. а так - да, havron прав, и это снималось напротив ЛАО (с наб. Лейтенанта Шмидта).
Прикреплённые файлы:
kazbek>> эта подлодка Б-61 только в январе 1962 года прибыла в Лен.ВМБ. И стояла в ремонте на "Судомехе" №196 до апреля 1963 г.. Так что надо уточнять даты снимков с Б-61 в этот период
havron> А это не Б-65? И 1960 год подходит, в 1961 лодка ушла на Север.
определённо точно! Это Б-61 с пму "Ива", которой она и была оснащена в Ленинграде (единственная ПЛ в пр.611). А у Вас есть фото Б-65 на Неве?
havron> А это не Б-65? И 1960 год подходит, в 1961 лодка ушла на Север.
определённо точно! Это Б-61 с пму "Ива", которой она и была оснащена в Ленинграде (единственная ПЛ в пр.611). А у Вас есть фото Б-65 на Неве?
havron> Я отвечал на сообщение Казбека с фото Большевика в промзоне.
Я уже понял, что не то фото прокомментировал, извините.
Описание места в моём посте к фото Вованыча не отменяется
Я уже понял, что не то фото прокомментировал, извините.
Описание места в моём посте к фото Вованыча не отменяется
sam7> Похоже, это были разные дискуссии.
sam7> Но могли бы обойтись без хамства.
Ув. sam7! Сначала вы с апломбом утверждаете
Ну, я совсем слаб в опознавании зданий, но даже я вижу мост Шмидта и академию художеств.
Как можно не опознать?
До ЛАО там ещё пилить и пилить.
А потом для вас все хамы (не только я, заметьте). Никакого хамства не было (не мой это стиль, проанализируйте). Как понимать Ваше высокомерное высказывание (даже Я) о том, в чем Вы не соизволили разобраться? Естественная реакция.
sam7> Всё меньше желания помогать Вам в полезной дискуссии.
Никто Вас не неволит.
sam7> Но могли бы обойтись без хамства.
Ув. sam7! Сначала вы с апломбом утверждаете
Ну, я совсем слаб в опознавании зданий, но даже я вижу мост Шмидта и академию художеств.
Как можно не опознать?
До ЛАО там ещё пилить и пилить.
А потом для вас все хамы (не только я, заметьте). Никакого хамства не было (не мой это стиль, проанализируйте). Как понимать Ваше высокомерное высказывание (даже Я) о том, в чем Вы не соизволили разобраться? Естественная реакция.
sam7> Всё меньше желания помогать Вам в полезной дискуссии.
Никто Вас не неволит.
kazbek> определённо точно! Это Б-61 с пму "Ива", которой она и была оснащена в Ленинграде (единственная ПЛ в пр.611). А у Вас есть фото Б-65 на Неве?
Про мачту забыл. Точно аттрибутированного фото Б-65 нет...
Про мачту забыл. Точно аттрибутированного фото Б-65 нет...
sam7> Я уже понял, что не то фото прокомментировал, извините.
sam7> Описание места в моём посте к фото Вованыча не отменяется
И меня извините за горячность
sam7> Описание места в моём посте к фото Вованыча не отменяется
И меня извините за горячность
kluz> Ув. sam7! Сначала вы с апломбом утверждаете
Утверждаю.
Потому, что подумал, что речь о фото Вованыча.
Признал, что не на то фото ответил. Но, повторю, от описания не отрекаюсь. Того фото.
kluz> А потом для вас все хамы (не только я, заметьте). Никакого хамства не было (не мой это стиль, проанализируйте). Как понимать Ваше высокомерное высказывание (даже Я) о том, в чем Вы не соизволили разобраться? Естественная реакция.
Бредите - не хамство?
Да пишите, что хотите, Правила для всех одинаковы.
Утверждаю.
Потому, что подумал, что речь о фото Вованыча.
Признал, что не на то фото ответил. Но, повторю, от описания не отрекаюсь. Того фото.
kluz> А потом для вас все хамы (не только я, заметьте). Никакого хамства не было (не мой это стиль, проанализируйте). Как понимать Ваше высокомерное высказывание (даже Я) о том, в чем Вы не соизволили разобраться? Естественная реакция.
Бредите - не хамство?
Да пишите, что хотите, Правила для всех одинаковы.
havron> Про мачту забыл. Точно аттрибутированного фото Б-65 нет...
сможете поделиться Б-65? Я попытаюсь определить... у меня есть её снимки от ветеранов с неё
сможете поделиться Б-65? Я попытаюсь определить... у меня есть её снимки от ветеранов с неё
kazbek> определённо точно! Это Б-61 с пму "Ива", которой она и была оснащена в Ленинграде (единственная ПЛ в пр.611). А у Вас есть фото Б-65 на Неве?
По фото лодки пр. 611 (161). Имею сообщить следующее.
1. По спискам, которыми я располагаю, участие в параде таковой лодки числится в мае 1960 г. без привязки к месту стояния.
2. В мае 1962 г. на месте, где сделана фотография лодки, стоял ЭМ пр. 56 б/н 954. Но это не на 100% достоверная информация (так скажем, на 50%)
По фото лодки пр. 611 (161). Имею сообщить следующее.
1. По спискам, которыми я располагаю, участие в параде таковой лодки числится в мае 1960 г. без привязки к месту стояния.
2. В мае 1962 г. на месте, где сделана фотография лодки, стоял ЭМ пр. 56 б/н 954. Но это не на 100% достоверная информация (так скажем, на 50%)
Вованыч> P.S. а так - да, havron прав, и это снималось напротив ЛАО (с наб. Лейтенанта Шмидта).
Как бы ваше мнение аргументировать, а? У меня не получается согласиться. Думаете, это 9 цех?
В те годы (1960) он выглядел так (см. фото).
Как бы ваше мнение аргументировать, а? У меня не получается согласиться. Думаете, это 9 цех?
В те годы (1960) он выглядел так (см. фото).
Прикреплённые файлы:
kazbek>>>> СПАСИБО за такой подарок! а год наверное 1962 ???
kluz> kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2>> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
kluz> Я извиняюсь, но можете ли вы пояснить, каким образом эти две картинки подтверждают мое заключение??
Вполне вероятно, Ваше датирование снимка 1960 годом верно. Судя по количеству ярусов телебашни, виднеющейся на картинке с ПЛ б. № 161, фотография сделана, по всей вероятности, в 1960 году. Это косвенно подтверждается картинками с сайта, на котором знатоки Питера указывают 1960 годом дату иллюстрации, взятой из книги Вакслера А.З. «Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы.» СПб. Изд. ОСТРОВ. 2005. Сравните картинку 1960 г. с видом телебашни на фото с ПЛ. Для убедительности сравните с картинкой 1961 года, когда телебашня была уже повыше. А в 1962 году башня была окончена строительством.
а год наверное 1962 ???kluz> kluz>> Я все же склоняюсь к 1960 г. больше
Дмитрий-2>> Вполне вероятно Вы правы, что снимок с ПЛ - 1960 год. Вот две картинки в подтверждение вашего заключения.
kluz> Я извиняюсь, но можете ли вы пояснить, каким образом эти две картинки подтверждают мое заключение??
Вполне вероятно, Ваше датирование снимка 1960 годом верно. Судя по количеству ярусов телебашни, виднеющейся на картинке с ПЛ б. № 161, фотография сделана, по всей вероятности, в 1960 году. Это косвенно подтверждается картинками с сайта, на котором знатоки Питера указывают 1960 годом дату иллюстрации, взятой из книги Вакслера А.З. «Ленинград послевоенный. 1945-1982 годы.» СПб. Изд. ОСТРОВ. 2005. Сравните картинку 1960 г. с видом телебашни на фото с ПЛ. Для убедительности сравните с картинкой 1961 года, когда телебашня была уже повыше. А в 1962 году башня была окончена строительством.
Дмитрий-2> Вполне вероятно, Ваше датирование снимка 1960 годом верно. Судя по количеству ярусов телебашни, виднеющейся на картинке с ПЛ б. № 161, фотография сделана, по всей вероятности, в 1960 году.
Супер! Хороший анализ. Мне такой подход по душе. Правда, пока все на совести знатоков, датирующих фото строительства. Но если в 1962 г. она была закончена, то...
Класс! Полюбуйтесь, июль 1962 г. - башня не достроена! А на обсуждаемом фото с лодкой, вообще обрубок. У меня заметно прибавилось уверенности в свой правоте
Супер! Хороший анализ. Мне такой подход по душе. Правда, пока все на совести знатоков, датирующих фото строительства. Но если в 1962 г. она была закончена, то...
Класс! Полюбуйтесь, июль 1962 г. - башня не достроена! А на обсуждаемом фото с лодкой, вообще обрубок. У меня заметно прибавилось уверенности в свой правоте
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 04.11.2018 в 21:21
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.11.2009
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
