[image]

ВМС Украины [7]

 
1 312 313 314 315 316 401
RU Dmb_2007 #07.12.2018 21:19  @sahureka#07.12.2018 12:26
+
+2
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
sahureka> ... канистрами ...
канистра - не правильно
правильно - контейнер

Канистра -
это вот так [показать]
   71.0.3578.8071.0.3578.80
IT sahureka #07.12.2018 22:22  @Dmb_2007#07.12.2018 21:19
+
+2
-
edit
 

sahureka

опытный

sahureka>> ... канистрами ...
D.2.> канистра - не правильно
D.2.> правильно - контейнер
D.2.> Канистра -
D.2.> это вот так [показать]


примеры очень объяснительны, однако я думаю, что то, что я хотел сказать, было понято.
Я использовал английскую терминологию "missile canister" и затем я использовал переводчика

спасибо за исправление
   6464
RU Dmb_2007 #07.12.2018 22:57  @sahureka#07.12.2018 22:22
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
sahureka> Я использовал английскую терминологию "missile canister" и затем я использовал переводчика
Я тебя понял, но забыл про переводчик ;)
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU Андрей1964 #08.12.2018 10:14  @Otstoiy#07.12.2018 20:10
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Otstoiy> У морского и автомобильного вариантов "Гарпуна" разные индексы: 3Ц51 и 4Ц53. Возможно тут ошибки в источниках, но сухопутный "Гарпун" вероятно должен отличаться в связи с короткой мачтой и сложным профилем местности.

Может и ошибка в источниках, но если это тот самый Гарпун, то разница не велика и она заключается в вводе (в корабельном варианте) своего истинного курса и скорости. Ну, и соответственно способе установки пр.1, т.е. антенны. Мачта на Рубеже подъёмная, а РК жёстко установлена на мачте. Если это так, то РЛС Гарпун 100 лет в обед. Я по ней писал диплом в бородатые 80-е. Вполне может выдать пеленг-дальность на тот же Нептун.

ЗЫ. Такие способы унификации РЛС на флоте практиковались давно. Была такая стрельбовая РЛС Залп-Б (устанавливалась на береговых арт.батареях). Так вот на крейсерах пр.68 была точно такая же станция (с такой же разницей как и в предполагаемых Гарпунах).
   1818
+
-
edit
 

Bobson

опытный

sahureka> Вопрос:
sahureka> возможно, с адаптацией, использовать РЛС МР-101 «Рангоут» для идентификация целей и определение их координат ?

Нужен внешний радар-процессор с соответствуюшей интеграцией сельсинов датчика положения. Геморрой.
Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).
Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU тащторанга-01 #08.12.2018 12:25  @wert#02.12.2018 11:06
+
+1
-
edit
 
wert> - третий получил название "Весла и паруса"
Символично!
wert> для защиты национальных интересов на море в пределах исключительной морской экономической зоны Украины - это до 200 миль от побережья.
Кто-то ему должен объяснить, что не может быть у Украины "200 миль от побережья" экономзоны, география не позволяет.
   70.0.3538.11070.0.3538.110

sam7

администратор
★★★★★
wert> Есть мнение, что среди партнеров затесались крайне толстые тролли.

Однозначно.

Написать о будущем ВМСУ

- третий получил название "Весла и паруса" и касается стратегического подхода и необходимой состоятельности будущих ВМС

Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл
   11.011.0
RU Otstoiy #08.12.2018 12:42  @Андрей1964#08.12.2018 10:14
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
Андрей1964> ... разница не велика и она заключается в вводе (в корабельном варианте) своего истинного курса и скорости. Ну, и соответственно способе установки пр.1, т.е. антенны. Мачта на Рубеже подъёмная, а РК жёстко установлена на мачте. Если это так, то РЛС Гарпун 100 лет в обед. Я по ней писал диплом в бородатые 80-е. Вполне может выдать пеленг-дальность на тот же Нептун.

Ясно, спасибо. РЛС "Гарпун" проходил испытания на катере Р-161, перестроенного по пр. 205М в 1967 году. причем вначале "Термит" испытывали совместно с РЛС "Рангоут", а с 1971 года - совместно с РЛС "Гарпун". Т.е. "Гарпуну" действительно почти полтинник, хотя принят на вооружение он в 1977 году.
   54.054.0
Это сообщение редактировалось 08.12.2018 в 12:50
RU Андрей1964 #08.12.2018 13:26  @Otstoiy#08.12.2018 12:42
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Otstoiy> Ясно, спасибо. Т.е. "Гарпуну" действительно почти полтинник, хотя принят на вооружение он в 1977 году.

Ну я же и пишу, что диплом по нему, Гарпуну, защищал черти когда :) На Рубеже, собственно, стоит та же СУ, что и на пр.205. Разница лишь в том, что в рубежовской интерпретации не были учтены курс и скорость, а так...тоже самое вид сбоку :)
   1818
RU Андрей1964 #08.12.2018 13:32  @Bobson#08.12.2018 11:54
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

Bobson> Нужен внешний радар-процессор с соответствуюшей интеграцией сельсинов датчика положения. Геморрой.

Гхм...там еще и СУ надо. Там много чего надо еще

Bobson> Сильно проще завести данные с навигационной РЛС Lowrance, у которой наверняка простой и понятный цифровой выход (RS-232, протокол NMEA).

Проще, то проще...но не дешевле и потом вопрос - На момент определения и нахождения цели РК окажется без навигационной РЛС?(ну это если использовать навигационную вместо РЛС целеуказания)

Bobson> Ну и ручной ввод, если надо от Гарпуна...

Как по мне, то так и будет
   1818
RU Артём Балабин #08.12.2018 21:08
+
+3
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
ПК "Каланчак" сегодня
Прикреплённые файлы:
укр.JPG (скачать) [4000x3000, 3,4 МБ]
 
 
   64.16.3282.14064.16.3282.140
RU Otstoiy #08.12.2018 21:18  @Артём Балабин#08.12.2018 21:08
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
А.Б.> ПК "Каланчак" сегодня

Он вообще в рабочем состоянии?
   54.054.0
RU Артём Балабин #08.12.2018 21:18  @Otstoiy#08.12.2018 21:18
+
+1
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
А.Б.>> ПК "Каланчак" сегодня
Otstoiy> Он вообще в рабочем состоянии?
Нет. В ВМСУ по состоянию на 1.01.2014 он был в резерве.
   64.16.3282.14064.16.3282.140
RU pytnic #08.12.2018 21:23  @тащторанга-01#08.12.2018 12:25
+
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
тащторанга-01> Кто-то ему должен объяснить, что не может быть у Украины "200 миль от побережья" экономзоны, география не позволяет.

Этим "Аргонавтам", объяснять не надо!
У них - революционная необходимость.
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Otstoiy #08.12.2018 21:26  @Артём Балабин#08.12.2018 21:18
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
А.Б.> Нет. В ВМСУ по состоянию на 1.01.2014 он был в резерве.

Ясно, спасибо. По справедливости подобный хлам нужно сразу отправлять на разделу. Каховку с Кременчугом разделали, а Каланчак, Сквира или Хмельницкий ничуть их не лучше.
   54.054.0
RU Артём Балабин #08.12.2018 22:44
+
-
edit
 

Артём Балабин
Балабин 1696

аксакал
★★
Друзья кстати транспорт "Горловка" обеспечивал переход группы ВМСУ в Азовское море. Есть ли у кого его фото на ходу?
   64.16.3282.14064.16.3282.140
UA YAV #08.12.2018 23:26  @Артём Балабин#08.12.2018 22:44
+
+2
-
edit
 

YAV

старожил
★★
А.Б.> Есть ли у кого его фото на ходу?

Видел несколько раз, выходящего из Очаков, но никогда фотика не было под рукой.
В 2015-м как-то "выплыл" из тумана вдалеке. Но всё плохо получилось.
Прикреплённые файлы:
IMG_7400.jpg (скачать) [4000x3000, 1,27 МБ]
 
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
RU Dmb_2007 #09.12.2018 01:39  @Андрей1964#08.12.2018 13:32
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Андрей1964> На момент определения и нахождения цели РК окажется без навигационной РЛС?(ну это если использовать навигационную вместо РЛС целеуказания)

А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
Снимут с экрана координаты и "алга!"
А антенна пусть крутится себе.
   71.0.3578.8071.0.3578.80
RU hufden #09.12.2018 01:52  @Артём Балабин#08.12.2018 22:44
+
+2
-
edit
 

hufden

опытный
★☆

А.Б.> Есть ли у кого его фото на ходу?
старые фото
Прикреплённые файлы:
1768408.jpg (скачать) [3999x2999, 2,9 МБ]
 
313704.jpg (скачать) [1000x562, 165 кБ]
 
 
   71.0.3578.8071.0.3578.80
+
+1
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
sam7> - третий получил название "Весла и паруса" и касается стратегического подхода и необходимой состоятельности будущих ВМС
sam7> Это либо фейк, либо троллинг 80 лвл

Воронченко презентував стратегію розвитку ВМС до 2035 року

Зокрема, до 2025 року необхідно розвивати спроможності для встановлення контролю над територіальними водами (40 морських миль від берега), а до 2030 року - в межах виключної морської економічної зони (200 морських миль). //  www.unian.ua
 

Воронченко розповів про нову стратегію розвитку ВМС України до 2035 року

Воронченко заявив, що кінцевим результатом реформи ВМС буде "відновлення військово-морських можливостей України і надійний захист з моря" //  ukr.segodnya.ua
 

Но других источников не нашёл :)
   55
+
-
edit
 

Bobson

опытный

D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.

Да я и говорю, у нее на выходе есть обнаруженные цели и их ЭДЦ.
Влияние такого подключения - только в выборе шкалы. Это ведь не вляет ни на отображение, ни на вращение.
Сделать просто. Проще, чем сопрячься лагом и гирокомпасом (если они еще старые стоят).

Да, это же позволит тем же путем завести данные AIS и отображать "граждан", учитывая при подготовке пуска.
Другое дело, что дальность нрлс не в полной мере удовлетворяет :-)
   70.0.3538.11070.0.3538.110
+
-
edit
 

Otstoiy

аксакал

☠☠☠☠
D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.
D.2.> Снимут с экрана координаты и "алга!"
D.2.> А антенна пусть крутится себе.

Я так и не понял, зачем на "Прилуках" задействовать НРЛС, если там стоит полноценная РЛС целеуказания "Гарпун"?
   54.054.0
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Bobson> Другое дело, что дальность нрлс не в полной мере удовлетворяет :-)
Так если они хотят "Нептун" пулять на 280 км - им по любому без внешнего ЦУ не обойтись, собственная РЛС чисто по высоте установки нужную дальность не даст в нормальных условиях.
   71.0.3578.8071.0.3578.80
+
-
edit
 

Dmb_2007

аксакал
★☆
Otstoiy> Я так и не понял, зачем на "Прилуках" задействовать НРЛС, если там стоит полноценная РЛС целеуказания "Гарпун"?

Ну это у нас просто абстрактные рассуждения.
   71.0.3578.8071.0.3578.80
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Андрей1964 #10.12.2018 08:13  @Dmb_2007#09.12.2018 01:39
+
-
edit
 

Андрей1964

аксакал

D.2.> А как одно помешает другому? Нам-же для ракеты не требуется точность, как для пушки.

Да я же не настаиваю)))
   1818
1 312 313 314 315 316 401

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru