Givchik11435
инфо
инструменты
jonnsilver
Вованыч
Adamkus
Крейсер "Рюрик"
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100757/75/128x128-crop/1007577570.jpg)
Варианты кораблей,предложенные участниками форума.
Теги:
Вованыч> Более того, сам проект на "ранних" стадиях отличался от всем известного
Ну это как раз не удивительно, когда проект дорабатывается по ходу...
Не удивлюсь, если этих ранних версий было десятка два три...
Ну это как раз не удивительно, когда проект дорабатывается по ходу...
Не удивлюсь, если этих ранних версий было десятка два три...
VAS63> Вот у Вас на фото весь корабль обмерз. Даже если мы что-то и укроем в чехол, то остальное всё равно работать не будет. А зачехлить весь корабль нереально 
Если только весь не корабль - сплошной чехол, где все вооружение внутри корпуса и под крышками
Если только весь не корабль - сплошной чехол, где все вооружение внутри корпуса и под крышками
Вот такой креативчик. Посмотрим через сколько его украдет Алмазик.
Интересно, им не приходила в голову идея концепты ПОКУПАТЬ? Ворованное нечего хорошего не дает. См. страдания с украденным у меня концептом "Дениски" который у Алмазика стал называться 20386.
И ведь недорого бы взял.
Интересно, им не приходила в голову идея концепты ПОКУПАТЬ? Ворованное нечего хорошего не дает. См. страдания с украденным у меня концептом "Дениски" который у Алмазика стал называться 20386.
И ведь недорого бы взял.
Прикреплённые файлы:
dmirg78:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
Monty
новичок
Витая в облаках альтернативного СССР, а точнее Российской республики (со смертью Сталина в 1945-ом), набросал тут вариант корвета ОВР для замены МПК который стал массово строиться в 2000-ые годы, за основу взят проект 1166 (который на форуме shipbucket отрисовал пользователь citizen lambda).
И так проект 1167
Изменения:
- Водоизмещение до 1500 тонн
- Корпус укорочен до 96 метров при прежней ширине проекта 1166
- На корабле размещен ГАК Заря-2 с носовой ГАС, в носовом бульбе и БУГАС.
- На носу размещена АК-176
- За ней РБУ
- Радиотехническое вооружение еще в процессе.
- За дымовой трубой расположены поперечно две УВП системы "Сатурн" на 8 ячеек диаметром 400мм каждая для запуска модернизированных ПЛУР "Медведка" и ракет Х-35. Так же может использоваться для размещения зенитных ракет.
- За УВП размещен ЗРАК Кортик или Панцирь.
- По бокам от помещения с УВП и Кортиком/Панцирем размещены два трехтрубных 400-мм торпедных аппарата.
- На корме над нишей БУГАС расположена вертолетная площадка для приема вертолета Ка-226 или Ка-60 (штатно на корабле не базируется)
УВП "Сатурн" это выдуманная УВП средней размерности с 8 ячейками диаметром 400мм для снаряжения противокорабельными ракетами Х-35, ПЛУР "Медведка" и ракетами "Кинжал"/"Тор" (2 ракеты 9М330 в одну ячейку, после появления ракеты 9М338 по 4 ракеты в одну ячейку). Таким образом состав типового боекомплекта проекта 1167 в 16 ячейках УВП составлял - 4 ПКР Х-35, 4 ПЛУР Медведка, 16 ракет ЗРК Кинжал.
И так проект 1167
Изменения:
- Водоизмещение до 1500 тонн
- Корпус укорочен до 96 метров при прежней ширине проекта 1166
- На корабле размещен ГАК Заря-2 с носовой ГАС, в носовом бульбе и БУГАС.
- На носу размещена АК-176
- За ней РБУ
- Радиотехническое вооружение еще в процессе.
- За дымовой трубой расположены поперечно две УВП системы "Сатурн" на 8 ячеек диаметром 400мм каждая для запуска модернизированных ПЛУР "Медведка" и ракет Х-35. Так же может использоваться для размещения зенитных ракет.
- За УВП размещен ЗРАК Кортик или Панцирь.
- По бокам от помещения с УВП и Кортиком/Панцирем размещены два трехтрубных 400-мм торпедных аппарата.
- На корме над нишей БУГАС расположена вертолетная площадка для приема вертолета Ка-226 или Ка-60 (штатно на корабле не базируется)
УВП "Сатурн" это выдуманная УВП средней размерности с 8 ячейками диаметром 400мм для снаряжения противокорабельными ракетами Х-35, ПЛУР "Медведка" и ракетами "Кинжал"/"Тор" (2 ракеты 9М330 в одну ячейку, после появления ракеты 9М338 по 4 ракеты в одну ячейку). Таким образом состав типового боекомплекта проекта 1167 в 16 ячейках УВП составлял - 4 ПКР Х-35, 4 ПЛУР Медведка, 16 ракет ЗРК Кинжал.
Прикреплённые файлы:
Monty> И так проект 1167
Идея неплохая, перекликается с моими креативами типа скб-86 http://skb-86.awardspace.biz/skb-86-3.htm.
Замечания вам следующие:
1. Нет станции управления огнем ЗРК. У вас на рубке стоят - РЛС для пушек, РЛС наведения ПКР и обзорная РЛС. Т.е. ЗУРы наводить нечем. На изначально проекте 1166 в корме стояла станция наведения ЗРК Оса-М.А на тех что достроили на ПВО просто забили.
2. Водоизмещение 1500 скорее всего стандартное?
3. Х-35 запустить из УВП невозможно. Это вообще-то авиационная ракета которую приспособили для запуска с кораблей и наземных ПУ. К примеру я для своих креативов придумал специальную твердотопливную ПКР с вертикальным стартом.
4. Трехтрубные 400-мм ТА я бы ставить не стал а обошёлся 2х2х533-мм ТА с системой управления по проводам как на 1124.
Идея неплохая, перекликается с моими креативами типа скб-86 http://skb-86.awardspace.biz/skb-86-3.htm.
Замечания вам следующие:
1. Нет станции управления огнем ЗРК. У вас на рубке стоят - РЛС для пушек, РЛС наведения ПКР и обзорная РЛС. Т.е. ЗУРы наводить нечем. На изначально проекте 1166 в корме стояла станция наведения ЗРК Оса-М.А на тех что достроили на ПВО просто забили.
2. Водоизмещение 1500 скорее всего стандартное?
3. Х-35 запустить из УВП невозможно. Это вообще-то авиационная ракета которую приспособили для запуска с кораблей и наземных ПУ. К примеру я для своих креативов придумал специальную твердотопливную ПКР с вертикальным стартом.
4. Трехтрубные 400-мм ТА я бы ставить не стал а обошёлся 2х2х533-мм ТА с системой управления по проводам как на 1124.
jonnsilver> 1. Нет станции управления огнем ЗРК. У вас на рубке стоят - РЛС для пушек, РЛС наведения ПКР и обзорная РЛС. Т.е. ЗУРы наводить нечем.
У него ЗРАК. ССЦ на самом БМ.
jonnsilver> 3. Х-35 запустить из УВП невозможно.
Возможно, при небольшой модернизации. Информация от Конструктора.
У него ЗРАК. ССЦ на самом БМ.
jonnsilver> 3. Х-35 запустить из УВП невозможно.
Возможно, при небольшой модернизации. Информация от Конструктора.
jonnsilver> Вот такой креативчик. Посмотрим через сколько его украдет Алмазик.
На три 12" одностволки уступом назад нарисуешь?
На три 12" одностволки уступом назад нарисуешь?
jonnsilver> 4. Трехтрубные 400-мм ТА я бы ставить не стал а обошёлся 2х2х533-мм ТА с системой управления по проводам как на 1124.
АТ-2 / ПЛАТ-2 | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.)
Сборник справочной информации по отечественным системам вооружений выпуска после 1945 г., форум // militaryrussia.ruЛегкие торпеды L4 и L5.
Военно-морской флот мира. Вооружение подводных лодок. Французике легкие торпеды L4 и L5 // zonwar.ru
Monty> - Корпус укорочен до 96 метров при прежней ширине проекта 1166
Ты не пытался прикинуть потребные объемы и массы под задекларированный комплекс вооружения и потребный для него расчет.
Monty> - За ней РБУ
Если у тебя есть достаточно универсальный ВПУ, то что не позволяет пускать из него РБУ с запрограммированной траекторией?
Кстати, это же относится к ЗРАКу, он тоже способен, теоретически, пускать РБУ.
И на твоем проекте отсутствует РЭП.
Monty> - По бокам от помещения с УВП и Кортиком/Панцирем размещены два трехтрубных 400-мм торпедных аппарата.
А какова их задача? На большой дистанции твой МПК атакует ПЛ ракето-торпедами, на малой - РБУ. Для чего ему ТА?
Ты не пытался прикинуть потребные объемы и массы под задекларированный комплекс вооружения и потребный для него расчет.
Monty> - За ней РБУ
Если у тебя есть достаточно универсальный ВПУ, то что не позволяет пускать из него РБУ с запрограммированной траекторией?
Кстати, это же относится к ЗРАКу, он тоже способен, теоретически, пускать РБУ.
И на твоем проекте отсутствует РЭП.
Monty> - По бокам от помещения с УВП и Кортиком/Панцирем размещены два трехтрубных 400-мм торпедных аппарата.
А какова их задача? На большой дистанции твой МПК атакует ПЛ ракето-торпедами, на малой - РБУ. Для чего ему ТА?
Это сообщение редактировалось 29.01.2019 в 23:34
Monty>> - По бокам от помещения с УВП и Кортиком/Панцирем размещены два трехтрубных 400-мм торпедных аппарата.
Полл> На большой дистанции твой МПК атакует ПЛ ракето-торпедами, на малой - РБУ. Для чего ему ТА?
Когда обсуждалась ситуация с "Курском" многие говорили, что мина времен ВОВ, не сможет повредить современный атомоход, а что может 122мм мина из РБУ с точность ±100метров???
Большинство современных флотов от них давно отказались, а используют - торпеды, ПЛУР и вертолетные ПЛ-мины\бомбы\торпеды
Полл> На большой дистанции твой МПК атакует ПЛ ракето-торпедами, на малой - РБУ. Для чего ему ТА?
Когда обсуждалась ситуация с "Курском" многие говорили, что мина времен ВОВ, не сможет повредить современный атомоход, а что может 122мм мина из РБУ с точность ±100метров???
Большинство современных флотов от них давно отказались, а используют - торпеды, ПЛУР и вертолетные ПЛ-мины\бомбы\торпеды
Полл> Ты не пытался прикинуть потребные объемы и массы под задекларированный комплекс вооружения и потребный для него расчет.
Однозначно можно и нужно упростить ГЭУ - 2ГД на редуктор с 1 винтом
Плюс снизить ТЗ по мощности,
(ИМХО)
1 скорость нужна была колониальным флотам чтобы быстро добежать до колонии - у нас же корвет\малый фрегат БМЗ
2 Сейчас есть вертолеты, ракеты, самолеты, спутники - чтобы решить часть боевых задач и обеспечить разведывательной информацией боевой корабль
Однозначно можно и нужно упростить ГЭУ - 2ГД на редуктор с 1 винтом
Плюс снизить ТЗ по мощности,
(ИМХО)
1 скорость нужна была колониальным флотам чтобы быстро добежать до колонии - у нас же корвет\малый фрегат БМЗ
2 Сейчас есть вертолеты, ракеты, самолеты, спутники - чтобы решить часть боевых задач и обеспечить разведывательной информацией боевой корабль
Odesey> Когда обсуждалась ситуация с "Курском" многие говорили, что мина времен ВОВ, не сможет повредить современный атомоход, а что может 122мм мина из РБУ с точность ±100метров???
212-мм, если мы говорим про РБУ-6000 как ПУ и РПК-8 как комплекс оружия.
Что может данный комплекс.
Может ставить помехи и ложные цели для торпед и ГАС противника.
Может поражать с высокой вероятностью обычными РБУ цели на малой глубине - от боевых пловцов до торпед, залп в 12 100-кг "поросят" накрывает с высокой вероятностью даже торпеду.
Может пускать планирующие в воде "гравитационные снаряды" 90Р, которые засекают ПЛ акустической головкой самонаведения, пикируют на нее и пробивают ее кумулятивной БЧ. Вплоть до глубины в 1000 м.
Odesey> Однозначно можно и нужно упростить ГЭУ - 2ГД на редуктор с 1 винтом
Я про машину ничего не говорил. У тебя уже желаемый комплекс вооружения с расчетом в корпус не влазит.
212-мм, если мы говорим про РБУ-6000 как ПУ и РПК-8 как комплекс оружия.
Что может данный комплекс.
Может ставить помехи и ложные цели для торпед и ГАС противника.
Может поражать с высокой вероятностью обычными РБУ цели на малой глубине - от боевых пловцов до торпед, залп в 12 100-кг "поросят" накрывает с высокой вероятностью даже торпеду.
Может пускать планирующие в воде "гравитационные снаряды" 90Р, которые засекают ПЛ акустической головкой самонаведения, пикируют на нее и пробивают ее кумулятивной БЧ. Вплоть до глубины в 1000 м.
Odesey> Однозначно можно и нужно упростить ГЭУ - 2ГД на редуктор с 1 винтом
Я про машину ничего не говорил. У тебя уже желаемый комплекс вооружения с расчетом в корпус не влазит.
jonnsilver>> Вот такой креативчик. Посмотрим через сколько его украдет Алмазик.
t.> На три 12" одностволки уступом назад нарисуешь?
Не, мне такая идея не нравится. Тем более что три башни это любимый зашквар псевдо-альтернативщиков
Могу предложить более сбалансированный вариант.
t.> На три 12" одностволки уступом назад нарисуешь?
Не, мне такая идея не нравится. Тем более что три башни это любимый зашквар псевдо-альтернативщиков
Могу предложить более сбалансированный вариант.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 02.03.2019 в 23:14
jonnsilver> Не, мне такая идея не нравится. Тем более что три башни это любимый зашквар псевдо-альтернативщиков
Зря, японца можно было отрисовать попробовать, а три двухорудийных башни это улучшенных вариант немецких ЭБР типа Брандербург Броненосцы типа «Бранденбург» — Википедия
jonnsilver> Могу предложить более сбалансированный вариант.
Великоват, в 12000 т вместишь?
Зря, японца можно было отрисовать попробовать, а три двухорудийных башни это улучшенных вариант немецких ЭБР типа Брандербург Броненосцы типа «Бранденбург» — Википедия
jonnsilver> Могу предложить более сбалансированный вариант.
Великоват, в 12000 т вместишь?
jonnsilver> Могу предложить более сбалансированный вариант.
две пушки в носу вида сбоку не видно на виде сверху
две пушки в носу вида сбоку не видно на виде сверху
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2019-2021 и далее.
S.I.> Да ничего оно не показало ещё. Идея вооружить дозвуковым ракетным комплексом Уран корабли такого класса мягко говоря вызывает удивление. Возможно верховный слегка охренел от такого доклада флотоводцев. Так что посмотрим, как оно пойдёт дальше..
Да вот так надо было модернизировать. А в НПУ вместо КТ-100, пока, поставить 3М55, коль "Калибр" пока на стеллажи не ложится. Положат. Кроме того, ясно, что нагнут того, кто отвечает за Циркон. Чтобы он не только из ВПУ летал, а из НПУ тоже. И не надо было УКСК вкорячивать. Надо было вместо него ЗРК Штиль-1 ставить, чтобы потолок и радиус ПВО корабля повысить. А перед рубкой наверно ЗРАК "П-М". Да и вместо АК-630 тоже "П-М". Ну и носовые ВПУ 3С95 под зур 9М338 приспособить, а это удвоение БК, это не 32, а 64 зур. А кормовую батарею ЗРК "Кинжал" заменить на ВПУ ЗРК Штиль-1", УВП укороченную до 8 ПУ, и поставить парочку...итого еще 16 зур 9М317Х добавилось бы...
Так что посмотрим, как оно пойдёт дальше..Да вот так надо было модернизировать. А в НПУ вместо КТ-100, пока, поставить 3М55, коль "Калибр" пока на стеллажи не ложится. Положат. Кроме того, ясно, что нагнут того, кто отвечает за Циркон. Чтобы он не только из ВПУ летал, а из НПУ тоже. И не надо было УКСК вкорячивать. Надо было вместо него ЗРК Штиль-1 ставить, чтобы потолок и радиус ПВО корабля повысить. А перед рубкой наверно ЗРАК "П-М". Да и вместо АК-630 тоже "П-М". Ну и носовые ВПУ 3С95 под зур 9М338 приспособить, а это удвоение БК, это не 32, а 64 зур. А кормовую батарею ЗРК "Кинжал" заменить на ВПУ ЗРК Штиль-1", УВП укороченную до 8 ПУ, и поставить парочку...итого еще 16 зур 9М317Х добавилось бы...
Прикреплённые файлы:
Продолжаем креативить сторожевой корабль
Прикреплённые файлы:
jonnsilver> Продолжаем креативить сторожевой корабль
А как же вертолет садится, у вас же на корме ПУ расположены?
А как же вертолет садится, у вас же на корме ПУ расположены?
капитан-123> А как же вертолет садится, у вас же на корме ПУ расположены?
Они съемные. Это вариант с максимальной ударной загрузкой
Они съемные. Это вариант с максимальной ударной загрузкой
jonnsilver> три башни это любимый зашквар псевдо-альтернативщиков
вот он - Плод воспаленного русского воображения
вот он - Плод воспаленного русского воображения
Сайт Алексея Кулакова -- Крейсер проекта 66 4
Тяжелый средний легкий крейсер СССР проекта 23 24 26 65 66 67 68 69 82 83 Клик по картинке для увеличения Плод воспаленного русского воображения Подписывайтесь на группы и сообщества компании Вверх страницы Все вопросы и комментарии присылать по адресу: Best IE, Edge, Yandex Browser, Chrome, Opera 1024 X 768 Октябрь 1, 2020 Идея: Алексей Кулаков Реализация: Анастасия Кулакова // kulakoff.org
Как из урода сделать не много по красивее? Переделал на свой вкус не много, не пойму что за мода стала, на "балкон" вокруг мостика.
Adamkus> Как из урода сделать не много по красивее? Переделал на свой вкус не много, не пойму что за мода стала, на "балкон" вокруг мостика.
Ну вокруг мостика это сомнительно, но вообще это(бортовые мостики рядом с рубкой) удобно для швартовки\буксировки\погрузки и для работы с мегафоном\рацией.
Ну вокруг мостика это сомнительно, но вообще это(бортовые мостики рядом с рубкой) удобно для швартовки\буксировки\погрузки и для работы с мегафоном\рацией.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
По предварительным расчетам в 16000 не влазим. В 16500-16800 тонн - влазим. Но переделывать - лень.
Прикреплённые файлы:
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
