-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ri/ria/img22/cdn4/images/100757/75/128x128-crop/1007577570.jpg)
Варианты кораблей,предложенные участниками форума.
Теги:
sam7
VAS63>> плюс Гибка в засаде
Вованыч> Может, её вместо АК-306 попытаться впихнуть?
А что Вы не хотите немного раздвинуть рамки?
Увеличьте длину или чуть афинно увеличьте корпус и поставьте Панцирь.
Корды в довесок пойдут.
И получится действительно мощная канонерка, сбалансированная и по ПВО.
Вованыч> Может, её вместо АК-306 попытаться впихнуть?
А что Вы не хотите немного раздвинуть рамки?
Увеличьте длину или чуть афинно увеличьте корпус и поставьте Панцирь.
Корды в довесок пойдут.
И получится действительно мощная канонерка, сбалансированная и по ПВО.
инфо
инструменты
sam7> А что Вы не хотите немного раздвинуть рамки? Увеличьте длину или чуть афинно увеличьте корпус и поставьте Панцирь.
"Если гуана добавить - мент получится" ©
Исходная идея была как раз такой, чтобдёшево недорого, сердито и в сжатые сроки. Т.е. в исходнике должен быть, как минимум, отработанный вариант ("светляк" более чем подходит). Немного "навесив" на него противокатерных плюшек, получаем на выходе то, что Вы видели. ПВО на 50-метровом кораблике сильно не улучшить. Я вот попытался вначале "Дуэт" вкорячить, но умные люди подсказали, что это лишнее. АК-630М достаточно. Так или иначе, но потихоньку приходим к исходному "светляку" 
"Если гуана добавить - мент получится" ©
Исходная идея была как раз такой, чтоб
bogdan014
Что по средствам обнаружения морских дронов, определились?
У 301-й, как ч наведением, дроны видит? Вот эта "Вега"вская РЛС, на основе авиационного измерителя? совместить с АК-301, а нет тогда её на пулемет... На МПТУ будет нормально. Фару на НСВ и АГС ставили, почему тут не попробовать и попробовать в ДУ варианте.
Да, она ведь изначально для обнаружения БПЛА позиционировалась.... как-то ПВО усилит, может быть... вроде может одновременно 32 цели вести, по заявлению.
У 301-й, как ч наведением, дроны видит? Вот эта "Вега"вская РЛС, на основе авиационного измерителя? совместить с АК-301, а нет тогда её на пулемет... На МПТУ будет нормально. Фару на НСВ и АГС ставили, почему тут не попробовать и попробовать в ДУ варианте.
Да, она ведь изначально для обнаружения БПЛА позиционировалась.... как-то ПВО усилит, может быть... вроде может одновременно 32 цели вести, по заявлению.
Это сообщение редактировалось 10.09.2023 в 12:17
bogdan014> Что по средствам обнаружения морских дронов, определились?
Пока то, что есть на рисунке. Плюс в раздумьях по озвученной станции. Но графики на неё не нашёл.
bogdan014> У 301-й, как с наведением, дроны видит?
АК-301 на вооружение ещё не принята (только выставочные образцы/макеты), подробностей по ней мало. Но тепловизор, к примеру, присутствует.
bogdan014> Фару на НСВ и АГС ставили
Рядом с кормовыми КОРДами поставлю по прожектору.
Пока то, что есть на рисунке. Плюс в раздумьях по озвученной станции. Но графики на неё не нашёл.
bogdan014> У 301-й, как с наведением, дроны видит?
АК-301 на вооружение ещё не принята (только выставочные образцы/макеты), подробностей по ней мало. Но тепловизор, к примеру, присутствует.
bogdan014> Фару на НСВ и АГС ставили
Рядом с кормовыми КОРДами поставлю по прожектору.
Вованыч> Исходная идея была как раз такой, чтоб дёшево недорого, сердито и в сжатые сроки.
Если не предполагается что этот корабль должен в догонялки с катерами играть и всё должно быть очень бюджетно
то может что-то из гражданских проектов взять за основу подходящих по водоизмещению (шоб всё влезло) и скорости (для патрулирования и охраны конвоев) нам ведь 40-50 узлов не надо ?
Или сделать ход конём - корабль-база как у иранцев а на нём катера и вертолеты базируются
Если не предполагается что этот корабль должен в догонялки с катерами играть и всё должно быть очень бюджетно
то может что-то из гражданских проектов взять за основу подходящих по водоизмещению (шоб всё влезло) и скорости (для патрулирования и охраны конвоев) нам ведь 40-50 узлов не надо ?
Или сделать ход конём - корабль-база как у иранцев а на нём катера и вертолеты базируются
Коробочка> корабль-база как у иранцев а на нём катера и вертолеты базируются
ИМХО в данном случае затраты на противодействие в разы будут превышать "стоимость" самой угрозы.
Но если фантазировать, можно ещё что-то насчёт "Отрантского барража" на новый лад подумать.
ИМХО в данном случае затраты на противодействие в разы будут превышать "стоимость" самой угрозы.
Но если фантазировать, можно ещё что-то насчёт "Отрантского барража" на новый лад подумать.
Вованыч> ИМХО в данном случае затраты на противодействие в разы будут превышать "стоимость" самой угрозы.
Так корабль-база универсальным будет
В мирное время как колониальная канонерка и корабль снабжения для океанского флота будет использоваться
Ну и адмиралоёмкость у него будет повышенной
Кораблей 1 ранга мы в любом случае много не наделаем а так вполне себе эрзац для демонстрации флага
Так корабль-база универсальным будет
В мирное время как колониальная канонерка и корабль снабжения для океанского флота будет использоваться
Ну и адмиралоёмкость у него будет повышенной
Кораблей 1 ранга мы в любом случае много не наделаем а так вполне себе эрзац для демонстрации флага
Вованыч> затраты...будут превышать "стоимость"
Персы их достаточно быстро клепают
А судостроение у них не самое мощное
Главное не пытаться сделать из них "Звезду Смерти" и не пихать туда всё вооружение какое только возможно
Но я б на какой-нибудь траулер посмотрел или другой какой гражданский корабль
Туда и ПВО влезет и ПЛО и автономность с мореходностью хорошая
только по скорости военным проектам будет проигрывать
Персы их достаточно быстро клепают
А судостроение у них не самое мощное
Главное не пытаться сделать из них "Звезду Смерти" и не пихать туда всё вооружение какое только возможно
Но я б на какой-нибудь траулер посмотрел или другой какой гражданский корабль
Туда и ПВО влезет и ПЛО и автономность с мореходностью хорошая
только по скорости военным проектам будет проигрывать
bogdan014>> Фару на НСВ и АГС ставили
Вованыч> Рядом с кормовыми КОРДами поставлю по прожектору.
Я про СБР-3 "Фара" или это военно-морской юмор 
Вованыч> Рядом с кормовыми КОРДами поставлю по прожектору.
Я про СБР-3 "Фара" или это военно-морской юмор 
bogdan014> Я про СБР-3 "Фара" или это военно-морской юмор
Нет, не юмор - это я подтупливаю
Насчёт СБР-3 - идея хорошая, правда, не знаю, в морских условиях (как-никак есть особенности) реализуемая ли в полной мере?
Нет, не юмор - это я подтупливаю
Насчёт СБР-3 - идея хорошая, правда, не знаю, в морских условиях (как-никак есть особенности) реализуемая ли в полной мере?
Коробочка> Но я б на какой-нибудь траулер посмотрел или другой какой гражданский корабль
Если в качестве эрзаца и оперативного решения вопроса - "здесь и сейчас" - вполне возможно.
И, повторюсь, идею своеобразного "барража" я бы тоже не исключал.
Если в качестве эрзаца и оперативного решения вопроса - "здесь и сейчас" - вполне возможно.
И, повторюсь, идею своеобразного "барража" я бы тоже не исключал.
Коробочка>> Но я б на какой-нибудь траулер посмотрел или другой какой гражданский корабль
Вованыч> Если в качестве эрзаца и оперативного решения вопроса - "здесь и сейчас" - вполне возможно.
И что-то с непотопляемостью надо намутить
Мощность БЧ у укровских катеров растёт и на тот случай если катер или кайтен таки прорвётся к кораблю то он должен такой удар пережить
Вованыч> Если в качестве эрзаца и оперативного решения вопроса - "здесь и сейчас" - вполне возможно.
И что-то с непотопляемостью надо намутить
Мощность БЧ у укровских катеров растёт и на тот случай если катер или кайтен таки прорвётся к кораблю то он должен такой удар пережить
Bornholmer
Вованыч> идею своеобразного "барража" я бы тоже не исключал.
Простой дрон а ля миноносец-сигарилла из 1880-х, тянущий за собой сеть... этакий гипертрофированный параван на расстоянии от охраняемого корабля\судна... не, не покатит?
Простой дрон а ля миноносец-сигарилла из 1880-х, тянущий за собой сеть... этакий гипертрофированный параван на расстоянии от охраняемого корабля\судна... не, не покатит?
intoxicated
Корабль для ПВО неотменно включает в систему и .... средство ДРЛО. И тогда поехали по адовскому кругу с авианесущими кораблями (нетрадиционного вида?) .....
VAS63> Я бы лучше вместо АК-301 (при наличии места и веса) поставил бы дополнительно Гибку
А если такой вариант (с носа в корму): 76-мм АУ, вместо АК-301 - 2 14,5-мм МТПУ (побортно), АК-630М (или всё же вместо неё "Гибку"?), вместо КОРДов в корме побортно - 1 30-мм АК-301 в диаметральной плоскости?
А если такой вариант (с носа в корму): 76-мм АУ, вместо АК-301 - 2 14,5-мм МТПУ (побортно), АК-630М (или всё же вместо неё "Гибку"?), вместо КОРДов в корме побортно - 1 30-мм АК-301 в диаметральной плоскости?
intoxicated> Корабль для ПВО неотменно включает в систему и .... средство ДРЛО.
Самолёт ДРЛО в любом случае будет нужен
Строим мы "охотник за дронами" или не строим
intoxicated>И тогда поехали по адовскому кругу с авианесущими кораблями (нетрадиционного вида?) .....
Для начала можно сухопутного базирования использовать
Только обеспечить их взаимодействие с охотниками
Корабль для ПВО неотменно включает в систему и .... средство ДРЛО. Самолёт ДРЛО в любом случае будет нужен
Строим мы "охотник за дронами" или не строим
intoxicated>И тогда поехали по адовскому кругу с авианесущими кораблями (нетрадиционного вида?) .....
Для начала можно сухопутного базирования использовать
Только обеспечить их взаимодействие с охотниками
Вованыч> А если такой вариант (с носа в корму): 76-мм АУ, вместо АК-301 - 2 14,5-мм МТПУ (побортно), АК-630М (или всё же вместо неё "Гибку"?), вместо КОРДов в корме побортно - 1 30-мм АК-301 в диаметральной плоскости?
ХЗ, я не вижу необходимости для столь маленького корабля в дополнительных АУ в принципе, даже в АК-301. АК-176 и АК-630 (306) вполне обеспечивают решение всех текущих огневых задач во всем круговом секторе.
На мой взгляд, их основной недостаток - большое время до открытия огня, если пушка не является дежурной, а для одной из них так и будет. Для устранения этого недостатка вполне хватает установки 2-3 Кордов (по бортам и в корме) с готовностью равной времени добежать моряку, тем более, можно распределить дежурства зеркально с пушками. Остальное, кроме разве противодиверсионного гранатомета, явно избыточно и влечет существенное усложнение конструкции, установку дополнительных кабелей, погребов, общий перегруз и снижение остойчивости. Мне кажется, помечтать можно, а так - овчинка выделки не стоит.
ХЗ, я не вижу необходимости для столь маленького корабля в дополнительных АУ в принципе, даже в АК-301. АК-176 и АК-630 (306) вполне обеспечивают решение всех текущих огневых задач во всем круговом секторе.
На мой взгляд, их основной недостаток - большое время до открытия огня, если пушка не является дежурной, а для одной из них так и будет. Для устранения этого недостатка вполне хватает установки 2-3 Кордов (по бортам и в корме) с готовностью равной времени добежать моряку, тем более, можно распределить дежурства зеркально с пушками. Остальное, кроме разве противодиверсионного гранатомета, явно избыточно и влечет существенное усложнение конструкции, установку дополнительных кабелей, погребов, общий перегруз и снижение остойчивости. Мне кажется, помечтать можно, а так - овчинка выделки не стоит.
bogdan014> на корабле же нужен круговой обзор....
Ну так для этого можно сделать вращающийся блок ФАР с электронным сканированием по углу места, либо вообще блок из нескольких полотнищ оформленных в мачто-трубу, все как на больших кораблях - как на больших кораблях, только миниатюрное, но чтобы надежно работало и по воде и по воздуху по самым маленьким, учитывая предполагаемое назначение.
bogdan014> Если ДП-64 и то нормально, да даже не фугасной, а световой гранатой можно оператора и камеру ослепить, а ДП-65 если залпом, тут пробовать нужно.
Надо боеприпас дорабатывать, либо брать что-то типа нового КТ-308 НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT и делать из него универсальную ПУ, чтобы и помехи ставить можно было и глубинные снаряды забрасывать, вот только с ГАС для работы на ходу надо что-то делать..
Ну так для этого можно сделать вращающийся блок ФАР с электронным сканированием по углу места, либо вообще блок из нескольких полотнищ оформленных в мачто-трубу, все как на больших кораблях - как на больших кораблях, только миниатюрное, но чтобы надежно работало и по воде и по воздуху по самым маленьким, учитывая предполагаемое назначение.
bogdan014> Если ДП-64 и то нормально, да даже не фугасной, а световой гранатой можно оператора и камеру ослепить, а ДП-65 если залпом, тут пробовать нужно.
Надо боеприпас дорабатывать, либо брать что-то типа нового КТ-308 НЕВСКИЙ БАСТИОН, NEVSKY BASTION. ВОЕННО-ТЕХНИЧЕСКИЙ СБОРНИК. ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТИВЕННОГО ОРУЖИЕ, ЗАРУБЕЖНАЯ ВОЕННАЯ ТЕХНИКА. MILITARY-TECHNICAL COLLECTION. HISTORY OF DOMESTIC WEAPONS, FOREIGN MILITARY EQUIPMENT и делать из него универсальную ПУ, чтобы и помехи ставить можно было и глубинные снаряды забрасывать, вот только с ГАС для работы на ходу надо что-то делать..
bogdan014>> на корабле же нужен круговой обзор....
t.> Ну так для этого можно сделать вращающийся блок ФАР с электронным сканированием по углу места...
Я про эту новую РЛС, с волноводно-щелевой антенной "ВЕГА"вской почитал, что нашел, дает она круговой обзор.
Вот какие ТТХ заявляют по РЛС(На стенде Армии):
Зона обзора
- по дальности до - 10км
- по азимуту, градус - 360
- по углу места, градус ± - 30
- сектор обзора по азимуту, градус - 10
- одновременно сопровождает цели - 32
t.> Ну так для этого можно сделать вращающийся блок ФАР с электронным сканированием по углу места...
Я про эту новую РЛС, с волноводно-щелевой антенной "ВЕГА"вской почитал, что нашел, дает она круговой обзор.
Вот какие ТТХ заявляют по РЛС(На стенде Армии):
Зона обзора
- по дальности до - 10км
- по азимуту, градус - 360
- по углу места, градус ± - 30
- сектор обзора по азимуту, градус - 10
- одновременно сопровождает цели - 32
Вованыч> я пока собираю все дельные замечания/предложения, к финалу обсуждения всё проанализирую и буду корректировать исходный рисунок.
Вот, что в конечном итоге получилось.
Вооружение:
1х1 76-мм АК-176МА
1х6 30-мм АК-630М со стелс-колпаком
4х1 12,7-мм пул. КОРД с СБР-3 "Фара"
2х7 МРГ-1 "Огонёк" (выносные, на штатных местах в носу и в корме)
P.S. по сути, нового в "светляке" добавилось немного
Вот, что в конечном итоге получилось.
Вооружение:
1х1 76-мм АК-176МА
1х6 30-мм АК-630М со стелс-колпаком
4х1 12,7-мм пул. КОРД с СБР-3 "Фара"
2х7 МРГ-1 "Огонёк" (выносные, на штатных местах в носу и в корме)
P.S. по сути, нового в "светляке" добавилось немного
Прикреплённые файлы:
Вованыч>> я пока собираю все дельные замечания/предложения, к финалу обсуждения всё проанализирую и буду корректировать исходный рисунок.
Вованыч> Вот, что в конечном итоге получилось.
Тут модуль "Навал" заиграл новыми красками, рассмотри его использование. Там тот-же Корд, но ДУ и с плюшками дополнительными, и тяжелым стволом.
Вованыч> Вот, что в конечном итоге получилось.
Тут модуль "Навал" заиграл новыми красками, рассмотри его использование. Там тот-же Корд, но ДУ и с плюшками дополнительными, и тяжелым стволом.
Это сообщение редактировалось 15.09.2023 в 13:01
- Последние действия над темой
- Полл [05.03.2016 19:09]: Перенос сообщений из Будущее МРК и МПК в ВМФ РФ
- VAS [29.07.2016 12:52]: Перенос сообщений из Фрегаты проекта 22350
- sam7 [26.11.2017 12:26]: Предупреждение пользователю: Petyya#26.11.17 12:25
- dmirg78 [28.01.2019 19:27]: Предупреждение пользователю: jonnsilver#24.01.19 00:55
- Вованыч [03.12.2019 20:23]: Перенос сообщений из Развитие морского оружия 2019
- dmirg78 [16.09.2021 18:08]: Перенос в новую тему jonnsilver
- VAS [29.05.2022 21:52]: Перенос сообщений из Борьба за остров Змеиный
- VAS [29.11.2022 17:10]: Перенос сообщений из Атомные pакетные кpейсеpы пpоекта 1144
- VAS [10.08.2023 21:04]: Перенос сообщений из Концепция, доктрина и корабли современного и будущего ВМФ России. Откровения от участников форума
- VAS [10.08.2023 21:08]: Перенос сообщений в ...del
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
