Hal
инфо
инструменты
alexanderzh
Flax
Xan
Лунит
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/thumb/e/e5/AS17-137-20979.jpg/128x128-crop/1024px-AS17-137-20979.jpg)
Число лохов, верящих в высадку на Луну, неизменно сокращается
Теги:
3-62> Тут же - 2 "лампочки" рядом. "Термостат" и "нагреватель". Должны загораться и гаснуть синхронно. Если в разнобой - то "фигня детектед". Цена вопроса - "10 центов".
Мы про эти лампочки говорим потому что знаем про термостат и что случилось. А там то уникального оборудования, приборов и условий - тьма. Втыкать лишние лампочки вообще на всё - это получится комната как в фильме Чужой:
Мы про эти лампочки говорим потому что знаем про термостат и что случилось. А там то уникального оборудования, приборов и условий - тьма. Втыкать лишние лампочки вообще на всё - это получится комната как в фильме Чужой:
3-62> Там вообще много ляпов.
3-62> Вроде "горящего в кислороде тефлона".
Не уверен, что это именно косяк текста - тефлон, может, сам и не горит, но при нагреве разлагается и некоторые из продуктов разложения гореть-таки могут. Это ж кислород!
3-62> Вроде "горящего в кислороде тефлона".
Не уверен, что это именно косяк текста - тефлон, может, сам и не горит, но при нагреве разлагается и некоторые из продуктов разложения гореть-таки могут. Это ж кислород!
Tangaroa> Не уверен, что это именно косяк текста - тефлон, может, сам и не горит, но при нагреве разлагается и некоторые из продуктов разложения гореть-таки могут. Это ж кислород!
Не может. Так как прочность связи С-F много выше нежели у C-O.
Немного помочь могут кратные связи С=С, но это копейки, раз. И они должны были "прогореть" еще при 500 С в баке с остатками кислорода, два.
То есть "что именно гвоздануло от КЗ" - для меня - все еще вопрос.
Не может. Так как прочность связи С-F много выше нежели у C-O.
Немного помочь могут кратные связи С=С, но это копейки, раз. И они должны были "прогореть" еще при 500 С в баке с остатками кислорода, два.
То есть "что именно гвоздануло от КЗ" - для меня - все еще вопрос.
Tangaroa> блин, я не помню.. может, помните вы - история про планирующую посадку, когда по итогам разбирательства выяснилось, что недолили топлива, потому что то ли галлоны с литрами перепутали, то ли какая-то аналогичная по тупости хрень произошла. Гражданская авиация.
Я вспомнил про катастрофу Ан-148 в прошлом году, когда датчик скорости замерз. У пилотов на индикаторах начались расхождения в показаниях, загорелась лампочка "Сравни". Как и в случае с А-13 могло бы быть. Ну горит лампочка, надо ж разобраться почему она горит. Может это лампочку коротнуло или еще что. В случае с Ан-148 лампочка наоборот привела к неправильным действиям и катастрофе. Спасла бы она А-13? Вопрос вопросов.
Я вспомнил про катастрофу Ан-148 в прошлом году, когда датчик скорости замерз. У пилотов на индикаторах начались расхождения в показаниях, загорелась лампочка "Сравни". Как и в случае с А-13 могло бы быть. Ну горит лампочка, надо ж разобраться почему она горит. Может это лампочку коротнуло или еще что. В случае с Ан-148 лампочка наоборот привела к неправильным действиям и катастрофе. Спасла бы она А-13? Вопрос вопросов.
3-62> Немного помочь могут кратные связи С=С, но это копейки, раз. И они должны были "прогореть" еще при 500 С в баке с остатками кислорода, два.
ИМХО, при такой температуре в баке уже были только следы кислорода.
3-62> То есть "что именно гвоздануло от КЗ" - для меня - все еще вопрос.
Из опытов по химии - в кислороде горит даже сталь. Вполне могли воспламениться сами провода.
ИМХО, при такой температуре в баке уже были только следы кислорода.
3-62> То есть "что именно гвоздануло от КЗ" - для меня - все еще вопрос.
Из опытов по химии - в кислороде горит даже сталь. Вполне могли воспламениться сами провода.
Tangaroa> блин, я не помню.. может, помните вы - история про планирующую посадку, когда по итогам разбирательства выяснилось, что недолили топлива, потому что то ли галлоны с литрами перепутали, то ли какая-то аналогичная по тупости хрень произошла. Гражданская авиация.
Gimli Glider - Wikipedia
Air Canada Flight 143 was a Canadian scheduled domestic passenger flight between Montreal and Edmonton that ran out of fuel on July 23, 1983, at an altitude of 41,000 feet (12,000 m), midway through the flight. The crew was able to glide the Boeing 767 aircraft safely to an emergency landing at a former Royal Canadian Air Force base in Gimli, Manitoba that had been turned into a motor racing track. This unusual aviation incident earned the aircraft the nickname "Gimli Glider". The subsequent investigation revealed that a combination of company failures, human errors and confusion over unit measures had led to the aircraft being refuelled with insufficient fuel for the planned flight. On July 22, 1983, Air Canada's Boeing 767 (registration C-GAUN, c/n 22520/47, fin 604) flew from Toronto to Edmonton where it underwent routine checks. // Дальше — en.wikipedia.org
alexanderzh> Из опытов по химии - в кислороде горит даже сталь. Вполне могли воспламениться сами провода.
Для "бабаха" нужна не только высокая энергетика и скорость реакции (тефлон уходит в аут), но и большое количество ГАЗООБРАЗНЫХ продуктов тех реакций. Тут уже металлы уходят в аут.
А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Для "бабаха" нужна не только высокая энергетика и скорость реакции (тефлон уходит в аут), но и большое количество ГАЗООБРАЗНЫХ продуктов тех реакций. Тут уже металлы уходят в аут.
А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
3-62> Для "бабаха" нужна не только высокая энергетика и скорость реакции (тефлон уходит в аут), но и большое количество ГАЗООБРАЗНЫХ продуктов тех реакций. Тут уже металлы уходят в аут.
3-62> А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Ну так тот же перегретый кислород? повышение давления при сильном нагреве? фактически вся выделившаяся энергия пойдет на нагрев и, местами, испарение кислорода...
3-62> А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Ну так тот же перегретый кислород? повышение давления при сильном нагреве? фактически вся выделившаяся энергия пойдет на нагрев и, местами, испарение кислорода...
3-62>> Для "бабаха" нужна не только высокая энергетика и скорость реакции (тефлон уходит в аут)
Тефлон уходит в аут просто потому, что его там уже практически и не осталось. Он термически разложился и частично унесен с потоком кислорода при выпаривании, частично продукты разложения могли осесть на стенках бака.
3-62>> А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Mikeware> Ну так тот же перегретый кислород? повышение давления при сильном нагреве? фактически вся выделившаяся энергия пойдет на нагрев и, местами, испарение кислорода...
А это никак?
В условиях продолжительного воздействия электрического разряда жидкий кислород может переходить в новое химическое соединение — жидкий озон, легко взрывающуюся жидкость темно-голубого цвета с температурой кипения 161 К
Тефлон уходит в аут просто потому, что его там уже практически и не осталось. Он термически разложился и частично унесен с потоком кислорода при выпаривании, частично продукты разложения могли осесть на стенках бака.
3-62>> А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Mikeware> Ну так тот же перегретый кислород? повышение давления при сильном нагреве? фактически вся выделившаяся энергия пойдет на нагрев и, местами, испарение кислорода...
А это никак?
В условиях продолжительного воздействия электрического разряда жидкий кислород может переходить в новое химическое соединение — жидкий озон, легко взрывающуюся жидкость темно-голубого цвета с температурой кипения 161 К
W.C.> А это никак?
W.C.> В условиях продолжительного воздействия электрического разряда жидкий кислород может переходить в новое химическое соединение — жидкий озон, легко взрывающуюся жидкость темно-голубого цвета с температурой кипения 161 К
Честно говоря, сомневаюсь непонятно, в какой фазе - жидкой или газообразной был разряд, вряд ли он был продолжительный (28-56-даже 112 вольт - уж слишком небольшое напряжение для дуги на каких-то вменяемых расстояниях). Не знаю. Склоняюсь к банальному вскипанию - ведь даже при горении стального провода тепло по сути излучается внутри термоса, и мелкие капли вполне могут нагреться до испарения. хотя при этом давление повышается и температура кипения повышается... наверное, нужно спрашивать Xan'а
W.C.> В условиях продолжительного воздействия электрического разряда жидкий кислород может переходить в новое химическое соединение — жидкий озон, легко взрывающуюся жидкость темно-голубого цвета с температурой кипения 161 К
Честно говоря, сомневаюсь непонятно, в какой фазе - жидкой или газообразной был разряд, вряд ли он был продолжительный (28-56-даже 112 вольт - уж слишком небольшое напряжение для дуги на каких-то вменяемых расстояниях). Не знаю. Склоняюсь к банальному вскипанию - ведь даже при горении стального провода тепло по сути излучается внутри термоса, и мелкие капли вполне могут нагреться до испарения. хотя при этом давление повышается и температура кипения повышается... наверное, нужно спрашивать Xan'а
Это сообщение редактировалось 26.02.2019 в 13:43
W.C.> А это никак?
W.C.> жидкий озон
Никак.
Озон делается тихим разрядом, когда газ успевает остыть на стенках.
Не дуговым с высокой температурой, где озон, если и получится, тут же разложится.
W.C.> жидкий озон
Никак.
Озон делается тихим разрядом, когда газ успевает остыть на стенках.
Не дуговым с высокой температурой, где озон, если и получится, тут же разложится.
3-62> А вопрос "так что же бахнуло" - остаётся.
Почему он остается если НАСА утверждает, будто провело симуляцию и сумело воспроизвести точно такой же бах?
Али врут?
Почему он остается если НАСА утверждает, будто провело симуляцию и сумело воспроизвести точно такой же бах?
Али врут?
Вот что интересно, что же все-таки выловили наши в Бискайском заливе?
Вот эта капсула. на ней весьма явно видны характерные пятна и потемнения, свидетельствующие о входе в атмосферу на значительной скорости.
Вот статья об этом, в ней еще немного фото:
Статья, конечно, утверждает официальную версию, будто эта капсула была тренировочная и сбрасывалась с самолета. Но этот момент на фото, а так же то что наши долго не возвращали капсулу, и длительная секретность этой истории - наводит на мысль о том, что все-таки это капсула из суборбитального полета.
Но зачем бы американцам запускать Аполлон суборбитально?
Вот эта капсула. на ней весьма явно видны характерные пятна и потемнения, свидетельствующие о входе в атмосферу на значительной скорости.
Вот статья об этом, в ней еще немного фото:
Soviets Recovered an Apollo Capsule!
Soviets Recovered an Apollo Capsule! space exploration // web.archive.orgСтатья, конечно, утверждает официальную версию, будто эта капсула была тренировочная и сбрасывалась с самолета. Но этот момент на фото, а так же то что наши долго не возвращали капсулу, и длительная секретность этой истории - наводит на мысль о том, что все-таки это капсула из суборбитального полета.
Но зачем бы американцам запускать Аполлон суборбитально?
Лунит> Вот что интересно, что же все-таки выловили наши в Бискайском заливе?
там выловили баянище десятилетней давности
Лунит> Soviets Recovered an Apollo Capsule!
Лунит> Статья, конечно, утверждает официальную версию, будто эта капсула была тренировочная и сбрасывалась с самолета.
либо её потеряли с корабля. Либо ещё как-то.
Лунит> Но этот момент на фото, а так же то что наши долго не возвращали капсулу, и длительная секретность этой истории
чтобы сохранить всё в секрете - приглашай венгерских журналистов. Ну и печатай ещё заметки в американских газетах.
Лунит> - наводит на мысль о том, что все-таки это капсула из суборбитального полета.
всё вышесказанное наводит на мысль, что это всё-таки тренировочная капсула
Лунит> Но зачем бы американцам запускать Аполлон суборбитально?
Затем, что тебе бы надо доказать, что она была запущена суборбитально.
там выловили баянище десятилетней давности
Лунит> Soviets Recovered an Apollo Capsule!
Лунит> Статья, конечно, утверждает официальную версию, будто эта капсула была тренировочная и сбрасывалась с самолета.
либо её потеряли с корабля. Либо ещё как-то.
Лунит> Но этот момент на фото, а так же то что наши долго не возвращали капсулу, и длительная секретность этой истории
чтобы сохранить всё в секрете - приглашай венгерских журналистов. Ну и печатай ещё заметки в американских газетах.
Лунит> - наводит на мысль о том, что все-таки это капсула из суборбитального полета.
всё вышесказанное наводит на мысль, что это всё-таки тренировочная капсула
Лунит> Но зачем бы американцам запускать Аполлон суборбитально?
Затем, что тебе бы надо доказать, что она была запущена суборбитально.
Tangaroa> чтобы сохранить всё в секрете - приглашай венгерских журналистов. Ну и печатай ещё заметки в американских газетах.
Написано же на чистом буржуйском: "The truth only emerged 32 years later - the Soviets recovered an Apollo space capsule in 1970..."
Перевод нужен?)
Написано же на чистом буржуйском: "The truth only emerged 32 years later - the Soviets recovered an Apollo space capsule in 1970..."
Перевод нужен?)
Tangaroa>> чтобы сохранить всё в секрете - приглашай венгерских журналистов. Ну и печатай ещё заметки в американских газетах.
Лунит> Написано же на чистом буржуйском: "The truth only emerged 32 years later - the Soviets recovered an Apollo space capsule in 1970..."
Лунит> Перевод нужен?)
Поэтому - приглашай венгерских журналистов и печатай новости в американских газетах.
Тебя мордочкой по газетным вырезкам того времени повозить?
Лунит> Написано же на чистом буржуйском: "The truth only emerged 32 years later - the Soviets recovered an Apollo space capsule in 1970..."
Лунит> Перевод нужен?)
Поэтому - приглашай венгерских журналистов и печатай новости в американских газетах.
Тебя мордочкой по газетным вырезкам того времени повозить?
Tangaroa> Тебя мордочкой по газетным вырезкам того времени повозить?
Фиксируй и вози.
И ждем признание очередного опровергунского слива.
Фиксируй и вози.
И ждем признание очередного опровергунского слива.
Tangaroa> Тебя мордочкой по газетным вырезкам того времени повозить?
Кидай свои вырезки, посмотрим на их, так сказать, содержимое. Наверняка же самого главного и не написали.
Кидай свои вырезки, посмотрим на их, так сказать, содержимое. Наверняка же самого главного и не написали.
Пока вы наискиваете ссылки, я подгоню еще кое-что из своих.
Вот какой интересный текст мы можем найти на сайте кораблей измерительного комплекса - Корабли измерительного комплекса - "Чажма"
Вот оно как интересно получается, оказывается наш военный корабль своими глазами видел спасение экипажа "Аполлон-13"!
А вот что можно встретить в одной из газетных вырезок:
От оно как! Оказалось, что корабль остановился в 50 минутах хода, то есть определенно точка приземления и спасения находилась для него за линией горизонта! Как же это экипаж "Чумикана" мог наблюдать своими глазами "подъем героев на борт"?
О чем говорит эта нестыковка, а так же спешка американцев, чуть не угробивших свое разваливающееся суденышко, лишь бы опередить русских?
Вероятно, о том, что содержимое спускаемого аппарата не слишком соответствовало легенде?
Хм, интересно, очень интересно!
Вот какой интересный текст мы можем найти на сайте кораблей измерительного комплекса - Корабли измерительного комплекса - "Чажма"
Пролетев с запада на восток над Австралией последние тысячи километров, космический корабль "Аполлон-13" с американскими астронавтами Ловеллом, Хейсом и Суиджертом на борту в 21 час 08 минут приводнился в Тихом океане. Астронавты в этом полете проявили высокое мужество и подлинное хладнокровие. Экипаж "Чумикана" своими глазами видел подъём героев на борт.
Вот оно как интересно получается, оказывается наш военный корабль своими глазами видел спасение экипажа "Аполлон-13"!
А вот что можно встретить в одной из газетных вырезок:
От оно как! Оказалось, что корабль остановился в 50 минутах хода, то есть определенно точка приземления и спасения находилась для него за линией горизонта! Как же это экипаж "Чумикана" мог наблюдать своими глазами "подъем героев на борт"?
О чем говорит эта нестыковка, а так же спешка американцев, чуть не угробивших свое разваливающееся суденышко, лишь бы опередить русских?
Вероятно, о том, что содержимое спускаемого аппарата не слишком соответствовало легенде?
Хм, интересно, очень интересно!
Tangaroa>> Тебя мордочкой по газетным вырезкам того времени повозить?
Лунит> Кидай свои вырезки, посмотрим на их, так сказать, содержимое. Наверняка же самого главного и не написали.
Так ты в самом деле мазохист. Поразительно, как это я так точно угадал.
Обрати внимание на URL:
Это уж точно один из ваших, образцово-показательный.
А что там такое "самое главное" обязаны были написать? Даже интересно стало.
Кстати, забавно - у конспиролухов "спускаемые аппараты Аполлонов даже не обгорели" и одновременно вот эта вот штука, наоборот, явно обгорела. Как это у вас так получается, не пойму.
Лунит> Кидай свои вырезки, посмотрим на их, так сказать, содержимое. Наверняка же самого главного и не написали.
Так ты в самом деле мазохист. Поразительно, как это я так точно угадал.
Обрати внимание на URL:
Несколько статей о «Мурманской находке» в Западной прессе
Deseret News, пятница, 4 сентября 1970 Русские должны вернуть американскую космическую капсулу МОСКВА (UPI) — Официальное новостное агентство ТАСС сообщило сегодня, что Советы вернут Соединённым Штатам экспериментальную космическую капсулу, вытащенную русскими рыбаками из моря, которая в эту… // bigphils.livejournal.comЭто уж точно один из ваших, образцово-показательный.
А что там такое "самое главное" обязаны были написать? Даже интересно стало.
Кстати, забавно - у конспиролухов "спускаемые аппараты Аполлонов даже не обгорели" и одновременно вот эта вот штука, наоборот, явно обгорела. Как это у вас так получается, не пойму.
Лунит> Хм, интересно, очень интересно!
В самом деле, очень интересно - у конспирологов снова не сходятся концы с концами: по одной легенде, "капсулу от аполлона-13" передали в Мурманске, а вот теперь по другой легенде его чуть было не выловил "Чумикан" совсем в другом месте. Как ты сие объяснишь?
Жажду подробностей!
В самом деле, очень интересно - у конспирологов снова не сходятся концы с концами: по одной легенде, "капсулу от аполлона-13" передали в Мурманске, а вот теперь по другой легенде его чуть было не выловил "Чумикан" совсем в другом месте. Как ты сие объяснишь?
Жажду подробностей!
Tangaroa> А что там такое "самое главное" обязаны были написать? Даже интересно стало.
А должны были написать во-первых про потерю капсулы, примерно сразу после того как она была потеряна. Во-вторых, про то, почему советы утащили ее аж в Мурманск, что они с ней на самом деле там делали, и почему предпочли сразу не возвращать?
А должны были написать во-первых про потерю капсулы, примерно сразу после того как она была потеряна. Во-вторых, про то, почему советы утащили ее аж в Мурманск, что они с ней на самом деле там делали, и почему предпочли сразу не возвращать?
Tangaroa> В самом деле, очень интересно - у конспирологов снова не сходятся концы с концами: по одной легенде, "капсулу от аполлона-13" передали в Мурманске, а вот теперь по другой легенде его чуть было не выловил "Чумикан" совсем в другом месте. Как ты сие объяснишь? Жажду подробностей!
Элементарно, не ожидали американцы что мы ломанемся спасать их корабль. Вот и пришлось очень экстренно что-то придумывать, ведь слежка наших в зоне посадки могла легко разоблачить, что на корабль не спускается из космоса, а просто сбрасывается с самолета.
Жажду подробностей!Элементарно, не ожидали американцы что мы ломанемся спасать их корабль. Вот и пришлось очень экстренно что-то придумывать, ведь слежка наших в зоне посадки могла легко разоблачить, что на корабль не спускается из космоса, а просто сбрасывается с самолета.
Tangaroa>> А что там такое "самое главное" обязаны были написать? Даже интересно стало.
Лунит> А должны были написать во-первых про потерю капсулы, примерно сразу после того как она была потеряна.
Не должны, тем более что по факту эти самые RCF или как их там (спасатели, короче) даже к NASA не относятся.
Лунит> Во-вторых, про то, почему советы утащили ее аж в Мурманск,
вряд ли амеры знали, почему советы утащили её аж в Мурманск
Лунит> что они с ней на самом деле там делали, и почему предпочли сразу не возвращать?
и всё это обязательно должно быть напечатано в американской газете! иначе недостаточно секретно!
Лунит> А должны были написать во-первых про потерю капсулы, примерно сразу после того как она была потеряна.
Не должны, тем более что по факту эти самые RCF или как их там (спасатели, короче) даже к NASA не относятся.
Лунит> Во-вторых, про то, почему советы утащили ее аж в Мурманск,
вряд ли амеры знали, почему советы утащили её аж в Мурманск
Лунит> что они с ней на самом деле там делали, и почему предпочли сразу не возвращать?
и всё это обязательно должно быть напечатано в американской газете! иначе недостаточно секретно!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tangaroa>> В самом деле, очень интересно - у конспирологов снова не сходятся концы с концами: по одной легенде, "капсулу от аполлона-13" передали в Мурманске, а вот теперь по другой легенде его чуть было не выловил "Чумикан" совсем в другом месте. Как ты сие объяснишь? Жажду подробностей!
Лунит> Элементарно, не ожидали американцы что мы ломанемся спасать их корабль. Вот и пришлось очень экстренно что-то придумывать, ведь слежка наших в зоне посадки могла легко разоблачить, что на корабль не спускается из космоса, а просто сбрасывается с самолета.
И что ж элементарного в том, что у тебя концы с концами не сходятся?
Если "капсулу сбрасывали с самолёта", то зачем вообще что-то надо было запускать в космос, да ещё и в весьма многолюдном районе приводнения? Это всё чтобы самих себя разоблачить, да?
Жажду подробностей!Лунит> Элементарно, не ожидали американцы что мы ломанемся спасать их корабль. Вот и пришлось очень экстренно что-то придумывать, ведь слежка наших в зоне посадки могла легко разоблачить, что на корабль не спускается из космоса, а просто сбрасывается с самолета.
И что ж элементарного в том, что у тебя концы с концами не сходятся?
Если "капсулу сбрасывали с самолёта", то зачем вообще что-то надо было запускать в космос, да ещё и в весьма многолюдном районе приводнения? Это всё чтобы самих себя разоблачить, да?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
