-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/name/vp/vpk/file/img/128x128-crop/vse_taki_dunfen26_kitai_podtverdil_prinyatie_na_vooruzhenie_novoi_brsd-9wh1sknk-1524746850.t.jpg)
Развитие морского оружия 2019-2021 и далее
Теги:
Serg Ivanov
vmart2005>> Ошибка 404 - РИА Новости
WWWW> Обидно за такую ахинею от как бы основного российского СМИ.
WWWW> Все эти цели с 1960-х под прицелом РВСН.
РВСН слишком долго летят. Гарант напирал на подлётное время до 10 минут.
WWWW> А Циркон - ПКР
Не только:
Если "Циркон" сможет запускаться из обычных ТА - это действительно будет незатратно.
WWWW> Обидно за такую ахинею от как бы основного российского СМИ.
WWWW> Все эти цели с 1960-х под прицелом РВСН.
РВСН слишком долго летят. Гарант напирал на подлётное время до 10 минут.
Дело в том, что некоторые ракеты могут долететь до Москвы буквально за 10-12 минут. "В таком случае мы будем вынуждены, я хочу это подчеркнуть — именно вынуждены, предусмотреть зеркальные и асимметричные действия", — предупредил российский лидер.
Читать дальше: Путин – американцам: подсчитайте скорость подлета российских ракет
WWWW> А Циркон - ПКР
Не только:
"Ещё об одной перспективной новинке, работа над которой идёт успешно и в запланированные сроки, безусловно, будет завершена. А именно хочу сказать о гиперзвуковой ракете "Циркон" со скоростью полёта до 9 махов на дальность более тысячи километров, способной поражать как морские, так и наземные цели", - сказал Путин в послании Федеральному собранию.
По его словам, применение ракеты предусмотрено с морских носителей – серийных подводных и надводных кораблей и подводных лодок, в том числе произведённых и строящихся под высокоточные ракеты "Калибр".
"То есть всё это будет для нас незатратно", – отметил Путин.
Если "Циркон" сможет запускаться из обычных ТА - это действительно будет незатратно.
Это сообщение редактировалось 25.02.2019 в 17:00
инфо
инструменты
Полл
S.I.> "Авангард" летает далеко и долго без воздушно-реактивного двигателя.
И очень высоко.
S.I.> "Кинжал" - тоже, но поближе.
И тоже на высотах "Авангарда".
S.I.> Поскольку "Циркон" летает ещё ближе и не больше 10 минут
"Циркон" летает в лучшем случае 6 минут. Но поскольку делает он это очень низко - без гиперзвукового прямоточного двигателя он летать не смог бы.
И очень высоко.
S.I.> "Кинжал" - тоже, но поближе.
И тоже на высотах "Авангарда".
S.I.> Поскольку "Циркон" летает ещё ближе и не больше 10 минут
"Циркон" летает в лучшем случае 6 минут. Но поскольку делает он это очень низко - без гиперзвукового прямоточного двигателя он летать не смог бы.
Полл> "Циркон" летает в лучшем случае 6 минут. Но поскольку делает он это очень низко - без гиперзвукового прямоточного двигателя он летать не смог бы.
Вот очень низко гиперзвуковой прямоточный двигатель вообще работать не может. Никак. В отличие от РДТТ.
Вот очень низко гиперзвуковой прямоточный двигатель вообще работать не может. Никак. В отличие от РДТТ.
Это сообщение редактировалось 25.02.2019 в 17:13
S.I.> Если "Циркон" сможет запускаться из обычных ТА - это действительно будет незатратно.
Не сможет. Ибо никто его под такую задачу не проектирует.
Не сможет. Ибо никто его под такую задачу не проектирует.
S.I.>> Если "Циркон" сможет запускаться из обычных ТА - это действительно будет незатратно.
Dolphin69> Не сможет. Ибо никто его под такую задачу не проектирует.
Это зря ©
Dolphin69> Не сможет. Ибо никто его под такую задачу не проектирует.
Это зря ©
S.I.> Вот очень низко гиперзвуковой прямоточный двигатель вообще работать не может. Никак.
Не знаю, когда появится видео с испытаний "Циркона", но если мы с тобой доживем до этого момента: ставлю шоколадку, что летает "Циркон" низко, и его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах.
Не знаю, когда появится видео с испытаний "Циркона", но если мы с тобой доживем до этого момента: ставлю шоколадку, что летает "Циркон" низко, и его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах.
S.I.>> Вот очень низко гиперзвуковой прямоточный двигатель вообще работать не может. Никак.
Полл> Не знаю, когда появится видео с испытаний "Циркона", но если мы с тобой доживем до этого момента: ставлю шоколадку, что летает "Циркон" низко, и его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах.
Конечно. Я тоже самое говорю. И низко и высоко может. И его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах. Только это обычный твёрдотопливный ракетный двигатель. Как на Кинжале или Искандере. Без всякой прямоточности.
Полл> Не знаю, когда появится видео с испытаний "Циркона", но если мы с тобой доживем до этого момента: ставлю шоколадку, что летает "Циркон" низко, и его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах.
Конечно. Я тоже самое говорю. И низко и высоко может. И его гиперзвуковой движок работает в том числе на околонулевых высотах.
Только это обычный твёрдотопливный ракетный двигатель. Как на Кинжале или Искандере. Без всякой прямоточности.
S.I.> Только это обычный твёрдотопливный ракетный двигатель.
Так ты принимаешь спор?
Так ты принимаешь спор?
S.I.>> Только это обычный твёрдотопливный ракетный двигатель.
Полл> Так ты принимаешь спор?
Сформулируй чётче условия.
Полл> Так ты принимаешь спор?
Сформулируй чётче условия.
S.I.> Сформулируй чётче условия.
Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
S.I.>> Сформулируй чётче условия.
Полл> Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Полл> Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
Принимаю. Обычный твёрдотопливный из нескольких ступеней. Шоколадка.
Полл> Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Полл> Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
Принимаю. Обычный твёрдотопливный из нескольких ступеней. Шоколадка.
S.I.>> Сформулируй чётче условия.
Полл> Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Полл> Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
А на дальность по низковысотному профилю забьётесь? )
Полл> Маршевый двигатель "Циркона" - гиперзвуковой прямоточный, работает на околонулевых высотах. Если это так - с тебя шоколадка.
Полл> Если двигатель "Циркона" - обычный твердотопливный ракетный, шоколадка (или бутылка коньяка, по твоему выбору) - с меня.
А на дальность по низковысотному профилю забьётесь? )
Полл> ... прямоточный ...
S.I.> ... твердотопливный ...
S.I.> ... твердотопливный ...
D.2.> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../6/67/Ramjet_solid_fuel.png
У меня сказано "гиперзвуковой прямоточный". На этом рисунке - не гиперзвуковой, поток тормозится.
Сергей же сказал "твердотопливный ракетный". На этом рисунке - не ракетный, а прямоточный двигатель.
У меня сказано "гиперзвуковой прямоточный". На этом рисунке - не гиперзвуковой, поток тормозится.
Сергей же сказал "твердотопливный ракетный". На этом рисунке - не ракетный, а прямоточный двигатель.
Полл> У меня сказано "гиперзвуковой прямоточный". На этом рисунке - не гиперзвуковой, поток тормозится.
Полл> Сергей же сказал "твердотопливный ракетный". На этом рисунке - не ракетный, а прямоточный двигатель.
Полл>
Я в курсе
, но не удержался!
А вот интересно, может гиперзвуковой использовать твёрдое топливо?
Полл> Сергей же сказал "твердотопливный ракетный". На этом рисунке - не ракетный, а прямоточный двигатель.
Полл>
Я в курсе
, но не удержался!А вот интересно, может гиперзвуковой использовать твёрдое топливо?
Полл>> ... прямоточный ...
S.I.>> ... твердотопливный ...
D.2.> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../6/67/Ramjet_solid_fuel.png
D.2.>
Чисто ракетный. Без воздухозаборника.
S.I.>> ... твердотопливный ...
D.2.> https://upload.wikimedia.org/wikipedia/.../6/67/Ramjet_solid_fuel.png
D.2.>
Чисто ракетный. Без воздухозаборника.
D.2.> А вот интересно, может гиперзвуковой использовать твёрдое топливо?
Он и газообразное с трудом кушает.
Он и газообразное с трудом кушает.
Luchnik> А на дальность по низковысотному профилю забьётесь? )
Это вряд ли мы скоро узнаем. На вскидку - километров 100-150. Больше никакая теплозащита не выдержит. Но могут быть смешанные режимы сверхзвук/гиперзвук на конечном участке. Тогда больше.
Это вряд ли мы скоро узнаем. На вскидку - километров 100-150. Больше никакая теплозащита не выдержит. Но могут быть смешанные режимы сверхзвук/гиперзвук на конечном участке. Тогда больше.
S.I.> На вскидку - километров 100-150.
Он был бы тогда не нужен.
S.I.> Больше никакая теплозащита не выдержит.
Ты слишком пессимист в отношении направления, материаловедения, в котором у России всегда были хорошие позиции.
Он был бы тогда не нужен.
S.I.> Больше никакая теплозащита не выдержит.
Ты слишком пессимист в отношении направления, материаловедения, в котором у России всегда были хорошие позиции.
S.I.>> На вскидку - километров 100-150.
Полл> Он был бы тогда не нужен.
Нужен. Так же как Кинжал. ИМХО, Кинжал не оморячили из-за слишком крупных размеров. Циркон должен быть покомпактнее.
S.I.>> Больше никакая теплозащита не выдержит.
Полл> Ты слишком пессимист в отношении направления, материаловедения, в котором у России всегда были хорошие позиции.
Физику не поменяешь.
Полл> Он был бы тогда не нужен.
Нужен. Так же как Кинжал. ИМХО, Кинжал не оморячили из-за слишком крупных размеров. Циркон должен быть покомпактнее.
S.I.>> Больше никакая теплозащита не выдержит.
Полл> Ты слишком пессимист в отношении направления, материаловедения, в котором у России всегда были хорошие позиции.
Физику не поменяешь.
S.I.> Нужен. Так же как Кинжал.
Нужен как ПКР. Поэтому требования и подход к нему как к ПКР.
Нужен как ПКР. Поэтому требования и подход к нему как к ПКР.
S.I.>> Нужен. Так же как Кинжал.
Полл> Нужен как ПКР. Поэтому требования и подход к нему как к ПКР.
Так и Кинжал - ПКР.
ПКР - это мелко, Хоботов©. Пентагон кто стрелять будет? Аэробаллистические РСД принимают на себя функции ПКР. Не утрачивая возможностей РСД.
Ну и возможность стрельнуть по низковысотной траектории при слежении оружием за АВ с короткой дистанции должна у Циркона быть. х-15 плюс первая ступень в габаритах 533мм торпеды могут такую задачу решить
Полл> Нужен как ПКР. Поэтому требования и подход к нему как к ПКР.
Так и Кинжал - ПКР.
ПКР - это мелко, Хоботов©. Пентагон кто стрелять будет? Аэробаллистические РСД принимают на себя функции ПКР. Не утрачивая возможностей РСД.
Ну и возможность стрельнуть по низковысотной траектории при слежении оружием за АВ с короткой дистанции должна у Циркона быть. х-15 плюс первая ступень в габаритах 533мм торпеды могут такую задачу решить
Х-15 — Википедия
Х-15 (другое название — РКВ-15, «изделие 115», по классификации МО США и НАТО — AS-16 «Kickback») — советская/российская авиационная баллистическая ракета класса «воздух-поверхность». Произносится как "Ха-15". Является аналогом американской ракеты AGM-69 SRAM. Совершает полёт по баллистической траектории до высоты около 40 000 метров, а затем снижается к цели, разгоняясь до пяти скоростей звука. Предназначена для применения против стратегически важных стационарных наземных целей с заранее известными координатами. // Дальше — ru.wikipedia.org
S.I.> Так и Кинжал - ПКР.
"Кинжал" это баллистическая ракета воздушного базирования.
И он не ПКР.
"Кинжал" это баллистическая ракета воздушного базирования.
И он не ПКР.
S.I.>> Так и Кинжал - ПКР.
Полл> "Кинжал" это баллистическая ракета воздушного базирования.
Полл> И он не ПКР.
Но везде пишут что ПКР. Почему?
Полл> "Кинжал" это баллистическая ракета воздушного базирования.
Полл> И он не ПКР.
Но везде пишут что ПКР. Почему?
Х-47М2 «Кинжал» — российский гиперзвуковой авиационный ракетный комплекс. Гиперзвуковые ракеты комплекса способны поражать как стационарные объекты, так и надводные корабли: авианосцы, крейсеры, эсминцы и фрегаты. Как сообщали «Ведомости», по полученным из Объединённой авиастроительной корпорации сведениям, является авиационным вариантом комплекса «Искандер».
S.I.> Но везде пишут что ПКР. Почему?
Как вариант - чтобы использовать инструменты идущих научных работ по отработке перспективных авиационных и аэрокосмических систем в качестве военного пугала.
Ну и заодно - запудрить мозги противнику, подкинув ему "удобную" для понимания, но неверную цель этих работ.
Как вариант - чтобы использовать инструменты идущих научных работ по отработке перспективных авиационных и аэрокосмических систем в качестве военного пугала.
Ну и заодно - запудрить мозги противнику, подкинув ему "удобную" для понимания, но неверную цель этих работ.
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2019
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
